|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.12. 9:55 l #19793 |
|
Ha ma sem nyerünk, tényleg nem érdemlünk semmit. Megint egy back-to-backező ellenfél, ráadásul nyolcat kaptak. (Igaz, ötöt ütöttek is mellette.)
Majd ellenünk megmutatják, hogy ez a tegnapi ez csak véletlen volt. :)
Selanne egyébként újra edzett, és minden bizonnyal játszik is megfázása után.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.11. 21:10 l #24425 |
Jó odds? Nálam valahogy így nézett volna ki:
Lille 0.99
Döntetlen 10.00
Liverpool 50.00
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.11. 20:58 l #15061 |
Tessék, szarabbul élünk mint négy éve. Azaz, te élsz szarabbul...  |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.11. 20:53 l #24419 |
Mindenki találja ki, miért a három smiley.
Mondjuk kínomban nevetek, legbelül sírok. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 23:20 l #19789 |
|
A cseréket múltkor beszéltük, szóval én már leírtam a véleményem, nem írnám le sokadszorra. :)
Első két sorból hiányzik egy LW? Lupul, Ryan. Persze, eredetileg RW-k, de Lupul is és Ryan is LW-t játszott idén, szóval nem kell LW.
Mitera jó lesz, ebben biztos vagyok, csak tavalyi sérülése nem kicsit hátráltatta idén...
Selannét csalódásnak nem nevezném, mert emberelőnyben nagyszerű még mindig. 40 meccsen 19 gól, 31 pont. 39 évesen ez több mint nagyszerű. Persze, evenben eléggé el-eltűnik, ez tény. De nála ez simán magyarázható a korral, és a sérülésekkel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 23:15 l #19787 |
|
Selanne visszavonul, ez biztos, szóval a helyén valószínűleg egy fiatal fog játszani. Nagyon remélem hogy Sexton.
Koivu pedig szerintem vagy megy az öcsi mellé St. Paulba, vagy marad nálunk. Én örülnék ha maradna az ideinél valamivel kisebb összegért. Mert Ryannel és Sextonnal király volt. Meg mert nagy leader, és kelleni fog azért néhány tapasztalt játékos a sok fiatal mellé.
Mert ha megy Niedermayer is, és Koivu is, akkor marad Marchant, Blake és Visnovsky, mint a rutin megszemélyesítője. Ez meg azért kevés.
Hogy mi van, ha mégsem fejben vannak gondok? Ezt nem tudhatjuk, az is találgatás csak részünkről, hogy fejben lehetnek gondok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 22:59 l #19784 |
|
Néhány észrevétel részemről:
- Nokelainen tavaly azért nagyon nem volt rossz, hasznos ember volt főleg PK-ban. Idén sem volt rossz, bár Chipchura érkezésével létszámfelettivé vált, ez tény. Olyan nagy melléfogásnak nem mondanám egyáltalán.
- Beauchemin 2 évvel ezelőtt már nem hozta azt, amit vártunk tőle, tavaly pedig kihagyott 62 meccset. Ennek ellenére sokat akart. Lehetne vitatkozni, hogy jó döntés volt-e az elengedése, akkor mindenesetre nem tűnt akkora hibának.
- Niedermayerre támaszkodni szerintem egyáltalán nem nagy felelőtlenség. Ismeri mindenki a kvalitásait. A gond ott van, hogy a nagy szabadügynök igazolások nem váltak be. Boynton, Eminger. Előbbi már itt sincs, utóbbi meg nagy jóindulattal nevezhető top4 védőnek. Egyedül pedig nem megy. Sarkítok, mert itt van Wisniewski, és volt Whitney, de három jó ember akkor is kevés.
- Whitney nagyon tehetséges játékosnak indult, amit pittsburghi karrierjének első két (?) évében ki is hozott magából többé-kevésbé. Aztán visszaesett a játéka, de ettől még a tehetsége megmaradt. Gyanítom fejben nincs rendben a srác, és ha rendben lenne, akkor azért ki tudná hozni magából azt a játékot, amire a 4 millió megkapta. Kapott egy esélyt tőlünk, sajnos nem élt vele.
- Koivu második soros centernek tökéletes. Az hogy miért bíztak abban, hogy Selannével jó lesz, azt indokolják a válogatottban elért eredményeik. Amennyire emlékszem, mindenki, még te is nagyon örültél hogy hozzánk jött. Ergo mindenki biztosra vette hogy jók lesznek itt is. Aztán valamiért nem nagyon működött a dolog. Ez lehet akármi miatt is. Selanne megsérült, jött Sexton, és a Ryan-Koivu-Sexton sor kvázi szárnyalt. Visszajött Selanne, azóta megint valami gebasz van. De ne feledjük, PK-ban Koivu nagyon jó, és a fiatalokkal is nagyon jó volt. Hogy Selannével miért nem ment neki, azt szerintem senki, még ők maguk sem értik. Én személy szerint jövőre simán itt tartanám Koivut, Ryannel és Sextonnal jó lenne a második sorban, ahogy azt idén láttuk cirka 30 meccsen.
- Murray lenne a fő hibás? Nem hinném. Ő is, de ugyanúgy Carlyle is az, és a játékosok is. Elvégre nem Murray megy ki a jégre, és töketlenkedik össze-vissza. Persze, lehet, ha nem lennének puszipajtások Carlyle-lal, már rég más lenne a HC, de Murrayt kiáltani ki fő bűnbaknak szerintem felelőtlenség.
- Sbisa azért nem mutatott semmi olyat, amiért megérdemelte volna a maradást, Sőt, szerintem elég bizonytalan volt. Jó döntésnek tartom, hogy junioroknál játszik 25 perceket, mint fent 10-12 perceket.
- Parros igazából édes mindegy. Nem miatta, és az ő 875k-ja miatt vagyunk ott ahol. Jó, persze, értem én hogy sok érte ennyi pénz, de ez csak egy kis csepp az óceánban.
Utólag nagyon okos tud lenni az ember. Niedermayer és Selanne azért nagyon rutinos játékosok, és leaderjei a csapatnak. Ha idén nem is feltétlen a játékukkal, de jégen kívül mindenképpen.
Hollandet bepróbálni Koivu helyén szerintem nagy felelőtlenség lenne. Nem olyan egyszerű dolog ez, hogy mit veszthetünk vele. Sok mindent. Holland még messze nem NHL ready, ezt Murray megmondta a draftolásakor. Minimum 2 év kell neki, azt mondta. Ő pedig azért csak jobban tudja.
Még Ryant sem dobtuk be egyből, pedig ő nagyobb ígéret volt, mint Holland. Ő is szépen visszament játszani a juniorokhoz még 2 évet. Azt hiszem, megérte várnunk vele. Nem szabad kapkodni. Nem mindenki Ovechkin, Crosby, vagy éppen Duchene, hogy 18 évesen be lehet dobni a mély vízbe.
Beleskey jó játékos lesz, ez igaz. Jó kis harmadik soros játékos. De neki is idő kell még.
Mitera, Mikkelson és Festerling a következő campben megkapja az esélyt, hogy végleg beverekedje magát a csapatba. Festerlingből sosem lesz harmadik bekkpáros védőnél jobb, de egy szolid 5-6. védő lehet. Mitera és Mikkelson sokra hivatott, jövőre meglátjuk. Salcidóval kapcsolatban pedig egy nagy hiányosságot emlegetnek: nem tud védekezni. Védőkkel egyébként sem szabad kiváltképp kapkodni az NHL-be kerülésüket illetően.
Hiller kicsit visszaesett, de szerintem nála is az olimpia kavart be. Ne feledjük, ott azért 40 lövésekkel nézett szembe rendre meccsenként, nem egyszer látszott rajta, hogy a fülén veszi a levegőt a harmadik harmadban.
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 19:36 l #3080 |
|
Jól látom, hogy ma végre folytatódik a Doktor House a TV2-n?
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 15:09 l #2305 |
|
Nem. De ebből tökéletes látszik, mennyire lehet téged komolyan venni. Azért mert egy adott játékos a Ducksban játszik, máris suttyóparasztköcsög. Nem számít, hogy életében soha nem volt semmi paraszt tette a jégen.
Legalább annyira utálom a Wingst, mint csapatot, ahogy te a Duckst. De egyes játékosai kifejezetten szimpatikusak ennek ellenére. De hát biztos bennem van a hiba.
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 14:48 l #2299 |
|
Ha az szándékos paraszt-suttyó módon odabaszás lenne, akkor kb. nem korizik tovább Brassard.
Szerintem az ütőjére akart odaütni, csak pont elhúzta Brassard... aztán térden találta. De tisztán látszik, hogy nem is izomból üt oda, hanem csak odapiszkál...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 10:02 l #19778 |
| | Inkább csak annyit mondanék, hogy az Olimpia nagyon nem jött jókor. Őszintén szólva sejtettem, hogy Getzlaf, Perry és Ryan ilyen eredmény után nem tud "rendesen" játszani egy ideig. Túl fiatalok, s tapasztalatlanok ahhoz, hogy az ilyet jól tudják kezelni. |
|
Na igen, ettől én is tartottam. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 7:19 l #19775 |
|
A gond azzal van, hogy közülük néhányan nem azt hozzák, amit elvárna tőlük az ember.
Kimondva, kimondatlanul, Selanne már csak PP-ben tényező. Ryan kicsit halványabb mint tavaly volt. Blake minden csak nem "dudás" már. Lupul sérült. Niedermayer kicsit lassú, kicsit bizonytalan már.
Az Avs ellen volt jó 20 percünk. A Coyotes meccs teljes homály. A Habs ellen megint volt 20 jó percünk. Ma is a harmadik harmadban azért mentünk előre.
Én azt nem értem, hogy a többi időben mit csináltunk. Láttam, de nem értem.
Jövőre nem lesz Selanne, minden bizonnyal Koivu és Niedermayer sem.
Egy Lupul - Getzlaf - Perry sor azért nagyon rendben van, ha van kedvük játszani.
Ryan és Sexton (?) mellé kell egy center. Lehetőleg nem öreg. Akkor az a sor is jó lehet.
A védelem mondjuk nagy kérdés. Nieds megy vagy marad, Wis megy vagy marad... Visnovsky, Eminger, Mikkelson (?), Festerling (?), Mitera(?)
Lehet lesz két támadó jó sorunk, és egy összességébe fiatal, rutintalan védelmünk. Azaz a következő 1-2-3 év rámehet majd a tanulásra, rutinszerzésre.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 6:32 l #19764 |
|
Getzlaf hihetetlen. Nem megy neki, már verekszik is, erre 1+1 csakazértis.
Visszajöttünk a meccsbe!! Faszomért nem lehet egyszer végre 60 percen át hajtani, jól játszani?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 6:18 l #19755 |
| | Na akkor a playoff kérdését nagyon gyorsan letisztáztuk! |
|
Hát de nagyon. Ez annyira reménytelen produkció már megint, hogy innen 180 fokos fordulat kellene, meg nem kis adag mázli.
| | Lehet, hogy ezek is kellenek Carlyle kib*szásához? |
|
Ha ez kell, ám legyen.
- - - - -
Visnovsky izomból nagy gól. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 5:48 l #19751 |
|
Maximálisan megértem az idegességét. Nagyon nem megy neki (sem).
A gond pedig, hogy már 7 pont lesz a hátrányunk a 8. helyezetthez képest. És van hátra 15 meccsünk. Egyre lehetetlenebb a helyzet.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 5:24 l #19746 |
|
Három.
Sok mindent érdemlünk az olimpia utáni játékunkért, a rájátszás mindenesetre nem ezek közé tartozik.
Jön McElhinney.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 5:17 l #19744 |
|
Láthatóan frusztráltak a srácok, mindig megy a lökdösődés játékmegszakítások után... mondjuk megértem őket, engem is frusztrál amit látok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 4:21 l #19734 |
|
Hát az első 9 percben csak kerestük a korongot, és már vezet is a Jackets.
Komolyan mondom hihetetlen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 4:13 l #19732 |
|
http://vexcast.com/play.action?channel_id=706
Explorerrel megy.
Selanne nem játszik influenza jellegű betegség miatt. Rajta kívül Carter és Festerling scratch, Hiller kezd.
Let's go Ducks!!
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 21:25 l #24358 |
|
Hát nem éppen egy Torres, ez tény, de mióta az Arsenalban van, többnyire mindig lövi a gólokat ahogy nézegetem az eredményeket...
Szerencsére ellenünk a gólvonalon mentett, amikor kellett. :)
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 21:13 l #24355 |
|
Ez nagyon tetszik. Mindenhol olvasom, hogy Bendtner ilyen ügyetlen, olyan falábú, de mégis lövi a gólokat...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 19:28 l #19726 |
|
Hát igen, június már nincs olyan messze... :)
Nash nem játszik ma. Így talán könnyebb dolgunk lesz.
Mondjuk tegnap, ha jól tudom, 12 kapura lövésre futotta a CLB erejéből.
Back-to-back meccsek második napján pedig 7 meccsből 1 győzelem.
Bele se merek gondolni, mit fogok írni, ha nem nyerünk ma sem...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 15:53 l #19716 |
|
Persze tudom, és a statisztika eléggé leegyszerűsíti a dolgot, de azért így is sokat mondó a különbség.
Wisniewski rengeteget volt mellette, mégis csak -3.
Eminger is csak -3, pedig ő is sokat volt Scotty mellett eleinte.
Whitney is csak -6 volt, pedig mennyire szidtuk, és ő is a jobbak ellen volt bent.
Az utolsó bekezdésben említettekre én is kíváncsi lennék, de ennyire már sajna nem részletes a stat.
Ami még érdekelne, hogy az egyes bekkpárok hogy állnának a plusz-mínuszban...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 14:56 l #19713 |
Érdekességként:
A liga összes védőjét tekintve:
Csak a mi védőinket tekintve:
A jégidők pedig:
Niedermayer 26:17, Whitney 24:33, Wisniewski 24:21, Eminger 18:27, Boynton 16:45...
Csak annyit akarok kihozni ebből, hogy Niedermayer játéka elég csalódást keltő idén. Ekkora különbséget nem indokolna az a meccsenkénti +1:44 jégidő. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 12:40 l #19708 |
| | Blue Jackets sztem meglesz |
|
Nem lenézve a Jacketset, de ha nem nyerünk - simán - ellenük sem, akkor tényleg inkább be se jussunk a rájátszásba.
Ryantől olvastam egy nyilatkozatot, hogy tudják, hogy teljesíteniük kell, és tőlük várja mindenki a gólokat... kérem alássan, akkor tessék 60 percen át hajtani, és nem csak 3-0-ig... |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351
|
