|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 12:03 l #20149 |
|
Előszezonban meg lehetne nézni, persze. ;) Csak szerintem úgy lenne az igazi, ahogy írtam.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 11:56 l #20147 |
|
Emlékeim szerint idei 23 meccséből sokat Getzlafék mellett játszott, és lőtte a gólokat.
Ő jó volt Getzlafék mellett, Sexton jó volt Ryanék mellett. Ami működőképes, azon minek változtatni?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 11:43 l #20140 |
|
Na most ha idén 30 meccsen át a Ryan - Koivu - Sexton sor isten volt, akkor jövőre miért tennéd Sextont Getzlafék, és Lupult Ryanék mellé?
Szerintem evidens, hogy akkor jövőre is Ryan - Koivu - Sexton sorunk legyen.
Lupul pedig első sorba Getzlafék mellé, ez is egyértelmű.
Lupul - Getzlaf - Perry
Ryan - Koivu - Sexton
Beleskey - Marchant - Blake
Carter/Brown - Chipchura - Bodie
Idén pedig, ha Lupul játszana néhány meccset, akkor Sexton menne a sokadik sorba, Selanne meg maradna Ryan és Koivu mellett, nálam legalábbis.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 13:18 l #20134 |
|
Carlyle és Murray is nyilatkozta, hogy amíg van matematikailag esély a playoffra, nem lesz semmi pihentetés. Hiller pedig első számú kapus, úgyhogy védeni fog, míg vissza nem esik tartósan a formája. Ma rossz volt, de rossz napja mindenkinek lehet.
McElhinney amúgy eddig nagyon jó szerintem. Az eddig kapott gólokról nem tehetett, azon kívül pedig voltak szép és nagy védései ma is. Jövőre van szerződése, szóval nem kérdés, hogy ő lesz a backup.
Eminger is korongbiztos volt, ellenben Wisniewskival. De "normál" esetben azért nem kérdés, hogy melyikük a jobb.
Visnovsky pedig... nagyon jó úton halad, hogy megimádtassa a játékát velem. Szarja a gólokat, előre játékban fantasztikus, hátul pedig néhány kisebb hibát leszámítva biztos pont. Az eddigi 7 meccs alapján nagyon jó csere volt.
A csapat előtt pedig le a kalappal. Nagy küzdőszellemről tettek ma tanúbizonyságot. Jó volt látni azt a kitörő örömöt mindenki arcán Koivu zseniális game winning gólja után.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 5:35 l #20126 |
Koivu ezt gyönyörűen csinálta. 
Mondjuk utána az örömből nem úgy tűnik, hogy az edzőbuktatás a cél. :) |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 5:08 l #20120 |
|
1) az Avs ellen szerintem stílszerűbb lenne a 600. gól megszerzése
2) beb_szna, ha zsinórban 13 vereség után sem repülne Carlyle (legyen akár 1, akár 6 gólos vereség)
De nekem igazából mindegy, a hátralévő 12 (maival 13) meccsen az eredmény nem érdekel már.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 4:42 l #20118 |
|
Nem értek egyet. :P
1) Selanne majd az Avs ellen üsse meg a 600. gólját...
2) Elég ha kicsit vernek meg minket, az eredmény ugyanaz. Bár ha a harmadik harmadban is úgy játszunk, ahogy a másodikban, akkor nagyon meg leszünk verve.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 4:40 l #20116 |
|
Na akkor az olimpiai szünet utáni első 5 meccsen már-már megszokott 2. harmadbeli leeresztés megvolt ma is...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 4:07 l #20110 |
|
Hillert most kéne lehozni. Megy is le, jól van. Illetve nem jó, de nah.
Niedermayert csúúúnyán megkerülte előtte Comeau.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 3:47 l #20108 |
|
Hiller nagyon homály ma.
Védelmünk se valami jó.
Viszont támadásban egész jók vagyunk.
Beleskey góljának meg nagyon örülök. Kár hogy a második gól előtt tőle vették el a korongot.
Visnovsky egy állat. 7 meccs 4 gól.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 3:19 l #20104 |
|
6 évre, ha jól tudom. Az szerintem teljesen jó, és Ryan új szerződésének szempontjából ez jó útmutató.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 3:11 l #20103 |
|
A csapat az utóbbi 2 meccsen megszokott, azaz Hiller kezd, és Brown valamint Parros scratch.
Go Ducks!!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 3:06 l #20101 |
|
Jah.
ladiesandgentlemené ez akart lenni:
"Except that I don't agree that Bobby can't be paid more than Getzlaf or Perry, within a certain tolerance. Salaries have inflated, as has the Cap. And Perry should have never gotten the same as Getzlaf, if you are being a stickler about value to the team.
I really am not concerned about what the Twins think of what Bobby gets paid, anyway. Business is business, and they know that. If they are going to be all butt sore about Bobby making more than them, then that ought to fire them up to show the brass that they made a mistake. It worked pretty well in Wiz's case this week, didn't it? There is no doubt in my mind that Wiz was out to show the CHI brass that they made a mistake, as well as the ANA brass that he's worth what he's asking (or at least bring them his way in the negotiations). It's peoples' response to adversity that shows what they are made of."
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 23:14 l #20096 |
|
Két hsz az All Ducksról:
ladiesendgentlemen:
"I think it starts with the fact that Getz and Perry are underpaid compared to other star players in the league. I think Bobby deserves more than Perry but less than Getz, contracts aside. I don't mind paying Bobby more than Getz and Perry. However, I do believe Bob will pay him the same or a tad less because of what Getz and Pears have done for the Franchise(Cup) and because...well they are the Franchise players at the moment. Overall Bobby is probably worth 5.5 per. but he'll get paid 5.3 to avoid ruffling feathers, which I would agree with. 5.3 is fair, also he'll get to stay in sunny SoCal, which is worth making a couple grand less than any other offer sheets."
QuackHead:
"I think it starts with the fact that Getz and Perry are underpaid compared to other star players in the league. I think Bobby deserves more than Perry but less than Getz, contracts aside. I don't mind paying Bobby more than Getz and Perry. However, I do believe Bob will pay him the same or a tad less because of what Getz and Pears have done for the Franchise(Cup) and because...well they are the Franchise players at the moment. Overall Bobby is probably worth 5.5 per. but he'll get paid 5.3 to avoid ruffling feathers, which I would agree with. 5.3 is fair, also he'll get to stay in sunny SoCal, which is worth making a couple grand less than any other offer sheets."
Ők nagyon jókat szoktak írni egyébként, és ha jól értem amit írnak, akkor most is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 22:53 l #20095 |
|
Én 4,5-5 millió közöttire saccolom a majdani cap hitjét. De igazából én is örülnék, ha ennél kevesebbel beérné és kevesebbet kapna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 22:31 l #20093 |
|
Igen, majd akkor derül ki igazából, amikor Ryan is már az 5. szezonját játssza, hogy hol is van Perryhez képest.
Maradni fog, én egy percig nem aggódom emiatt. Helyünk a cap alatt mint a tenger, és szerintem ő is kapni fog egy közel Getzlaf-Perry-féle szerzödést, amit meg is érdemelne maximálisan. (Na ebbe biztos lesz, aki belejavít, hogy márpedig nem érdemel annyit.)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 21:58 l #20089 |
|
Akkor nem mindenki...
90 pont? Valami rémlik, mintha jót mosolyogtam volna valami ilyenen. :)
Annyit felelőtlenség is volt tőle várni idénre. Sőt talán sose lesznek 90 pontos szezonjai, esetleg 2-3 karrierje során.
Ahhoz sosem lesz elég gólpassza, hogy 90+ pontos szezonokat szállítson rendre.
40 gólra idén is jó lehetett volna, kicsit jobb formában játszó sortársakkal. 36-37 gól környékén így is végezhet, ami több mint jó.
40+ gólra, 70-80 pont közöttre jó lesz mindig, ha lesznek megfelelő társai.
Szerintem.
De lehet csak elfogult vagyok. :P
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 21:39 l #20087 |
|
1) Emlékeim szerint itt mindenki azt írta szezon előtt, hogy nem lepődne meg, ha visszaesne Ryan játéka. De pl. az All Ducks fórumon is rengeteg ilyet olvastam.
2) "Na és Ryan. A legjobb eszköz ahhoz, hogy lemérjük egy játékos teljes kisülését. Ez pedig nem a gólok számában mérendő....a játékában...és a legnagyobb poén, hogy még így is a legkreatívabb a három közül..." - Ez nekem nem hangzik éppen dicséretnek. Vagy az az utánira gondolsz, hogy te minden játékost szeretsz a csapatból? Mert akkor az oké.
3) Pl. az olimpia utáni első 5 meccsen végig. Ha nem is itt, a blogomon mindenképp. (Fogalmam nincs miket írtam itt. :D) Az utolsó két meccsen pedig nem volt okom kritizálásra.
Csak elkezdtük...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 20:05 l #20085 |
|
Ryannel kapcsolatban néhány szó.
Mindenki várta, hogy második évében vissza fog esni valamelyest a játéka. Ez ugye törvényszerű.
Egy kicsit vissza is esett, de csak egy hangyafingnyit.
2008-09 64 meccs 31 gól 26 assziszt 57 pont +13 12 PP-gól
2009-10 69 meccs 31 gól 25 assziszt 56 pont +8 10 PP-gól
Szerintem ennél mindenki nagyobb visszaesést várt. Én legalábbis igen. Ehhez képest gyakorlatilag ugyanolyan statisztikái vannak.
Jó, persze, valamivel több is a jégideje.
És ugye szokták mondani, hogy a statisztika nem minden. Persze, ez igaz is. De mégis sok mindent elmond.
Én személy szerint maximálisan elégedett vagyok Ryan idei játékával. Pedig én imádok kritizálni, főleg a kedvenceket.
Ryanen látni egyedül, hogy minden meccsen maximálisan odateszi magát, hogy meghúz egy váratlan cselt, hogy kicselez 2-3 védőt, hogy nagyokat ütközik, hogy védekezik...
Ducks kollégát nem is értem, miért írta a lentit, de nem is akarom megtudni, mert akkor tényleg naphosszasan vitáznék vele.
Biztos elfogult és csőlátású vagyok, ugyebár...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 16:44 l #20079 |
|
Kariyával. Ja, várj, ő nem nálunk van. Akkor mindenkivel van baja.
Főleg egy dologra a rákérdezést tudom nehezen megállni, de azért is kibírom...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 16:39 l #20077 |
|
Ha te így gondolod, hát így gondolod.
Nagyobbik részével nem értek egyet, de mindegy.
Kösz' hogy leírtad.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 13:27 l #24614 |
Fulham - Wolfsburg
Hamburg - Liege
Valencia - Atletico
Benfica - Liverpool
Jellemző, hogy a Benficát akartam a leginkább elkerülni...  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 13:26 l #20073 |
|
Túlságosan naiv vagyok, és amúgy is a remény hal meg utoljára. :)
De ez a 8 meccs felidegesített rendesen.
Na de majd Eminger megmutatja mit is tud.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 12:45 l #24607 |
|
Áh, BL, kit érdekel a divatcsapatok komolytalan játszadozása? :P
Az EL a király. Remélem meg is kapjuk a Fulhamet. :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.19. 0:03 l #20071 |
|
Persze... nem szeretek sérülést kívánni senkinek, de úgy megnézném, hogy ha Ovechkin teljesen ugyanilyet ütközne, akkor ő hány meccset kapna. Kettőt? Egyet sem? Vagy még ki is tüntetnék érte?
Nagyon tudom rühellni, amikor nincs egyenlő bánásmód.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 23:08 l #20068 |
Just Duckie nevű fórumozó írta az All Duckson. Milyen igaza van...
| | Fine. Then Campbell better damn well be consistent from here on out and not do an about face when it's some other player on the Pens, Caps, or other NHL fair haired team who makes a dirty hit.
I think this is a face saver for Campbell and the NHL and the Ducks and Wiz are the unfortunate, but perfect scapegoats.
Illegal hit? Check.
Repeat offender? Check.
Player injury? Check.
Non-star player targeting a more talented player? Check.
Small market team versus Original Six Darling of the NHL? Check.
Team out of playoff contention versus one of the top teams in the league? Check.
Team with a history and reputation for sometimes playing on the edge (and sometimes crossing it)? Check.
Being able to wipe the pie off of the NHL's face for not dealing with other offenses and hits that have caused serious injuries? Check.
See everything is perfect now. Poof. The NHL and Colin Campbell have solved the leagues disciplinary problems all at once. |
|
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 22:16 l #20065 |
|
Nézem a dolog jó oldalát: remélem jön Mikkelson felfele.
Hibázott, persze, de a 8 meccs eltiltás akkor is qrva nagy túlzás szerintem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 22:04 l #20063 |
|
Wisniewski 8 meccses eltiltást kapott a Seabrook elleni hit miatt.
Azt hiszem, erre szokták mondani az okosok, hogy: LOOOOOOL!
Ovechkin ennél sokkal durvábbakért kapott kettőt, vagy még annyit se. Szánalmas ez az egész.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 20:11 l #20062 |
|
Felőlem elvihetik az összes déli csapatot Kanadába, de a Ducks maradjon csak szépen Anaheimben. :) Akármennyire is kicsi az érdeklődés errefelé a jégkorong iránt...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 15:56 l #20053 |
|
Ez hosszú lesz... de nem baj, kíváncsian várom a többit, főleg a végén a "Miért?" kérdésemre a választ.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.18. 14:39 l #20047 |
|
Elhiszem, hogy meglehet, nem is írtam ennek ellenkezőjét. Csak annyit írtam, hogy nekem - emlékezetem szerint - még nem sikerült.
Ami nem feltétlen baj. De már 4 éve írok ide, és ha ennyi idő alatt egyszer se sikerült, ezek után se valószínű, hogy fog. :P
De tényleg érdekelne a dolog.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351
|
