User adatok

 Név: MacPhisto
 Felhasználónév: MacPhisto
 Email-cím: macphisto(kukac)index.hu
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Detroit Red Wings

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.19. 10:00  l  #6265

1. Laperriere könyökkel támadja Lidström fejét
2. valamelyik másik paraszt köcsög buttendeli Flippert, nem is játszott egy darabig
3. Laperriere bottal támadja Downey fejét

Remélem valahogy bekerülnek a 8. helyen és ízzé-porrá alázzuk ezt szarfaszú brigádot.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.19. 8:37  l  #5241

  Jaaa. Igen, én kértem Ducks kollegát, hogy magyarázza el nekem, miért utálják annyian. Nem tette...

Mivel úgyis sejtem, miért utálják annyian, így csak annyit, hogy: mégha csak az egyik "oldalt" szidnák... De szidnak ezek mindenkit. Ez az egyik. A másik meg: sokan nem veszik észre, hogy ők csak hülyéskednek. Mindekni azt hiszi, hogy beképzeltek, és nagyképűsködnek ott.

Pedig nem... 



Ahh hagyjuk. Egyértelműen politikai megrendelésre dolgoznak. Most pl. az a feladat, hogy azt hintsék, drága és felesleges a népszavazás. Demokratának nem lehet ilyen véleménye.

Kitüntetik őket, a könyvüknek a miniszterelnök felesége írja az előszavát, a másik egy propagandalapot üzemeltet álnéven, hogy kijátssza a jogszabályokat, nyíltan kampányol.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.19. 8:07  l  #6260

  vazze ,Ti elfogytok Po ra, szerintem az AHL es csapattal jatszatok Po ig , addig meg felepul a banda 



Nem számít, lényeg hogy a déli parasztok termelik a pénzt, a hegyi fasszopók meg nyugodtan ámokot futhatnak. Ha Selanne térdét basznák így szét, Buttman széthisztizné a sajtót.

Tényleg hozzuk ide Belakot és folyjon a vér. Itt nem lehet normálisan játszani.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.19. 8:04  l  #6259

Úgy néz ki, csak húzódás, 1 hét. Reménykedjünk. Kissé nehéz lenne Chelios/Lilja védőpárral.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.18. 23:54  l  #7631

Bochenski waiveren. Nem is tudom, ő Hossáért vagy Jokinenért ment volna?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.18. 15:49  l  #2047

Nemnemnem, az ki van zárva, hogy az egyenes tekintetű kacsafiúk interferáljanak vagy húkingoljanak. Az csak valami rosszindulatú híresztelés.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.18. 15:47  l  #6246

Már kezdjük magunkat összeszedni.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.18. 10:20  l  #2044

Hogy mondhatsz ilyet?????????

A bírók sohasem!!!!!!! érted, sohasem!!!!!! fújnak a kacsáknak!

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 23:58  l  #6239

"Érdekes" volt a vége. Mivel arcra ütni szabályos, talán szerződtessük Tysont...

Ja és icing sincs már, szóval azért is jó mert nem kell tudnia korizni

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 23:26  l  #6238

Turconak fantasztikus mázlija van, már két korong is átment rajta de mindkettő elkerülte a kaput.

Továbbra is elég energiamentesen játszunk.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 22:50  l  #6235

Howard is...

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 22:26  l  #6234

Datsyuk ma hatalmas.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 22:25  l  #7369

  hát az biztos, hogy év elején mindenki azt gondolta(köztü jómagam is), hogy ilyen kerettel a KUPÁÉRT kell harcolnunk 




Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 13:05  l  #7621

Na emiatt nyertetek pont 3 szériát 1995 óta.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 12:16  l  #6232

Úgy nézem McCarty készen lesz deadlinera. Szerintem kap tőlünk egy 450k-s alapszerződést.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.17. 12:15  l  #7619

Mit mutogatsz, highway robbery.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.16. 15:43  l  #6221

Mé ki nyeri meg? ha már így jósdát nyitottál

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.16. 14:19  l  #7612

  Schneider+Kunitz for Jokinen? 



Ezek a legjobb tréfák.

Persze. Esetleg Hamrlik + Plekanec for Getzlaf?

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.16. 14:15  l  #6213

Relaxáljatok. A fiúknak a vasárnapi dolog óta nincs kedvük játszani, látják, hiába törik magukat a bírókedvencek ellen. Majd összeszedik magukat, januárban szokott lenni ez a holtpontunk,

A sok okos meg most látja, hogy nem az elvesztett pont miatt voltunk mi sem kiborulva.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.15. 10:42  l  #6201

Raffi megsérült. Megint két top4 védőnk out...Quincey jön.

Chelios ma 18 percet fog játszani, Ricco kedvéért

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.15. 10:19  l  #6200

Mi ezen olyan vicces?

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.15. 10:16  l  #7135

  Na és mi lenne egy Anaheim-Colorado főcsoportdöntőn ? 



Terrorcselekmény

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.14. 19:01  l  #7090

  Szóba sem jön nálatok Bouwmeester vagy az nem jó lehetőség? 



Kit adsz érte, Stastnyt?

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.14. 11:52  l  #7052

Olyan játékost, akinek a játékjoga a csapaté, de szerződése még nincs.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.13. 13:45  l  #6187

Mert még nem tettük IRra.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 21:15  l  #6977

Úgy látom te Nemere István regényeiből tanultál káromkodni

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 20:27  l  #7581

Én meg a hivatalos szabálykönyvet, de már rég nem a meccsről beszéltünk, hanem az incidental megítéléséről...

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 20:25  l  #6974

2003-2004-ben egy teljes év kimaradt. 



Szegény Tampa

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 15:17  l  #6937

Lecsapott a spanyol inkvizíció

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 13:16  l  #7575

Dehogynem leszünk

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 13:07  l  #7573

Ez az az időszak, amikor Dagobert bácsi kupát nyert?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 11:39  l  #7558

Az titeket már nem fog érdekelni, mentek golfozni februárban, mint a régi szép időkben

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 11:30  l  #7555

Azon biztos nem, mivel ti két-három év múlva már sehol nem lesztek, mikor mi még mindig az élen fogunk hasítani

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 9:05  l  #7550

Ez hol van? Mert én itt nem találom: http://www.nhl.com/hockeyu/rulebook/rule78.html

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 9:02  l  #7549

Elnézést ha belezavarok két I Love Teemu és Paul gyere vissza témába, illetve a kurva jók vagyunk, a bírók ellenünk fújnak és mégis kezdetű népi mondókába - innentől akkor legyen buziklub hangulat, szeressétek egymást...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.12. 0:09  l  #7543

http://thestar.blogs.com/thespin/2008/02/a-blown-call-a.html

The crime, however, was that the Wings clearly scored in the final minute of play on a Nicklas Lidstrom shot from the point that beat J.S. Giguere but had it incorrectly waved off by veteran official Dan O'Halloran.
O'Halloran thought he saw Tomas Holmstrom interfering with Giguere, and whistled incidental contact, with no penalty. Holmstrom, however, was clearly outside the blue paint with his back to the Anaheim goalie, setting up a perfect screen, and Giguere moved out and bumped the Detroit player as the puck went by him.

It was particularly strange given that Anaheim, not Detroit, is one of the most notorious crease-crashing teams in the NHL, and that there was an extraordinary amount of obvious interference by defencemen on forecheckers let go in the game, the same kind of interfererence that the league is permitting to increase in virtually every game these days.

Na vagy én vagyok Damian Cox, vagy véletlenül ugyanazt látjuk.

http://sportsillustrated.cnn.com/2008/writers/michael_farber/02/11/nbc.refs.teamusa/

O'Halloran waved off Nick Lidstrom's apparent tying goal with 41 seconds left because teammate Tomas Holmstrom supposedly interfered with Ducks goalie J-S Giguere. Now, Holmstrom was born with a GPS in his cerebellum. He almost never puts his skates in the blue paint of the crease. Nor did he do it this time. According to replays, he didn't jostle the goalie, either.

...de lehet, hogy Michael Farber is én vagyok...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.11. 23:04  l  #7541

Sajnálom hogy a szövegértésed nem elég fejlett.

In all cases in which an attacking player initiates other than incidental contact with a goalkeeper, whether or not the goalkeeper is inside or outside the goal crease, and whether or not a goal is scored, the offensive player will receive a penalty (minor or major, as the Referee deems appropriate).

Other than.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.11. 17:54  l  #7538

Incidental contactnál nincs kiállítás, csak goalie interferencenél.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.11. 17:53  l  #6163

Persze elverte, a világon két helyen, az egyik a Denver Post, a másik a Rocky Mouintain News. Mindenhol máshol Osgood győzött...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.11. 1:03  l  #7529

Vakok és gyengénlátók részére kilassítva.

http://www.youtube.com/watch?v=KgrOQtGFFmw&e

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.