|
előző
oldal l következő
oldal
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.13. 15:53 l #9804 |
|
Az a bajotok hogy nektek minden vita felér egy sértéssel és legalábbis úgy veszitek hogy élet-halálra megy.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.13. 14:42 l #9799 |
A számolásban steronak van igaza. A Pens a tavalyi szezont nyerte, mi meg a két évvel ezelőtti szezont. MOST a 2009-2010 szezon van már, július 1-el fordult.
 |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 21:32 l #25260 |
|
Nem is kell, de a többieknek majd magyarázd el, miért lehet valakit Gretzkyvel összehasonlítani de Datsyukkal nem. Sok szerencsét.
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 21:31 l #1266 |
|
*Sóhaj.*
Ha van egyszer egy nonszensz állítás, akkor nem fogok a másik fél álláspontjára nyitottan vitázni. Ami faszság, az faszság. Tegnap beírtam egy ilyen egyértelmű faszságot, amivel a saját elvárásaid alapján befogadóan kellett volna vitáznod. Valamiért mégsem tetted.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 18:11 l #25255 |
Tudom, fájdalmas, amikor Ovecskinék jönnek fel, akkor Bettman buzi és azt akarja hogy nyerjen a Washington, de ha mi szóvá teszünk valamit, akkor az összeesküvéselmélet. Majd ha én erre felhívom a figyelmet, akkor logikátlan, óvodás hozzászólást ejtek és menjek arréb anyámba.
 |
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 18:07 l #1253 |
Nahát, hirtelen nem lett fontos építő vitát folytatni.
| | a párbeszédtől saját tudásunk, önmegértésünk gyarapodását reméljük, és ezért őszintén törekszünk a másik megértésére |
|
Szeretem az ilyen észosztást  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 15:38 l #25245 |
Gondold végig ezt az aránypárt, hogy vajon mi köze a potenciális teljesítményekhez meg a ligában eltöltött éveknek, ld. előző fényes hozzászólásodat...
Gondolom te fordítás közben is mindig mást értesz mint ami le van írva, úgyhogy téged sem hívlak fordítani |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 15:37 l #25244 |
Sajnálhatod már most, ennek a háromszázszorosát kapta tőletek. Ha csak a Goncsár-ütközésre gondolok már sírok is a röhögéstől |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 13:34 l #25229 |
Bla-bla. Az egész csapat odaért, KIVÉVE a föld felett nyolc méterest. Nyilván szorongatta a Bettman-féle kékerest |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 13:07 l #25225 |
-Mi történt Mac?
-Kicsit furcsállom, hogy Tibi nem ért rá odajönni a csapatával együtt, mi meg álltunk ott mint lófasz a hidegvízben, tavaly ráértünk ünnepelni a kézfogások után, ha már megnyerTÜK a kupát.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 12:29 l #25223 |
|
Nem kötöm, leírtam, értelmesen, Cleary nem mondhatja azt, hogy nektek nyerTÜK a kupát, mert nem igaz. Roy sem mondhatja, mert a két csapat között max. még egy ember közös van csak. De mivel nem akarjátok érteni, mi a különbség, innen szócséplés a történet, tényleg Cindyke legyen szentté avatva, basta.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 12:22 l #25220 |
| | CROSBY AZ ISTEN CROSBY AZ ISTEN NEM MONDHAT ROSSZAT NEM NEM AZ KI VAN ZÁRVA :seggetnyal smiley: |
|
Ezt mondtad ugye? Jól értettem? |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 11:59 l #25215 |
Áh nincs kedvem belekezdeni, hogy ezeket miért nem lehetett többesben elmondani. Mivel minden angoltanár és fordító amúgy is ............. (illessz ide egy előítéletes jelzőt).
Malkin meg nem tud angolul, newsflash.
Pont, hogy nem nyelvtani szabályról beszélgettünk, hanem hogy mit hogy szokás mondani. Ha én budapesti vagyok és hazahozom a kupát, nem mondhatom azt, hogy nektek nyerTÜK meg. Ugyancsak nem mondhatom több évre vonatkoztatva, másféle csapatokkal, mert az nem "we". Mivel te angoltanár és fordító vagy (akik mind ............), pontosan tudhatod, hogy ezek többesszámban értelmetlenek lennének.
Viszont félórával egy közös siker után mindkettő értelmes (I won vagy we won), ellenben csak az egyiket illik és szokták használni.
Mivel a kupával kapcsolatos hatmilliárd nyilatkozat közül ennyit bírtál megtalálni (s most nem térek ki az angoltanárok és fordítók képességeire), nekem ez azt sugallja, hogy helyes az az állítás, hogy ezt így nem szokták mondani. Mivel ennyi volt az állítás, az amúgy is értelmetlen vitát lezárhatjuk, térjünk át arra, hogy még milyen foglalkozást űzők köcsögök.
Szerintem az informatikusok  |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 0:24 l #9717 |
|
Talbot = Fernando Pisani II.
Kár hogy nem idén lett UFA, novemberben már gyűlölted volna :-D
Jajj ezt le ne hagyjam:
Glen Sather: "If I had the budget of the New York Rangers I would win the Cup every year."
:D
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 0:11 l #9707 |
| | Persze, Lefebvre évi 4.5 millióért vagy hogy, az nem bevásárlás :-DDDDDDDDDDD Kamensky is több millióért, az sem :-DDDDDD |
|
Jut még eszembe ilyen: Rich Pilon, ő mennyit keresett, 2.5M? :-DDDDDDDDDDDDDDD |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 0:04 l #3161 |
|
Ugyan szerinted eljut addig? Kimossák.
Mindenesetre a taxis biztosan nem magát fojtogatta és biztos nem ő rejtette a félig széttépett pénzt a másik Kane zsebébe...
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.11. 23:58 l #9704 |
|
Persze, Lefebvre évi 4.5 millióért vagy hogy, az nem bevásárlás :-DDDDDDDDDDD Kamensky is több millióért, az sem :-DDDDDD
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.11. 23:56 l #25204 |
|
Nem érdekel a hadova, a nyelvtanilag "én szartam". Ez pontosan egy olyan tárgy, amiről senki nem beszél singularban, még ha nyelvtanilag helyes is. Úgyhogy fejezd be a nyelvtanórát és idézz.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.11. 22:29 l #9682 |
| | azok a 90es évek inkább a 2000 évek. akkor jöttek az ész nélküli vásárlások. lindros, koval, bure etc, etc |
|
Mint Gretzky? LaFontaine? York? Kamensky? Lefebvre? Quintal? folytassam? |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405
|
