|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.07. 12:40 l #16990 |
| | Haszi, szerintem fölösleges Mac-kel vitázni olyan dolgokon, amelyek a Pens-szel vagy a Wings-szel kapcsolatosak. Annyira elfogult és vak a csávó, hogy úgysem érsz el a vitával semmit.
Megértem a Ducks faneket...
|
|
Persze, nevezd meg az elmúlt 3 év alatt azt a pontot, ahol te megrogytál az érvek hatása alatt. Vitázni veled is fölösleges. A különbség csak annyi, hogy én mondok jó érveket, így a vita aztán személyeskedésbe torkollik a másik fél részéről előbb-utóbb, mert kurva nehéz elismerni a dolgokat.
De ha már itt vagy, nevezz meg olyan pályán kívüli nüanszot ami javunkra vált  ez a legjobb az egészben hogy NEM TUDSZ. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.07. 2:03 l #19389 |
|
Ugyan kit érdekel az NS?
Olyan emberek írnak ott jégkorongról, akik hamarabb elmennek egy Bázakerettye-Jászkarafaszajenő megyei V. rangadóra mint egy hokimeccsre.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.06. 3:11 l #19352 |
|
Több helyzetünk van de a befejezés pocsék. Nekik három volt, kettő saját harmadban eladott korong, egyszer meg Ericsson elesett a saját lábában, azt belőtték.
Daráljunk, előbb-utóbb találnunk kell egy gólt...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.06. 1:43 l #19349 |
Babcock azt nyilatkozta, hogy azért Helm és Abdelkader faceoffol és nem Draper, mert meg kell tanulják valamikor. Hmmmm...  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 16:45 l #16962 |
|
Nem is ez volt a beszélgetés tárgya. Csak annyi, hogy minden pályán kívüli történés a javatokra szólt és semmi mellettünk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 16:35 l #16960 |
|
Nem, akkor nem anyáznék, ha az év elején meghatározott időpontban történtek volna a dolgok és nem menet közben változnának a játékszabályok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 16:28 l #16955 |
Nem, félreérted, én nem arról beszélek, ami a pályán történt. Csak arról, ami azon kívül. És nem mondtam azt, hogy a körülmények miatt nyertetek, azt mondtam, hogy a pályán kívüli körülmények tendenciózusan a javatokra szóltak és nem tudhatjuk meg, mi lett volna ha. Amiért kár. Akkor talán egy jó döntő lett volna, nem Bettman recskadélutánja. Mivel nem tudtál egyetlen olyan pályán kívüli nüanszot sem mondani, ami a javunkra szólt a két döntő során, talán itt be is fejezhetjük...
 |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 16:18 l #16953 |
Jaja, ezek szerint ezek még a nüanszok között is mikonnyiak
Mindegy, szólj majd ha találtál ilyen jelentéktelen körülményt, ami a javunkra vált, még akkor is, ha mikronnüansznyi.
 |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 16:00 l #16951 |
|
Kurva egyszerű, ha négy meccsen játszik a világ egyik legjobb játékosa, vagy van még egy hete kicsit gyógyulni neki meg a világ másik legjobbjának, talán más az eredmény. Ha eltiltják a világ egyik legjobb játékosát egy meccsre és szabadabban játszunk, talán más az eredmény. Ha befújják, hogy egy percig hatan vagytok a jégen és nem lezavarja (!!!) az embert a bíró, talán lövünk egy PPGt, de semmiképpen sem vagyunk beszorítva a kapunkhoz.
Hála annak a seggfejnek, már nem tudhatjuk meg, hogy egyenlő feltételekkel is győztetek volna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 15:53 l #16949 |
|
Ú de. Goncsár fél herével játszott, Crosby meg kihagyta az első négy meccset...
De elterelted, úgyhogy tök mindegy, újra felteszem a kérdést: mivel szerinted mindkét évben nüanszok döntöttek, nevezz meg olyan nüanszot, ami a pályán kívüli nüansz és a javunkra vált...köszke
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 15:41 l #16947 |
|
Az az egy hét, amivel a majomfej előrébb hozta, mennyit számított a sérültjeinknek? számszerűsíthetetlen. De ha mondjuk emiatt hozzuk az egyik pittsburghi meccset...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 13:09 l #16944 |
Inkább mondj tavalyról olyan nüanszot, ami a pályán KÍVÜL történt és befolyásolta az eseményeket.
...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 12:56 l #16940 |
|
Nem x éve - 2006 óta. BTW olyat nem mondtam, hogy nem érdemeltétek meg. Csak mi jobban :P
Nektek meg az esik nehezetekre beismerni, hogy azok a nüanszok, amikor befolyás alá estek, mindig egyfelé billentek...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 11:56 l #16937 |
|
Ne kezdjük újra, felesleges, ti nyertetek, a többi mit számít?
De ne tegyünk már úgy, mintha nem egy paraszthajszálnyival nyertetek volna, hanem a földkerekség legjobb csapata lesöpörte volna a vén trottyokat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 11:29 l #16934 |
Bocs hogy rárúgtuk az ajtót a védelem nélkül maradt 15. nyugati csapat beporosodott kocsmájára, ahol pár megfáradt alak dülöngél a pultnál vesszen Crylyle pólóban, azt dünnyögve, hogy Koivu akkor sem overrated
Na, majd visszajövök a sörömért  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 11:10 l #16932 |
|
Ah ne zsibbassz.
Azt kellett volna hazudnunk, hogy jobbak vagytok, amikor nem voltatok?
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.04. 12:28 l #19337 |
Na ez fasza volt. (Most láttam csak.)
60 perc Wings hoki, ilyenkor verhetetlenek vagyunk. Tudnám miért kellett erre Game 5 óta várni bazmeg.
Azért Wings-szint, mondanám a hatereknek, mert egy ilyen fakezű Janik is tud hasznosan játszani a systemben, ha mindenki teszi a dolgát.
Bertuzzi viszont olyan, mint egy kút bazmeg, nem szabad neki korongot adni, csak ha lőheti. Ilyen szarul passzolni embert még nem láttam, egy jó passza nincs.
Na, visszatérve arra, hogy nekünk annyi, meg szarul indult a szezon és vége a Wingsnek, KETTŐ ponttal vagyunk a 2009-2010 előzetesen kijelölt bajnoka mögött pontszámban. Csak mondom.
 |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.03. 20:49 l #19326 |
Aztakurva  remélem a két Nick tud 40 percet játszani, különben ultranagy szarban leszünk.
Cheliost leszerződtethetnénk igazán |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.03. 16:03 l #16887 |
|
Annyi a különbség, hogy a könyökkel ütésnél elbowing a call, alkarral sem lehet ütni, de az csak roughing.
Természetesen eltiltást azért is lehet kapni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405
|
