|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 15:37 l #23686 |
| | Ha valamilyen posztra nem kell jelenleg játékos a Milanba, akkor az a belső védő posztja. Európa egyik legjobb párosa van ott. Szélső védőre annál égetőbb szükség lenne. |
|
Ha Nesta vagy Silva sérült, esetleg mindkettő, ki játszon középső védőt?
Szélső védőt Becks is simán. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 20:04 l #11954 |
Pont ezt mondtam. Egy rakás kiadást tradeltünk csak. Jah, és amit a kapuralövésekről írtál, szépen elhallgatod....helyes. |
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 19:57 l #1424 |
|
Grat Murraynak Nadal skalpjért.
Henin döntőzik Kimmel Brisbaneben. A négyközé kerülésért csak harmadik szett tiebreak tudta Czink Melcsit legyőzni Justin. Hajrá Melinda! Szávay Ági? Hol van már....39. helyen.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 19:38 l #11952 |
|
Pont ennyit láttam tőle én is mielőtt visszaküldtük a Spokanebe. Lehet jók a képességei, de mentálisan ha nincs ott, akkor megette a fene az egészet.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 19:35 l #11951 |
|
Nem nézted draftot? Nem őt akarta húzni...rémlik?
Michalekben meg nem ennyi van, de ha nincsenek megfelelő társak...nézzétek meg Fishert, detto....ha van vezérjük lehozzák a csillagos eget, így meg fejetlenül legtöbbször jó kanadai módra magukban játszanak. Senki nem vezető a csatárok között. Kovalev lőtt vagy kilenc gólt három mecs alatt(csak kiemeltem ....2+3+4 leosztásban például....erre egy hozzáértőbb néző is azt mondja, hogy jó kiegészítőjátékos). Hiányzik Alfie és Spezza is kezdett volna idén már felelősségteljesebben játszani, erre mindkettő lesérül..faxa. Cory nem véletlen nevet ...irónikusan, hogy Kelly sorával kell dominálnunk. Ha most Michalek is kiesik hát Kellert hiába hozzák fel. Folignora is ráfért volna még némi pihi és Fisher is csak idő kérdése mikor sérül le a túlterhelés miatt.
LeClaire? Állítólag nem véletlen kapta azt a nagy fizut. Ebből már semmi nincs meg. Sok lövést enged a kapujára a védelmünk Ricsi??? Quick védelme, Howard védelme, Anderson védelme, Varlamov védelme mennyit enged vagy engedett??? Csak néhány fiatalt említettem, akiknek nincs annyi tapasztalatuk mint a hibátlan meccsek "mesterének".
Boll!
Vermette pont annyira jó nektek amivel sehol nem vagytok nyugaton, pardon de ez az igazság. Nálunk is akkor ment neki ha a csapatnak is ment. Szóval tényleg egál cserét csináltunk.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 16:28 l #11941 |
Heatley-Spezza-Alfie
Igen, hiányzik már egy ideje.
Ha Michalek is lesérül akkor biztos lesz trade. A Bingos csatárjainkkal nem megyünk semmire. |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 15:58 l #23669 |
Mondjuk ezzel sem verném a mellem, mert ők is vásárolják, ráadásul másik földrészről, és valamelyik csak bejön. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 15:54 l #11938 |
Gerbrnek is a keresete volt a leggyobb baja, amellett, hogy közepesen védett.
De nem kell aggódnod, mert Ricco visszatértével nem fog kelleni oda sem kapus. Hozzuk fel Brodeurt, legalább kiderül mit tud a srác nem csak egy meccsen.
Védelmünk nem rosszabb az átlagosnál, sőt... |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 15:11 l #11936 |
|
LeClaire-t Volchenkovért kell beáldozni, mert sokkal kevesebbért is védenek ennyit mások. Ennyi.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 13:49 l #11931 |
Nem akarok vitatkozni veled, de szerintem longbow és a többiek is egyetértenekvelem, hogy pont annyit ér nekünk LeClaire, mint a Colombusnak Vermette......azaz se előre, se hátra.
longbowt idézve nincs annyi kerete Melnyknek, hogy valamikor jó lesz Pascal, keresete fényében.
Btw., Dominatort sem kölyökként hoztuk. |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 13:41 l #23658 |
| | Megint nem tudom hogy nyertünk ilyen fölényesen :-P Mindenesetre az nagyon tetszett ahogy Huntival rúgatták a büntit, nem megy ő innen sehova, azt akarja mindenki hogy itt legyen jó. |
|
Paloschi kitudja hol fog játszani, Pipo innen megy nyugdíjba és rotációnak meg tartaléknak bevethető, de két fiatal tehetséges kipróbált csatár kell. Ez lenne Hunti és Boris. A védelembe egy minőségi belső védőre nem tudom honnan akasztanak pénzt. Talán a Parmatól?
Patot nem is tudtam, hogy sérült, csak mecs közben hallgatom. Vinné a Real...lehet belőle is pénzt csinálunk. Mondjuk ez durva lenne. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 8:02 l #11928 |
|
Mukler akkor kezdett bukóra fordulni amikor a Wildtól az Oilers vitte el az orra elől Rolit(és ment velük a nagydöntőbe, amit csak sérülése miatt -szvsz- nem nyert meg), Ő meg egy alibikapust hozott.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.07. 14:37 l #11916 |
|
Mivel Alfie és Spezza sem játszhat januárban, rossz szereplés esetén Murray kénytelen lesz cserélni, vagy feladja a rájátszást. Mondjuk én LeClairet elpasszolnám Rolira vagy Bironra ha nekik idén lejár a szerződésük.
Továbbra is nagyon kíváncsi vagyok milyen módon akar Murray helyet csinálni Volchenkovnak. Ilyen kaliberű védőt elpasszolni, felér egy újabb téves Chara - Redden döntéssel. Remélem nem gondolja, hogy Carkner pótolni tudja mert Mészárossal is befürödtünk, bár őt szerencsére nagyon jól sikerült továbbadni.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.07. 10:42 l #23632 |
| | Már a csapattal van pár napja, szóval elvilg bármikor. Szerintem a Genoa ellen kezdő lesz, mert nagyon dícsérte a stáb az erőnlétét, a mai Gazzetta meg már erősen latolgatja hogy hol is lesz a helye a középpályán. |
|
Becks nagyon tetszett, Roni a szokásos rinya ha fogják, Borriellonak nagy szerencséje volt azzal az ollóval (amúgy szép volt), a védelem továbbra is harmatos időnként. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.06. 8:59 l #11909 |
|
A macik ellen tök fölösleges játszani. Már az totógyilkosnak számít ha pontot szerzünk ellenük.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 17:05 l #11903 |
|
Tudom, hogy kivel szimpatizálsz, de "mi" egy jó rivalizálás hívei vagyunk szvsz, mert ez a csapat érdeke. Ha az egyiknek nem megy akkor legyen jó a másik. Az egy dlog, hogy franchiseként én is Elliottot pártolom mert végülis csak a "mi" fiúnk. LeClaire teljesítményét a nagy fizuja miatt is sokkal inkább gorcső alá veszi mindenki. Meg Ő a tapasztaltabb játékos is.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.05. 16:25 l #11899 |
|
Cheechoo bár sokat keres én kedvelem. Elcseréléséről miért nem hallasz? Amiért a Buffalo sem tudta Afinogenovot elcserélni, meg a Sharks őt magát.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 21:57 l #11889 |
Volchenkovot ne felejtsük! 3 assist, +/- 5.....ilyen jól nem tudom mikor zárt meccset!
Elliottnak adták a győzelmet! |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 21:46 l #11888 |
Hehe, mert azt a macik ellen játszuk. Kezdjen és kapja LeClaire helyett a fizut. Amúgy megint fejvédő nélkül állt kint a padon.
Nem kis bátorság kellett a bírónak befurakodni középkezdés előtt Neil és Carcillo közé, és hosszasan dumálni velük. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 21:43 l #14190 |
|
BUÉK!
Igen, Coburn nem változtatott a véleményeden, de a többi védő is bajban volt sokszor a korongkezeléssel. Azért jó megverni egy ilyen keretű csapatot. Azért jobbak voltatok mint a Rangers ellenetek.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 21:39 l #11886 |
5 on 3, még Brodeur is szokott.
LeClaire vissza Colombus.
Grat Kovy, Kelly, Neil, Ruutu és a csapatnak! Rendszeresen tisztították a neutrált és zavarták a passzokat.
A wint Elliott érdemelné, de valószínűleg odaadják LeClairenek! Búúúúúúúúúúúúú! |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 20:46 l #11865 |
|
Jó a mecs, már két csapat van a pályán. Ahogy írtam el is töketlenkedtük a második harmadot. Azért az az 5-3 nem kellett volna, de most nulláról nyomja mindenki. Egy pontot mindkettő megérdemelne.
|
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 20:16 l #1129 |
|
BUÉK!
Szóval csak annyit, hogy Ő az aranytojást tojó tyúk és ezért nem csoda, hogy a képen is Ő van mindig, pedig amúgy igazad van. A másik, hogy emberből van és nincs az a kincs amiért lépes lehetne 82 mecsből mindet ezerrel nyomni(nincs ilyen hokis), ezért nem lehet bírálni.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 20:04 l #11859 |
Eddig azt látom amit gondoltam. A philit becsapta a Rangers azzal az all star játékkal amit csináltak otthon, a macik ellen pedig mindkét gárda össze volt zavarodva a körülmények miatt(törtek a botok, a jég minősége..stb.).
Ilyenkor szoktunk lazítani, ezt LeClaire-lel a kapuban nem engedhetjük meg. Leginkább Neil gyönyörű passzát emelném ki!
Kovalev tudja amit bemutat és Kelly is párszor bemutat ilyen gólt egy szezonban....amúgy nagyon szép volt.
A pp-t elszórakozzuk. Asham kiállításánál már okés volt, de előtte csak lötyögtünk. Regin ahelyett, hogy rálőtte volna csellel vagy anélkül, hátrahagyta Folignonak. Ezt csinálta nálunk mindig Spezza Heatleynek (kevesebbszer Alfienak) aki ellentétben Folignoval gyorsabban érkezett rá és lövéssel zárt. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
