|
előző
oldal l következő
oldal
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.06. 19:56 l #17568 |
|
Szerintem Cory marad. Murraynél több variáció is lehetséges. Hagyja draftolni, és utána tesz bejelentést, vagy hagyja még piacolni is, és azután nyilatkozik. Maga Anderson csak az első lépcsőfok szerintem, mondhatjuk úgy is, hogy még egyik lábával tartja az ajtót magának.:)
Ha viszont tényleg döntést hozott, akkor mindkettő marad. Cory munkája nálam megkérdőjelezhetetlen. Nem tökéletes, de jobbat nem tudok a csapat számára.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.06. 16:53 l #36966 |
|
Tudod, hogy Leonardoról mint edzőről mi volt a véleményem amint azt csináltunk belőle. Nem nagy csapathot való. Nálunk szerintem nélküle is lejátszotta volna a csapat a szezont, és az Internél meg Mourinho hagyatékából él. Lehet rámcáfol és megnyerik a bajnokságot, de kétlem, hogy érdemes volt nekik őt szerződtetni.
Ganso tényleg nagyon jó lenne, viszont valami őrült ára van ha jól tudom. Kakat, Mexest(ha nincs a sérülése akkor sem örülnék, sosem kedveltem) *NEHOGY. Criscito fene tudja. Jobb mint Antonini, meg ő is olasz. Mondjuk az első változtatások lesznek a mérvadóak kik is jöhetnek szóba. Gondolok itt az első új szerződésről, vagy az első elküldött ember, emberekről.
Jah, és Montolivo. Ő meg sem fordult a fejemben, hogy idehozzuk.:)
Az argentín csodagyerekhez mit szólsz? Ismered?
*szó kimaradt.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.06. 16:51 l #36965 |
|
Tudod, hogy Leonardoról mint edzőről mi volt a véleményem amint azt csináltunk belőle. Nem nagy csapathot való. Nálunk szerintem nélküle is lejátszotta volna a csapat a szezont, és az Internél meg Mourinho hagyatékából él. Lehet rámcáfol és megnyerik a bajnokságot, de kétlem, hogy érdemes volt nekik őt szerződtetni.
Ganso tényleg nagyon jó lenne, viszont valami őrült ára van ha jól tudom. Kakat, Mexest(ha nincs a sérülése akkor sem örülnék, sosem kedveltem). Criscito fene tudja. Jobb mint Antonini, meg ő is olasz. Mondjuk az első változtatások lesznek a mérvadóak kik is jöhetnek szóba. Gondolok itt az első új szerződésről, vagy az első elküldött ember, emberekről.
Jah, és Montolivo. Ő meg sem fordult a fejemben, hogy idehozzuk.:)
Az argentín csodagyerekhez mit szólsz? Ismered?
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.06. 11:20 l #17566 |
|
Mikor nincs tét úgy már tudnak.
----------------------------------------------
Megint elvertük a flájereket. Nem lesz túl jó nekik ha leeresztve érkeznek a rájátszásba.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.05. 20:09 l #36931 |
|
Sandro, Marco Parolo, Erik Lamela (Lamelát hazájában már most sokan többre tartják, mint Lionel Messit – leginkább éppen azért, mert ő gyerekfejjel otthon maradt), Andrea Poli, Philippe Mexes, Riccardo Montolivo, Domenico Criscito, Andrea Pirlo, Kaká, Paulo Henrique “Ganso”.
hofi!
Te kikre tippelsz, hogy Milan játékosok lehetnek idén?
Criscito nálam az elsőszámú kiszemelt, a többiekre különböző érveim vannak, de kíváncsi vagyok mi a te véleményed.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 22:11 l #2191 |
|
A kiemelt rész az érdekes, a többi játék. Visszautasítom a rágalmazást.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 22:08 l #36921 |
Hát, na....
Abbiati noname emberke volt, de örülök, hogy a csapatnál tartottuk és ő kivárta a sorát. Buffon sérülésekor mikor kölcsönadtuk a Juvenak, ....nos már akkor tartottam tőle nehogy próbálják komolyan megszerezni. Ameliában továbbra sem látom a megfelelő higgadságot amit egy Buffonnál, Abbiatinál...stb., igaz ő még nem is Milan játékos. Ezen a téren sem árt gondolkodni.
Sajnos az ncore-ra nem tették fel, így maradt az összefoglaló és a mecsleírások. |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 22:06 l #36920 |
Hát, na....
Abbiati noname emberke volt, de örülök, hogy a csapatnál tartottuk és ő kivárta a sorát. Buffon sérülésekor mikor kölcsönadtuk a Juvenak, ....nos már akkor tartottam tőle nehogy próbálják megszerezni komolyan. Ameliában továbbra sem látom a megfelelő higgadságot amit egy Buffonnál, Abbiatinál...stb., igaz nem ő még nem is Milan játékos. Ezen a téren sem árt gondolkodni.
Sajnos az ncore-ra nem tették fel, így maradt az összefoglaló és a mecsleírások. |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 21:53 l #2188 |
|
"Tedd már túl magad rajta öregem... "
Szia, kisfiam! (aki saját állítása szerint nem ír a fórumra...előkerült).
"Ennyit nem érdemel meg a jobb helyen végzett csapat? "
Rájátszásban győzz vagy veszíts! Ez a játék hibája, és én soha nem is írtam, hogy a tied kisfiam, ..... ergo öngólt lőttél.
"Mellesleg a döntőbeli ellenfelem is döntetlennel jutott tovább az első körben, érdekes módon mégse verte a nyálát az ellenfele hetekig. "
Hazudsz kisfiam? Legalább ne csapd már be a fórumozókat. Pontos legyek Espn-en hangot adtam csalódottságomnak(trágár szavakat nem használtam) és megköszöntem, hogy játszhattam, valamint leírtam, hogy jövőre is szeretnék. Sőt, akár két ligában is. Mindez egyetlen egy hozzászólás volt hetekkel ezelőtt.
További kellemes fantáziálást.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 20:32 l #17563 |
http://www.ottawasun.com/sports/hockey/2011/04/04/17868756.html
Alfie mint egy igazi veterán viking harcos, csak egy egészalakos kép hiányzik, ahol Thor kalapácsával a kezében áll.:)
Svatos is agyrázkódás, de legalábbis gyanú.
Nem is emlékszem, hogy ligaszinten egy évben volt e már egy agyrázkódás, vagy csak most minden esetet jobban hangoztatnak. 
Talán tavaly néztem egy jó dokumentumfilmet arról a cégről aki foglalkozik a fejvédők tesztelésével és fejlesztésével. Nagyon profin dolgoznak, de ha még így is ennyi sérülés van, mi lenne ha nem hordanák őket. Kíváncsi vagyok a gm-k mit okoskodnak majd ki, mert ez nem állapot, hogy cserecsapatok, vagy agyonfoltozott játékosok maradnak csak szezon végére, valamint rájátszásra. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 20:04 l #17561 |
|
Itt lemaradt az "is".:)
Hát ezt meg be kell ollózzam a Wikiről:
"2006-ban a Canadiens edzője lett de 2009. március 9-én kirugták 16 mérkőzéssel a rájátszás kezdete előtt."
Nem voltak még annyira méltányosak sem, hogy azt írják "elküldték, elbocsájtották, menesztették"...stb.
Amúgy nagyon szimpatikus fazon, de nem cserélném le Coryt miatta. Persze mind játékosként, mind edzőként jóval nagyobb a tapasztalata, de sopánkodó tekintete engem játékosként nem tüzelne fel.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 19:44 l #2184 |
|
Mekkora vicc, hogy rájátszás első körben döntetlent játszottam a későbbi elsővel, és az espn mesterségesen őt juttatta tovább... Inkább dobtak volna fel egy érmét.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.03. 20:54 l #36916 |
Hát hofikám, természetes, hogy vasárnap akartam megnézni a meccset....
Állítólag feltöltik az ncore-ra, vagy már fent is van, de én nem találom. Majd próbálok érdeklődni hova is rakták.
Robinhotól talán még a bíró is több helyzetet értékesítene.:)
 Abbiati, Allegri |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 21:43 l #17541 |
Ugyan.
-----------------------------------
Megvolt a Rangers is. Első harmadban fizikálisan igyekeztek felülkerekedni, majd egy Smith-Sauer farkasszemmel záródott(aztán szünet után megint, de semmi rendes bunyó). Második harmadban elkezdtük a kombinatív hokit és keménységben(Neil reptette Wolskit pl.) is felvettük a versenyt. Spezza kevergetett, Gabby robotolt. Shannon beverte a korongszerzésből felhozott második szándékú Butler paszt. Harmadik harmadban Phillips elcsúszása miatt helyén támadt űrben Prust jól eltalált koronggal egyenlített. Ezután a parkőrök felzárkóztak Gabby mögé játszani akarásban, de egyik oldal sem tudott döntést kicsikarni. Foligno nem valami szépen megütötte a Phillips által előrelökött Callahant, majd a kapunál némi tömegbunyó alakult ki. 4-4-en folytatódott, de Neilt hamar kiküldték, így 4-3-ra jöhettek a hosszabításban. Kiválóan védekeztünk, sőt Phillips kiugrása majdnem sikerült. Aztán egyenlő arányban átvettük a kezdeményezést, de újfent nem született döntés. Büntetőknél Mr. Anderson jelezte a bírónak, hogy az MSG rolbája a szokásos rávezetési utat hanyagul kezelte(egy ilyen arénában...). Nálunk Spezza megint túljátszotta büntetőjét, Svatos pedig már elküldte a másik oldalra Lundot, de elvesztette egy pillanatra a korongot, ami a kapu mellett húzott el. Eric a fiatal svéd nem cicózott, hanem a kapus elé érkezve picit(de annál gyorsabban) vízszintben mozgatta a pakkot, majd egyenesen a kapuba küldte, az öreg svédet meg az öltözőbe. Lund nem kicsit volt mérges miközben lefelé a bárdot a plexibe csapta.
Összeségében Karlsson nem sok hibával, de kedvtelenül játszott. Kuba továbbra is jól folytatta, sőt emberelőnyben csatármegszégyenítő gólt szerzett majdnem a kapu torkában vajkezes visszahúzásból. A csapatból mikor melyik sor hozta magát, így tudtunk egyenlő ellenfelek lenni a sok ütközést bemutató csőszöknek.
A kapusok jól védtek, de nem volt egy élvezni való game. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 16:43 l #17539 |
| | A minap sikerult megneznem a 67-esek masodik meccset Sudbury ellen.Nagyon komoly szeriat nyomnak, sajnos a 67-esek 0-3 ra allnak.Petr Mratzek meg egy allat a Red Wings nagyot huzott vele.A Sudburyban jatszik egyebkent Foligno occse. |
|
Ha jól emlékszem Foligno is onnan jött. Mondjuk 0-3 az már szakadék széle, pedig megérdemelnék, hogy továbbmenjenek. Persze az ellenfél is. Sajnos Kilrea visszavonulásakor sem sikerült a csoda. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 16:41 l #17538 |
|
Pont ez a lényeg. Nagyon jól és részletesen megfogalmaztad. Nem is írok hozzá többet, talán más is elolvassa.
longbow!
A mecsre kijáró szurkolók között milyen Cory megítélése? Mégiscsak közelebbről látjátok mint többezer kilóméterről irogatók.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.31. 20:44 l #17518 |
Pontosan erről beszéltem. Emery elsőszámú kaliber. Megismételted amit írtam.:)
Nem értek egyett, hogy nagyobb kockázat lenne, mert vagy véd Emery, vagy nem. Curtisből elsőszámút nem tudnak csinálni, Emerynek és Hillernek csak egészségesnek kell lennie hozzá. De mi nem elsőszámút keresünk.  Persze egy Budaj, Clemmy jobb lenne, de ha így fog védeni több mint 50%-k esélyt látok neki.
longbow!
Kérdezni akartam Coryval miújság? Én nagyon szeretném ha maradna. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.31. 20:31 l #5741 |
| | Néha az nem jelent semmit.
Nekünk volt olyan meccsünk, hogy a 12 csatárunkból 7 AHL-es volt, és vertünk egy jó csapatot.
Az év egyik legszarabb meccse meg pont az volt, amin ott voltam Ottawában, dec. 26-án. Az azóta már tökutolsó Ottawától simán 3-1-re kikaptunk teljes kerettel (Crosby-stul, Malkinostul, egyedül Staal hiányzott). |
|
Szeretjük a pingvineket, no meg a keret sem az volt még akkor.:) |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.31. 20:28 l #17515 |
Én nem kardoskodom, hogy Curtis legyen backup jövőre, de nem látod mennyire irónikus miután egy fizikailag nem nhl játékost toltál fanatikusan, aztán egy jó fizikumú egész faintos cserekapust támadsz?:)
Anderson jobb kapus, de nagyobb hibát nála láttam véteni. Valamint azt is vedd figyelembe, hogy Mekshotuot mércéje cserekapusé. Nekem tetszik a koma, meg a maszkja is király.:)
A Tampa ellenit kezdem tölteni.
Jah, és arról a három csapatról:
Flames:
Kipper az agyonvédetett vitathatatlan első. Mellette védeni alig lehet, ráadásul a védelmüket nem kívánnám a Sensnek.
Ducks:
Első éve kiválló, másodikban Hillert nyomták, majd rájöttek, hogy Hiller is kellene, de másik elsőszámú is, előbbi sérülése/sérülései folytán. Három kapus meg minek fent.
Tampa:
Ott nem is védett.
Nekem egyébként az a véleményem, hogy nem az a lényeg valaki kicsoda, meg mi volt(lásd. LeClaire), hanem azt tartom fontosnak, hogy a Sensnek jó e vagy nem. |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.29. 21:44 l #36754 |
Nam tudom, hogy a holland csapatot, vagy a magyar nézőket "sokkolta" jobban a két lőtt gól. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.28. 19:11 l #17500 |
Ha azt írod, hogy LeClairet írassuk alá 1 milkáért hát biztos.:)
Amúgy még le vagyok maradva a Rangers és a Caps meccsel, de az Atlanta végét láttam.
Megyek kajálni...közben kitalálom(csak vicceltem) Bővebben később. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.28. 18:41 l #17495 |
| | Neal, Penner vagy ZM |
|
Nealt nem cserélném rá, de Pennert igen. (ZM = Zbynek Michalek? Nálunk Milan van.:))
Ez csak az én tippem szóval úgy olvasd mintha sportlap lenne. |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:33 l #2113 |
Jason Garrison egy állat volt a pingvinek ellen!
Hamoniccal együtt aranyat érnek a védelmemben. Persze a most góltszerző Erhroff sem piskóta....és Timmonentől is várok még néhány blokkot a mai meccsükön. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:26 l #16252 |
|
Nyugi drusza, mi egy másik párbeszédet folytatunk. Nem a Wings mecsről. Nem értek egyett Johnnyval, hogy nincs nálatok "favágó".
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:12 l #36698 |
Nyugi, az Inter ellen nem játszik. Gondolom szurkolsz tovább, hogy más se legyen, de ha nem játszunk döntetlent akár gyengébb összetételben hát nem is érdemeljük meg a bajnoki címet. Én annak szurkolok, hogy Sneijdert nehogy agyonrúgják csalódott fiaink kedden. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:05 l #29922 |
| | Ja persze, provokáló fogatlak köcsög Neiléket meg Carkneréket most hanyagoljuk légyszi. |
|
Ha Crabb-ot hozzájuk hasonlítod akkor nem áll meg, hogy hiányban lennétek favágóban. Direkt nem hasonlítottam velük. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
