|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.27. 0:03 l #4814 |
|
Én sem gondolnám, de ha már felmerült pletyka szinten érdekességképpen beírtam. Szerintem a cápák is rá fognak jönni, hogy annyira azért nem volt jó döntés mert valószínűleg még az elnöki kupát sem nyrik el idén.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.26. 15:09 l #4812 |
Jah, akartam írni, hogy Quicknél a hármas szám valami mágia lehet. Legtöbbször ennyi gólt szokott kapni(fentesi megfigyelés alapján). |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.26. 15:07 l #4811 |
|
Azért kell a következő szezon is, hogy kiderüljön tudja e tartani idei színvonalát.
rumor:
Heatley for Frolov + Stoll (pickket nem tudom).
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.25. 10:52 l #4808 |
|
Amennyire én ismerem a két társaságot:
Csapatban jobbak vagytok, viszont kapuban Andersont tartom nagyobb tehetségnek. Így egyenlítődnek ki az erőviszonyok.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.25. 0:44 l #14438 |
|
"volt" mellett lehet a "tehát", amúgy inkább talán. Nálunk be kellett tenni Kubat, hogy megállítsa a zuhanást, pedig nem akartuk erőltetni visszatérését, sajnos igazunk lett...rásérült.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.25. 0:21 l #13051 |
|
Igen, ők voltak. Pedig egy legenda - Kilrea - visszavonulásának utolsó rájátszása volt és nagyon fogadkoztak, azták a jégkutyák elég simán verték őket.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 18:24 l #15309 |
Keményen szokott ütközni és évente egy vagy két esetben rosszul sül el, azonban nem vadparaszt bunkó, viszont ha benézel hozzánk én is leköcsögöztem pedig a legkedvesebb harminc alatti játékosom a csapatban. Ott volt pl. valamelyik éven a Booth. Szép és kemény ütközés lett volna, de ha jól emlékszem a srác előrébb volt hajolva a kelleténél és így nem lett tiszta a hit. Igazi csupaszív játékos, ellenben Sutton igazi betondarab és specialitása az aprítás. (talán pont PATnél van fentesiben  )
Teljesen egyetértek veled Gagneval kapcsolatban - bár marha sportszerűtlen az ilyesmi -, én is elborúlt aggyal ugrottam volna neki Volchenkovnak. Utána mondjuk nem lettem volna túl büszke rá.
A bírókhoz nem szólnék mert egyik nap én köpném le őket, máskor meg engem ha mellettük kokettálnék...szóval vállalják a munkájukat.
(Remélem jól mennek a dolgaid jégrocker. Már rég beszéltünk. ) |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 8:32 l #14425 |
Egy kanadai derbin durva keménykedések is lehetnek. Nincs rajta meglepő. Mi nem vagyunk hentesek, nem is láttam, hogy bárki írt volna ilyet. Viszont a lényeg az az íratlan szabály, hogy győztes csapaton ne változtass. Cammy nélkül mennyi? hét meccsen szereztetek pontot(ebből hat győzelem), azonban most kikaptatok, így jöhet a változtatás. Szvsz. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 7:45 l #13037 |
Antonnál nagyobb köcsög csak Carcillo volt, de az kegyetlen. A gyáva képes volt a madárcsontú rookienak nekimenni mert mástól félt. Gagne viszont jól csinálta.
Hatalmas gratula Elliottnak! |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 23:06 l #14422 |
|
"Kanadai csapatok egy divízióban, harcolva a rájátszásért miközben van még lehetőség mindkettőnek a bentmaradásra"
Szerintem nem kockáztatott. Kellenek még a rájátszásra.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 22:45 l #23753 |
off
Bevallom nem nézem gyakran, és ott láttam. Egyedül johnnykaét jegyzem meg mert Alfieval egy napon, csak kisebb hokitudással.
on |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 22:35 l #4801 |
Én ott buktam meg, hogy lesérült szinte egyszerre a három alap RW-m, majd a három szintén kezdő LW-ből kettő. Na és a védelem, ott is lenne miről mesélni. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 19:19 l #14417 |
|
Van egy olyan gyanúm, hogy ez egy jó lépés volt Martintól. Kanadai csapatok egy divízióban, harcolva a rájátszásért miközben van még lehetőség mindkettőnek a bentmaradásra.....van aki az edző gyengeségének, én viszont okos húzásnak mondanám.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 19:05 l #13030 |
off
"voltál"? Ez felér egy sértéssel. Persze akinek nem hivatása arra igaz. Érdekes példa erre a miniszterelnökség. Azt is annak nevezik aki nem az, pedig mégcsak nem is hivatásról van szó.
A válasz többi részét emailen küldöm el.
on
Harmatos védekezésünket Elliott nagyszerű védései, és a semleges valamint a támadó harmadban való aktív letámadó játékunk hozta egyenesen hibátlan győzelemre. Időnként nagyon tetszetős, kreatív támadásokat alakítottunk ki, ezeket viszont kihagytuk. A küzdőszellem meghozta gyümölcsét.
Spiller elszólásai:
"A védő(Kelly) hamarabb ért oda(AKnál)....." Természetesen utána még mutatták egy darabig Kellyt, de nem ismerte fel(ez akkor volt mikor felszaladt az ütő Chris arcára).
"Három maszkban is játszott nemrég a Montreal kapusa...ect., ect..." Ezalatt végig Elliott a képen, maszkján a Sens felirat. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 16:29 l #13028 |
Ráadásul van amelyik régóta fanatikus Sens szurkoló.
Regin mielőtt jégre lépett volna a nagycsapatban már második sorosnak volt várva, és fantasztikus a srác. Amint az első meccseit láttam írtam is, hogy Spezza jó lesz ha összekapja magát mert könnyen lefőzheti. Évek óta várok egy ilyen újjoncra. |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 15:22 l #14414 |
|
Az ember azt gondolná, hogy álló játékost nem is érhet ilyen baleset, aztán mégis összejön. Ne legyen komolyabb baja ilyenkor a játékosnak az a lényeg.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 10:33 l #4793 |
LeClairet már régen elbocsájtottam. A draftolt Elliott-tal Quicket és Immár Hedberget rotálom.
Quick megint jó volt, bár a védési hatékonysága lehetett volna jobb, de ne legyünk telhetetlenek. Stollt elfelejtettem megnézni, de egy állat idén(inkább odaadtam helyette Spezzat).. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 10:21 l #13020 |
|
Igen, bár nem rádióban hallottam, de a szurkolók kommentjeiből hámoztam ki ilyesmit. Persze ez sokminden függvénye, de a csapat Elliottban bízik, ez tény.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 9:21 l #24791 |
|
Gondolj bele ha ez a keret lemegy a létra aljára és még pénz sincs, akkor várhatod évekig, hogy újra igazi Milant láss.
Leonardo meg olyan bakikat csinált a leutóbbi mecs kapcsán, hogy szép szavakkal nem is tudnám leírni, inkább nem kommentálom.
Emlegették Yepes mellett a Cagliari 23 éves védőjét. Róla mit tudsz?
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 8:00 l #13018 |
Csuhaj! Kellett már mint tanyára a villany.
Elliott! Alfie!
Volchenkov botjával a jeget kocogtatja, kiugrik, fürge csatárokat megszégyenítve kapura tör és lő, .......... majd lebontja a kaput!
Karlssonnak végre kijött a lépés. Ezek a pp pontok kellenek majd tőle ha beérik. Gratula! |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.22. 10:04 l #13011 |
|
Megkezdődött számunkra is a rájátszás, így biztos lesznek keménykedések. Láttam Andrei mit csinált Luciccal, szóval én is nagyon remélem, hogy nem lesz sérülés.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.22. 7:33 l #13007 |
Nem még védeni sem Volchenkovot, tisztán a korongot ütötte el, és rosszul esett Cammyra(aki btw a kedvenc Kings játékosom) |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.22. 7:31 l #24774 |
Bonera és Onyewu. Boneraval már hat. Ez már több mint a fele mezőnyjátékos.
hofi!
Nézd csak meg hol tart a Juve. Megvolt az átalakítás aztán már a második edzőtt rúgnák ki egy évadban. Galianit meg nem védeném két fillérért, de nem nála van a kassza, üres zsebbel meg csak ígérgetni lehet. Yepest sem azért veszük(ha) mert direkt rutinost akarunk, hanem azért mert ingyen van, fizetése egymillió lesz(ha). Egyszerűen nincs pénz.
Különben akiket nagyon seggbe kellene rúgni akkor azokat akik a játékosok kondijáért felelősek. A veteránok sérülése és hosszabb helyrejövetele a korral jár, de, hogy a fiatalok állandóan sérültek, majd visszajőve néhány mecs után megint maródiak.....hááát. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
