|
előző
oldal l következő
oldal
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.08. 0:12 l #4293 |
| | Phoenix-et elverjük és nem lesz semmi gond!
ENNYI! |
|
Csak ha Alfie egyedül játszva lő pár gólt és ad néhány aranypasszt amit én is belőnék...különben akkor ha kutyusok elfelejtenek kiállni és a liga nekünk adja a meccset 3-0-al.:) |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.08. 0:07 l #4292 |
|
Hát én erre már akkor felhívtam a figyelmet mikor még javában vezettük a főcsoportot három vagy öt pontal kb..
Abban spezza-val egyetértünk, hogy nem felejt el egy csapat csak úgy játszani.
Lenne is egy topiktippkérdésem:
Kinek a s.gg. van legnagyobb veszélyben a helyi szurkolóktól?
1. Win Redden
2. M. Fisher
3. A. Mészáros
4. R. Emery
5. B. Murray
Az én tippem az 1.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.07. 17:18 l #4285 |
Ez kérlek altatás a leendő rájátszás ellenfélnek. Már ha nem arról van szó, hogy április elején a fiúk befizettek valami világkörüli kupilátogatásra(remélem a nős játékosok feleségei nem olvassák a topikot..... )
 |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.07. 7:25 l #4283 |
Ha felhívnak néhány ahl csapatot és azoktól is nullára kapunk ki. Nem baj, így fejlődik a csapat, innen lehet majd építkezni. De ez olyan mint Déva vára.......:) |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.07. 6:28 l #4276 |
Lehet későn kezdtünk hajrázni a jó drafthelyekre?...bár ha így haladunk talán valami jó hely összejöhet, hiszen Ottawa-ban lesz a draft és ott szeretnénk jót húzni. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.07. 6:23 l #4274 |
|
Mert minden meccsen hagyjuk magára a kapusokat és a védelmet. A semleges zónában rendszeresen elvesztjük a korongot. Pontot csak akkor szerzünk ha jó napot fog ki néhány winger és gólokat lő.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 18:18 l #4263 |
|
Gyanús ha Cammy-ék elkapják a fonalat, a mi védelmünk meg magára hagyja Gerber-t, akkor szép kis zakó elé nézünk. Murray-nak tetszett a sötét úr teljesítménye. Nekem is. A csapat munkáját is pozitívabban értékelte. Ha tudnánk előre lépni az ránkférne. Nagyon nem tetszett, mikor a harmadik harmadban nem az első unit volt fent PP-n, csak fellövöldöztük a korongot...semmi kidolgozottság.
Luke-ra kíváncsi vagyok, mert direkte a rájátszásra hozta az öreg grindernek. Reméljük akkor kemény lesz mint az acél.:)
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 17:58 l #4256 |
|
Azt nem köll olvasni, max. ha röhögni akarsz.:)
Btw. ezek a videok okozhatják szerintem, hogy a topik megnyitásakor nem a legutolsó hsz-re, hanem a beszúrt vidre urik a kép. Nálatok is? Mert ha igen, akkor valószínűleg zavarhatja az oldalt...vagy ilyesmi.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 11:10 l #4253 |
| | De tudsz vele mit kezdeni, be kell fújni mindent és akkor vagy változtatnak a stíluson vagy választják Stamkost nyáron. Ilyen kurva egyszerű. Inkább 10 meccs legyen élvezhetetlen mint az egész kibaszott liga... |
|
Mérsékelt angoltudásommal ezzel a résszel értenék legjobban eggyett. Áttérve a mi részünkre, sok Ottawa szurkoló nehezményezte, hogy a támadó hokit játszó csapatunkból kénytelenek vagyunk közelíteni az anaheimi stílushoz(nem hivatalos megnevezés, de most így melóhelyen nem variálnám). Valójában -és itt Haszi gondolatait hoznám példának korábbról- mi is valahogy így jutottunk el tavaly a nagydöntőbe. Viszont azt ki kell emeljem, hogy közel sem volt olyan eszközökre szükségünk mint a rivális nyugati csapatnak, ezt jól példázza, hogy hányan és mennyi pontot értek el a rájátszásban.
A lényeg:
Ha ezt az utat folytatja az nhl, akkor leáldozik a szép hokinak, és lehet várni még mindenkinek újra tele lesz a hócipője, s jön egy újjabb váltás. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 7:11 l #4240 |
Na, csak sikerült eladni azt a korongot, hogy kiegyenlítsenek. Gerber-t sajnálom mert jól védett. Manapság örüljünk az egy pontnak hiszen a cápák jól felszerelkeztek a rájátszásra.
De, hogy Spezza, Luke-t kénytelen koronggal tömni, mert nincs jobb védő tüzelni a vonalra. Redden meg nem tudja felvinni a korongot, csak fellőni. Az LA majd megszór minket. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 22:04 l #4218 |
"Captain Daniel Alfredsson will not play tonight in San Jose. Forward Nick Foligno will be in the lineup. Alfredsson is suffering from a muscle spasm. Martin Gerber will make his third straight start."
Go Seeeeeeeeeeeeeeeeens
:)))))))) |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 21:59 l #4216 |
|
"..mit lehet adni neki büntetésként mikor egy Pronger elintéz egy játékost egy meccsért a főcsoportdöntőben, majd kivon a forgalomból eggyett közvetlen pár nap múlva a nagydöntőben és szintén egy meccset kap???."
Mindössze erre szerettem volna anno az Anaheim és a Sens topikban is választ kapni. Ez lett volna az a nagy védelem.
Másrészt tudom, hogy nem nhl-ben kezdenek hokizni a játékosok, de kölyökkoráig nem tudom visszavezetni őket, ahogy Te sem. Azaz ezzel nem jutottunk előbbre. De kár is pazarolni a karaktert mert mi innen nem tudunk beleszólni a Liga érdekszférájába. Ilyesmin kár összekülönbözni, pláne, hogy nem is ismerjük egymást. Szurkolok ellenetek és részemről le van tudva.:)
|
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 19:29 l #1770 |
|
Március 5, szerda: Phoenix Coyotes – Dallas Stars (at Dallas, Texas) 1-3
Mérkőzés kérdése: Hány pontot szerez Brad Richards (DAL) a mérkőzés rendes játékidejében? 0
1. Melyik Nyugati konferenciába tartozó csapat lövi a ezen a játékhéten a legtöbb gólt ? San Jose Sharks
2. Hány döntetlen mérkőzés születik rendes játékidőben ezen a játékhéten? 10
3. hány üreskapus gól születik ezen a játékhéten? 5
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 19:27 l #1755 |
Nem ez a meglepő, hanem mikor a kezeire húzza a korit, a lábaival próbál valamit kezdeni a bottal. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 19:23 l #4211 |
| | S idézz, hogy mikor tartottam hülyének, mint szakembert...
Kérdést tettem fel, nem állítottam...nagy különbség.
Igen, védted Alfiet. Azzal, hogy Prongerre mutogattál. Ha őt találta volna el, szerintem nem is lett volna belőle semmi. De Scott semmit sem csinált ellene. De ha csinált volna is, ez abszolút elfogadhatatlan. Ilyenkor nem kell másra hivatkozni. El kell ismerni, hogy egy paraszt. Nem volt méltó a csapatotokhoz és a jégkoronghoz. S ráadásul mégcsak nem is egyedi eset volt.
Szintén kérdést tettem fel, de megint nem volt rá válasz.
pl:
Kérdés:
- Hány óra?
Válasz:
-Villanypózna.
Végülis, el kell fogadnom, hogy valakik ilyen degradáló neveket használnak egyes játékosokra, csakmert nem szimpatizálnak velük. Ő nem megkap sokmindent, hanem megnyer. Ez nagy különbség. Bottal tud fejet verni... Egy olyan Sens játékost mondj, aki kevesebbszer csinál ilyet :)
Most először használtam ezt a kifejezést. Sőt becézgetni sem nagyon szeretem a játékosokat...van nekik tisztességes nevük. De egyáltalán nem szeretem a fickót és a visszavonulási kabaréja óta nem is tisztelem, a csapatát még úgy sem.
Mondjak játékost?
Ez nagyon relatív mert a nála fiatalabbakat sorolhatnám(mondjuk nem Neil pl.), de akkor az lenne a válasz, hogy persze, mert ők kevesebbet játszottak eddig. Szóval felesleges licitálás lenne.:)
|
|
|
| Nyári sportok |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 19:09 l #3268 |
| | Én akkor se tudnék szertni egy Kuznyecovát, ha hátamögött, kezenállva, lábával markolva az ütőt teniszezne...
Anának azért szurkolok, mert szimpatikus.
|
|
Pedig nagyon sokat küzdött azért, hogy végre olyan helyen állhasson a világranglistán mint most. Sokáig voltak lelki problémái azzal, hogy megvan a tehetsége de nem tud hozni egy stabil formát, és a fontos meccseket befejezni győztesen. Emberileg le a kalappal előtte. Mondjuk ezt csak akkor tudhatod róla ha már kezdő kora óta figyelemmel kíséred a pályafutását.
Bangaloore:
Ági a második fordulóban esett ki egy üzbég teniszezőtől. Megnyerhette volna a meccset, de szokás szerint a döntő pillanatokban hibázott. Erre az sem mentség, hogy ellenfele szórta az ászokat.....persze, miután felhozta a csajt. Nem sokáig tudja majd tartani a huszat ha megint nem szedi össze magát egy jólpontozó tornára. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 21:17 l #4189 |
Meg kell nyugtassalak bírok önálló véleménnyel, hivatásomnál, valamint szakmámnál és jelenlegi foglalkozásomnál is. Ráadásul évek alatt magáról Mac-ről sem tudok sokat, szóval ha az utcán nézem az arcokat az Yzerman kinézetű fickókra gyanakszom.
A bírók nem tehettek mást mint kiállították Murray-t? Igen Anaheim-ben nem is. Btw, milyen edző az aki szó nélkül hagyja az ilyen bíráskodást?
Gondolj már bele:
- Visszajött edzőnek mert (amúgy jó munkatársát) kénytelen volt meneszteni, és, hogy teljesen le ne égjen a szakma előtt, most gatyába kell ráznia a csapatot...őszintén, Te mindent elkövetnél, hogy a csapatod minnél nagyobb szarban legyen csak úgy mikor itt a rájátszás a nyakán és kellenek a pontok??? Ugye nem tartassz teljesen hülyének egy ilyen kaliberű szakembert?
Alfie-t védtem?
Mert megkérdeztem, hogy mit lehet adni neki büntetésként mikor egy Pronger elintéz egy játékost egy meccsért a főcsoportdöntőben, majd kivon a forgalomból eggyett közvetlen pár nap múlva a nagydöntőben és szintén egy meccset kap???...A liga nem merte egyszerűen meghúzni, hogy Alfie-nak is büntetést adjon...segget csináltak volna a szájukból.
Műmáyer?
Igen. Van aki ki nem állhatja. Attól, hogy megkap sokmindent, valamint bottal tud fejet verni pl., nem kötelező szeretni. Crosby-t is van aki Cindy-nek hívja...biztos nem a rajongását fejezi ki. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 20:21 l #4186 |
A bírói részen nem tudunk csak vitatkozni. Ami érdekes azonban, hogy szinte minden többszurkolós csapat topikjában meg kell tenniük ezt az Anaheim szurkolóknak. Véletlen lenne...lehet..talán...talán nem...talán biztos nem(lehet válogatni).
De nem is erről szeretnék véleményt mondani hanem arról, hogy ment itt egyfolytában "huha, most jön műmáyer meg Selanne vagy nem vagy mi lesz vagy mégis vagy mégsem?". Komolyan mondom annyira mókás volt már, hiszen a fiatal srácoknál elhiszi az ember, hogy ennyire naívak(már elnézést nem bántásnak szánom), de a 20 felettieken nagyon elcsodálkoztam...Miért?....Komoly fogadásokat kötöttem volna, miszerint ha a csapatjuknak nem sikerül vonalközelben vagy a felett tartania magát a két playmaker kapta volna a SAS behívót és láss csodát egy-két hét múlva máris játszanak. Nagy műsor volt az tuti. Ráadásul műmáyer az all star-on...más végignyomta az idényt amit ő lazított.
Asszem Tibi drusza véleményét kérném legalább a második bekezdésről ha lehet(talán ha ő egyetért azt nem lehet Leafs-Sens összefonódásnak venni, ha nem ért eggyett, akkor meg nem eggyezik a véleményünk és passz. ). |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 12:28 l #4165 |
| | Mondjuk a csapattal vannak hiányosságok, ez tudjuk. Ebben nincs min vitatkozni. DE a bírók emlegetését nem mi találtuk fel, hanem a komplett nyugati konferencia...és milyen igazuk van. |
|
Becks-nek még:
Ha Spezza és Heater is beveri, amit máskor megtesz, adhatták volna nektek az előnyöket, míg ki nem zárják őket a bírói testületből. Így azonban mikor ezek a helyzetek kimaradtak és lehetőségük nyílt rá Fisher-nél, rögtön kaptak is az alkalmon....persze az, hogy álló játéknál bottal viszaütöttek neki az senkit nem érdekelt....stb. Hivatkozgattok a kiállításokra is...általában úgy vannak intézve, hogy nektek a mérkőzés legjobb részében kelljen letudni az ilyesmit. De azért erről a nyugatiak tudnának bővebben referálni.
Mickey!
Legalább valaki megmondta nekik. Igaz nem ért vele sokat, mert a Sucks és (titkolt, nem titkolt)támogatói ellen max Wayne G-t lehet alakítani.
A liga úgy van vele, hogy bárhogy játszadoznak pl a kanadai csapatokkal a "hülye" kanadai kimegy megtölteni az arénát, detto igaz Denver-ben, Detroit-ban..stb. Az üzletet most Anaheim-ben csinálják. |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 12:19 l #4164 |
|
Tessék már megmutatni, hol magyaráztam meg?:PPP
Hsz-m lényege az volt, hogy következetlenül intesz rendre embereket. Nem az itt a kérdés megérdemli e vagy nem......hanem, hogy disztingválsz. Ha esetleg a formaságokra is adsz, akkor mondjuk jobban jött volna ki ha pl. Bálint inti rendre. Persze ez csak apróság amit észrevesz az ember.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 11:16 l #4162 |
|
Mondjuk a csapattal vannak hiányosságok, ez tudjuk. Ebben nincs min vitatkozni. DE a bírók emlegetését nem mi találtuk fel, hanem a komplett nyugati konferencia...és milyen igazuk van.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 11:13 l #4161 |
| | Tudom, de ha mindíg beírnám, amit érzek.... |
|
Bazz, ha úgy lenne ötösöm a lottón, ahogy tudtam, hogy mecs után jössz revizorkodni. Kár, hogy a többi topikra nincs időd szerkesztő úr!:PPP |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 6:26 l #4144 |
|
Épp írni akartam..nem tetszik a vöcsköknekaz ellenfél edzője, hát a bírók azt is kiküldik. Kész röhej az nhl...ezek megint megvették a kupát(első lépésben a bírókat).
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 6:16 l #4141 |
|
A seggfejek kaptak egy 5-3-t nehogy véletlen egyenlítsünk. Nem lehetne azt csinálni mint a Juve-val anno...kérdezném a ligától....
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
|
