|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.19. 23:41 l #27247 |
|
van 4. sorunk? :D
valakik csak összejönnek majd ott is Parros vezérletével,
sok borsot nem kell majd az ellenfél orra alá törniük, ha csak a tavalyit folytatjuk
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.19. 22:09 l #27245 |
Ettől függetlenül a backupnak többet kell majd játszania mindenképp, még1x elő ne jöjjön nekem az a szédülés. |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.08. 19:02 l #2396 |
|
Sztem is a korrekt indoklás a legnormálisabb módja, mindenki mondja el, hogy szerinte miért nem jó a csere, és akkor tiszta sor, lehet róla beszélni.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.01. 20:11 l #2347 |
mondjuk nem mintha számítana a sorrend, de azért érdekes, hogy szinte egy időben jelentkeztünk
viszont idén lehet nem lesz annyi időm mint tavaly, de legalább van kis tapasztalat már a hátam mögött |
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.01. 20:07 l #2345 |
|
fuuuck :D, hát nem beelőz itt is a döntős ellenfél :D
1. New York Spartans - Josh
2. Ottawa Renegades - Ricsi
3. Ottawa Lions - Centurio
4. Game Misconduct - Boll
5. Zaraki 11th Division - Silent Bob
6. Rocky Mountains - Sakic
7. Tatabanyai Polipok - Iguana(Mate Balatoni)
8. Stewie Downie - PAT
9. Toronto St.Pats - Johnesz
10. Pittsburgh Ice Age - CarioN
11. Detroit Cougars - vmiso
12. Mighty Ducks of Anaheim - gercse (Mate Gergely)
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.01. 20:06 l #2344 |
|
1. New York Spartans - Josh
2. Ottawa Renegades - Ricsi
3. Ottawa Lions - Centurio
4. Game Misconduct - Boll
5. Zaraki 11th Division - Silent Bob
6. Rocky Mountains - Sakic
7. Tatabanyai Polipok - Iguana(Mate Balatoni)
8. Stewie Downie - PAT
9. Toronto St.Pats - Johnesz
10. Pittsburgh Ice Age - CarioN
11. Mighty Ducks of Anaheim - gercse (Mate Gergely)
egyébként baszottul nem értem, hogy miért nem írja ki a nicknevem, pedig be van írva, hogy azt jelezze ki, még nézelődnöm kell úgy tűnik.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.15. 20:37 l #37892 |
|
értem én, hogy ázsia nagy focirajongó, de kicsit érdekes ez nekem...
mert ha angliában lett volna, akkor azt mondom OK
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.14. 20:50 l #27147 |
|
Ha a 4. sor annyit kap mint tavaly, akkor mindegy is, hogy kik játszanak ott, 10-11 percet azért játszhatnának ők is a 60 percből, nem csak 6-7-8 perceket.
Persze ehhez emberek is kellenek, de Marchant nélkül ez a 4. sor téma nem lesz valami acélos idén sem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.14. 9:15 l #27132 |
|
Szerintem mindenkiben ott van a "félelem", hogy megint gond lesz vele, és akkor megint jó kapus nélkül marad a csapat.
Én megkedveltem ez alatt a 2 szezon alatt, mióta nyomon követem a csapatot, előző szezonban emlékszem, már linkelgettük, hogy a statisztikában kik állnak elől a Ducksból, és Hiller is köztük volt, mindig. Én szurkolok neki, hogy ne jöjjön elő soha ez a nyavalya.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.12. 19:35 l #27114 |
|
és Coglianonak van legalább némivel több tapasztalata, de reméljük Meki is egyre jobb lesz a meccsek számával,
aztán, hogy valóban ez lesz-e a harmadik sor, az Randyn is múlik, remélem nem lesz állandó változtatgatás
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.11. 23:03 l #27106 |
|
pedig megnéztem volna a Hagman- Koivu - Teemu sort is :)
mondjuk ezen már kár is gondolkodni
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.09. 12:35 l #27084 |
|
tényleg nem lenne rossz, de gondolom Hiller marad, és bíznak benne
tavaly nagyon jól tolta, én is megkedveltem egyre inkább, de hát ez a rejtélyes baja, ami van..., és ha nem tudja kiheverni, és jövőre is beüt a krach, akkor baj van megint
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.09. 7:32 l #27066 |
|
pedig pont te is állítod, hogy nehéz volt a pacific, és ez így is volt, végig küzdeni kellett a PO-ért, nem lehetett rápihenni a PO-ra, aztán jöttek a Nashville elleni meccsek, ahol az első sor, főleg Perry és Getzlaf (pp unit 1) 26 perc feletti jégidőket kaptak majdnem minden meccsen, Koivuék sora is meg volt terhelve, de a 3. ehhez képest az első sor jégidejének jó ha a felét elérték, a 4. pedig 5 perceket sem volt fent, míg azért megnéztem más csapatoknál sokkal egyenletesebben terhelték a sorokat, persze ahol van jól kialakított 3. és többet játszatható 4. sor, ott lehet, de a mi 3. sorunk még csak állandó sem volt, nem hogy összeszokott és tapasztalt, ami a PO-ra nem árt
én így látom, és tény hogy a PO más világ, sokkal nagyobb a teljesítőképesség ilyenkor, de ha egész évben kell nagyot teljesíteni, akkor garantált a formaingadozás
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.08. 22:30 l #27062 |
|
mindegy lett volna, mert az első sor szarrá lett játszatva, és a következő körben garantált a kizúgás, ezért kellene egy terhelhető, és viszonylag ügyes 3. sor, akiket nem csak éppen 10 percnél többet játszatnánk, hanem többet
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 19:37 l #26974 |
|
Erre én is kíváncsi leszek, Ruutu sztem simán maradhatott volna 4. sorban, fizucsökkentésbe is belement volna gondolom, persze nem tudom mi van a háttérben. Remélem odafent tudják.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.01. 20:14 l #26942 |
|
ha úgy vesszük tök mindegy, hogy mit irkálunk mindannyian, hiszen szinte soha nem az történik, aminek kéne, hála Murraynek meg Carlylenak
(én konkrétan meg már írtam is talán, hogy neked általában frankók a meglátásaid, nincs bennük kivetni való)
Remélem valami koncepció lesz majd azért jövőre.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.01. 17:16 l #17984 |
|
Én is komáltam, de hát nem én döntök, hogy kik játszanak a 4. sorban, nekem megfelelt volna, de nem tervezünk vele ezek szerint. Kíváncsi vagyok, hogy kell-e majd valakinek, vagy esetleg hazamegy.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.01. 11:44 l #26928 |
|
Egyébként kíváncsi vagyok mi jön majd össze most UFA-ról, én pártolnám továbbra is, hogy a harmadik sorba kéne egy tapasztaltabb ember legalább, meg a 2. sorba sem ártana valaki, ha marad Selanne ha nem, mert gondolni kéne arra is, hogy Teemu hiába vállalna egy évet, ha fizikailag közbejön valami, ne'adj Isten egy komolyabb sérülés, akkor megint kaparhatjuk a falat, hogy nincs kivel pótolni.
Persze sok minden múlik a fizetéseken, ahogy olvasgatom most a hosszabbításokat, nem kis pénzekért írnak alá a játékosok...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.01. 9:35 l #26926 |
|
Ruutu, Winchester, Lilja nem kap szerződést (twitter)
úgyhogy tiszavirágú volt az avatarom, de nem is számítottam rá, nem nagy spíler már Jarkko, eljárt felette is az idő.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.29. 23:13 l #26897 |
|
Sziasztok!
Visszatértem én is, eddig csak néha néha beleolvastam a fórumba, mert záróvizsgára készültem, de végre vége.
ON
Kariyáért kár nagyon, sajnálom, hogy nem tud visszatérni, de tök igaza van, nem lehet megkockáztatni, mert az sokkal fontosabb, hogy teljes életet éljen, minthogy bármi baja essen egy ütközéstől, aztán nem csak a sportot, hanem a magánéletét érintő hatás érje.
Viszont így Teemuval gondok lesznek, ha jól sejtem, Koivuval ők nem akkora haverok, hogy meg tudja győzni őt?
Az igazolásokat meg már várom, remélem sikerül a harmadik sorba ill. Teemu helyére is embereket hozni.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.17. 17:11 l #2308 |
|
igen,
fantasypostseason.com-on indítottuk a rájátszás elején, nem volt nagy szám
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.17. 12:02 l #2304 |
|
Jaja, valahogy sikerült, köszi
De fele annyit sem ér, mint az espn-es második helyem, annak sokkal jobban örültem
mondjuk rátett az is, hogy csak 7-en voltunk ebben a ligában, és Ottawas kollega meg rá sem nézett a csapatára, ahogy nézem :), meg én is ahogy írtam, csak elvétve, szóval nem volt meg a feelingje egyáltalán, majd jövőre az alapszakaszos meccseket toljuk keményen :D
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.16. 13:47 l #2301 |
|
thx, Luongonak köszönhetem kb., egyébként jövőre én nem hiszem, hogy részt vennék hasonlóban, ha az espn-en lenne ugyanez, akkor jó lenne, de erre a ligára én is csak a fordulók vége felé néztem fel, hogy melyik játékost dobjam ki, míg az alapszakaszos fantasyben órákat is eltöltöttem, ha belemélyedtem, hogy milyen statisztikai mutatókra lenne szükség, ill, kivel lehetne trédelni egyet, stb. azért óriási minőségbeli különbség volt a kettő között
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.16. 10:58 l #2297 |
|
Egyetértek, az nagyobb kihívás, és persze sokkal összetettebb, mint ez volt.
Azért egy próbát megért :)
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.04. 13:03 l #2281 |
(egyáltalán nem sürgős, most nekem is van elég sok dolgom, szakdoga , aztán majd záróvizsga , szóval relax :), bárcsak hirtelen július lenne...nem lenne ennyi gondom:D )
Láttam, hogy nem a legjobb helyen állsz jelenpillanatban, de azért még bármi lehet, jól kell majd FA-zni, Thomas meg csak nem fog bénázni már :) |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.28. 21:51 l #15548 |
|
igen, az éberség sokat számít, főleg a pille játékosok számára, aki nem figyel az pórul jár :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.28. 6:55 l #7374 |
|
Hát sok tippem nem jött be, keletről meg ynugatról egy-egy :D azért folytatom
Van in 7
Det in 7
Wsh in 6
Phi in 7
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.27. 17:55 l #15521 |
Na ebben a párharcban értetek szorítok, a redwingsben max egy két játékos szimpatikus, de nálatok van azért pár(Nichol, Setoguchi, Pavelski, meg a két finn :)),
meg ti vagytok az egyedüli hírmondók a pacificből, úgy hogy hajrá! 
(majd egy egy meccs végét biztosan megnézem reggel) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
|
