|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.03. 4:14 l #30814 |
|
nem kell kötőjel, rossz beidegződés, sorry :), amúgy komoly kis meccs lesz, a nézőknek is jót tettt a korai gól
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 21:39 l #43118 |
|
Kár a bekapott shorthandedért, de Fleurynek volt egy két szép védése a végén(még ha összesen nem is volt sok dolga), dicsérem helyettetek is :P :D
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.29. 20:18 l #30752 |
|
Kíváncsi vagyok, a sharks ellen mi tudunk alkotni. Itt az ideje, hogy kikapjanak, elég volt a streakből :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.27. 7:28 l #30721 |
|
One more:
Koivu nem volt észrevehető, de ha nem lett volna jégen, akkor nekünk annyi. Nagyon hasznosan játszott.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.27. 6:56 l #30718 |
|
Talány ez az ember. Én is 3.-ban látnám, de jól kijött eddig neki a lépés nagyon.
Fasth egyébként nem rossz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.27. 6:14 l #30714 |
|
Mondjuk ahogy nézem Koivu másodikba rakása kellett a gólhoz is. (bár lehet csak a cserék miatt került oda)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.27. 6:06 l #30712 |
|
Ha tegnap nyertünk volna, akkor én is elégedett lennék :), így jó lenne inkább 2-t hozni.
Winnik első sorban közben, hm.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.26. 5:55 l #30680 |
|
Tény, hogy k.rvára nem volt igaza a bírónak, kommentátorok szerint sem, de ha Perry nem lenne állandóan kis kakas, akkor nincs PP, persze akkor nem Perry lenne Perry.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.26. 5:48 l #30677 |
|
Frusztrált mindenki, mint az atom, Perryék ilyenek maradnak már...ezzel kell együtt élni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.26. 5:45 l #30676 |
|
Semmi nem megy ma be, nem, nem mintha hú de nagyon jók lennénk.
Gyengék a sorok, az elejétől eltekintve mindenki, a 3.-ban van lendület csupán, a 2. nem fog így működni szerintem, Bonino nem nőtt fel a feladathoz.
PP-ben vagyunk jók, de most az sem ment, evenben pedig jobbak, bulikat is jobban hozzák, nálunk sok a les...ez elúszóban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 9:32 l #30621 |
|
Egyetértek, ez már így nem két soros csapat, mint régen.
Még ha a Cogs-Koivu-Winnik hármas nem is világverő, de mindannyian igazi "munkások", amilyennek egy 3. sornak lennie kell.
Selanne még mindig pazar, de az egész csapat valóban csapatként működik.
Lydman pedig tavaly végig sérüléssel bajlódva játszott? (váll meg térd) Remélem így idén ő is keményebben áll oda.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 6:03 l #30613 |
|
Gagyi a Canucks, de azért nem lehet csak erre fogni. Jó a PP nagyon.
És valóban 4 soros a csapat, a 3. sorunk pedig egészen kellemesen teljesít, védekezésben és támadásban is, Koivunak jó lesz ez a szerep.
Jól lát a pályán nagyon.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.20. 5:00 l #30608 |
|
Eddig nem rossz. Kiegyenlített a játék, PP-ben remélem mindig ilyen hatékonyak leszünk, Souray adott bele erőt rendesen.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.18. 23:47 l #3702 |
|
Lucic - Giroux - Pavelski
Clowe - Weiss - Williams
Ladd - Antropov - Setoguchi
Edler - Wisnieski
Kulikov - Tyutin
White - Bouwmeester
Fleury
Vokoun
(D. Murray, Greening, Bourque, Kelly, Falk, S. Koivu)
Elsőre jónak ítéltem meg, de annyira nem tetszik már, majd meglátjuk, tradelni kell majd rw-ért
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.17. 11:42 l #3651 |
|
Ruutut sajnos dobhatod is, szegény talán a köv. szezonra rendbe jön.
Amúgy jó csapat, itt a védelem lett bitang, a támadósor kevésbé. McDonald meg Havlat nagyon veszélyes játék, könnyen lesérülnek az eddigi tapasztalatok alapján.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.17. 10:36 l #3646 |
|
Nekem egészen tetszik :) (mint 3. évét kezdő, szóval még nem profi játékos)
A támadó szekció teljesen rendben, a védelem ezért egy kicsit gyengusabb, de a kapusok megint jók.
Szerintem jó lesz.
Persze ebben a gyors alapszakaszban szerintem tuti nem ugyanazok lesznek a statok mint egy normálban.
Itt nagy hangsúly lesz azon, hogy ki mennyire tudja felszívni magát, ki bírja majd a tempót, és nem fog-e megsérülni az erőltetett menetben. De ezt előre nem lehet megjósolni.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.16. 21:54 l #3635 |
|
WTF?... 12. körben, jézusom, pénteken is kérek egy ilyen draftot :D
Kova viszont zsákbamacska...szerintem
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.16. 19:31 l #30582 |
|
Én nem tudok beszállni a buliba, de kíváncsiságból megnéztem, hol lehetnek ütközések. És ha jól számoltam, akkor kb. ennyi lenne:
Feb 12., 16., 24.
Márc. 4., 12., 14., 16., 24., 29.
Áprilisban 7-én egy minimális átfedés.
HA jól számoltam persze. 10 meccs kb.
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.16. 10:42 l #4382 |
|
Igazi ütköző ember, ez az egyetlen előnye, illetve szedi a büntetéseket is rendesen. (bár a kettő nyilván összefügg)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.14. 19:36 l #30571 |
|
Kíváncsi vagyok milyen lesz a 2. sor majd. Az elsőnél Perryvel és Getzlaffal szinte bárki jó, de Selanne és Ryan(?) mellé nem mindegy milyen centert rakunk, a 3. sor pedig Koivuval az élen biztosan hasznosabb lesz mint eddig. Több gól jöhet így ettől a sortól.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.09. 23:50 l #3594 |
|
Érdekes lesz így a fantasy is.
19 hét nem lesz már, hogy mindenki mindenkivel játsszon, és PO-ra is legyen idő.
Tehát gondolom mák faktorral kell szembenézni..., vagy van ötletetek?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.01.09. 11:43 l #30500 |
|
Érdekes lesz, elsőre azt mondanám, hogy Sharks és Kings ellen minél kevesebb meccset, de ha a tavalyi statokra nézek:
Sharks away: w w w
Sharks home: w l w
Phoenix away: l w l
Phoenix home: l w w
Dallas away: l l l
Dallas home: l w l
Kings away: o o l
Kings home: l w l
Akkor a Dallas ellen vagyunk bajban leginkább, és a Sharksot ütni tudjuk. Főleg ha azt nézzük, hogy a Stars erősödött is, viszont a Phoenix talán gyengébb.
Bele kell adni mindent, és majd kiderül.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.12.06. 12:36 l #43162 |
|
Majd tavasszal kiderül mit tud ez a Juve, remélem a Reált kapja, és akkor nem lesz mákolásokról sem szó. Ha meg tudják verni őket, akkor el lehet majd gondolkodni, hogy mennyire szar csapa a Juventus.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.28. 22:35 l #43075 |
|
Akkor már hozzák vissza a két csoportkörös BL-t (igaz azzal nem lenne több csapat, de nem is kell...)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
|
