|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 5:05 l #40446 |
Ez sok mindent elmond azért a mai napról
Igazából úgy kezdtünk, mint az előző meccsen, csak most Ti is visszavettetek az indulatból, nem vagytok annyira idegesek és hát persze a bírói támogatás is nagyon hiányzik |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.20. 4:31 l #40442 |
|
Igen, meglepően jók voltak az első két meccsen magukhoz képest.
Az első harmadban a kapu előtti takarításon túl kb nem csináltunk semmit, a gólt sikerült elég jól előkészítenünk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 15:17 l #40420 |
de csak azért nem fogta meg, mert időközben az ellenfél kapusa "belefejelt" és ez megzavarta a mozgásában |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 12:44 l #23597 |
Kritikán aluli volt, de legalább stabilan egy oldalra, kompenzálás nélkül...
A csúcs nálam ettől függetlenül továbbra is a Blackhawks győztes gólja a második meccsen, dupla visszanézéssel. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 12:31 l #40417 |
|
Gondolom azt, hogy nem látta szándékosnak...Neal csak meg akarta két kézzel fogni és ezért emelte fel az ütőt. Ez a magyarázat ott sántít, hogy akkor illett volna megfordítani a bal kezét, hogy meg is tudja fogni. Amúgy jó lenne egy másik kamera állás, ahol Neal teljes teste és mozgása látható, nem csak ez a kiragadott rész.
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 11:13 l #7449 |
Nem vitatom, leírtam többször is:
1. Az első sorunk ma nem a játékkal törődött, sőt kifejezetten gecik voltak. Ha Neal-t eltiltják, egy rossz szavam se lesz.
2. A bírók szarul fújtak, s főként egyoldalúan. Ez a meccs ezen múlott, nem esik nehezemre elismerni, jobb lett volna tiszta meccsen, jó bíráskodással nyerni....
3. Ettől még általánosságban igaz, hogy Perry egy  , ezért nem sajnálom. Van olyan akit a csapatból igen, de általánosságban igaz, hogy dirty módon játszotok és tördelitek a játékot, erre még a párharc előtt valaki külön büszke is volt a topic-ban.
4. Előny itt, de még nem dőlt el még semmi. |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 7:28 l #7445 |
Hidd el nem kellett sokat keresni....:
https://www.youtube.com/watch?v=kL65hyYwph4
kb az első amit kidobott a google, vagy youtube, kereshetsz magadnak, de ha Mac-nek lesz ideje, majd segít |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 7:26 l #7444 |
- Remélem nem baj, hogy nem a harmadikban dőlt el:)
- igen, a bírók nekünk fújtak. Főleg a másodikban és tudtunk élni vele.
- Legjobb: Smith
- Legszarabb: Ribiero - volt egy jó megmozdulása, a második harmadban kidobott egy korongot valamelyik helyi nézőnek. Ez szép volt, bár idegenben nem biztos, hogy tőle várták volna |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 7:10 l #7442 |
Mondjuk úgy, hogy azt csináljuk, amit Ti általában. Szerintem Perry-t nem kell bemutatni senkinek a ligában, ha már köcsögségről van szó. Most Neal igyekszik túlnőni rajta, azok után, hogy bemelegítésnél elvette tőle a korongot
Amúgy szerintem simán megcsinálnátok, ha hagynánk, de eddig a kapunk előtt pontosan az én felfogásom szerint "játszunk"   |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 7:02 l #40392 |
Ja, de tegyük hozzá, hogy ott a korong és ez post season nem friendly game. Nem mondom, hogy nem láttam ilyet befújni, de szerintem PO-ban ezért felesleges reklamálni. Volt ennél sokkal csúnyább, válasszatok abból |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 7:00 l #12350 |
| | Na, növeljük az optimizmust: most olvasom, hogy Tim Peel(...) és Jean Hebert lesz a két mai bíró. A két csapat idei mérlege velük:
Hawks: 7-1
Blues: 2-9 |
|
Hawks: 7-2
Blues: 3-9
 |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 6:57 l #7440 |
Az első (csatár) sorunk olyan alattomos ma, hogy ha nem tudnám, hogy "Perry és barátai" ellen játszunk, esküszöm kezdeném rosszul érzni magam
Amíg a bírók hagyják addig persze ok, elfogultként is erősen nekünk lejt fújás ügyileg a pálya....nem mondom, hogy nem érdemlik meg a kacsák a kiállításokat, de kb ugyanazt csináljuk és minket nem küldenek ki.... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 6:53 l #40388 |
|
Speciel az szerintem nem volt kiállítás (jó-jó, ha nagyon geci be lehetett volna fújni, de önmagában az "collision" volt szerintem és nem szándékos)....a többivel ellentétben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 6:21 l #40379 |
Hát ja, ez biza nem volt szép, de legalább fölösleges. Ha most nem is, hosszú távon biztos meglesz a következménye...
No igen, a bíráskodás kissé egyoldalú (politikailag korrekt ), ilyenkor szokott az lenni, hogy valami apróságért majd kompenzálnak. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 5:34 l #40370 |
|
Szerintem inkább egál volt. de sokkal jobban akartok, mint az első meccsen, viszont ez idegességgel is párosul. Mi nyugisabbak vagyunk (kicsit kivárásra játszunk), s ez a pörgésből is visszavett.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.18. 5:09 l #40366 |
|
előtte volt két másik teljesen korong nélküli ütközés, amiért simán kivihető lett volna, gondolom most jött össze a sporiknál a háromból két perc.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.17. 9:36 l #12319 |
|
Maradjunk annyiban, hogy átestünk a ló túloldalára. Alapvetően a challenge-t ilyen esetekre hozták:
https://www.youtube.com/watch?v=R7pN56VZOfM
ehhez képest az lett, hogy most ha bemegy valaki a harmadba, van utána 5 passz, négy korongszerzés és 3 eladás, de a vége gól, akkor visszamegyünk a legelejére és azt mondjuk, hogy fél perccel korábban volt egy les, amivel bejöttünk, ezért nem ér. Szerintem ez butaság, illetve én biztos, hogy a kétes eseteket is sokkal inkább a támadó csapatot segítve ítélném meg. Ha egyértelmű les, amit a helyszínen nem fújnak be, akkor persze legyen challenge, de az, hogy utána próbáljuk mm-re megmondani, hogy a korong, vagy a láb volt bent, hát ez elég hülyeség. Jelen esetben egyébként szerintem les volt, mert a hátsó láb a levegőben volt, hiába lógott még ki a harmadból. Mondjuk ezt mint játékos is útálom, hülye szabály teljesen, teljesen össze-vissza fújják a bírók.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 20:37 l #40358 |
|
A vakoldallal egyetértek, a late -el nem. Ezer ilyen ütközés van közvetlenül lövés után. Láttam már ilyenért kiállítást, akár 5 percet is, mondjuk ez PO, szeretném hinni, hogy amiatt, de reálisan csak nem vették észre.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 20:34 l #12316 |
Egyetértek. A szakik faszok, a bírók és Torontóban is, vagy valami buzi rossz szabályokat alkotott  
Viszont a les les volt, előtte a kiállítás is, a többit nem láttam, kérem kapcsolja ki |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 20:29 l #9896 |
A les les volt, utána a kiállítás teljesen jogos, de a gól hatalmas kisles és kapustámadás, persze a bajnoknak és Crosby-nak simán megadható |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 20:25 l #7437 |
|
Neal tavaly is jó volt, lassan nagyobb leader mint Weber, vagy Fisher. Johansen -el jól megértik egymást. Janrkrok nem rossz, de láthatóan azért játszik velük, mert nincs jobb
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 7:33 l #7435 |
Nice job, keep on.
Nagyon szépen kapartunk, le a kalappal. Mivel trade deadline körül nagyon el voltam havazva és nem volt időm, szeretném most megköszönni a szakvezetésnek, hogy végre nem csinált ész nélküli cseréket és baszta szét a csapatot valami "nagy húzással", mint minden évben PO előtt. Most ugyanaz a gárda, akikkel szemben nincsenek nagy elvárásaim, (érzik is a fiúk, hogy nincs akkora nyomás rajtuk).
A meccs legjobbja nálam Ellis, legrosszabb Ribiero... |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 5:29 l #7434 |
|
Jackman végre az első harmadban azt hozta amit egész szezonban vártam tőle. Az (első) kapott gól előtt Ellis lenyomta élete védőmunkáját, nem hittem volna, hogy látok ilyet még tőle. Respect
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 4:59 l #12312 |
Több az mint négy, hisz ha jól értettem, akkor az első videózás Toronto-ban volt, a második csak a helyszínen. Ilyet viszont nem láttam még és nem is értem, hogy mennyi realitása van annak, hogy amit a nagy elemző szobában jóváhagynak, azt majd a négy csíkos a helyszínen jóváhagyja. Hasznos dolog a videózás, de ez a dupla elég fölösleges majomkodás, főleg, ha ez se elég arra, hogy látható legyen egy védett területen belüli kapus lábának eltolása. Elfogadöm, hogy nem birtokolta a korongot, de bazmeg betolta a lábával együtt a kapuba. Amivel nincs bajom, ha nem a körön belül lett volna már előtte két próbálkozással ezelőttről folyamatosan.  |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 4:49 l #7433 |
Urak, ezt a spanyol válogatott féle tiki takát ha lehet a későbbiekben hagyjuk, különben veszélyben lesz egy két tárgy itthon |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.16. 4:46 l #12308 |
  Hm, hát ez volt az első 2016-o PO élményem, épp a Preds meccs előtt adott Blues - Hawks párharcból. Azt hiszem nincsenek elvárásaim, duplán jóváhagyni a egy kislest, még ha tolták is hátulról. Hát ezt nem lesz könnyű alulmúlni, de félek tőle, hogy többször sikerülni fog.... |
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.13. 12:31 l #7429 |
No, utolértem magam, összességében nem volt rossz szezon, elégedett vagyok. Hoztunk első soros centert, aki egyelőre láthatóan szeret is itt játszani, ez már önmagában eredmény. A fiatalok szépet javultak, kicsit meg is kedveltették magukat az év során, a védelem teljesen korrekt, le a kalappal, kivéve Jackman előtt, aki kb. arra jó, hogy megverheti bárki akinek jólesik.
A Ducks ahhoz képest, hogy szezon elején miként kezdett nagyon szépen nyomta a második felét, persze könnyű volt nekik, hisz nem találkoztak velünk |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.04. 23:34 l #23189 |
|
Nem megy a gamecenter, nem tudom nézni a meccseket. Azt hiszem eljutottunk arra a pontra, hogy leszarom, max mással töltöm az időmet, az eredményeket majd megnézem neten, jövőre pedig biztos nem adok pénzt ezért a szarért.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.30. 22:18 l #14597 |
|
Tök jogos, értem én, hogy nem tetszett neki a késői ütközés, de azért máshol kellett volna levezetni.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.26. 23:10 l #23125 |
|
Ja, de egy csuklótörésnél is rámegy egy játékos karrierje, szóval részemről aki kezdte az a nagyobb geci ezt tartom. Ha valóban azt hitte, hogy odavan, akkor ahhoz képest elég puhányan búcsúzott. Ettől persze nem szép a dolog, de láttunk már ennél csúnyábbat is sokkal. Free Bertuzzi free....csak, hogy egyet említsek.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.26. 23:02 l #23123 |
|
Mernék fogadni egy közepesen nagyobb összegben, hogy a következő meccsen lesz ennek még bunyós következménye is.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.01.26. 23:00 l #23122 |
|
Nem akarom Lucic-ot védeni, de aki az én kezemre így ráb@sz, azt én is biztosan pofánverem utána, hiába fújják le és áll 3 méterrel távolabb. A kiállítás természetesen jogos, de azért a sporikna az anyját, észre lehetett volna venni, persze tudom, hogy kapu előtt sokat szabad, de ha mindent lehet, akkor egy idő után ez lesz belőle.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
|
