előző
oldal l következő
oldal
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.06. 7:33 l #20453 |
érdekes, pedig először valóban 2+2-t mondtak. De hát aki "All Start"-t rendez.....
Ettől függetlenül nagyon jól jött a szünet, csak az mentett meg minket a "rászámolástól". Az utolsó 10 percben fortuna visszaadta, amit előtte elvett. |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.06. 7:07 l #20447 |
Véleményes eset volt, nem mondom, hogy teljesen szabályos, de megadható lett volna......szerencsére nem azon múlt |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.06. 6:44 l #20445 |
Igen, Weber-nek félre kellett volna állni, nehogy zavarja a fékezésben.....Weber csak a korongot akarta megállítani. Szerintem bár volt lökés, de nem a kapusra, az pedig, hogy ráesik a, majd rajta fekve bekanalazza nem tűnik szabályosnak, még ha hangosan visítok hozzá akkor sem.
|
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.06. 6:25 l #20442 |
Igen, annyira lökte, hogy a korongot még levettek kézzel és bepaskolta magának majd fura mód nem tudott máshova menni, csak a kapuson fékezni. Mondjuk ettől még meg lehetett volna adni, de hát ne feledjük, idén mi rendeztük az "All Star"-t
Sajnos fortuna nincs velünk, sőt |
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.06. 5:50 l #7533 |
Ahhoz képest, hogy a meccs kb. felétől meglehetősen gyengén játszunk (és mégis mióta Dipietro nincs fényévekkel jobban) és még szerencsénk sincs, az OT behúzása szép teljesítmény.
Best: Neal-Fisher-Willson
Worst: Forsberg (bazmeg, a saját kéken való 3. csel utáni 4. húzástól már nagyon kivagyok...)
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.04. 5:51 l #7531 |
Az elején majdnem sikerült elb@szni, de szerencsére nem zökkentette ki a srácokat a kapott gól és folytatták a darálást, aminek meg lett az eredménye. Volt néhány veszélyes helyzete a cápáknak, ami ha bemegy, akkor be tudták volna mákolni a győzelmet, de összességében teljesen megérdemelten hoztuk a mait. Ez volt az a meccs, amikor nem tudnék kiemelni se legjobbat, se legrosszabbat, akik hibáztak, azok utána nagyon szépen javítottak. Ami meglepő volt, hogy Dipietro-t sem kell szidnom, de nagyjából a meccs végén kerestem rá, hogy nem is játszik Valaki derítse ki, hogy mi történt, remélem végre eljutottunk a következmények világához
Sisson viszont szerintem csúnyán megsérült, eléggé visszahajlotta térde a kapuvason, jó eséllyel ez volt az utolsó momentuma mint NHL-es hoki játékos.
Szép volt srácok, sok sikert a következőre! |
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.02. 16:33 l #23723 |
Ez az előtt, vagy után volt, hogy két meccs között elmentek bebaszni a Koszty tesókkal? |
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.02. 4:47 l #7522 |
Nem volt rossz meccs, érdekes, hogy a lövésarány nem sokat mutatott a játék képéből (főképp az elején).
Best: Rinne, Ekholm
Worst: Laviolette (ez van SIR, az álmos könyvek szerint nem szerencsés az utolsó három percben összerakni egy olyan támadó alakzatot, melyben a meccsen addig legszarabbul játszók lépnek pályára - Forsberg, Ribiero, Neal. Szóval okos húzás volt, köszi)
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.30. 7:24 l #7519 |
Ward egy Hero, mindig is az volt, nélküle sehol se lennének ezek a senkiháziak
Érdekes, hogy teljesen más a játék, mint a Ducks ellen, ott mindenki tömörült és tuszkolta a korongot, itt szétszakad a pálya és mindkét oldalon hosszú passzokkal megy a kiugratás. Az első sorunkon ment el a meccs, bár voltak lehetőségeik, de kihagyták, s cserébe kint ültek a büntipadon.
Best: Josi
Worst: Neal |
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.29. 18:33 l #12546 |
Jah, már azt hittem tudsz valamit, de akkor csak a szokásos célpesszimizmus
Én csak a mi meccseinket láttam az idényben, ami alapján bárki, csak a Stars ne jöjjön. Ellenük nem nagyon tudtuk tartani a lépést. |
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.29. 16:04 l #7518 |
Örülök, hogy nem jött senki. Mert az azt jelenti, hogy nem adtunk érte senki értékeset. Szerintem még azzal a "Valaki"-vel se lennénk sokkal jobbak, hacsak nem hívják úgy, hogy Kane:)
Sissons egyébként nagyot játszott a 7. meccsen, én örülök, hogy Ő ott volt. Viszont, ha anno nem hozzuk ide Forsberg-et, akkor kinézhetnénk így is:
Willson-Johansen-Neal
Forsberg-Fisher-Smith
Upshall-VALAKI-Arvidson
Salomaki-Gaustad-Jarnkrok/Sissons
no, az kicsit jobban tetszene.
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.29. 10:41 l #7515 |
Ja, a Lucic/Hartnell résszel maximálisan nem értek egyet. Szerintem kiestünk volna bármelyikkel simán már a kacsák ellen. Kimaradt volna pont valamelyik fiatal, akik a legjobban kapartak a hetedik meccsen is. Perry-t úgy ütközték le, hogy álmomban nem gondoltam volna év elején, hogy ez előfordul. Ezt a nagy "sztárok" nem csinálták volna, de lett volna még egy agyatlan Neal mellett, aki a büntipadon ül
Johanssen nagyon jó, csak nem kaparós. Kicsit olyan Arnott jellegű, csak technikásabb, gyorsabb egyelőre, de nem annyira szeret bemenni a kapu elé kaparni és inkább mindent lepasszol. Nagyon ügyes játékos, de nem az (általam inkább kedvelt) a csúszós-mászós fajta.
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.29. 10:36 l #7514 |
A kacsákhoz képest támadásban jobbak elől-hátul, védekezésben viszont rosszabbak, főképp csatár oldalon. Ebből adódóan az eddig nagyon jól játszó 3-4. sorunknak még nehezebb dolga lesz, de talán ez eddig híg fos első kettőnek kicsit több tere és esélye. Tipikusan az a csapat, akit be lehet terrorizálni (főképp Thornton-t kell), s ha nem jön lendületbe, akkor szétesik és megfogható (és a végén ilyenkor mindig szerencsétlen Marleau a hibás). Ha lendületbe jönnek, akkor nem lehet megállítani (de ha elhiszik és leállnak, akkor vissza lehet még kapaszkodni). Papíron ugyanannyi esélyünk biztos van, mint a kacsák ellen volt, szóval csak a srácokon múlik, hogy mennyire akarják |
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 7:00 l #7504 |
Josi for President. Hasonló helyzetben néhány éve Suter eszetlenül rohant előre gólt ütni, be is szoptuk a kontrát simán a Hawks ellen.
|
St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 6:55 l #12538 |
Legyen igazad....hány meccsünket láttad, mert mintha mást néznénk
Mondjuk rendben, az első sorunk megy kritikán alul és Ribiero, a többiek előtt respect |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 6:53 l #40656 |
Köszi a párharcot. Nem voltam elégedett egyik csapattal sem, de Perry 0 pontja ennyit megért
Kb. ezen múlott szerintem, mert az utolsó harmadban (és már a második végén) mindent megtettünk, hogy megfordítsátok, de nem sikerült. Továbbra is tartom, a szerencsésebb csapat ment tovább. Üdvözlöm a divat cápa/kacsa szurkolókat, ébresztő órákat beállítani |
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 6:51 l #7503 |
Pedig mindent megtettünk, hogy elkúrjuk......2-1-nél üres kapura mellé. Hát gratulálok. Jöhet a következő choker banda
Legjobb: Willson, Gaustad
Legrosszabb: Neal |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 6:34 l #40652 |
Le kellett volna pergetnünk az időt saját harmadban való adogatással, holnap benne lettünk volna minden sporthiradóban |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 6:24 l #40649 |
Ebből az első 4-et felejtsük el, azért volt esélyünk a 7. meccsre, mert a Ti első sorotok még miénknél is nagyobb nulla volt.....Kesler viszont továbbra is gecijó, anno a Kanoknál is mindig szopatott minket. Kb. az egyetlen aki hozza magát Nálatok a párharcban.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 5:52 l #40639 |
Mindegy, mindkettőnek ugyanaz lett az eredménye:zavart1:
Kíváncsi leszek lesz-e "óriás kámbek", akkor megérdemlitek a továbbjutást és mi a kiesést. Összességében elég szürke párharc volt, aki találta az első gólt, az megölte a másik játékát és utána talált még továbbiakat. Eddigi legszebb momentum Perry neve melletti sok nulla.....reméljük így is marad |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
|