|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.28. 11:28 l #44572 |
|
Árnyalom. Hogy van az, hogy akik elmennek tőlünk, azok szinte mind másodvirágzásukat élik? Persze vannak kivételek, de lényegében ez a tendencia.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.28. 6:44 l #44567 |
|
A Vegas mai góljait lőtték többek között:
Perron
Karlsson
Theodore
Nekünk egyik sem kellett...bár Theodore a kötelező rossz volt az expansion miatt. Perron inkább saját lábán távozott, Karlssont pedig Wisniewskire cseréltük úgy, hogy James barátunk egy megbaszott meccset nem játszott a csere után nálunk.
Mi meg itt erőlködünk lófasz Kase-kal meg Richie-vel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.28. 5:45 l #44562 |
|
Nézem a meccseket és egyre inkább azt látom, hogy olyan játékosokkal vagyunk tele, akik gólokat csak találni tudnak. Nincs egy deka technika sem a játékunkban. Rengeteg sablon, rengeteg alibi. Kase sem nagy puff, de Cogliano egyenesen fakezű.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.28. 5:36 l #44559 |
|
Na Donald...kezdheted magyarázni azt a dominanciát.................
Saját magunkat verjük meg.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.22. 10:31 l #44530 |
|
Néhány észrevétel:
1. Nem, nem véd Vezina szinten. Amiket hoz a szép védéseivel, úgy rontja el a 2.88-as védési hatékonyságával...Miller 2.23 és ugyan az a védelem. Hogy is van ez?!
2. Gibson minden szempontból jobb kapus, mint Giguere, mivel utóbbi nem kimondottan volt jó (egy szezont leszámítva).
3. Most sem stabil, 2.88-al ráadásul semmilyen jó teljesítményt nem hoz. 13. helyen van védési hatékonyságban, az mondjuk nem rossz, de nem nagy puff.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.22. 9:49 l #44527 |
|
Engem sokkal jobban zavar hiába parádézik Gibson, a csapat rosszabbul játszik ha ő véd. Ergo nem merünk bátrabban támadni, ergo nagyobb a nyomás a védelmen. Még bőven itt volt Andersen, amikor írtam, hogy ha Gibson védett akkor átlagban 1,3 góllal lőttünk kevesebbet. Márpedig ez azt tükrözi, hogy Gibson nem él együtt a játékkal. Miller teljesen más. Meg lehet nézni a védési hatékonyságot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.22. 9:13 l #44525 |
|
Szerintem jelen helyzetben ne foglalkozzunk a részletekkel. A stabilitás és az összeszokottság idén nem lesz szempont. Örüljünk, hogy sikerült és kész. OT-ben nyertünk, már ez is nagy szó.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.20. 3:28 l #44512 |
|
Kiegészíteném a tegnapi monológot...Carlyle hülye döntésein mehet még el a szezon. Van belőle rendesen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.19. 14:38 l #44499 |
|
Fokozzam?
Szerintem ebben a csapatban már nincs helye Coglianonak. Leginkább nem 3 millióért. Persze, most jó kis cserealap lesz, mivel több lehetőséget kapott, mint megérdemelte volna és ez a pontokban is látszik. Jelenleg jó kis értéke van. Ha ehhez hozzá vesszük, hogy Eaves LTIR-en van, akkor lényegében költhetünk 6 milliót (kicsivel még többet is) mondjuk Kane-re. Tegnap még az is megfordult a fejemben, hogy ha nem lenne Eaves, akkor egy Fowler+Cogliano+1st kombóért rámehetnék lazán Karlssonra egy sign-and-trade keretén belül. Ez mondjuk vágyálom fog maradni. Pedig ilyen könnyen nem lehet franchise védőt akasztani.
Igen, a csapat teljesen zilált. Ha visszatér Kesler, akkor is kell majd alaphangon 5-10 meccs, hogy újra összeszokjanak Silverrel és reményeim szerint Henrique-vel. Ha visszatér Perry, akkor nem tudjuk, hogy kivel fog játszani?! Getzlaffal? Rakellel? Hogy fog kinézni a top6?
Rakell - Getzlaf - Perry
Henrique - Kesler - Silver?
Lenne egy Cogliano - Grant - Kase ; Ritchie - Vermette - Wagner 3-4.sor? Nem rossz. De akkor mit csinálunk mondjuk Rasmussennel, Shaw-val? Előbbi nem nagy puff, de utóbbi már-már elgondolkodtató....
A védelem elég masszív ha a Fowler-Manson-Lindholm-Montour négyesre építjük?
Ezernyi kérdés van ebben a csapatban. Még a felére sem biztos, hogy választ fogunk kapni, mivel nem tudjuk, hogy mire lettünk volna elegek ha nem sérülünk ennyit.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.19. 9:25 l #44496 |
| | Nagyon fájdalmasak ezek az elszórt pontok. Rettegek attól, hogy év végén ezen fog múlni nekünk a PO. A védelembe szerintem meg csak kéne valaki, mert gyengus ez a produkció. Sok gólt kapunk, sok lövést engedünk. |
|
Ha úszik a PO akkor a sérülések miatt fog. A védelemmel nincs gond, már Lindholm is játszik, Kesler napok kérdése, és legkésőbb januárban már Perry is van. A sok lövés valóban érthetetlen számomra is, nem értem, hogy miért van?!
Azt azért mindenki vegye számításba, hogy lényegében a csapatban nincs chemistry, mivel idén még nem volt két olyan meccsünk, ahol ugyan úgy tudtunk volna kiállni. Szerintem ez itt a legnagyobb baj.
De az, hogy zsinórban a második meccsünket bukjuk 2 gólos vezetésről...ez a halálom. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.15. 12:23 l #44473 |
| | előbbi Anaheimban fejlődött is szépen. :P |
|
Vagy volt egy szezon, ahol kifutott belőle valami, ami soha nem volt benne és ezen hülyére kereste magát... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.15. 11:51 l #44471 |
| | Mondjuk én elsírnám magam, ha Roy-t vagy Welinskit elcserélné Murray. Végre van két értelmes újoncunk, nem kéne őket elcserélni. |
|
Sexton, Festerling, Mikkelson, Friberg, Smith-Pelly, Beleskey, McMillan...
Hallottuk már ezt egy párszor...voltak itt már nagynak kikiáltva újoncok. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.15. 8:19 l #44468 |
Lehet, hogy számító görény vagyok, de azért örülök, hogy mennek az újoncok, mert így jó cserealapok lehetnek.....
Tudom...nem kell mondani...soha nem javulok meg... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.13. 13:25 l #44461 |
Személyes véleményem szerint Vatanen semmilyen űrt nem hagyott maga után.
Fowler - Manson
Lindholm - Beauchemin
Montour - Bieksa
Holzer, Megna, Welinski és a többi. Bőven van még védőnk, nincs félnivalónk.
Ha Kane jönne (mondjuk egy Cogliano + 1st/2nd köré épített cserealapért cserébe....Eaves pedig LITR lehetne idén ami mondjuk nem is egy elrugaszkodott)
Kane - Getzlaf - Perry
Henrique - Kesler - Silver
Rakell - Vermette - Kase
A többi meg már teljesen mindegy....
Szerintem ezt így nem kell kommentálni, a sorok magukért beszélnének..... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.12. 6:52 l #44451 |
|
Megvan és ez a lényeg! Az már biztos,h ha Kesler, Perry és Lindholm is felépül, akkor nagyon jó csapat lesz ez!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.09. 8:35 l #44435 |
|
Rakell mai teljesítménye felejthető volt nagyon, ellenben a Henrique-Rakell-Perry sor annyira pofás lett,h nagy kérdés, ki fog Getzlaffal játszani ha visszajön. Henrique továbbra is frenetikus. 5 meccs, 6 pont...csak Selanne kezdett nálánál jobban Ducks mezben.
Azért ez a nagyon nem mindegy. Érdekes volt megfigyelni Sutter játékát, CSAK ennyit jelent amikor van egy No.1 védőd, ami nekünk közel sincs. Hatalmas, rettentően jól lő a kékről. Irigy voltam....
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.07. 7:50 l #44426 |
|
Henrique eddig hatalmas húzás! 4 meccsen 2+3 és ma GWG...
Ha megnézzük, hogy a Sens mire ment eddig Duchene-el...
Ha latba vesszük a potenciális top6 felállást, akkor:
Rakell - Getzlaf - Perry
Henrique - Kesler - Silver
Ha egészségesek lennénk, akkor nagyon mély keretünk lenne.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.06. 8:15 l #44403 |
| | pedig semmi extrát nem csinálnak, sőt.....! |
|
Csak a máshol kiselejtezett játékosok hitet és bizalmat kaptak. CSAK ennyit jelent. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.06. 6:50 l #44399 |
|
Ami nem lett volna kínkeserves, ha nem vagyunk égedelem faszok.........
Roy ma értékelhetetlenül szar.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.01. 11:34 l #44374 |
|
Rakell - Getzlaf - Eaves
Henrique - Kesler - Silver
Cogliano - Vermette - Perry
Wagner - Grant - Kase
De szép is lehetne...........................
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.23. 18:54 l #44319 |
|
Merő kalandvágyból megnéztem a valaha volt 1. körös draftolt csatárokat.
Kariya, Kilger, Holmqvist, Smirnov, Chistov, Lupul, Getzlaf, Perry, Ryan, MacMillan, Holland, Palmieri, Etem, Rakell, Ritchie, Jones, Steel.....
Ebből bejött Kariya, Lupul, Getzlaf Perry, Ryan, Rakell...........és lesznek akik azt fogják mondani, hogy Ritchie is, pedig nem. Ebből Getzlaf és Perry egy évben lettek draftolva...azaz 24 év alatt 5 olyan csatárt draftoltunk, akik utána fontosabb szerepet kaptak nálunk. Tehát 4,8 évente draftolunk meghatározó játékos(oka)t.
Csak nekem tűnik úgy, hogy amilyen jól tudunk védőt draftolni (és azt is csak 2012 óta, mivel Fowler draftolásában nem volt nagy művészet) olyan szarul draftolunk csatárokat?!
Az, hogy vétek volt nem kipróbálni ennyi sérültnél a Jones/Steel párost?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.21. 14:23 l #44300 |
|
Azt mondjuk nem értem, hogy mondjuk Perrynek hogy lehet magasabb pontátlaga úgy, hogy A 90-es években kevesebb gól született...kesebebb, mint 1-es szorzójának kéne lennie, tehát még annyi pontja sem lenne, mint amennyit megszerzett.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.21. 13:52 l #44297 |
|
Az összevetésed jó lenne, ha Selanne és Kariya nem a dead puck era-ban érte volna el mindezt...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|
