|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.04. 12:14 l #46689 |
|
Valahol Gibsont is teljesen meg lehet érteni. Lehoz kb. 40 meccset Vezina szinten, majd szétesik körülötte a csapat. A kapus poszt pedig önmagában egy csapatsportot nélkülöző poszt mindenhol. Egyedül vagy, rengeteg múlik rajtad, téged senki nem segít ki, ha hibázol akkor hátrányba kerültök. Aki még nem volt kapus az nem tudja átérezni. Bizony, rettentő hálátlan szerep.
Erre belefut abba, hogy még az a csapat is atomjaira bomlik körülötte, amelyet eddig is ő húzott ki a sz*rból. Lehet vele játszani, de Roy annak idején egy ilyen szituációtól övezve került Coloradoba Montrealból.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.04. 9:12 l #46684 |
|
Az a gond, hogy lassan olyan komolytalanná válik az egész csapat (leginkább a vezetőség), hogy az UFA piacon még tényezők sem tudnánk lenni, nincs az a hülye, aki hozzánk jönne.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.28. 11:53 l #46667 |
|
Dacára annak, hogy én sem értem a No.1 C-vel kapcsolatos megjegyzést, be kell, hogy lássuk, bőven meg tudtuk volna adni mondjuk Elias Lindholm, vagy Ryan O'Rielly árát.
De én sem tartom jogosnak,viszont a HSZ többi része sajnos vitathatatlan.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.28. 10:32 l #46665 |
|
Anaheim callingról egy nagyon magvas hozzászólás:
Chiarelli is fired. Finally. Leaves me with a question of is Murray now the worst gm in the nhl? Looking at this team. This season and how long he’s been at the helm now(a decade) it’s mind boggling to think he hasn’t traded for or drafted a true number 1 centre. A true number 1 defensemen. I have to admit Benny I apologise for going off earlier this year, the scales are off my eyes now though. The defence which we were all lied to for years about how it’s the best group in the league and "we are building the right way" looks terrible. Of all the picks a true number 1 defender isn’t there. A decade. A fucking decade of picks and trades and this is what we are left with under murray. We have all been lied to and fooled and there is no way in hell Murray or Carlyle should be involved with this teams future. Murray’s been in charge of that for ten years and all that’s clear is he has no idea how to actually build a team or draft true talent. How long was yzermen in Tampa? How about sackic in Colorado? Much shorter tenures. Much better results. We need to stop lying to ourselves and being biased because a player wears a D on his chest. Bring forth a critical eye and it’s easy to see he’s a terrible judge in skill and talent and so is Carlyle
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.28. 8:24 l #46658 |
|
Viszont amikor a világ legjobb ligájában, annak is azon gáláján ahol lényegében a legjobb játékosok vannak ott égni mint a rongy...hááát. Az biztos, hogy nem is doppingolja az egyébként is már csapágyasra hajtott idegrendszerét.
Utána meg ahogy Doughty és Gaudreau az interjúk során megvédte...mintha egy kriplit bátorítottak volna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 12:09 l #46652 |
|
HFBoards-ról egy nagyon találó vélemény és az arra adott reakció:
It’s coaching. Four top 4 dmen in their mid twenties don’t all magically regress for no reason in the same year. Everybody raves about our D on paper but it’s a train wreck on the ice, they’re all completely lost.
Reakció:
And then there is the regular influx of forward talent that never seems to make a difference. I'd point my finger at the pro scouts, but the eye test looks like they were mostly good to great trades.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 9:51 l #46648 |
| | A vezéralak fogalmát félreértettük. Én azt hittem, hogy itt valakire gondolsz, aki nagy leader, mint pl Beauchemin volt, nem pedig #1D-re. Mondjuk emlékeim szerint a 2009-2010-es szezonban Scotty is kevés, pedig az a védelem messze gyengébb volt a jelenleginél |
|
????
Scotty, Wizard, Whitney/Lubo, Eminger..... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 9:34 l #46646 |
|
Persze...Scotty óta nincs prototipikus No. 1 D a csapatban. Minek is az?! Kósza gondolat és hiú ábránd. Nem a fenét nem baj, óriási baj...
----------------------------
Más:
Egy kósza gondolat ütött szöget a fejemben így utána néztem valaminek.
2000 és 2010 között a draftokon összesen 21 szélsőt draftoltunk. 11 LW és 10 RW
2010-től kezdve eddig 14-et. 8 LW és 6 RW.
Lényegében vagy védőt, vagy centert draftoltunk. Előbbi nem érdekes, de az utóbbi annál inkább.
Én elhiszem, hogy centert azért jó draftolni mert univerzálisabbak (2 poszton bevethetők minimum, tudnak jobb esetben bulizni, stb...), de komoly gondjaink lesznek klasszikus szélső pontos pár éven belül.
Jelenleg 7 C/4 LW/7 RW van a csatárok között.
Az a 4 db LW érdekes. Az egyik Rakell, aki jobbos ütőfogású, Gibbons, Jones, és Ritchie. Nincs top 6-es balszélsőnk. Kb. 10 éve. Egy büdös darab sem.
Ryan anno RW volt, Rakell centerként lett draftolva, Coglianoval bohóckodtunk még, de ő is center volt, mi csináltunk belőle LW-et.
Na már most ha valaki még nem játszott jégkorongot az nem tudja elképzelni, hogy a játék szempontjából mennyire már inverz oldalon játszani. Lassítja a játékot.
Ezzel ellentétben az összes RW-ünk jobbos ütőfogású.
Ergo támadásban lényegében nincs daloldali támadásunk. Ami gyönyörűen meg is mutatkozik, mivel (kisötösért a kérdés) melyik oldalon is indítjuk a dump and chase-t?!?!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 8:16 l #46644 |
|
Teljesen szét van esve a védelem, nincs vezéregyéniség. A mai meccsen legalább 5 db 2 az 1 elleni lerohanás volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 7:50 l #46642 |
|
Végignéztem a meccset, teljes homály volt a játékunk. Welinskiről kapkodtuk a gólokat, MDZ-n még látszott, hogy nagyon nincs képben a csapattal kapcsolatban, eléggé formán kívül volt. Főleg úgy, hogy előbbivel volt egy párban.
Az első harmad 10. percében 8-0 volt a lövésarány, már akkor lehetett látni, hogy ebből nagy zakó lesz.
Teljes sötétség egyébként a játékunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 15:34 l #46633 |
|
Kár is volt mondanod.
---------------------------------------
Ettől függetlenül nem állítom, hogy rosszul draftolunk, mert nem igaz. Védőket jól tudunk.
De nem, hogy 10, de 25 év alatt egy olyan védőt nem tudunk mutatni, aki No.1 D lett volna nálunk és mi neveltük volna ki. TALÁN Tverdovsky. Nagyon talán. Ő is úgy, hogy tiszavirág életű volt az a teljesítmény, na meg 3 évig nem is nálunk volt.
De ebbe nem mennék bele, már lerágott csont.
Csatárokat viszont botrányosan draftolunk. Gondoljunk csak bele. Egy éve volt egy Fowler/Lindholm/Vatanen/Montour négyesünk, mindet mi választottuk. Tehát 6 hátvéd posztra volt minimum 4 db top4 D a csapatban.
Ehhez képest tavaly összesen a Rakell/Kase/Ritchie hármas volt a 10 csatár posztra (az első sort szándékosan nem számoltam, de az ikrek már 33-34 évesek). Úgy, hogy Ritchie nagyon harmatos volt...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 14:54 l #46629 |
| | Ugyanakkor megint előjön a draft pozíziónk is. Továbbra is hátul húzúnk általában, ahonnan nem fogunk franchise-t megváltó választani, mert ma már nem nagyon csúszak le odáig 1-2 kivételtől elteintve. |
|
Hátőőő...
Carlson - 1/27
Letang - 3/62
Barrie - 3/64
Josi - 2/38
Krug - soha nem draftolták
Spurgeon - 6/156
Csak hirtelen. Közülük vannak, akik nem váltottak világot. Letangot szokták szidni is, mint a bokrot. De az igazi probléma, hogy mi még olyat sem tudunk felmutatni. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 14:43 l #46628 |
| | Mondjuk azt náluk is megkérdezhetjük, hogy abból a nagy védő seregből mi van még mindig náluk? Se Suter, se Weber, se Franson (aki mondjuk szerintem iszonyatosan overrated volt), se Jones. |
|
Suter - saját lábán távozott
Weber - Subban lett belőle
Franson - elcserélték Torontoba
Jones - Johenserre lett cserélve.
Úgyhogy kijöttek az egészből úgy, hogy Subban, Johansen, Josi, Ellis. Tehát egy 1st line C és egy No.1 D úgy, hogy megmaradt Josi és Ellis.
Azt már írni se merem, hogy idő közben megszerezték Forsberget egy Erat+Latta csomagért.
Egyébként amit Poile csinál Nashvilleben, na az a félelmetes. Csapatépítés felső fokon, majdnem művészien. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 14:11 l #46626 |
| | de még mindig az egyik legjobban draftolók vagyunk a ligában (Madden ). |
|
Nem. Top4 védőket jól draftolunk. De csatárposzton legendásan szarok vagyunk, egyedül Rakell az, akit a top6-be be tudtunk építeni. Kase most szépen fejlődik és teljesít, de ennyi. Nekünk nem a védelem a problémánk, hanem a góllövés. Ha csak 2010-ig nézek vissza, akkor összesen 2 (Rakell és Ritchie) olyan csatárunk volt, akik nagyjából beváltották a hozzájuk fűzött reményt. Kase halványan kozmetikázza ezt a számot.
Miközben bebuktuk Etemet, Smith-Pellyt, Karlssont, Kerdilest, Sorensent, Nattinent és ne legyen igazam, de szerintem Jones sem lesz soha jobb egy Ritchie-kalibernél. Szándékosan csak az első 2 pick-eket néztem.
De ha már verjük magunkat a jó draftunkra és a védelmünkre akkor lehet megnézni a Predatorst, de csak a következő névsort:
Suter, Weber, Franson, Josi, Ellis, Jones. Ők tudnak csak igazán védőt draftolni....és menedzselik úgy a cap-et, hogy még most is 6,5 millió helyük van. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 9:55 l #46620 |
|
Barzal, Beauvillier, Pelech...
De akkor vegyünk más csapatot, nem akarok kirekesztő lenni, vagy kihegyezni a történetet:
Carolina:
Aho, Teräväinen, Svechnikov, Slavin, talán még Wallmark és Ferland
Florida:
Huberdeau, Barkov, Vatrano, Ekblad (de jó, ő teljesen már kategória)
Nem állítom, hogy nem vagyok elfogult, de vérlázító továbbra is, hogy Comtois vissza lett küldve úgy, hogy utána Abergtől várjuk a megváltást.
Meg lehet nézni, hogy a rookiek zöme mennyit töltött idén a csapatnál.
Évek óta ezt játsszuk. Rá vagyunk gyógyulva a veteránokra és alig-alig tudunk olyat mutatni akit úgy építettünk be, hogy nem sérülés indokolta a játszatását. Talán Rakell és Kase.Sherwood még lóg a levegőben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 9:04 l #46617 |
|
Sejtettem, hogy oda kellett volna írni a "bizalommal" szót csak lusta voltam....mea culpa...
A felsoroltak közül maximum a Jones/Steel kettős az ami említésre méltó. Sprong ugyebár nem a mi almunkból jött, Welinski/Sherwood töltelék, Terry óriási kérdőjel, Mahura max. egy 3. bekkpár, Larsson pedig eszelősen túlértékelt.
Bizalommal egyiket sem használjuk, amint beüt a sz*r, rögtön vesszük elő a veteránokat, gyakorlatilag pánikszerűen. Ha mégis merünk bizalmat szavazni (irodalmi ritkaság) akkor sorba sülnek be az ifjoncok. Larsson erre a legékesebb példa.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 7:35 l #46613 |
|
Azért világmegváltást ne várjunk Perrytől, nehogy a nagy kihagyás után úgy járjunk vele, mint Keslerrel. Ha azt hisszük, hogy az eddigi Perrynél nincs lejjebb, akkor nehogy meglepődjünk!
Eaves dettó...sőt...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.22. 13:12 l #46609 |
|
Én nem biztos, hogy őt cserélném ha a védelemhez hozzá kéne nyúlni. Őt csak akkor ha nagyon komoly lenne az ellenérték.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.22. 11:03 l #46605 |
|
Én arra lennék veszett kíváncsi, hogy a kintiek (lényegében akár merre is olvasgatok) miért feszegetik mostanság egyre inkább Fowler elcserélését?!
|
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.21. 13:36 l #8228 |
|
++
Mac:
Ha minden évben PO csapat lennénk és minimum conf. döntőt játszanánk, akkor azt mondanám, hogy igazad van, a f*sz rossz végére kerültünk, ez van.
De Brees miatt is különösen gusztustalan, hova tovább azért is undorító, mert ugyebár LA most kapott egyből 2 NFL csapatot. Én értem, hogy azt a piacot is fel kell lendíteni és mutatni, hogy óriási buli ez, de ilyen módon ezt megcsinálni, ezt így mesterségesen generálni....vicc.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.21. 8:49 l #46597 |
|
Ha GMBM csak kicsit is szeretné menteni ezt a csapatot, akkor az egyetlen lehetősége szerintem az, hogy ugyan olyan elánnal átalakítja a bandát, mint ahogy pár napja tette.
Alapvető problémák vannak ezzel a kerettel amiket vagy nem látunk, vagy nem akarunk. Odáig ne jussunk el, hogy a játékosok alkalmatlanságát is RC-nek tulajdonítsuk (még ha lenne is hozzá kedvem). Odáig se menjünk el, hogy a sérülésekkel próbálunk mindent megmagyarázni. Ez ideig-óráig jópofa volt, de mostmár unalmas is és nevetséges is.
Carlyle management-be történő berakása pedig szerintem sokkal veszélyesebb, mint gondolnánk. Hiába hoznánk új edzőt, GMBM és RC minden játékosmozgást vétózhatna amit az esetleges új edző feldobna, ezzel gyakorlatilag jegelnénk a problémát.. Így úgy gondolom, hogy az új edző inkább lesz a management bábja, mintsem valódi szaktekintély.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.18. 12:16 l #46557 |
|
Most nézem, hogy ha valóban 83M lesz a salary cap jövőre, akkor lesz 9,9 millió helyünk a sapka alatt úgy, hogy ebben már benne vannak a jövőre induló szerződések (Gibson, Henrique) is. Ebből kéne megtartani Silvert (nem örülnék neki) ,kéne egy backup kapus, plusz a törmelék szerződések.
Na már most ha Carlyle takarodik végre, akkor az új edzővel lesz lehetőségünk átalakítani a csapatot, még nagyobb név/nevek is szóba jöhetnek.
A következő szezon után pedig lesz vagy 22 millánk úgy, hogy jelen állás szerint csak a Montour/Terry/Sprong és esetleg Larsson négyest kell megoldani. Már ha akkor még ezek itt lesznek. Lényegében nem is állunk olyan rosszul.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.18. 11:43 l #46555 |
|
Kövezzetek meg, de valamiért örülök Del Zotto-nak. Eszem nincs,h miért?!
Szerintem ha normálisan használjuk, akkor bőven segítség is lehet mind a védelemben, mind a PP-ben. Megérné kipróbálni.
Ha esetleg beválna akkor nyomott áron még meg is tartanám.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.18. 8:10 l #46551 |
|
Egyébként érdekes, hogy megkavarjuk a csapatot, ültetjük a Silver/Kesler kettőst (nyilván okkal), és nyerünk.
Egyre inkább örülnék annak, ha Silvert elpaterolnánk egy csomag keretében valahová. Végtére is nincs már Aberg, ma ő sem volt, mégis tudtunk 3 gólt lőni.
Úgy gondolom, hogy a problémák nagyobb része a Kesler sorban keresendő.
Állítólag a Terry-Grant-Jones sor nagyon pofásan tolta egész meccsen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.18. 7:46 l #46550 |
|
Csalódott vagyok, mert félő, h GMBM el fogja hinni, hogy ennyi kellett csak a csapatnak.
Shore viszont egész kellemesen játszik!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.17. 12:40 l #46544 |
|
MDZ szerződésének 25%-át állja a Nucks, így csak 2,25 milliót kell kifizetni neki. Azt kell mondanom, hogy jól sáfárkodunk a pénzekkel a cserék viszonylatában.
Egy nagyobb cserét még várok, valami azt súgja, hogy Nylanderért menni fogunk egy Montour+Silver alapra épülő csomaggal.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.17. 8:42 l #46539 |
|
Miért van olyan érzésem, hogy a Del Zotto csere előkészít valami komolyabbat? Szerintem az egyik fiatal védőnket (gyanítom, hogy Montour-t) cserélni fogjuk....és szerintem egy komolyabb csatárért.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.16. 8:20 l #46519 |
|
Azért ez nem a megyei bajnokság...profi szinten ilyen nincs...
Mooooondjuk profi szinten olyan sincs, hogy egy ezdő 12 bukó után még a helyén legyen.
Visszaszívom, lehet, hogy igazad van.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
|
