|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.16. 23:46 l #15211 |
http://games.easports.com/downloads/easports/nhl08/countdown/_teams/ana/wallpaper_1600x1200.jpg
Tüntesd valahogy el az oda nem illó dolgokat....és máris 1600*1200as  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.16. 23:42 l #15210 |
|
http://www.sports-logos-screensavers.com/user/Anaheim_Ducks6.jpg
talán ez....de ez a fekete hátterű, de még utánanézek
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.11. 21:09 l #15112 |
Ha megtehetem, hogy építsek egy hosszútávon is erős, és eredményes csapatot, minek cseréljem el Perryt Heatleyért?  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.11. 21:08 l #15111 |
Én nem vettem nagyon észre a sok-sok poént az írásaidban, elnézést, lehet én láttam másképp, bár kétlem.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.11. 20:21 l #15108 |
|
Komolyan mondom, már én sem hiszem el amiket írsz. Nem értem, mi bajod van tényleg az első sorral. Most Perry és Heatley is jó játékos értem én, azt elismerem, hogy Heatley jelenleg talán jobb játékos is, de ha kicsit is azt nézed, hogy a jövőben esetleg kire lehetne jobban számítani, akkor inkább Perryre. Heatley mindenhonnan el akar menni egy idő után, és tényleg, Perryben még van olyan plussz talán, amit nem hozott eddig elő. Heatleyben kétlem. Ráadásul ezzel a cserével mi veszthetünk többet, és közben egyáltalán nem oldottuk meg a második sor problémáját, mert Perry kiesik az első sorból, és a helyére menne Heatley....ezek után még mindig ottvan a második sor szétesve, és a Cap is szükösebb lenne sokkal, ami egy esetleges drágább UFA helyét venné el, aki fellendithetné a második sort.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.07. 22:48 l #15055 |
| | Rob Niedermayer - 2 millió
Todd Marchant - 2.5 millió
|
|
Szerintem is túl vannak fizetve ezek a játékosok, de ennek ellenére, meg lehetne őket tartani, mert mindketten a hasznunkra vannak adott szituációkban. Én aláiratnám mindkettőt, de egyiknek sem adnék 1,5 v akár 1,25 millió fölött.
| | Arányait tekintve ki is a drágább, és ugyan akkor ki tett le többet az asztalra? |
|
| | Rob Niedermayer - 2 millió ---> 3. sor, tulajdon képpen neki (is) köszönhető, hogy megnyertük a Stanley-t. Az elmúlt 2 évben: 22 gól/37 pont. 34 éves.
Todd Marchant - 2.5 millió ---> 4. (???) sor, tisztességes kisiparos, igazából létszám feletti volt az elmúlt 3 évben, egészen is idei deadline-ig. Az elmúlt 2 évben: 14 gól/34 pont. 35 éves.
|
|
Szerintem mindketten ugyanannyit tettek le már ezért a csapatért, vagy pont annyit, amennyit meglehet nekik köszönni, és pont annyit, ami adott esetben kellet.
-Rob mellett szól, hogy gyakorlatilag alaptagja volt annak a 3. sorunknak, Moen és Pahlsson mellett, amire sokan talán irigykedtek. PO-ra nagyon összekapja magát. Köszönhetjük neki is, hogy Scott idejött.
-Marchant remekül hozza el a bulikat, ami mondjuk egy éles meccsen, harmadunkban bedobott pakknál roppant fontos lehet, ezek mellett ő is PO-ra áll össze igazán.
Mindketten jól ütköznek, és védekezésben is sokat segítenek. Ráadásul tapasztaltak, ami azért minden csapatba kell.
Pontok terén:
"22gól/37 pont, 34 évesen" - Ezeknek a góloknak szerintem az 1/4-e, vagy akár 1/3-a mind EN.
"14gól/34 pont, 35 évesen" - Nem értem tulajdonképpen, hogy mi itt a felvetés célja. 3 ponttal kevesebb, Betudható annak, hogy 4. sor, annak, hogy +1 év. És ha azt vesszük, hogy Rob tényleg sok gólt jegyez EN-ből, akkor meg végképp nem értem, minek lettek ezek felhozva. Az meg, hogy Marchant 0,5 millióval többet keres, szinte mindegy már. A mostani szerződésük lesz a lényeges, ha kapnak újat.
Én mindenképp megtartanám őket, de 1,5 milliónál többet tényleg nem érnek. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.25. 20:50 l #1098 |
Ha már témánál vagyunk, akkor én meg PC Guru-kat adnék el szivesen. Ha minden igaz, akkor talán az egész 2006-os évi megvan, plussz 2005, és 2007es számok is, és elvétve más évjáratúak. Ha valakit érdekel, írjon privátban. 
Bocsi, ha nem éppen tartozik ez ide. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.19. 19:38 l #14987 |
| | Gyere, folytatom!
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy Stanley kupa 2007-ben...na? |
|
Esetleg, hogy halljunk valamit új magyarázatot.
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy Stanley kupa 2003-ban...na? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.18. 20:02 l #14967 |
Én csak annyit tennék ehhez az egészhez hozzá, hogy nagyon megijedtünk itt mindannyian, mert idén kiestünk a PO 2.körében a tavalyi bajnoktól, és az idei nagy esélyestől. Nem tudom, hogy lehetett volna-e ennél jobbat kívánni. Az meg, hogy idáig el tudtunk jutni, nagy szó, egy TD után így felforgatott csapattól. Ez a csapat jó lehet, meg kell hosszabbítani pár szerződést, kell szerezni egy két UFA-t.
Amit én gondolok Ebbetről az az, hogy Selanne mellett egy motivációval teli rookie képes lehet egy ilyen évre, főleg ha igen sűrűn van abban a sorban Ryan is. Nem mondom, hogy nem lehet belőle jó játékos, de én nem hiszem, hogy az lesz belőle. Az meg, hogy AndyMacnél ő jobb legyen, az teljes mértékben lehetetlen.
A Pronger csere teljesen megérte anno, mert most nem vesszük észre, hogy az érte adott pickek hiányoznának. DE! esetleg 1-2 év múlva lehet, hogy lesz egy kis hiány.
Christensen szerintem sem kell ide.
Tangradi? Kunitz? Whitneyért? Sok volt valljuk be, hiába nem tudjuk, hogy mi lesz Tangradiből, mégiscsak elég szép statokkal jelzi, hogy ő is tud játszani. Itt meg nem kell az a szöveg, hogy ne a statok alapján itéljünk. Tavarest sem látta senki NHL-ben játszani, a statjai meg neki is igen szépek. Mondjuk ez talán picit erős hasonlat, de akkoris.  Kunitz nélkül meg a balszélen sehol nem vagyunk a ligában.
A kollega által felsorolt temérdek név, Bryz, Penner, Lupul, Tangradi, meg a többiek. Ez a sport. Nagyon jó játékosok mindannyian, de azt nem várhatjuk el, hogy mindenki itt játszon. Van egy bizonyos Cap Space, ami lehetetlenné tenné, hogy mindannyian itt legyenek.
Mikkelson szerintem kell, nagyon jó, és elég nagy értéke is van.
Mitera, és Gardiner pedig szerintem is meghatározzák majd a Ducks védelmét a közeljövőben. Sőt, inkább azt írom, hogy remélem, hogy ők fogják meghatározni majd. Whitney marad, kicsit tanítja őket, addigra Mikkelson is lehet egy nagyon jó védő, plusz Salcidot én nagyon szeretném már látni egy teljes szezonban. Beauch pedig egyik kedvencem, de mehet, ha akar, követem tovább szemeimmel. 
A rebulid kérdés meg szinte minden csapatnál ott van, mert ez már trendy.  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.17. 16:45 l #15240 |
Nem kötött itt senki senkibe, Tibi bemásolt valamit, ami talán meglepő, hogy lehetséges, hogy nincs mindig teltház nálatok, erre a Hawks szurkoló kollega még írta azt is, hogy nem tök mindegy-e hogy teltház, volt-e vagy sem. Eddig talán senki nem kötött bele senkibe. Majd jöttél te, hogy elmagyarázzad, hogy igenis teltház van. Azt hiszem talán itt lett ebbe az egész dologba bele kötve. Egy ilyen kis hülyeséget is ennyire komolyan veszel.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.15. 23:41 l #14886 |
Én kb lehet hülye vagyok, de róla alig tudok valamit, magyarul semmit sem, csak hogy él és játszik. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.15. 23:31 l #14882 |
Nem mondom, elég merész húzások, ámbár annak ellenére, hogy lentebb Pronger elcserélése ellen voltam, belemennék ebbe az egészbe, főleg, ha Francoise el akar menni, nem csak kipróbálni magát a marketben, ha menni akar, hát menjen, akkor ne játszon itt, ha nincs kedve. ennek ellenére őt nem szeretném elcserélni, de maga az egész ötlet jól hangzik számomra.
Csak azttudnám, hogy ki az aki egy nap ennyire mélyen bele tud menni az ilyen dolgokba? Elég sok ideje lehet. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.15. 20:38 l #9022 |
| | tselanne7: Igen, nem nehéz belátni, hogy a védelmünk a hibás elsősorban, hogy kiestünk, csak az a helyzet, hogy nincs elég cserealapunk két épkézláb védőre, sem cap-spaceünk. Ezért lenne jó valamilyen fasza saját nevelésű bekk, plusz egy tapasztaltabb fickó az ufa-piacról. |
|
A saját nevelésre ott lett volna Salmela talán, akiben láttam fantáziát, de őt elszúrtátok. Ennek ellenére sok szerencsét kívánok, és remélem, hogy mihamarabb SC döntő játszotok, ellenünk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.15. 20:03 l #14877 |
Randy szerintem tuti marad, azzal, hogy bevitte a csapatot PO-ba, és ott a második körig mentünk, eleget tett, hogy maradjon. Más kérdés, hogy ebben inkább Hiller van benne, mint RC.
Francoise aláíratása kötelező, ha nélküle kezdjük meg a szezont, akkor kitépem az összes hajam. Én Prongerrel hosszabítanék jövőre, nem cserélném el. Wisnievski is jó lenne a csapatnál. Védőknél Scott is kéne még egy évig, de ha visszavonul, akkor szépen meg kell neki köszönni, és nem várni januárig, hogy esetleg, vissza jön-e. Ha ő nem marad, és visszavonul, akkor Pronger aláíratása 1 évre számomra nem kérdés. Most Francoise és Whitney lehet az, akik majd a következő években meghatározzák a védelmünket, és én nagyon bízom bennük.
Jövőre hátul lehetne:
Scott - Beauch
Pronger - Whitney
Whis - ........
én ide szereznék egy Brookbanknél jobb védőt, Festerling jó lenne, neki már van tapasztalata, de valahogy nem őt érzem oda illőnek. Scott visszavonulása esetén, egyértelműen Mikkelson vagy Salcido hosszabb távú kipróbálása mellett tenném le a voksom. Pár év múlva pedig úgy is lesz, egy remek Mitera, és majd kicsivel később meg egy Gardiner. Bár ezek elég messzemenő dolgok. Már ha őket nem áldozzuk be mindenféle cserének.
Elöl a Ryan-Getzlaf-Perry sor alap.
Második sorba, bal szélre elképzelésem sincs. (Najó, Kariya, de ezt mindenki tudja, hogy felejtős.....) Center posztra a PO-ban semmit nem mutató Ebbet helyett szereznék egy jobb centert. Tudom, első év, meg minden, de engem a PO-s "szereplése" nagyon megfogott. Selanne meg biztos tag. Mellé pedig én még mindig Filppula mellett tenném le a voksom, bár ez esélytelen, főleg mivel Prongert nem cserélném, Detroitnak nem is kéne, Giguere lenne a másik csere alap, de kapus se kell oda. Szóval az idei örök kérdés, a második sor jövőre is elég nagy ?-lel áll eddig nálam.
Harmadik sorba Robbal kell hosszabítani, Ha SP-t nem tudjuk visszahozni, akkor kínáljuk meg Marchantot még egy 1 v 2 éves szerződéssel, de 1.5 M$ a max, amit adjunk neki, különben mást nézzünk. Miller jó lesz melléjük.
Negyedik sorba Parros adott, Carter is. Brown pedig nem kérdés, hogy kell nekünk. Nokelainen-t is megkéne tartani, nem néz ki olyan rosszul amit mutat. Lehet ezt is a finnmániám mondom csak. Maga a csapat ne változzon sokat, mert látszott, hogy a cserék után javultunk fel.
Ha már itt a finnmániámat megemlítettem, akkor hadkérdezzem már meg, hogy ez a Wirtanen gyerek milyen? Mennyi esély van rá, hogy játszik a Ducksban majd hosszabb távon?
Kapusok között, idén Jiggyben sajnos csalódnom kellett, egy számomra ekkora favorit, ennyire leszerepeljen. Kívánom neki, hogy egy keleti csapatba el legyen cserélve, mondjuk Montrealba, mégiscsak az lenne talán neki a legjobb, ha már elküldenék. Nagyon nehezen engedném el, de hosszútávon Hiller jónak tűnik, és inkább vele kéne foglalkozni. Így viszon ha Jiggy megy, nem tudunk egy jó backupot szerezni, az tuti. Ami azért kicsit necces dolog. Mindent egybevetve, Jiggyt el merném cserélni, mert Hillert védetném.
Az idei évről: Pocsék kezdés (0-4), majd utána egy csodálatos 10-12 meccses széria, és utána a nagy mélyrepülés. Ebben talán benne volt Beauch kiesése, Selanne kiesése is, de a megmaradt játékosokkal sem szabadott volna ilyen eredményeket hozni. Azzal, hogy PO-ba jutottunk RC-t mentették meg, meg talán a hírnevüket is. És megajándékoztak minket egy PO-val. A San Jose kiejtése számomra egyértelmü volt. A Detroit ellen én továbbjutást tippeltem, de ez így sem volt olyan csúnya. Mindent egybevetve, a REgularra ha osztályozni kéne akkor egy 10es skálán, egy jószivü 5öst adnék, a vége miatt. a PO-ra pedig egy erős 7est, mert küzdeni tudunk, néhol szép volt a játék, Hiller parádé, Selanne viszont egy nagy semmi volt szerintem.
Most pedig várjuk a következő idényt, ami egyben egy újabb bajnoki év lessz. :P
HAJRÁÁÁ KACSÁÁÁK!!  |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.14. 22:43 l #9016 |
|
Azért erre a védelemre én sem lennék túl büszke. Elég egyértelmű, hogy mi miatt estetek ki. Ilyen garnitúrával hátul nem lehet PO-ban virgonckodni. A Salmela-Havelid csere meg nektek egy nagyon nagy szopás volt. Egy ilyen tehetséges fiatalt, egy ilyen, már nem élete formáját nyújtó Havelidért, soha az életbe nem cseréltem volna el. Valahonnan szerezzetek be minimum 2 épkézláb védőt, és akkor már jobb lesz a helyzet.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.13. 22:14 l #22510 |
Nektek fogok szurkolni, mindent bele. Kunitz megérdemli nálam még mindig a konferencia döntőt minimum.
Egyébként suliban, szereztem nektek egy új fan-t. Mióta mondta, hogy tetszik neki a hoki, és mondtam, hogy ránézésre igazi Pens fan lehet, azóta ki nem hagy egy meccset sem. Néha én szégyenlem magam már, annyira vágja, hogy mi van a Pens háza táján. Valahol el kell kezdeni.
Nem mellékesen, azért is jussatok tovább, mert nem kis pénzt tettem a Hawks-Ducks és Bruins-Pens konf döntőre, és eddig minden jól alakult, kezdve a mi "hősies" játékunkkal, a ti 0-2-tők utáni comebackken át, a Bruins észheztéréséig. Ha tényleg minden bejön nekem, akkor 4-1-el nyeritek a SC-t a Hawks ellen. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.11. 0:47 l #14632 |
|
Egyik nap elgondolkoztam a második soron egyébként. Én megoldanám egy Ebbet-Filppula cserével a gondot. Valahogy nagyon bejön nekem a srác játéka. Bár ez elég irreális csere szerintem, de jó lenne 2. sorba szerintem. De lehet, hogy ezt megint csak a finnekért valo rajongásom mondatja velem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.11. 0:44 l #14629 |
Egyébként, nem csak azért nem tetszik ez az állás, mert ki fogunk így kapni, hanem mert Ducks_Fan telitalálattal áll jelenleg. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.11. 0:36 l #14623 |
Vittttttníííííííííííre ez már tényleg igaz  ....na most kell visszajönni valahogy.
Jó éjt Tomgrey  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.11. 0:12 l #14610 |
Még rádión is rossz ezt hallgatni, nemhogy látni esetleg.  Ellenben szerintem ez benne volt a mai meccsben, és most nem hirtelen jött szavakat akarok mondani, de szerintem nekünk ennyi volt ez a PO. Jobb ez a Red Wings. Ezen a meccsen én Jiggyvel kezdtem volna egyébként. |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.10. 22:52 l #6316 |
Igaz, Kanadáért szorítottam a döntőben, de gratulálok az oroszoknak.
Bryzgalov, Tverdovsky és Vishnevski miatt azért kicsit nekik is szurkoltam.
Majd jövőre jön Kanada, és megnyeri a VB-t. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.10. 22:29 l #14578 |
Azért ez talán túlzás. Ha csak a focit vesszük alapul, ott sem olyanok a meccsek ilyen korcsoportban, mint a nagyok között. Ott is több a rúgott gól, és így a kapusok között a kapott gól. Ez szerintem jelen esetben itt nem a kapusok gyengeségére utal, mert lehet, hogy a többi meccsen 3 alatt kapnak, hanem a gyerek gólérzékenységére.
Ma estére sok szerencsét a csapatnak! Lehet rádión csatlakozom majd. Nagyon 2-3-nak érzem ezt a párharcot. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 22:53 l #14562 |
| | (nem elég, hogy eltalálja a győztest, még a büntetések számát is  ) |
|
Amikor megláttam az eredményt, először csalódott lettem, majd feltört bennem a versenyszellem, és nevettem egy jót, hogy most behozom a hátrányom. (kár, hogy ilyen áron) Ráadásul a büntikre tekintve 6ot látva ismét csalódottság kapott el (tudom, telhetetlen vagyok) majd Beauch 5min-jét látva ismét az öröm. Meg se merem említeni, hogy a csapathoz való kötődésem eredménye lett, hogy 5-2-őt tippeltem, és nem 6-3at, mert ennyire sok gólt nem akartam magunk ellen.
A mostani tippek:
1) Anaheim Ducks 1-3 Detroit Red Wings
2) -2
HAJRÁÁÁ KACSÁÁÁK!! |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.07. 21:03 l #14503 |
|
Na most nagyot fogok bukni, mert mindenki ránk szavaz....
1) Detroit Red Wings 4-2 Anaheim Ducks
2) 5
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.06. 4:59 l #14388 |
|
Gondolom más is látta, rajtam kivül, mert most az én netem vette át a tiednek a szerepét. Beszart. Ismét csak rádióval élek.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
|
Valdez nem tudom miért van még ott, és hogy a vezetőség miért ragaszkodik hozzá ennyire.
