|
előző
oldal l következő
oldal
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.13. 23:13 l #14359 |
|
érdekességképpen. a norvég csapatban egyetlen NHL-es van (a mi Tollefsen-ünk), a letteknél 2 (egyik a drága Bartulis). mindenhol ott vagyunk :)
amúgy Pronger A lesz a kanadai csapatban. vicces, hogy itt Richards a C, ott meg Pronger lesz előrébb a vezetői rangsorban :)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.12. 22:27 l #14342 |
|
Leighton kezd ma is, amíg jól megy neki (ill nyerünk) ő marad valszeg a number 1. kíváncsi leszek, mi lesz a továbbiakban...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.10. 9:39 l #14327 |
|
Leighton-nal 7-0-1 a mérlegünk eddig. csak jelzem (tudom, ez sem tart örökké, de egyelőre bízzunk benne).
mondjuk tegnap sem PO csapat ellen játszottunk, de legalább a kötelezőket begyűjtjük szépen mostanság. már csak egy pontra a PO hely! :) (a MTL meg 3 meccsel többet játszott)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.10. 9:17 l #14325 |
| | Emery mára már OK, igaz vannak még kisebb fájdalmai...tehát biztos, h Leighton kezd. Annál is inkább mert Lav nagyon bízik benne, meg van elégedve vele.
Mondjuk a Cindyke körbekerülésnél vajon mit csinált, valamint az a geci nagy rebound, amiből szintél gólt kaptunk, az mi volt? Szóval szerintem szerencséje, h lőttünk 6ot a Pensnek, nem ő nyerte meg a meccset.
Mindegy, majd jön egy 10 lövésből 4 gólos meccse, aztán mehet tovább, de addig lehet még vele bohóckodni...csak közben nyerjünk is, ne bassza el az esélyünket :) |
|
Leighton most sem volt rossz... :) nem tudom, mi a bajod vele, nem hibázik többet, mint egy átlagos kapus. Emery miatt is szívtunk, Boucher miatt pláne (hogy Bironról ne is beszéljünk). Leighton simán jó backup jelenleg. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.10. 0:48 l #14309 |
|
600 perc büntetés 4 perc alatt, az a nem gyenge... :D emellett a PHI-OTT NHL-es kiállításrekord (419 perc) piskóta.
http://jegkorong.blog.hu/2010/01/09/felbeszakadt_a_vityaz_avangard
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 22:41 l #14308 |
| | Ez a gól semmit nem befolyásolt, ha ezen múlt volna a Stanley egészen más szitu lenne. |
|
én ezt nem értem... máshogy kell megítélni egy gólt, ha az a Stanley döntőben van, mint ha egy sima regular meccsen? de mindegy, befogom a számat, nem akarom folytatni a vitát, de tényleg nem értem :) |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 20:56 l #14279 |
|
2 dolog.
ha nem látszik, nem kéne gólt ítélni, de most volt olyan kameraállás, amiből kiderült (és ezt pont azután játszották be, hogy érvénytelenítették a gólt). ezek szerint a bírók nem nézhetik az összes kameraállásból, vagy egyszerűen nem vettek róla tudomást (nem írom le, hogy csaltak :).
a másik pedig a 3. gólotok, arról sem ír senki, pedig akkora les volt előtte, hogy ihaj. de mindegy, nem sírunk (hiszen nyertünk), de hogy pont ellenetek vannak ilyenek...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.08. 8:35 l #14266 |
| | Mert nem látod a korongot és teljesen a vonal mögött kell lennie, ez tiszte. De ha van az FSN-nek lassítása akkor ciki, hogy nem látják. Sztem. |
|
ez így van, azt hittem van egy nhl-es felügyelő, aki minden kameraállást lát. ha meg látta, akkor pens-es. szegény Gané, végre ismté gólja lett volna...
amúgy a 3. pens gól előtt meg akkora les volt, mint egy ház. kár, hogy néha ilyen elnézőek a bírók (biztos ellenünk is, csak az nem tűnik föl), néha meg olyan kiállításokat vesznek észre, amik nincsenek is.
azért a védelmünkre nem lehetünk büszkék továbbra sem (és nem csak a 4 kapott gól miatt). |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.07. 11:06 l #14236 |
| | De alapvetően én is nagyon bízom benne, h állat játékos lesz belőle. Sőt abban biztos vagyok, h fog ő még idén az első két sor valamelyikében szerepelni, mint ahogy PP-ben is. |
|
PP-ben tegnap is volt (onnan szerezte a gólját is). remélem ez új lendületet ad neki. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.07. 6:14 l #14230 |
| | 1 meccs alapján nyilván nem itélek, mert akkor Carcillo jobb mint Gagne:) |
|
az a baj, hogy ez fél szezon után is kb igaz sajnos. a hattrick óta megint nem sok vizet zavar Simon. mindegy, biztos a PO-ra gyúr. csak jussunk be... |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 22:32 l #14197 |
|
ki mondta, hogy most kezdünk meglepődni?
(más kérdés, hogy én továbbra is bízom benne, rendkívül tehetséges és jó képességű védő, mindenkinek lehet szar szezonja. de ettől még régóta hallom/tudom, hogy nagyon gyenge mostanság)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.04. 14:42 l #14195 |
|
Leighton: bár nem láttam, de Pitti azt írta, hogy egyszerűen azért, mert gyenge volt (kb 7 lövés, 2 gól).
Coburn: csak részeket láttam a meccsből (akadozott a stream), de akkor elég bizonytalannak tűnt. ahogy a többi védőnk is (többnyire).
Bartulis: múltkor dicsértem, ezúttal volt egy nagy hibája (amikor láttam), de abból nem lett gól. viszont Kelly 2. gólja szerintem nem az övé volt, bár elsőre én is azt hittem. tovább akarta passzolni a korongot a kapu mögött, de a korong eltalálta a támadót, ez előfordul. pechünk is volt, hogy pont Kellyhez került, de én inkább azt kérdezném, hogy miért volt a kapunk előtt, középen halál üresen? ha az egyik védőnk a kapu mögött van, akkor a másik miért nincs a kapu előtt? (ekkor egy támadónak kellett volna várnia a passzt). vagy esetleg fordítva, ha már a másik védőnk a szélen várja a passzt, JVR, aki későn kolbászolt arra, miért nem vette föl az emberét hamarabb?
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 21:29 l #14179 |
| | Az első PO helyen álló nem túl izmos csapat széjjel basz minket... ez nem sok jót ígér.
Én azt mondom, örüljünk, ha a 8. hely meglesz, és ne lepődjünk meg, ha nem. |
|
én nem vagyok ennyire pesszimista, ez csak egy meccs volt. moistmár tényleg hazamegyünk, idegenben 6 meccsen 9 pont nem rossz (sőt jó). erre építsünk.
Lavyt egyszer szidjátok, másszor azt mondjátok, hogy végre elkezdődött vele valami. az utóbbi meccseken tényleg jobbak vagyunk, adjunk a csapatnak türelmet. a mai meccs a kapusokon ment el (főleg), nyomjanak 100 fekvőt edzésen, aztán kész. |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.02. 22:23 l #11198 |
|
ennyiért nekünk is megérhette volna, ha lenne helyünk... :) Satan jó gyerek azért, PO-ban meg pláne hasznos lehet.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.02. 15:21 l #14148 |
|
talán még nem volt, hogy kik mennek tőlünk az olimpiára:
CAN: Pronger, Richards
FIN: Timonen
NOR: Tollefsen
LAT: Bartulis
mindegyiküknek sikeres (és sérülésmentes) olimpiát!
Bartulis játéka amúgy tetszett tegnap. Év elején ugye aláírattuk, ami akkor elkapkodott döntésnek tűnt, de bevállni látszik. 3. soros védőnek tökéletes (Jones szint szerintem), és ugye jóval olcsóbb. (érdekesség: Bartulis Ogre nevű településen született :D)
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.02. 12:58 l #11178 |
| | kicsit meddő volt a fölényünk, a phillí veszélyesebb volt. |
|
mi is így láttuk odaát, de ahogy mondani szokták, a kihagyott helyzetek megbosszulták magukat. megérdemelt a győzelmetek ilyen tekintetben (de azért jó, hogy egy pontot azért kaptunk :) |
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.02. 12:57 l #11176 |
| | ez vmi április 1-ei tréfa?
ennyire nem lehet hülye chia |
|
mi a baj Satan-nal? vagy a cap miatt nem örülnél neki? |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.02. 11:59 l #14145 |
|
ja még van egy meccs Ottawában előtte, sorry. ezután a meccs után leszünk pont a szezon felénél, kerüljünk ezalkalomból PO helyre plíz.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.02. 11:31 l #14144 |
| | amúgy - bár az eredmény is fontos - legyen egy jó kis meccs, sok ütközés, szép gólok. a Ranergs elleni meccs sokkal fontosabb volt szerintem a további lendületet tekintve. |
|
egyetértek veled Pitti, felejtsük el. azétr a legutóbbi 5 meccsen 9 pont nem rossz, pláne, hogy mind idegenben volt. végre visszatérünk hazai jégre amúgy, remélem ez is új lendületet ad majd. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 23:58 l #14140 |
|
nézem az összefoglalót, Giroux mekkora király volt a szólójánál, gólt érdemelt volna. nagy helyzet volt az is.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 22:17 l #14138 |
|
ennyi helyzetet nem lehet megbosszulatlanul kihagyni. nem voltunk jobbak (ők nyomtak a meccs nagy részében), de nekünk voltak nagyobb helyzeteink. ez van...
aadam: Leightont (mi legalábbis) nem sztároljuk, de most nagyon megy neki, erre pedig lehet építeni.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 20:12 l #14130 |
|
Pronger sokszor keresztbe üti a saját kapunk előtt a korongot. látszik rajta, hogy nagyon magabiztos, meg rutinos, de nehogy ebből baj legyen...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 19:18 l #14128 |
nem gondoltam volna pl év elején. :) még most sem reméltem, de örülök neki.
amúgy - bár az eredmény is fontos - legyen egy jó kis meccs, sok ütközés, szép gólok. a Ranergs elleni meccs sokkal fontosabb volt szerintem a további lendületet tekintve. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 7:38 l #14120 |
ő ott 19-esben Hartnell felesége? Carter fényképezte biztos... 
kár, hogy nekem nincs TV-m, vagyis streamelni fogok :) remélem lesz normális... |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 12:21 l #14110 |
|
Gagne, végre! (régi nagy kedvencem a srác) ha ő beindul, az rengeteget érne nekünk...
Leighton: nem lehetne JVR-t leküldeni? ő nem sokat csinál mostanság, lent fejlődne, a 3 kapusból meg ki tudnánk választani, melyik a legjobb 2 hosszútávon... tudom, 4 jó meccs nem sokat jelent, de tényleg vele kezdtünk el fölzárkózni.
Giroux nagyon jó gyerek, nagy passzokat ad, nem tudom, most állandóak voltak-e a sorok viszonylag, de Gagne-Giroux jó volt együtt.
Coburn-nek viszont megint volt egy elég nagy hibája szerintem, amikor 2 az 1-ben vitték rá a korongot. ilyenkor a védőnek a passzra kellene figyelnie, ha jól tudom, ő meg nem is hasalt el, oda-vissza kipasszolták... mázlink volt, hogy nem lett belőle gól.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.30. 23:13 l #14047 |
|
én Prongeren lepődök meg, bár nem olyan rossz, mint ahogy mondjuk (legalábbis a számok alapján nem rossz). de öreg, stb, csodálkozom, hogy nem fiatalabbak kerültek be (pl Phaneuf? asszem ő kimaradt). de örülök :)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.30. 13:34 l #14044 |
|
a hó tényleg nem egyenlő az esővel, de te csak azt mondtad, hogy esni fog... mi meg azt hittük, hogy ha már hideg van, akkor hó esik. :)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.29. 23:09 l #14038 |
|
nem örülnék, ha elhalasztanák... akkor nem tudnám nézni :)
JVR a Phantomsban? (gondolom még nem menne waiverre) nem hülyeség, mostanság nem tündököl. LEighton meg eddig nem volt rossz, most volt 2 napja hogy pihenjen, szóval logikus.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.28. 7:27 l #14033 |
|
mindenre van magyarázatod... :D azért eddig simán PO-ba veette a csapatot, ráadásul egyszer főcsoportdöntőig, másszor pedig az a PIT állított meg (rögtön), amelyik bajnok lett. nem volt ő olyan gyenge, más kérdés, hogy a csapat felrázása miatt egyetértettem a kirúgásával.
ha meglesz idén a PO az 5. helyen, attól Lavy nem biztos, hogy jó edző. szerintem. (pl csináljon normális PP-t, tegnap az első PP-nknlél lövésig sem jutottunk).
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.28. 6:56 l #14031 |
|
azért ne legyünk elégedettek vele, Stevens simán nyomott W3nál jobbat is, szebb játékkal is. a tegnapi ugyanis mázli volt, gyengék voltunk, de az Islanders is (legalábbis az első két harmadban, amit láttam). persze mindegy, lényeg a 2 pont.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.28. 0:43 l #14024 |
|
jókor jött ez a gól, remélem megnyugtatja a fiúkat. elég lapos a meccs amúgy, bár mi elég fáradtak lehetünk, nincs 24 órája, hogy utoljára meccseztünk, ráadásul utaztunk is. azt jól hallottam amúgy, hogy 12 (vagy mennyi) meccs óta nyeretlen ellenünk az Islanders? :D szép...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.28. 0:20 l #14021 |
|
akkor a János és Teodor nevű Flyers drukkerek kedvéért nyerjünk ma is. :) (amúgy boldogat)
egyelőre nem vagyunk túl jók, ez a gól megfogott minket... első harmadban egy fokkal többet nyújtottunk szerintem.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.27. 12:03 l #14011 |
|
elég csúnya hibája volt a második gólnál...
ha kikaptunk volna 3-0ról, az elég siralmas lett volna... mindegy, lényeg a 2 pont, de holnap az Islanders ellen sokkal több kell (amúgy 23:00-kor kezdünk CET)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
|
