|
előző
oldal l következő
oldal
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.08.14. 21:37 l #22338 |
|
ha jól láttam, Recchi befejezte... kár, hogy velünk nem nyert kupát, megérdemelte volna ő (is meg mi is). mindenesetre köszönünk neki mindent.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 18:05 l #22177 |
| | Nem látok nagy drámát. Zherdev vagy Leino helyett van Jagr. Ez nem annyira rossz, csak Jagr a neve.
Vannak új szélsőink, akik kurvára nem voltak tavaly és van még space is, akár extrém esetben egy másik Richardsra. Nyilván igazak voltak a pletyik, hogy szar van az öltözőben és így oldotta meg. Nem vagyok boldog, de sajnos ez van.
Ha objektíven nézem rosszat nem tett, sem a trédeknél sem most az UFA piacon. Bár Jagr nem lett olcsó, de lehet geci jó lesz. |
|
egyetértek,kb ezeket írtam én is. Jagr pl Giroux mellett nagyon jól is elsülhet. a többi is beválhat. nagy a felfordulás, de elvben nem lettünk gyengébbek. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 0:34 l #22140 |
fölösleges mindig a bosszús oldalát nézni. ez van, én próbálok reménykedni, hogy sikerre vezet. amúgy meg igyekszem nem első felindulásból írni :) |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 0:24 l #22136 |
| | Na még Richards kell ide... |
|
csak azért, hogy a sok megrendelt (M) Richards mezt ne kelljen kidobni. :)
amúgy most tegyük félre az utálatot Jagr felé (meg persze azt, hogy ennyit én sem áldoztam volna rá): Giroux-val jól megérthetik majd pl egymást.
szerintem eddig összességében inkább erősödtünk, mint gyengültünk (de persze nagyon rizikós ez mindig). meglátjuk. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.29. 7:06 l #21999 |
|
ezt a niggerezést hagyd már abba kérlek. egyrészt tehetséges a csávó, de ha nem is lenne az, akkor is zavar. kösz.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.25. 10:52 l #21931 |
|
gondoltam, hogy ebből a 3ból... valószínűleg Pronger lesz, bár én neki örülnék legkevésbé. a másik kettő régebb óta is itt van, de érzésem szerint Prongernek nagyobb a hangja (szája)...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.25. 9:14 l #21924 |
|
JVR-re nem értem miért, nem tett eddig szinte semmit (1/2 létére). annyira nem is vágott mellbe a hír (Rich), mint ahogy vártam, kíváncsi leszek jövőre.
a PO-ban úgysem az dönt, hogy most ki mit mond (kupa esélyesek vagyunk, vagy nem). jussunk be a PO-ba, ott már bármi lehet. (ahogy ugye tavaly is).
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.17. 14:17 l #7451 |
|
igaz, hogy Luongo-nak voltak hullámvölgyei, de nem minden meccsen kell a kapusnak vinnie a hátán a csapatot. Sedin-ék (Kesler-rel, stb együtt) leblokkolása, egész döntőn át tartó hullámvölgye legalább ekkora, ha nem nagyobb mértékben járult hozzá a vereséghez. tavaly mi kaptunk ki a döntőben, és szinte senki nem szólt egy rossz szót sem Leighton-ra, pedig a döntőben 1-2x le is cserélték, a 6. (utolsó) meccsen pedig OT-ben potyát kapott. Addig rengeteget köszönhettünk neki, a döntőben talán másnak kellett volna jobban megráznia magát...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.08. 14:00 l #21749 |
|
annyi volt az "off" téma, hogy szegény kolléga nem láthatta, hogy ez a hír már rég megjárta a topicunkat. :) de köszi azért!
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.08. 10:36 l #21733 |
|
nem teljesen mindegy azért. ha sérült volt, akkor játszhatott helyette más (szerezhetett gólt más), ha játszott, de nem lőtt gólt, akkor "csak foglalta a helyet". Szóval nem mellékes teljesen.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.08. 10:33 l #21730 |
| | Most legalább lesz egy jó kapusotok egy hónapon keresztül.  |
|
igaz.
én nem örülök annyira, nem tartom olyan nagyra Bryz-t (pláne a fizujához képest), de ne legyen igazam. szerintem nem sokkal jobb, mint Boucher. Lesz (lehet) egy első számú kapusunk, de nem lesz túl megbízható szerintem. |
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.07. 17:27 l #6947 |
|
és nem szabad megnéznie, hogy milyen jót passzolt? passz után (ennyi idővel) már ne ütközze le senki... :)
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.07. 13:43 l #6937 |
|
bennem fel sem merül a szándékosság (ebben az esetben). nyilván nem akart sérülést okozni, de abban a pillanatban rossz döntést hozott, mert Horton nyilván nem számíthatott a hit-re a passz után (ennyivel). más a helyzet, ha valaki nem néz fel korongvezetés közben, de itt nem ez történt. a hiba az hiba (ha szándékos volt ez, ha nem), és ezért el kell tiltani.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.07. 11:39 l #6926 |
|
még szép, hogy nem akart sérülést okozni (amúgy sem gondolnám, pláne egy döntőben). de nem itt dől el, hogy eltiltás-e. nagyon elkésett, és komoly sérülést is okozott.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.06. 17:04 l #16907 |
| | Most már szinte kötelességünk,hogy minimum a köv. 2 meccset hozni kell. |
|
Szerintem csak 1 meccsre érdemes előretekinteni... Azt kell hozni, utána meglátjátok. Tavaly mi is 0-2ről egyenlítettünk két hazai győzelemmel, nincs veszve semmi. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.28. 9:14 l #7850 |
| | | | hm, 7 továbbjutó, de csak 1 telitalálat (NSH). |
|
csak 1 találat, de az legalább telibe...
BOS in 6
VAN in 6 |
|
2 továbbjutó, mindkettőnél eggyel mellé :)
VAN in 5 |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.25. 15:25 l #16681 |
|
fölösleges vitatkozni: Kane gólját védeni kellett volna (bármilyen erős is volt). a többi úgyis történelem.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.25. 13:26 l #21701 |
|
oké, igazad van, nem nagyon láttam, szóval nem okoskodok. ha jön egy jó ajánlat, adjuk el, de pont azért (is), mert a caphitje normális, én nem adnám el, inkább Hartnellt, bár őt meg nem tudnánk.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.25. 13:19 l #16676 |
|
Kane mindent eldöntő góljára. nem ilyen volt, csak abban hasonlított, hogy mákos volt (kb nullszögből ment be a hosszabbításban).
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.25. 13:18 l #21699 |
|
szerintem nem hülye, de most nem lehetne normális áron eladni. Hartnellt is mindenki el akarta adni (ráadásul ő 4,2M-t keres), aztán mégis milyen jó volt a PO-ban. persze nem lehet mindenkit megtartani, hátha jók lesznek később, de Versteeg-ben benne van a potenciál, meg kell találni mellé az embereket. JVR-t is elküldhetnénk, a mostani PO-ban mutatott először valamit abból, amiért 1/2 lett (és még így is lehetett volna több is, amit láttunk tőle). szerintem fölösleges lenne most eladni Versteeg-et, márciusban ráér, akkor okosabbak leszünk. a PO-nak ezzel a csapattal úgyis meg kell lennie, ha itt van, ha nincs.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.25. 10:07 l #16672 |
|
Heatley eléggé beleszürkült a mezőnybe mostanra... sajnállak titeket, jól küzdöttetek. amúgy is, tavaly mi is egy ilyen mákos góllal buktuk el a Stanley-t...
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.18. 15:47 l #14499 |
|
most látom, ide már bekerült (én meg a válogatott topicban kerestem :)
kíváncsi leszek, egész komolynak tűnik a dolog.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.05.18. 15:40 l #3425 |
|
október 3-án a talán a Rangers-szel játszik a magyar válogatott
http://www.nemzetisport.hu/jegkorong/a-ny-rangersszel-jatszhat-a-valogatott-100-millios-koltsegvetes-2077988/
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
|
:P
ja ez nagyon kemény...