|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.14. 20:56 l #39839 |
|
Szörnyű tragédia.
Azért az hihetetlen, hogy a mai alapos(??) orvosi vizsgálatok, és fejlett műszerek mellett is történnek ilyen tragédiák. Persze van, ami előre nem látható, meg nem jósolható.
A baj forrását sejteni lehet, tudni azonban nem.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.14. 20:28 l #7623 |
|
A változások ( a hivatalos honlap szerint): Coco - Huskins, Crombeen - Reaves, D'Agostini - Stewart
Egyik sem tetszik.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.14. 8:41 l #7608 |
|
Jó meccset játszottunk a Sharks-sal, csalódott vagyok vagy inkább egy b..dmeg érzésem volt/van.
Sztem veszélyesebben, ötletesebben játszottunk.
Reaves kegyetlenül nyomta (több játékpercet kellene neki adni), Berglund ... csak a legjobbakat lehet elmondani a játékáról, az egész szezonban. Halak-ot nem érheti panasz, amit lehetett védett. Igazából Shattenkirk és Polak kisebb hibája miatt ütött gólt a SJS (Én így érzem).
Bízom a csapatban, és abban, hogy -ahogyan előttem írtátok- rájönnek arra, hogy még a 2 , nemhogy az 1 , gólos előny egyenlő a 0-val. És talán a következő meccsen nekünk pattan a kapuvasról befelé a korong.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.12. 20:17 l #7556 |
|
Én most kezdek ideges/feszült lenni.
A mai meccsek után : hazai 1-2 vendég
Babonából nem nézem élőben a meccset, majd holnap délután bepótolom.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.11. 20:43 l #7552 |
|
Al gondolatmenete szerint lesz 4 jó meccse a potya után (még nem használt el egy jó meccset sem - ugye a Stars ellen )
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.09. 17:00 l #7541 |
| |
...mert az utóbbi időben eléggé megültünk. A kapusok nem védenek mint állat, a hátvédsor nem szűri a támadásokat, nincsenek 20 alatti kapura lövései az ellennek. Sőt, számolatlanul kapjuk a gólokat. A csatárok még úgy ahogy hagyján, bár a PP játékunk újra impotens. Szerintem a sérülésből visszatérők elég formán kívül vannak. Gondolok itt D'Agora, Steenre és sajnos McDonaldot is ide kell sorolnom. Egyedül a PK játékunk, amivel elégedett vagyok.
Nem tetszettek az otthoni zakók sem.
|
|
A Dallas előtti 4 meccsünk ezekről szólt. És Te nyugtatgattál??  Ugyanezeket gondolom/gondoltam.
Abban (is) reménykedem, hogy ezek a meccsek "etetők" voltak. Akkor semmi gond nem lesz.  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.09. 16:56 l #7540 |
|
Túl az utolsó alapszakasz meccsen, ami egy gyenge közepesre sikeredett, már mi a színvonalat illeti.
Coco nem volt a jégen, egy kicsit nyugodtabb voltam. Akik ezen a meccsen beugróként lehetőséget kaptak -sztem - jól játszottak. PP játékunknál a 2 lőtt gól dícséretes, pedig már készültem az újabb 0 gól/..PP. A PK-nk előtt le a kalappal... azért a meccs eleji 2x2 percen izgultam egy picit.
A SJS-al kezdünk ... ezt a párosítást szerettem volna. Veled - ha jól rémlik Ricco - ellentétben az LA-PC párost "keményebb diónak" tartom, annak ellenére is, hogy a Sharks 4 győzelemmel zárta az alapszakaszt. Tapasztaltabb csapat a PO terén ami nem kis előny. De bízok benne, hogy túljutunk rajtuk.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.07. 22:39 l #7520 |
|
Nem vagyok azért ennyire negatív.... csak most egy kicsit csalódott. Az utóbbi meccsek teszik ezt velem.
Nem szeretném=Coyotes+Kings - a kapusok miatt, és mert 100%-ig kiismerték a játékrendszert.
Jó volna=SJS- ingadozó forma, és jók voltunk ellenük az alapszakaszban.
Persze mindegyik a jelenlegi forma alapján.
Olvasgatva a többi topikot, nagyon nem szeretik a csapatot. Miért?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.07. 17:39 l #7518 |
|
Mit is lehetne írni az utolsó 4 meccsről?? Nem, inkább az utsó 2-ről??? Kiábrándítóan szarok voltunk, különösen a Coyotes ellen. A Red Wings ellen 2-0- nál ki kellett volna végezi Őket, nem pedig hagyni, hogy feljöjjenek. Ha akkor jött volna a 3-dik gól..... de nem jött, hanem úgyis mondhatjuk, hogy fordítottak. Csalódtam.
Azért az utolsó 4 meccsen 14 gólt kapni... kiábrándító.
Coyotes; vicc volt a meccs, legalábbis a számunkra. Havelük kezdjük a PO-t, és hát nem sok jóra számíthatunk(sztem - lehet pesszimista vagyok, de most ezt érzem). Azt nem értettem, hogy 3 kapott gól után miért nem Halak kapott szerepet ??
Nem értem; Coco-t mi a fenének erőlteti, csak úgy mint D'Agot és Stewartot. Bennük nem érzem/éreztem( a bunyókig) a "játékot".
Ha megvertük volna a PC-t, akkor a Sharks könnyebb ellenfél lenne.
A Dallas kegyetlenül meg fog izzasztani minket, és nem biztos, hogy jó eredménnyel távozunk.
Bízok asrácokban és Hitch-ben. Legalább egy kört kellene menni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.30. 21:55 l #7472 |
|
McDonald és D'Agostini Hitch rendelkezésére áll a Colombus elleni meccsen; vajon kit-kiket hagy ki a mester?
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.30. 21:44 l #7471 |
|
Így, hogy válaszoltál rájöttem, hogy kétértelműen írtam a Polak szituról; szóval Coco-val szemben favorizálnám Huskins-t Polak mellé.
Polakot Én is szeretem.
Cole-t kezdem megkedvelni, legalábbis kezdtem, amíg játszott. Én az első meccsei miatt favorizálnám inkább Huskins-t, meg a rutinja miatt.
Ami/aki miatt nem szeretném az LA-t : Quick.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.30. 20:27 l #7469 |
|
Igen, deee ... azért 4 vereség a Chicago-tól nem éppen jó dolog. Unalmas meccs volt, a 3-dik harmadig.
Ami bebizonyosodott, hogy nem roppanunk össze -2 hátrányban sem, ami biztató a jövőt illetően. Viszont a PP játékunk gyalázatos volt, még ha a Chicago javuló tendenciát mutat a PK terén. Lenne mit fejleszteni.
Halak potyájánál eszembe jutott Al, amit korábban írtál; szokásos potya 2-3 jó meccs. Akkor innentől fogva védjen Elliott, és PO-ra kérném a jó meccseit.
Coco kész gyötrelem, már meccsek óta, még szerencse, hogy nem Huskins a sortársa. Belegondolni sem merek mi lenne. Én azonban még mindig Huskins-t favarizálnám, ha Polak felépül.
Még annyi, hogy nem szeretném,ha az LA-vel kezdenénk a PO-t.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.29. 12:46 l #7466 |
|
Tegnap este, miután megnéztem a meccset rámentem a hivatalos Blues oldalra; ha jól emlékszem Elliott 3 egyéni, és 1 "kapusok" rekordot állított fel. A csapat pedig 2-öt. Ha rosszul emlékszem, javítsatok ki. Köszi.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.29. 12:43 l #7464 |
|
Hát ehhez különösképpen nem kel sok kiegészítés.
Jól játszott, küzdött a csapat és nem úgy nézett ki, hogy csoport 1-2 játszik egymás ellen. A vége felé attól féltem, hogy elborul egy két NSH játékos agya és nőni fog a sérült listánk. Szerencsére nem így történt.
A 3-dik sorunk agyon jó, Steen illik a két "öreg" mellé. Arnott zseniális passzt adott Langenbrunner-nek, Steen pedig belejött a játékba. Így maradjanak, és nem lesz semmi probléma.
Elliott ..... nem tudom, mit lehetne írni róla. Nem véletlenül vezet egy két listát a Ligában. Persze mindehhez kell egy jó védelem is, de mégis a kapus kapja/nem kapja a gólokat.
Gratulálok a srácoknak !
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.27. 22:05 l #7454 |
|
[i]Hitch felejtse már el a Berglund-Stewart vonalat.[/i]
Egyetértek. Perron kell mellé (van is) és Steen/Sobotka/McDonald hármasból az egyik.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.27. 22:00 l #7453 |
Jó meccseket játszottunk mind az LA, mind Coyotes ellen.
Az LA elleni meccs kemény és küzdelmes volt, az egy pont megbecsülendő, de azért ha már nem kap gólt egy csapat, a kettő szebb lett volna (húhaaa micsoda igazságot írtam le )
A Coyotes, nem tudom miért, de sima ellenfél volt, Én speciel nem ilyen meccsre számítottam. A védelem összekeverve is jól, hiba nélkül játszott , Steen visszatérése újabb variációra ad lehetőséget (és a vége felé már kezdett belejönni a játékba), Elliott nagyon jól védett , aminek következménye a klubrekord megdöntése 14 SO-val. Gratula Neki és Halaknak.
Másnak is lejött, vagy csak Én vonok párhuzamot: az eleje volt hasonló kapusok terén; Halak kapta a gólokat, jött Elliott és hozta az SO-kat, aminek eredménye az All Star lett. Vajon lesz folytatás???
Al!
Gratulálok. 1 pontot tévedtél ahhoz képest, amit vártál/tippeltél. Sőőőt Quick SO-ját is eltaláltad.
Írsz/mondasz 5 számot 1-90 között ???  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.22. 20:22 l #7441 |
|
Ez a meccs is letudva ... Én a 2-dik harmad után legszívesebben lefújtam volna a meccset nem tetszett a csapat játéka és amitől "féltem", bejött. Ahogy Al írta lazára vették a meccset. Kettős érzések kavarognak a fejemben az egyik az, hogy annyira biztosak magukban a fiúk, hogy lazulhatnak 1-2 meccset, a másik, hogy elfáradtak. Nagyon remélem, hogy az előbbi lesz, mert ha az utóbbi ... abba bizony bele sem merek gondolni.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.19. 21:26 l #7424 |
Túl a Tampa elleni meccsen 
Éppen kezdtem Cole játékát megkedvelni, Ő kezdett belejönni erre sérült listára került  Huskins... remegett a gyomrom, ha nála volt a korong.
Jó volt nézni a csapat játékát, az elmúlt 2 meccs után különösen (nem hiszem, hogy 100%-ot adott ki magából az ellenfél).
Ismét egy nagy köszi Halak-nak; nagyokat védett. A potya utáni jó meccsek ... Az SO miatt sajnálom, hiszen meglehetett volna. Kíváncsi leszek, a fiúk beállítják-e a 13 SO két kapustól egy szezonon belül -i rekordot?.!
Schwartz nagyon jól játszott, az, hogy újonchoz méltóan, nem tudom mennyire illik rá, szetm semennyire. Egyből PP-s játékban bennmarad, és gólt lő....Mondjuk azért Hitch is okos volt, hiszen a legjobb társakat adta mellé; Berglund és Langenbrunner. A kedvenc sorom, ahol Ők ketten együtt játszanak. Azt is mondhatnám tanárian.
De legalább biztos a PO-nk. Azért ez már valami.
Nézzünk bizakodóan a további meccsek elé, és előre a 7 pontért  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.17. 19:10 l #7398 |
|
A honlapról : Andy McDonald, who injured his shoulder in Thursday's game in Carolina, is questionable …
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.17. 19:07 l #7397 |
Túljutottam a az elmúlt két meccsen ....    Mi a fene van ???
A Chicago-ban szerzett 3-dik gól uóta képtelen a csapat felpörögni.
A Chicago meccsről: 3-1 utá hátradőlés- nem nálam- meg van ez a meccs. Nem lett meg. Onnantól ellazáskodták a meccset(a kapura lövések száma,hozzá állás) a , és nem tudtak újítani, pedig egy gyors 4-dik után, esélyük sem lett volna. Halak jól védetett ( azért csak jól, mert bevédett egy lövést) - ahogyan írtátok- azért hatalmas köszi neki, mert az 1 pont a védéseinek köszönhető. Ezen a meccsen buktuk a PK rekordot és a 3+ gólos eddigi teljesítményünket. Csalódott voltam (vagyok).
Carolina; detto csalódottság. Elliottnak egy hatalmas köszi, szenzációsan védett, az első kapott gólról nem tehet. A második pedig már .... Kár ezért a vereségért, egy OT-re jók lehettünk volna, de ott a volna. Sobotka 3-dik sorban szerepeltetése meglepett, ahogyan MacDonald 1 soros helye is. Sztem jó volt az eddigi felállás. Na mindegy, hiszen a szurkolónak úgysem az a jó, ami van/amit lát.
Nem tudom, volt-e értelme belemenni, egy ilyen kemény meccsbe, hiszen ha nem is súlyos AM sérülése, akkor is könnyebben rásérülhet, és így a PO közeledtével nem hiányozna, ha kidőlne. (ahogyan olvastam egy korábbi hsz-ben, utazik a csapattal, ez jó hír).
Mindenesetre BE SO-t is elérhetett volna, de ez nem jött össze.
Remélem nem most jön a formahanyatlás, és fáradság mert akkor ...(na jó, most egy kicsit para van bennem)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.13. 20:41 l #7368 |
|
Ne haragudj, lenne egy kérdésem - persze nem kell válaszolni, ha ... : hogy lettél Blues szurkoló? A Népsportból hogyan tudtad pont ezt a csapatot kiválasztani?
Elolvasva a hsz-edet ez a kérdés merült fel bennem, még ha nem is ide tartozó post.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.12. 20:16 l #7358 |
|
Írtam már, hogy imádom Halak-ot?? Nem, akkor most már igen. Micsoda pali .... és még 2 szezonon keresztül a csapatnál marad(ha kitölti szerződését) . Talán, Al írtad, pár meccsel ezelőtt, hogy "Halak szokásos potya ismét megvan.... de nem baj, ezután 3-4 jó meccse következik" igen, ez eddig így van.
A tegnapi meccsen nem remegett annyit és annyira a gyomrom, mint a main. A PP-nkről inkább ne beszéljünk, a PK-nk továbbra is jó. Annyi negatívum talán, hogy ha teljesen harcra kész lesz Russel vagy Huskins, akkor Coco-t pihentetni kellene egy kicsit.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.11. 21:05 l #7344 |
|
háát nem tudom, hogy mi jön ki a PO-ból.
-Végül is azért igazoltak rutinos játékosokat, hogy oda jussunk valamint helyt is álljunk.Ami persze nem lesz egyszerű (Arnott, Langenbrunner)
- 3 gól: szép, hogy ha annyit lövünk akkor nyerjük a meccseinket, csak hát tartani is kell(ene) eme formát
-PP - PK egyetértek azzal, amiket leírtál
- Én inkább úgy mondanám mindenkiben benne van a gól, és sztem már hajtanak is rá, hogy mindenki lőjön egyet
- Kapusok - védelem = egyetértés
- sorok keverése , a mai meccsen is Perron Reaves - Nichol párossal nyomta, szóval ez látható (mondjuk, Én mint laikus, nem tudtam hova tenni)
Langenbrunner-Backes-Oshie
Perron-Berglund-McDonald
Steen-Arnott- Sobotka
Stewart-D'Agostini-Nichol
Esetleg Langenbrunner-Steen csere, amivel a Hitc' éra első időihez térnénk vissza a 3. sor tekintetében.
A rutintalanság nagy úr, nem egyszer láttuk már. De bízni kell, és ha nem ijednek meg, nem nagy mellénnyel lépnek jégre, akkor minden lehetséges.
Mindenesetre nekem a NE Patriots menetelése jut eszembe a csapatról, mikor veretlenül meneteltek egészen a nagy döntőig, ahol kikaptak. Nem tudom, hogy Nekünk mi lenne a nagy döntő, de remélem nem az első kör. Egy főcsoport döntővel kiegyeznék.Idénre.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.11. 20:49 l #7342 |
Na túlléptünk a CBJ-n hazai pályán. Megvan a 6 pont.
Újabb tippeket - elvárásokat kérnék, hátha most is bejön
Jó meccs volt, lazán vettük -sztem-, ezért az eleje nyögve nyelősre sikeredett. A csapat jól játszott, mindenki hozta azt, amit tud. Örülök a sikernek.
Apropó: Arnott mióta visszatért a sérüléséből pörög, mint a flex. Kíváncsian várom a mai visszavágót, hiszen 1-2 bunyó meg lett beszélve. Jó meccs lesz, majd holnap megnézem. |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.10. 14:36 l #7330 |
|
Megint egy statisztika: szóval megnéztem a ma hajnali eredményeket és NYR3-4 Chicago?? Meglepődtem. Majd megnéztem ki védett : Lundquist. Na akkor olvastam egy statot, és láss csodát Halak a 2-dik Elliott mögött a gól/meccs listán. Ha így folytatódik egy-pár statisztika megdől a két Úriember jóvoltából.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.09. 20:52 l #7325 |
|
Ahogy telt múlt az idő, azon gondolkodtam fogunk-e gólt ütni. Aztán vezetést szerzett a Ducks, és hát .... Én úgy láttam, hogy nem tudtak felpörögni egészen az egyenlítésig. Aztán a régóta várt, számomra, Berglund gól (nagyon megérdemelte) eldöntötte a meccset, ami egy kicsit langyosra sikeredett. A lényeg a két pont és hacsak pár óráig is, a ligaelsőség. Gratula a srácoknak. Azonban ez a győzelem, a CBJ legyőzésével válik(válhat) igen értékessé.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.08. 21:49 l #7318 |
|
Arra szeretnélek kérni, hogy légyszíves fejtsd ki bővebben a csapat eladás sztorit.
Amúgy szintén remélem Steen visszatérését. Esetleg Russel is felépülne ...
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.07. 22:07 l #7316 |
|
Váááá micsoda meccs volt !! Hihetetlen. Nagyon féltem ettől a derbitől, pedig -így utólag-nem kellett volna.
Mit műveltek a srácok. Fantasztikus volt mindenki, talán csak Halak SO-ját (ahogyan már írtátok) sajnálhatjuk.
A játéknap végén:
- vezetjük Nyugatot
-leráztuk a Predatorst és a Blackhawkst
- pontelőny a Red Wings ellen
- legkevesebb kapott gól a ligában (köszönet NyI-nek)- 2 meccsel többet játszva mint a NyR.
Mást most nem tudok írni ... illetve tudnék, de az ismétlés lenne.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.04. 19:41 l #7299 |
|
"Az az igazság, ez a csapat most olyan király, hogy nem is illik mást választani, mert tőlük mindent megkapsz."
Egyetértünk.
Mindig a NO 1 marad.
Azonban a PO mentes években kellett valaki, aki szimpatikusan játszik, a Sharks volt az. Arról nem is beszélve, hogy volt egy Nabokov-juk, akit egyszerűen a világ egyik legjobbjának tartok, a Sharks-os időkben pedig a legjobb volt (sztem). Innen a Sharks.
Vége az OFF-nak.
A 3 hazai meccstől mit vársz/vártok ?? Persze 6 pontot!!- jön a válasz.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.04. 18:53 l #7297 |
|
Köszönöm.
Ezen Én is csodálkozom. Viszont szokták volt mondani: Van az a pénz, amiért korpásodik az ember haja.
Jobb ajánlata pedig nyilván nem volt. Majd a nyáron kiderül mihez kezd a továbbiakban.
Azért egy OFF: ha választanom kell B-variációt a ligából, az a Sharks lenne.ON Ezért is kérdeztem a lent nevezett játékosról.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.04. 15:47 l #7294 |
Nagyon jó meccset volt, most lett vége (persze csak nálam )
Ahogyan írtad, néha a szerencse lehet a csapattal is, mert amilyen az első gól volt .....
A csapat ismét jól játszott, mind a PP , mind a PK -ben mutatott 5-ös.
A kapott gól szerencsétlen volt, a baj evvel az, hogy az elmúlt 5 meccsen is volt ehhez hasonló gól. Ha ezek nem lennének milyen nyugodt meccseink lettek volna ( de ott van a "ha" ). Azért az, hogy 166 perc után lőtt a Blues-nak gólt a Sharks .... pár éve még elképzelhetetlen lett volna.
A PO-t úgy kellene irányítani, hogy velük játsszuk az első kört, mert eddigi párharcok alapján Ők tűnnek verhető ellenfélnek.
Apropó.... egy kérdés mi van Cheechoo-val? (így a Sharks - Blues párharc után jutott eszembe). |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.03. 22:39 l #7280 |
|
Hááát PO: volt szezon, mikor 91 vagy 92 pont nem volt elég hozzá. Bár ahhoz alig kell valami, de LÁTNI akarom, amikor biztosra veszik a PO-t.
Reaves és Crombeen nagyon kellett a Canuks ellen, az sem lett volna baj, ha többet játszanak.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.03. 22:33 l #7279 |
Köszi Nektek!Igyekszem.
Ezek szerint egyedül maradtam a véleményemmel....
Ezért fórum a fórum.
A holnapi meccsről(mai) majd nyilatkozom, miután délután megnéztem. Remélem a cápa támadás elmarad.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.02. 22:34 l #7275 |
Üdv ismét.
Amióta nem jártam erre sok minden megváltozott (nem az oldalon) de a csapat iránti szeretetem töretlen.
A Murray utáni időről inkább semmit nem írnék, hiszen ott szenvedett a csapat, meghatározó emberek hagyták el a csapatot ; részemről olyanok, akik évekre meghatározóak lehettek volna.
Az idei szezon előtt voltak jó trade-ek.
Aztán jött Hitchcock és minden megváltozott; mintha kicseréltek volna egy-két játékost. A kapusaink nagyon jók, mondjuk Halak-ról tudni lehetett, hogy nem lutri. A védőknél hozzák azt, amit tudnak; mondjuk Pietrangelo szenzációs, Jackman rutinos, Russel - Shattenkirk-Polak jók, de néha vannak gondjaik, Coco sztem el kellene cserélni. Cole-t ha csak nem ég a ház nem hívnám fel a csapathoz. Huskins is azt hozza, amit tud. Talán ez a gond, hogy kevés pluszt látok tőlük.
Előről nekem hiányzik Boyes ... főleg a PP-knél.Azért Ő mindig akkor lőtt egy gólt, amikor nagyon-nagyon kellett. Steen sérülése a legrosszabbkor jött a csapatnak, MacDonald felépülése viszont kiegyenlíti ezt. Aki nekem meglepetés, pozitív értelemben Nicol; igyekszik jól irányítani Crombeen - Reavs párost. Crombeen-nek több lehetőséget adnék, emlékszem mikor megkaparintottuk a Dallastól, azt a szintet kellene elérnie.
Mindezek ellenére jól összeállt a csapat, és ami átjön, az, hogy élvezik a játékot és jó a csapat egység a fiatalok és az "öregek" között. Nagyon remélem,hogy ismét PO lesz.
Az arányom pedig napról-napra romlik ...és egyre több az ősz hajszálam .
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
|
