User adatok

 Név: s.szabolcs
 Felhasználónév: sassa
 Email-cím: s.sassa(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: rég volt...
 Lakhely: Kaposvár-Sopron
 ICQ:
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: St. Louis Blues

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 21:11  l  #8919

Jaaa és naggyá tettük Crawford-ot.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 21:10  l  #8918

  Próbálkozunk, de nem megy.

Hosszú távon az a baj, hogy gyakorlatilag egyszerre van hullámvölgyben Petro, Shatty, Perron, Berglund, Stewie stb... Backes meg idén nem tud gólt lőni.

Egyáltalán semmi gond nem lenne, ha elkezdenénk gólt lőni. Az utóbbi meccseken elég volt néha 1-2, de jó lenne ha túllépnénk ezen. Meg visszatérne TJ. 



A számunkra legfontosabb meccseken blokkol le az egész csapat, vagy legalábbis azok, akiknek vinniük kellene a csapatot. Ez az egész szezonban probléma. Most megint lejtőn vagyunk, gyorsan rendet kellene tenni a fejekben, mert nincsen messze a vonal alatti rész .
A PO-ról annyit, hogy egy kört sem fogunk menni, ha eljutunk addig. Utolsó meccs a Chicago ellen, akik nem adják könnyen , sőőt....

A múltkor azt kérdeztem, ez az a csapat, amelyik zsinórban kikapott ? Most a másik oldal jön: Ez az a csapat, amelyik zsinórban 5 meccset nyert?

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 20:54  l  #8916

  Na jó, nem is nézem tovább. A tököm tele van ezzel köcsögséggel.  



Durván, egyszerre adtuk fel ... mondjuk a háttérben azért hallgatom.
Szarok a bírók tény, de a vereséget nem lehet csak rájuk(??) fogni.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 20:38  l  #8914

 

  Most jön majd az, ha marad az eredmény, hogy 2 perccel a vége előtt kiszórnak egy blues játékost, nehogy lehozhassuk a kapust. Ösmerem ezt a szitut. Remélem nem jutunk el odáig.
Kaphatnánk mi is már egy-két fal kiállítást (így hazai pályán). 



Kell a liga / divízio elsőség a Chicagonak.
Azaz igazság, hogy számunkra nem áll a hazai pálya előnye. 



Mégis jönnek azok a PP-k. De minek ???
Bouwmeester jó bekk, de egy kicsivel többet/erőszakosabban is ütközhetne.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 20:27  l  #8913

  Most jön majd az, ha marad az eredmény, hogy 2 perccel a vége előtt kiszórnak egy blues játékost, nehogy lehozhassuk a kapust. Ösmerem ezt a szitut. Remélem nem jutunk el odáig.
Kaphatnánk mi is már egy-két fal kiállítást (így hazai pályán). 



Kell a liga / divízio elsőség a Chicagonak.
Azaz igazság, hogy számunkra nem áll a hazai pálya előnye.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 18:51  l  #8903

Al: ugyan onnan vettem az összeállítást.

A meccsről: a távolabbi bíró fújta be a kiállítást.
Kemény és hajtós meccs.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 16:26  l  #8899

Hitch megint variál: bár, ha minden igaz, csak a működő sorra tér vissza azaz Perron visszamegy a helyére , a bluenotezone szerint.

Elliott

McDonald – Backes – Steen
Schwartz – Berglund – Stewart
Perron – Sobotka – Tarasenko
Cracknell – Porter – Reaves

Bouwmeester – Pietrangelo
Leopold – Shattenkirk
Jackman - Polak

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.14. 10:59  l  #8898

Hát ritka gyenge meccs volt a számunka; ahogy Al írtad, a gólunkig valamint utána jobbak voltunk, de minket zavart meg. Szóval az elején el lehetett volna dönteni a meccset, lásd PP-k. De ebben bazi gyengék vagyunk, míg a PK továbbra is jó. Allen szerintem is gyenge volt, most Ő lett olyan, mint Elliott volt. De amíg a kapusaink közül egy tündököl, addig nincsen problémánk.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.12. 22:48  l  #8896

Számomra az a hihetetlen, hogy ez a csapat ugyanaz, amelyik lélektelenül, ötlettelenül játszott 5-6 meccsen keresztül. Remélem TJ visszatérése nem okoz zavart a fejekben és ezt a formát sikerül rendszeresíteni.
Elliott-tal nem tudom, mit csináltak a Pioriia-ban, de amióta felhívták brutálisan jól véd, amióta JB-t trade-eltük, nem kaptunk ki.
SZóval minden elismerésem a csapaté, nem szeretnék kiemelni senkit, talán Ells -t az SO-i miatt.

Filmek Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.11. 21:18  l  #7834

Megnézetm a Franco Nero nevével fémjelzett Django című westernt.
AZt írták a filmről; hogy most már hasonlóan kultikus filmnek számít, mint a Leone -féle westernek.
Hát nem tudom, nem rossz film, de nem emelném olyan magaslatokba. A történet jó, 1966-os mivoltjához képest a látvány is az. A megfáradt, megkeseredett, koporsót maga után húzó exkatonát jól játsza Nero. Nem bántam meg, hogy megnéztem.
A Tarantinio féle Django elszabadul innen kapta zenéjét, véres mivoltja azonban akár - persze, ha nem ismérném/nénk Őt- innen is adódhatott volna.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.11. 7:45  l  #8892

"Csendes kis meccs"

Hát, ha hiszed, ha nem unalmas , legalábbis a számomra (annyira, hogy miközben néztem bele is bóbiskoltam).
A lényeg a 2 pont, és, hogy távolodunk a vonaltól- felfelé. Már sokszor írtam, de ez örök igazság; ez a sorozatban 5 győzelem(ami idei rekord) akkor ér valamit, ha következő - Wild, CBJ, Chicago- meccseken legalább 4 pontot szerzünk.
És ugye a vasárnapi Chicago elleni meccs matiné lesz

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.09. 20:10  l  #8889

  Várom már az esti meccset. Remélem Jaskin bemutatkozik. Szívesebben nézném őt mint Russel szélső játékát  



Na az katasztrófa volt. De ez a váratlan húzás lepte meg a Wings csapatát.

Jaskin: mikor olvastam a csapat honlapján, hogy szerződést kapott azon gondolkodtam, milyen jó volna, ha Tarasenko szintű bemutatkozása lenne. Na, ha ma kezd itt az alaklom.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.07. 21:08  l  #8883

  Szép győzelem! Ells! 



Amolyan Mrazek fieling-em van.
Újoncként kivédte a szemünket, most a mellőzött Elliott tette ugyanezt. Azért a tavalyi szezonban volt 2 győzelme zsinórban.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.07. 21:07  l  #8882



Infarktus közeli állapotban, de baromira örülök. Kiharcoltuk ezt a nehéz győzelmet. Tipikus egy gólos meccs volt, amit mi találtunk. Azért 1 pontot a Wing is megérdemelt volna, akik egy picivel veszélyesebben játszottak.
Gyakorlatilag a gól után már csak 3 sorral játszottunk.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.07. 20:11  l  #8875

Érett a gól(mondjuk mindkét oldalon), de váratlanul esett és szerencsés is egy picit. De a gól az gól, még ha szerencsés is. Továbbra is ilyen játék kell, és akkor nem távozunk pont nélkül.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.07. 19:32  l  #8874

  Nekem is időbe telt mire kihámoztam a lényeget. Megvannak a lehetőségeink, de Howard a harmad felétől szépen elkapta a fonalat. 



Igen, jól nyomjuk.
Picit pontosabban kellene játszani, és ezt a Russel esetet feldolgozni.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.07. 19:00  l  #8870

Sztem rájöttem .: McDonald nem játszik.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.07. 18:53  l  #8869

  Russell mint szélső....  



Na most akkor mi van???
Lemaradtam az elejéről, és nem értem a dolgokat.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.06. 19:05  l  #8862

Micsoda összegzés . Pontosan így történt minden.
Bouwmeester jó kis játékos, kell a csapatba a lendülete és a pontérzékenysége.
A meg nem adott gólnál azt mondanám Polak tartotta oda az ellenfelet Allen elé, aki így persze nem igen mozdulni. Ezt megkaptuk. Emlékezzél vissza Cracknell meg nem adott góljára, amikor azt ítélték, hogy ő rúgta be a korongot, pedig-legalábbis szerintem- meglökték, és akkor botlott bele a pakkba. Na mindegy, ezek a kétes esetek. Most kiegyenlítették egymást az előjelek.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.05. 20:47  l  #8860

  Bishop szépen bemutatkozott. 45 védéssel SO  



Jó öreg Ben
Az Ottawa-ban is hasonló képen mutatkozott be,nem SO-val, ha jól emlékszem.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.05. 20:45  l  #8859

Háát Én nem tudok ilyen nyugodtan és békésen írni; egy baj volt a mai meccse két sorunk volt + 1 ember (Schwartz). Kriminális, amit a nagy nevű embereink művelnek. A meccs közben azon gondolkodtam jó volna-e ha nem lenne PO. Lehet, hogy igen a válasz, legalább aki emiatt nem akar maradni az mehet, Isten hírével. A Reavs és a Perron féle sor vitte a csapatot és tartotta életben a reményeket. Cracknell zseniális gólokat ütött. Játszatni kell. Noha Backes lőtte a vezető gólunkat, míg a nevek értékesítették a rávezetéseket, mintha pályán sem lettek volna. Ki kellene próbálni a Reavs féle sort PP-ben , szét koriznák az ellenfelet. Legalább nem lenne szánalom a PP játékunk.
A győzelemnek örülök. Ma a CBJ-t le kell győzni és minden rendben lesz.
Aztán vasárnap 18:30-tól Red Wings

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.04. 19:27  l  #8851

  Remélem ma, a szülinapomra, meglepnek egy nem várt győzelemmel a srácok.  



Először is Boldog születésnapot kívánok

Remélem teljesül, amit kívánsz. Jót tenne mindenkinek, aki egy kicsit is kötődik a Blues-hoz.
Porter 2 éves szerződést kapott, amit alá is írt.
Egyszer olvastam a héten, hogy Cracknell-t is felhívták. Az jó volna, csak nincsen, aki helyett játszon; mondjuk Nichol -Reavs-Porter hármasból maradhat ki valaki.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.03. 22:00  l  #8848

Hát a statjai alapján a Blues-ba is jó csere lenne .... na jó azért Bishop egy kicsivel többet ér. De majd az idő eldönti. Mondjuk a 4-dik körössel vállalható.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.03. 21:45  l  #8846

A tsn-en is azt írják ellenértéknek.

Nem is baj. Cole maradjon: ez ügyes húzás ill. taktika.

OFF:közben Bishop nem a CBJ-hez, hanem a Lightning-hoz került.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.03. 21:39  l  #8844

  Közben Reddent elpasszoltuk Bostonba, állítólag valami pick jön. Azt hiszem belőle kihoztuk a maximumot:) 



Na akkor megvan a kérdéses trade (jó, persze nagyobbra gondoltam ), így már érthető a JaBo leigazolása is. Azt pedig, hogy melyik volt előbb - mármint gondoltban- sosem fog kiderülni.
Ennek azért örülök.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.03. 21:18  l  #8842

  Hitch azt mondja Halakról, hogy szerinte már nem játszik ebben a szezonban. 



Hát nem valószínű...
Na most bizonyíthat a másik két portásunk.
A kérdés PO vagy nem PO.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.02. 21:45  l  #8836

Beleolvastam a Calgary topikba hálás köszönetüket fejezik ki DA-nek, amiért megszabadította őket JaBo-tól. Fasza... na most a Ti örömötökben osztozzak, vagy az Ő örömüket helyezzem előtérbe? Jó kis lecke...

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.02. 21:31  l  #8835

Egyszerű játék ez, ahogy Al írtad; több gólt kel lőni, mint az ellenfél.Gyorsabban, pontosabban játszottunk, mint az elmúlt meccseken. Schwartz zseniális meglátása döntötte sztem el a meccset. Elliott-nak jót tett a kirándulás a farmon, kérdés meddig tart ez a forma. Hiszen ilyen hírtelen fellángolást láttunk már a kapusainktól. Halak sérülésének nem örülök.
Leopold csak nekem tűnt bizonytalannak? Oké, alig találkozott a társaival és már játszik is.

A másik friss szerzeményről: nem tudom, így ki fog kimaradni a kezdőből. Ahogy visszaolvastam mindenki Russelt hagyná ki, Én is. De mint tudjuk Ő Hitch kedvence.

Én is néztem a jelenlegi keretet, és azt, hogy kinek jár le a szerződése ill. mi a státusza: Russel,Cole, Shatty és Pietro RFA, Leopold UFA, Redden-t nem írom, talán nem hosszabbítanak vele. Jackmann-Polak-és Bouwmeester adott a védelembe. Lehet, hogy már a háttérbe körvonalazódik egy jó trade, és ezért halmozzuk a védőket.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.01. 21:25  l  #8824

http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=662810&navid=DL|STL|home

A licit elkezdődött.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.01. 18:43  l  #8820

  Ma 33-as mezben bemutatkozik Leopold, ellenben Oshie ma nem játszik. 



Shatty partnere lesz.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.01. 17:58  l  #8819

  Egyébként ez a védelem kérdés érdekes. Utóbbi időben sokszor beszéd téma, hogy jó-e a védelem vagy szar. Ha azt nézzük, hogy kapott gólokat tekintve a 19.-ek vagyunk, akkor azt mondom szar a védelem. Ellenben ha hozzátesszük, hogy a kapott lövésekkel (24/meccs) liga elsők vagyunk, akkor már nem is biztos, hogy a védelemben kell keresni a hibát.
Utóbbi meccseken nem egyszer írtam, hogy milyen jó védett Quick, Habibulin, Kipper vagy éppen Schneider. Pedig lehet ez az alap. Igen egy kapusnak illik bemutatni bravúrokat, ez egy természetes dolog. Nálunk ha lenne valami hasonló kapus, akkor meg sem állnák a konferencia döntőig, szvsz. De sajna nálunk nincs ilyen kapus fenomén, ember emlékezet óta. Ugye múltkor lett beírva, hogy az ezredfordulótól kis millió kapus védett nálunk. Szerintem itt van nálunk a legnagyobb probléma. Halak mikor SO-t csinál, az csak azért van, mert jó a védelem, nem állítja feladat elé az ellenfél a kapusunkat, kb. Nem pedig Halak parádézik. Ennek ellenére Halakban töretlen a bizalom, ami nem sok jót igér a jövőre nézve. Halak egy tipikus 2. számú kapus, aki verseny szellem esetén (pl. tavaly Elliottal ), ha beteszik, a maximumot nyújtja. Persze ez a maximum, egy 2. számú kapus maximuma. Kicsit ilyen volt Ells is, bár ő még gyengébb kiadásban. Mikor megszűnik a verseny közöttük, visszatérnek a földre, s hozzák amit tudnak. Már pedig ez nem sok. Ebben benne vannak a potyák, az átcsorgó lövések, hogy szétlövésben tavaly alig-alig nyertünk stb. 



Igen, ez kedvenc téma itt köztünk is; a kapusok.
Melyikük a jobb: Halak vagy Elliott ? Nehéz eldönteni. Tavaly mindegyik élete formáját nyújtotta az biztos. Ugye prá hónapja felhioztam Bishop-ot, és tök igazat adtam/ha akkor nem, akkor most / nektek, hogy tavaly nem volt szükség rá. De , ha mégis maradt volna??
M ost ugye hasonló ahelyzet, csak Allen az áldozat; Ti mit csinálnátok ? a három kapusból kit tartanátok meg és kit engednétek szabadjára ? A válasz - gondolom, most Elliott mehetne. Nálam igen.... vagy mégsem ?? Mondjuk Halakot egy picivel jobbnak tartom, Allen-t pedig engedném, had fejlődjön az idén, aztán meglátjuk. Mondjuk a hátralévő pár meccs alatt versenyeztetném Őket, és utána döntenének. Persze mindez a pillanatnyi forma alapján lenne.
Az olvastam pár hete, hogy a CBJ szeretné Bishop-ot. Fasza.

Ha már kapus fenomén; múltkor néztem Varlamov parádéját a Colorado-ban; Rinne pedig nyavalyog.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.01. 17:49  l  #8817



Nagyon jó dolgokat írsz.
Én, amikor olvastam, hallottam a tulajdonos váltásról belém szállt a para,.Majd jött JD távozása, és egyenesen elöntött a para, a csapat sorsát illetően. AZtán LO. Szóval ez a szezon nem valami jól kezdődött nekünk. Azt Tőletek tudom, hogy egy kicsit bizonytalan a csapat pénzügyi jövője, szóval még ez is flusztrál. A vereségek után mindig azon filózok, hogy talán nem most akarja eladni, elköltöztetni a csapatot valahova máshová. Igen, féltem a csapatot, a régi emlékeket és eredmények.

Akkor amiket írtál:

Akikkel idén maradéktalanul elégedett vagyok, az nem sok ember. Stewie, Shatty és talán Petro. Ja és persze Polak, mert szerintem évek óta ő a legjobb védőnk, aki csak a védekezéssel foglalkozik. Illetve ide sorolhatom még Sobotkát is, aki a lehetőségeihez mérten (3., 4. sor) elég jó.
Jók voltak még a beugrók is. Porter hozza ugyanazt a színvonalat, ha szerepet kap, megy mint a mérgezett egér. Persze nem véletlen, hogy az alap csapatban nincs helye, mert azért nem egy olyan "klasszis". Cole is nagyon jó volt, amíg játszott. Most Leopold érkeztével azt hiszem, végleg búcsút mondhatubk Cole-nak.



Vajszívű vagy, bizonyos emberekkel szemben; Én Shatty-vel nem igazán lennék elégedett. Jackman és Sobotka nálam bekerülne, és Perron sokat fejlődött a szezon eleji cseszegetéseim óta.
Az az igazság, hogy sokszor jobban tetszett a beugróink játéka, mint az ászoké; lelkesek, hajtósak voltak, amit tudnak/tudtak megmutatták.
Schwartz a képességeihez ellentétben -sztem- háttérbe van szorítva. Tarasenko nagy ígéretként érkezet és azi is, láthatjuk minden meccsen, amikor pályán van, de egyedül nem megy....... . Mondjuk az utóbbi meccseken, amikor Perron-Sobotka párost kapta maga mellé élvezte a játékot és ment is neki a játék. Cole sajnálom, kár lenne elherdálni, viszont sok só már nem igen jut neki az idény hátralévő részében, hacsak Hitch nem kezdi el rotálni a bizonytalankodó védőket ...

Aztán vannak a nagyon szarok. Ezt a sort Backes vezeti, akin látszik, hogy a holt idényben jég közelében sem járt. Szégyen idén, hogy ő a kapitány. Aztán ide vehetjük Oshiet (akiben idén nincs az a dinamika, amiért szeretjük), Berglundot (aki mindig csak igéret marad, s nem hoz semmi pluszt, nem tud vezér lenni a sorában sem, nem hogy a csapatban), Steen (akinél hajlamos vagyok már elhinni, hogy az volt a véletlen, amit tavaly a sérülése előtt mutatott, s most látjuk az igazi Steen-t, aki rendkívül pontatlan, s nem tud semmi meglepőt (persze az előnyökbeni ütőtöréseken kívül)). Ide sorolom még McDonaldot (aki a sérülése óta 0), Reddent, aki rendkívül körülményes, Russel (aki bizonytalan) és a kapusainkat is, Allen kivételével.



..és elérkeztünk ide. Russel, Redden mondhatni mint az ország pénzügyi helyzete. Backes, Steen, McDonald nagyon tudása alatt teljesít, Oshie akar, de nem megy úgy igazán.1-2 felvillanása volt neki, de semmi több. Backes inkább ütközéseivel hívja fel a figyelmet, mint akinek elborul az agya és ennyit tud. Berglund .. régi motoros, de nem mindig tudott élni a lehetőségekkel, amit idén kapott - személy szerint sajnálom.


Szóval igen, olyan az idei szezon, mint a magyar narancs; kicsit ilyen, kicsit olyan.






St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.01. 13:14  l  #8811

  Ennyire marhák már csak nem leszünk.

Tőlem akik mehetnének: Steen, Berglund, Russel 



Én Bergi-t nem adnám, a másik kettőben egyetértek veled. Legyen Porter , és toldjuk meg Cracknell-el. Quenneville-rt jó üzlet lenne ... nekünk.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.04.01. 13:09  l  #8810

http://capgeek.com/charts.php?Team=27

E szerint Leopold 1 milliót kap erre az idényre, vagy annak időarányos részét kapja csak ? Segítsetek légyszíves. Redden olyan, amilyen 1 millióért játszik.
Nekem az időarányos rész lenne a kézenfekvő.
Ha nagy butaságot kérdeztem elnézést érte.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.03.31. 21:03  l  #8807

  Nézi vki a Chicago-Red Wings meccset ??
Ez vár ránk is (valószínűleg) - talán ennyire szarok nem leszünk.
Trade ötlet: Steen-Shattenkirk- xy -xy = JQ ! 



7-1- lett. Szép meccseknek nézünk elébe a Chi-vel szemben.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.03.31. 19:43  l  #8806

Nézi vki a Chicago-Red Wings meccset ??
Ez vár ránk is (valószínűleg) - talán ennyire szarok nem leszünk.
Trade ötlet: Steen-Shattenkirk- xy -xy = JQ !

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.03.31. 10:45  l  #40598

Gratulálok a tegnapi győzelemhez.
Talán egy picit segítettek nekünk.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.03.30. 20:59  l  #40580

  Megszoktuk korábban, bár ezek ma eddig jogos kiállítások, EJ teljesen fogalmatlan eddig. Na most Hornqvistet is kiküldik, vicces indokkal, bár belefér. 



Igen, jogos, de azért van amit el szoktak nézni a hazaiaknak. Bár ezt Én nem mondhatom, különösen az elmúlt meccsek alapján.
De lehet, pont ezért jó meccs. Remélem nyertek, nekünk jót tennétek vele.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2013.03.30. 20:42  l  #40576

Szívatnak benneteket a zebrák.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2013.03.30. 20:41  l  #8794

 
Esküszöm amíg Porter és Cracky voltak addig jobban "szólt" a Blues, mint az ászaink visszatérése után.

 



Köszönöm-köszönöm-köszönöm.
És ez a legfájóbb az egészben, hogy a visszatérések után nem ezt vártuk.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.