|
előző
oldal l következő
oldal
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.11. 13:03 l #23775 |
Állat vagy! Gratulálok!!!!  Remélem, jól beb*sztál tegnap!  Ma már lehet beszélni bátyámmal, elmondom neki is az örömhírt! |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.09. 16:45 l #9095 |
Zsír, már TG is lehozta a blogjában.
Most ezzel csak tényleg az a baj, hogy remélem, nem állunk vissza trapre. Nem kell Lemaire, és én sem érzem John MacLeanben az erőt, hogy egy regular season-csapat szintjéről továbblépjünk. Mondjuk erről nem csak Sutter tehetett, hanem az "acélos" védelmünk is.
Pat Burns állapotáról tud valaki valamit? Jó lenne, ha végre végleg legyűrné ezt a borzalmas betegséget, és visszatérne, de persze tudom, ez aligha lehetséges...
Laviolette-et elfogadnám én is. Szerintem jobb lenne, ha Lou előbb ezt a problémát orvosolná, és az új edző már tudna neki segíteni esetleg a július 1. utáni szituban azzal, hogy megmondja, kikkel tudna, szeretne együttdolgozni. Ezek remélem, védők lesznek elsősorban... |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.09. 9:56 l #23638 |
Én is ezt mondom inkább. Torrentről leszeded áv után, oszt csókolom. Amúgy meg hülye voltam múltkor, bocs, pedig háromszor is meg akartam kérdezni, mi van az infoddal, de mindháromszor történt valami, ami miatt elfelejtettem+alapkóma+szesz. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 19:21 l #9083 |
OFF
| | lehet tényleg nem velünk van a baj... |
|
Nem hiszem, hogy veletek lenne, minden évben lesz egy ilyen tanár legalább. Várd meg, mit ír a csaj, jobb lett-e neki, vagy nem, és mik a tapasztalatai (mennyivel többet tanult, miben voltak mások esetleg nehezebbek a kérdések; adott esetben lehet, hogy szimpatikus a tanárnak ha valaki elmegy javítani, de törtető kis féregnek is gondolhatja [már ilyennel is találkoztam]) aztán vesd össze az évfolyam nagyját illetően, mennyire szörnyű is valójában az a 2-es... Nagyjából ezeket érdemes összevetni szerintem. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 15:59 l #753 |
|
Mondjuk, ami nekem a legjobban tetszett ebben a kérdőívesdiben, hogy a végén megnézheted a feltett kérdésekben mindegyik induló párt álláspontját. Az tényleg hasznos tájékozódás szempontjából.
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 15:53 l #9080 |
UV-ra tudtommal el sem mehetsz, bár nálatok etr van, nálunk meg neptun, szal ezt Te tudod a legjobban megmondani. Szerintem érdemes lesz figyelgetned, mert ha 20-as feletti a limit, akkor tapasztalataim alapján mindig van egy-két ember, aki bedobja a törölközőt az utolsó néhány nappal a vizsga előtt. Ha meg nem lesz igazam, akkor meg elég csöcs. Úgyhogy vedd komolyan fontolóra. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 15:50 l #752 |
| | Válaszai alapján önhöz legközelebb álló párt: Jobbik magyarországért mozgalom...LOL bazdmeg! |
|
Nekem reális lett. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 15:28 l #9078 |
| | Csak az a gáz, hogy valószínűleg mindegyik vizsgaidőpontban ugyanazt a vizsgát irattatja, szóval nem valószínű, hogy megmutatja, ha közlöm vele a javítási szándékom :) Mondjuk vicces, hogy olyanokba kérdezett bele, amiket még érintőlegesen sem vettünk, továbbá volt vagy 4-5 olyan kérdés, amikre az ő előadásai alapján 2 válasz is lehetséges volt... |
|
Ez tök átlagos dolog. Mindenhol ez megy. Ez a felsőoktatás ma Mo.-on.
Tényleg sajnálom. Akkor kitartást hozzá! Bár most már legalább nagyjából tudod, mire számíts meg nem kell sok újat megtanulni sem. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 15:25 l #749 |
Érdekes oldal. Szerintem érdemes rászánni pár percet. Nekem elég reális eredményt hozott ki. (Fidesz áll hozzám a legközelebb politikailag, az SZDSZ a legtávolabb. Eszerint is.)
http://www.szavazatszonda.hu/
S végül, hogy oldjuk a feszkót vasárnapig:
 |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 14:59 l #9072 |
Menj be, nézd meg a dogát, esetleg érdeklődj, mi volt a gond. A legvalószínűbb úgyis az, hogy a tévedhetetlen tanár majd kimagyarázza. Sajnálom.
Ha fontos, hogy ennél jobb legyen, akkor menj el persze javítani. De ha nem szigorlat vagy nem számít különösebben, és nem lesz a következő alkalommal egyre és egyre durvább a cucc, azt javaslom, dőlj hátra és élvezd a szabadságot! Pl. én eddig 3 éve még nem végeztem sohasem MÁR júniusban, idén, negyedik évben van először esélyem... |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.03. 22:37 l #23383 |
GRATULÁLOK!!! Szombaton én adom akkor a söröket meccsnézésen. Lehet valami rövidet is be kéne fittyenteni melléje. 
Hajrá még a holnapival, bár nem hiszem, hogy ezt még olvasod addig!
Nano: Neked is nagy gratula!!! |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.03. 13:55 l #9066 |
|
Nem így értem, hanem, hogy nincs állandó utánpótlás. Mi lesz, ha többen vonulnak majd vissza, és az UFA-piac meg pangani fog, vagy csak szar játékosok lesznek olyan poszton, amilyenre nekünk ember kellene? Ez a három srác sem tűnik egyébként egyelőre nagyon meggyőzőnek, persze fejlődhetnek még.
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.02. 14:27 l #9062 |
Na jó, de akkor kink marad? Eddig a prospectjeink közül ő volt az "egyik nagy reménység", aki majd egyszer talán Maddog örökébe léphet. Komolyan elkezdtem aggódni a csapat jövőbeli szereplése miatt. Itt egy rakás veterán, akiknek még van néhány szezonjuk, de a farmban utánuk ÜRESSÉG van. Ha nem lenne Parise és Zajac, már rég elvesztettem volna a bizalmam Louban, pedig elvileg in Lou we trust vagy mifene?!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.28. 23:21 l #15836 |
Raffy nálunk is úgy tolta a bizniszt, mint a lopott biciklit, úgyhogy ez nem új, csak nem tudtuk marasztalni, mert sokat kért, nálatok meg megkapta a zsíros szerződését. Yzerman-nél a pont, irigykedő kirohanásom Sisak célozta. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.28. 23:06 l #23043 |
Nem szeressük, mert nincsenek jó emlékek vele kapcsolatban, és amikor kiestünk, mindenki az ő  szopkodta, hogy mennyivel jobb még Brodeurnél is. (És konkrétan nem a Brodeurhöz való hasonlítgatás bántja a csőrömet. ) Elismerem a kvalitásait, de mindig rohadtul nehezemre esik, azért gondolom, ez érthető. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.28. 22:59 l #23042 |
OFF
Jah, okés, szólok majd, sorry az msn mindig valahogy kimarad az életemből, de azért megpróbálok ügyelni rá.
Csak jövő hétvégén megyek haza, akkor mindenképp szólok. Addig még tart a series ugye? (Nincs kedvem megnézni a schedulet most, elkényeztetett töki vagyok.) Tegyetek róla, hogy tartson, mert tényleg jó lenne összeröffenni egy meccsnézésre!
ON |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.28. 21:17 l #15832 |
Nekem is tátva maradt a szám, miután megnéztem az öft. Menjetek a francba, hogy ilyen játékosokat húztok elő a semmiből.
Amúgy grat a döntőbe jutáshoz! |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.28. 21:11 l #23035 |
Grat a döntőbe jutáshoz, és a Carolina porig alázásához a nagy Cam Warddal együtt!
A döntőben is nektek fogok szurkolni, de csak a Detroit-utálatom miatt. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.28. 21:02 l #9053 |
Phaneuf pedig tényleg jó lenne, és pont ugyanúgy utálja/utálná mindenki, mint Stevenst. De a valóság tényleg az, hogy ahány kilométerre van a két csapat otthona, annyi százalék, hogy nem kerül soha a csapathoz.
Az edzőket illetően sajnos én sem vagyok benne biztos, hogy bármelyikük is csodát művelhetne. A jelenlegi keret és körülmények (cap, farm helyzete más csapatokéhoz képest) miatt én nem látok reális esélyt a közeljövőben nagy sikerekre (értsd a Stanley-kupára) a csapat háza táján... |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.24. 10:47 l #9039 |
Köszönjük az értesítést, és köszönjük Bobbynak a szép éveket!
Azért az szép, hogy tőlünk vonul vissza, és azt is talán jókor ismerte fel, mikor kell befejezni. Sok sikert, és boldogságot Bobby a továbbiakban! |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.24. 10:44 l #9038 |
Ez nagyon rossz hír, jól összefoglaltad, milyen szar helyzetben vagyunk. Ergo jövőre sem lesz bajnokcsapatunk. Mert az egyértelmű, hogy ennél több kellene. Nagyon kíváncsi leszek a nyár fejleményeire, ügyes lavírozásra lesz szükség. Lehet, ott kell kezdeni, hogy ahogy azt Gergő írta, Lou energiáit és figyelmét fel kellene szabadítani legalább egy poszt tekintetében, mert ez így baromi sok, és könnyebb elszalasztani a jó lehetőségeket, míg egyvalamire koncentrál az ember, egy másik téren. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.15. 20:38 l #9021 |
|
Igen, igazából ez egy vágyálom, de picket már nem mertem odaírni, mert azt meg már rohadtul sajnálnám. Természetesen nem egy most éppen jó passzban lévő, szép jövő előtt álló off. d-manre gondoltam, vagy második soros centerre, hanem mondjuk egy rossz passzban levőre, aki a környezetváltással szárnyra kaphatna. Pl. ahogyan Shero csinálta a Penguinsnél Guerinnel vagy Fedotenkoval.
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.15. 20:30 l #9019 |
Jájj, ez a semmi a csapat körül kinyír. Annyira szép szezonunk volt. Miért kellett így elbaszni? Most meg unatkozhatunk, mert még csak a cserékről sem lehet spekulálni vagy csámcsogni. Sutter is dönthetne már. Akkor legalább tudnám, hogy Correntet ne várjam a lineupba, de Bergforst és Vranat sem. Jövőre elég egy a korábbi évekhez képest viszonylag gyengébb alapszakasz is számomra, csak építsük be végre a prospectjeinket. Nem akarom, hogy úgy járjunk, mint a Dallas a kiöregedett játékosaival. Komolyan elkezdtem aggódni, hogy a következő években sem leszünk cup-contender csapat. Ezzel a rosterrel nem.
A csapatunk egyik leginkább hasznavehetetlen láncszemét, Zubrust kellene lapátra tenni. Mondjuk egy Zubrus+Pandolfo csomagért talán már lehetne valamilyen második soros centert hozni vagy valami offensive d-mant.
tselanne7: Igen, nem nehéz belátni, hogy a védelmünk a hibás elsősorban, hogy kiestünk, csak az a helyzet, hogy nincs elég cserealapunk két épkézláb védőre, sem cap-spaceünk. Ezért lenne jó valamilyen fasza saját nevelésű bekk, plusz egy tapasztaltabb fickó az ufa-piacról. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.14. 21:57 l #9015 |
hir akart írni a védőinkről értékelést, de utólagos engedelmével én megelőzöm. A csatárjaink teljesítményét illetően közel azonos véleményen vagyunk, úgyhogy azokról most nem lesz szó. Ja, és a pontozásom is másmilyen lesz 5-től -5-ig.
Paul Martin: Az egyetlen technikás védőnk, akinek sajnos nincs olyan leadership value-ja, amivel a hátvédek közt vezető szerepet tudna betölteni, legalábbis én ezt nem érzem benne. A legtöbb jégidővel rendelkezett idén is, jól passzol, járatja a korongot (!), a lövései viszont nem elég átütő erejűek. Annak ellenére, hogy offensive d-man-nek tartják, szerintem mégsem nevezhető igazán annak, 70%-ban inkább védekezik - mert nem engedhet egyszerűen szárnyakat ezen kvalitásainak, nincs hozzá méltó társa. Megbízható volt év közben és a playoffban is.
Regular: 4 PO: 3
Johnny Oduya: Annak ellenére, hogy nagyon szeretem, szimpatikus játékos és ő is elég megbízhatóan teljesített, sajnos azt kell mondjam, hogy nem egy első soros bekk. Kis termetével is szépen boldogul, de nagy feladatokra, kapu előtti takarításokra alkalmatlan. Holmströmről egész egyszerűen lepattanna. Ahhoz meg nem elég technikás (persze szeretnék én ilyen technikás lenni), hogy a szó szoros értelmében offensive d-man legyen. Egy-két bátor húzása van, amik néha bejönnek, de ettől még akkor sem offensive d-man. Szívből szeretném, ha aláírna, de 2-3 millernél nem adnék neki többet. Csak lehet, volna olyan csapat, amely adna neki ennyit...
Regular: 3 PO: 2
Colin White: Fizikai hokit jobban kellene hoznia, mert több lehetősége lenne erre. Arról, hogy meghatározó védő legyen, már lemaradt. Vannak hiányosságai, és szerintem nem lát elég jól a pályán. (Szemsérüléses morbiditástól függetlenül) Nagy hiányossága a játékintelligencia. Hokisulit elvégezte egy erős közepessel, és ott meg is ragadt. A jó katona mintaképe, de önmagától semmi több. A lövései borzalmasak. Szinte látom magam előtt, ahogyan kiment ütközni a semleges harmadba és egyedül hagyta az állítólag fasza chemistryjű párját Mottaut egy Eric Staallal szemben... Soha nem fogom megbocsátani neki...
Regular: 2 PO: -3
Mike Mottau: A regularban kiválóan teljesített, ahhoz képest honnan kellett felküzdenie magát, tisztességesen helytállt az NHL környezetében. De valljuk be magunknak, egy jobb csapatban ő lenne az örök scratch, aki ha kell, beugrik. A PO környezet már sok volt neki. Azt gondoltam, amikor azt az okos gólt lőtte az egyik meccsen a Canes ellen, hogy szintén olyan megbízható lesz, mint a regularban volt, sőt. De nem így lett, és szinte látom magam előtt, ahogy beengedi teljes sebességével Eric Staalt a harmadunkba, és lövésre kényszeríti... Soha nem fogom megbocsátani...
Regular: 3 PO: -4
Bryce Salvador: Lövésblokkoló, brusztolós emberke. Egy harmadik sorba, és egy PK-ba bárhol megfér, ehhez nincs kétség. Csinálja a dolgát, és kész. PO-ban dettó. Nem kell tőle nagy dolgokat várni, de legalább azt megcsinálja, és inkább a biztosra megy.
Regular: 2 PO: -1
Niclas Havelid: Semmi chemistryje nem volt, és Jokinen mellőle lőtte az egyenlítő gólt a 7. meccsen... Szintén öri hari. Óriási csalódás volt. Mehet a rutinjával Svédbe. Ja, és Lou most már remélem, tényleg nem az ilyen joke cserékre megy, mert most megcáfolta azt, amit mondtál hir, hogy faszán cserél. Egy Salmela sok volt érte. Azzal a cserével nagyon csúnyán rászedtek minket.
Regular: -3 PO: -4
Andy Greene: Az egyetlen másik, aki még tudja járatni a korongot, de szintén nincs meg az a plusz benne, ami valakit offensive d-manné tesz. 26 évesen, meg ennyi jégidővel én már tőle sem várok egy breakout seasont.
Regular: 0 PO: -2
A védelmünkről összességében még mindig ugyanazt tartom, mint korábban - ligaszinten is csak az alsó házba tartozunk. Se egy leader, se egy ütköző (mint pl. Orpik vagy Pronger), se egy olyan védő, aki érdemben hozzá tudna járulni a támadásokhoz. Vajon miért is volt sokáig 5 csatárból álló PP-nk? A regulart az új taktikánknak köszönhetjük, amit a PO-ra kiismertek. Sutter sem tudott elvonatkoztatni a veterán mániájától. (Érdekes, hogy ennek ellenére visszavágyik a régi csapatához.) Azt sem fogom soha sem megérteni,hogy miért nem kapnak esélyt a fiatalok (Lou biztosan nem az ujjából szopta ki a Havelid-Salmela trade-et...), és hogy mi a büdös, redvás, mocskos péni**ért volt bent a Pando-Madden-Shanny + Mottau-White garnitúra Staalék ellen a 7. meccs utolsó perceiben, amikor látható volt, hogy az egyenlítés után vérszemet kaptak a Canes játékosok... Még hogy shutdown line....
Bocs, hogy hosszú lett, de még mindig nem emésztettem meg a PO-kiesésünket, és annak mikéntjét.
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.13. 12:10 l #9012 |
Dubinsky és Öhlund jöhetnek, Komisareket inkább ne. Mondjuk a rumorolás Lou estében még soha nem jött be igazán, úgyhogy 70% esélyt adok rá, hogy az említett 3 csóka messze elkerüli a Devilst. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.09. 13:35 l #9003 |
Pedig most nem néztem, hanyadik hsz az enyém. A 10000.-et majd neked adjuk.
A rohadt szartartály Canes, egyre jobban utálom őket. Lassan ott tartok már az utálat fokában, mint a Detroitnál vagy a Rangersnél, akiket egész más okból utálok. Ami a legjobban fáj, hogy most az öf alapján lejátszották a Bruinst a jégről. Olyan cseleket csináltak, hogy csak lestem, milyeneket mernek meghúzni. Bazmeg, 2002 után megint ilyen szar döntő lesz? Akkor legalább Irbe szimpi volt, de Ward, meg a duzzadó szaros önbizalma, fújj. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.08. 20:55 l #22153 |
Nem vagyok egy rock-fanatic az tuti. De istenéket már nagyon meghallgatnám...
isten: Mikor lesz a köv. koncert? Tényleg, a Végállomásban már megvolt? Ha igen, milyen volt? (Ha már nem jön össze az msn.. )
ON |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.08. 20:52 l #22152 |
OFF
Bátyám épp most a napokban rázza azokat a bizonyos ördögszarvakat, mert 5 napos koncertsorozat van Krakkóban. Szar neki...
Jah, bocs, hogy nem voltam már egy ideje msn-en, de amikor felléptem (kb. 2-szer az elmúlt egy hétben 3 percre,  ), nem voltál.
Jövő hétvégén megyek haza, nem tom a schedule-otokat, de összeülhetnénk egy PO-meccs, meg néhány sör erejéig.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
Nem tom pontosan, mit rejt otthon a "bárszekrény", persze a sljivovicaban biztos vagyok.
