előző
oldal l következő
oldal
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 20:23 l #14170 |
Azon? hmm. Azt kicsit néztem, de a stábot nem:)
amióta Betts/Lavy van kurva jó a 4. sor. Igaz előtte külön-külön is jók voltak, de így együtt 3-an, állatok. Gecik, gyorsak. Szeretem.
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.03. 20:08 l #14164 |
Nem gáz. Amióta nézem csak mi lőttünk gólt:)
Imádom Powet, remélem idén löviélete legtöbb gólját ...Pedig mennyire sírtam amikor megláttam a statjait, elképesztő.
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 16:38 l #14395 |
Viszont nem értem mitől, mert nem így kellett volna ennek lennie, oké 5-6 házmester sok, de bírni szoktam. Most viszont seggreültem a corvin tető lépcsőjén, ezért fáj a seggem+ a fejem is fáj, mert neki mentem a házban a falnak, de kegyetlenül bebasztak és hánytam is amit utoljára kb. 5éve.
Lehet a kedves barátaim valamit beletettek az italomba, majd megkérdezem:) |
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.01. 16:15 l #2969 |
Crosby-Crosby-Crosby
Crosby-Crosgy
Crosby
Crosby
Ez a kedvenc és egyben álomcsapatom is:P
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 2:56 l #14087 |
Idő kell egy új edzőnek, ennyi. Tök más ez a flyers mint Stevens alatt. Sokkal jobban támadnak le, és nem csak bekúrják a korongot a harmadba. Talán gyorsabban is játszanak, a védők is jobban felmehetnek és ők is letámadnak. Ez egyben talán Tancsinak is válasz, bár a 42 sem rossz:)
Valamint azt is írtam már, hogy ehhez a rendszerhez kell önbizalom, most már az is meg van. Így könnyebb azért. Briere csele az első harmadban is ezt mutatta.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 2:34 l #28108 |
Nem emlékszem minden szóra. Csak kicsit basztatni akartalak, de úgy tűnik túl jól sikerült, sorry ha tényleg.:)
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 2:33 l #14078 |
Te tudod a legjobban mennyire.:)
Amúgy b+ szegény Leighton, kész a maszk is lassan megy is a francba egy másik városba...Remélem védhet egy kicsit a Winter Classicon...
5on3be mit nyomtak, végre. Johnson amúgy 3 elég nagyot védett.
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 2:11 l #14072 |
| Győzzön majd a jobbik. |
|
Nah én aznap hagyom el az országot:D
Leightont már előre sajnálom, max 2 hete van itt, a múltkor amikor kikúrtuk akkor is szomorú voltam most méginkább az leszek... |
New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 2:09 l #11320 |
Lehet, grat ha tényleg!
(szegény Johnsont miért kell szopatni? Élete első meccs, első védés és a nézők nagyon hangosan "örülnek". Parasztok)
|
New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 2:00 l #11316 |
Carcillo jobb mint Cote. Lehet kisebb. (nah mászok vissza, nem okoskodok) Még annyit, hogy én utáltam Brasheart, talán pont egy rangert ütött le egy vesztes meccsen kb. erre volt képes az utolsó évében.
|
New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 1:50 l #11310 |
De most tényleg...Josh b+:) Carcillo az ki? Asham is leáll, de kikap. Lappyban nem vagyok biztos, hogy bukik, de nagyon nagy esélye van. (bocs nem bírtam szónélkül)
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 1:48 l #14063 |
Kint vagy?:D
Btw az én mániám ütközés 14 egy harmad alatt. (leszarom, hogy az NYR 15) Stevens alatt (év elején tavaly nem néztem) 14 volt egy meccsen.
Remélem most már mindenki érti mit akar Lavy, aki tudja mire képesek az emberkék és akkor w5 L1 lesz egész évben a sorminta.
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 1:31 l #14058 |
Mé? Semmit sem csinált, nem úgy mint Danny:)
Btw a tavalyi verekedésből tanult Carcillo, nagyon tetszik amit idén csinál. Hartnell pedig verekedhetne jobban is, ha már paraszt. Bár most nem harapott:D
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 1:25 l #14053 |
Bettsnek én nagyon örültem amikor aláírt (semmit nem jelent amúgy nem nézek sok Rag$ meccset) viszont a Rangers fanok sírtak, ez mondjuk már jó jel volt...
Dives: Richnek akkor is annyira jó éve, ezért lepett meg. Kb. 4. soros lesz, ami azért nem szar:)
|
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 1:06 l #14049 |
Azért én szidtam itt eleget. Ráadásul Pronger egy ikon, Richardsból sincs sok a ligában, de Prongert nem lehet kihagyni szvsz.
Akár Brad Richards is mehetett volna. Lecav stb.
Alázunk ma, 6-2:)
Richards (2), Carter, Pronger, Powe, Lappy
Avery (2)
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.31. 0:59 l #2962 |
Az éves nem nagyon változott (euróban)
aadam kedvéért: S1 promo-> Philadelphia Flayers:)
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.30. 21:08 l #28101 |
Ööö ez még nekem szól? Amúgy én csak Pitti módjára megjegyztem egy hszt. Diszkréten akartam kötekedni, de ezt nyilván Te is tudod:)
Btw érdekes lesz Crosby és Richards egy csapatban, tudom játszottak együtt a WJC-n, de nem túl nagy haverok.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.30. 19:31 l #30480 |
Nyuszika, Green, Phaneuf stb és Te tényleg Cuminskey miatt sírsz?:) Jó, keveset látom, de ennyire nem lehet jó.
|
A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.30. 19:30 l #6498 |
Perry helyett tényleg lehetett volna Stamkos. Bár akkor meg arról lenne vita miért nem Perry:)
|
A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.30. 18:59 l #6486 |
Fisher azért jóval szarabb mint Richards. Ebbe a csapatba csak 1st linerek férnek. Pl Green sehol ez jobban meglep.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.30. 18:17 l #28095 |
Néha van ilyen, még polótok is van az ilyen pillanatokról:)
Majd márciusban, akkor aláz a pens, és csak azok ellen akik ellen feltétlen fontos:P (igen w3 kinyílt a csipám)
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.29. 17:54 l #2959 |
Hmm. Szimpi. Egyébként tényleg igaza van, főleg, hogy én megjósoltam, hogy Weinhandl nem kerül be:)
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.12.29. 17:19 l #2957 |
"I don't think Mikael Samuelsson endeared himself to fellow countrymen when asked about his feelings on not being named to the team. His response? "They can all go f... themselves".
Nemtom igaz-e, de tetszett:)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
|