|
előző
oldal l következő
oldal
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.26. 1:01 l #12202 |
|
Kizárt szerintem, de bármi lehet. Carle vagy Hartnell az akik mehetnek szerintem. Meg Danny:)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.25. 20:06 l #15324 |
|
Hartnell-Richards-Carcillo; Gagne-Briere-Leino; JVR-Giroux-Powe; Laperriere-Betts-Asham ... all 4 lines changed ... desperation? panic?
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 22:48 l #15322 |
|
http://ronnybrook.wordpress.com/2010/03/24/philadelphia-flyers-controversy-waiting-in-the-wings-rw/
A sens meccs meghozta a kedvet pár emberkének Rinaldóhoz. Elfér.:) Inkább nézném mint Hartnellt.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 20:06 l #2262 |
|
Én végig olvastam, de vitának nehéz lenne nevezni. Inkább elbeszélés egymás mellett.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 18:27 l #15310 |
|
Ez miért jelenti azt? Bár amúgy tök lényegtelen, unom is.
Sutton ütközésével semmi baj nem volt, és valóban én nagyon kedvelem, direkt van nálam. Volchenkov viszont már az első Carcillo hit után mehetett volna zuhanyozni...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 17:39 l #15305 |
|
Leírom újra. Gagne mivel 96x volt sérült az elmúlt években kijelentette, hogy megtorolja az őt ért támadásokat. Mivel nem enforcer, zúgott a feje, így oldotta meg. Nagyon remélem,hogy beszélgetünk még arról, hogy Volchenkovo mekkora paraszt volt amiért hátúról leütötte Powe aki szarrá ütközte és gólkaptak belőle...
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 17:18 l #12192 |
|
Tényleg, pl. én még életemben nem láttam győztes csapatot, pedig elég régóta nézem és kedvelem a flyerst.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 15:17 l #2239 |
|
Nem mondtam, hogy én örülök neki, szóval nem csak Veled van a baj, ha van egyáltalán. Csak nem hiszem, hogy ez annyira ártalmas lenne...helyesebben nagyon remélem.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 15:09 l #2236 |
|
Jogos, de attól tartok, hogy Izrael, ha akarja akkor sosem tudjuk meg, hogy itt jártak, sőt két ügynök gyalog 2 perc alatt körbejár mindent kb.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 11:03 l #15297 |
|
De miről? Elmondja, hogy Carcillót ki kellett volna állítani, azt is, hogy gól volt. Azt valóban nem értékelte mit nyújtott a csapat.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 10:53 l #15294 |
|
Tudom, hogy van ilyen. Csak még nem "láttam használat közben"...
Longbow: Miről kéne beszélni? Gólt kaptunk és 7perc Pk-t. (Amúgy a meg nem adott gólról is esik 2 mondat.)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 10:35 l #15290 |
|
Gagne got a double minor for instigating a fight with a visor, a major for fighting, and a 10-minute misconduct.
Aha, fight with a visor. Sosem hallottam még ilyet, de majd mostantól figyelek.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 10:33 l #15289 |
|
Érdekelt. Kösz.
http://flyers.nhl.tv/team/console.jsp?catid=1001&id=63806
http://www.csnphilly.com/pages/video_v3?PID=_efteSCg0CQFis4Mao0R0dZMuYpacusS
Írtam én ilyet? Én úgy láttam, hogy gól. Ennyit írtam. (a pens ellen pl gól volt és nem adták meg, utólag kiderült, hogy tévedhetnek Torontóban is)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 10:10 l #15287 |
|
Kanadában élsz? Most tegyek be 4 olyan nyilatkozatot ahol nem erről beszélnek? Igen a 5on3 be kell lőni. Igen végűlis megérdemeltük, hogy kikapjunk, mert nem voltunk veszélyesek a kapura. Igaz a meccs felét emberhátrányban játszottuk le. (asszem olyan diszkrét 25 percet biztos)
Kurva gyakori a 7perces PP az NHL-ben.
A nem gólnál dögöljek meg, ha nem látszik fehér a korong és a gólvonal között. Vagyis 4 perccel a vége előtt 2-1 lehetett volna úgy, hogy 7percet hátrányba voltunk, előtte pedig egy nyilvánvaló szabálytalanság után szereztetek gólt.
Ha ebből semmit nem látsz így akkor feladtam és társulok Filiphez blogolni.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 9:54 l #15284 |
|
Azért kapjuk a gólt,mert 1x Rich is visszanéz, Carcillo pedig kétszer hátba is vágja, majd látja, hogy szar van...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 9:50 l #15283 |
Két gyors kérdés:
Te tényleg kanadában élsz?
Tudod ki az a Gagne? (aki amúgy elmondta, hogy aki sérülést akar neki okozni azzal leszámol)
Igen, Carcillot ki kellett volna vinni, sőt a 5on3 is vicc volt.
Arra, hogy pens topic nem írnék semmit. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 2:50 l #15274 |
|
Alattomos? Ne mááár. 5+ véglegest kellett volna adni Volchenkovnak. Sutton pl. most a semmiért ül ki, mielőtt még halál elfogult lennék. Mindegy, ezt bukjuk, de remélem a végén verekszünk, ütközünk...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 2:36 l #15271 |
|
Öööö, azt ugye tudod, hogy a hitért semmit sem kapott, mivel gólt szereztetek utána. 2 perc Rough-ot kapott mivel Gagne megverte, és ledobta a kesztyűt. Mi meg 7perc PK-t.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
|
Most nem írok sok rosszat, de elmegyek cigizni. Ez kurvára gól volt. Remélem a következőt megnyerjük.