|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.27. 15:17 l #12114 |
|
Rotyi!
Nálatok mit szólnak ahhoz, h a veszprémi tölgyleveles főbunkó áll neki csesztetni a beosztottait? (értsd: jól látom, h próbálja elterelni a figyelmet magáról?)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.27. 15:10 l #12113 |
|
Na, az itt leírtak nagy részében egyetértünk - főleg a személyes kapcsolatom a hittel, Istennel, és h ebbe mennyire szóljon bele egy olyan egyház, amelyik 1000 éve hazudja az igét a pillanatnyi politikai és anyagi érdekeit maximálisan szem előtt tartva.
Sajnos én nem olvastam a Bibliát, pedig én is végigjártam a katolicizmus humán ranglétráját, de mivel nem hiszek abban, h a sarki plébános iránymutatására van szükségem, így valószínűleg pusztán általános műveltségi szinten fogom egyszer majd elolvasni.
Mondjuk, ha párhuzamot kéne vonnom az ezeréves egyház bűnei és a szcientológia közt, hát nemtom, h melyiket kéne előrébb helyezni a néphülyítésben és pszichikai elnyomásban
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.26. 23:36 l #2340 |
|
kijöttem a gyakorlatból ... vagy már sok volt aznapra a jóból ... nemtudom :)
milyen kanadai szombat? :D
bizony, tudom még tetézni :PPPPPPPP
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.26. 19:31 l #1010 |
Drágám mit csinálnál, ha nyernék a lottón?
- Elválnék es vinném a pénz felét.
- Akkor itt van 200 forint es húzz a picsába! Volt egy kettesünk...
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.25. 15:39 l #11997 |
|
Az a szám sosem látott tanult zeneszerzőt (szerintem), de ha véletlenül mégis, akkoris elsődleges szempont volt az eladhatóság, reklámérték, propaganda.
Magyarul: bulvár klisé egy celebbel spékelve, tehát máris csak a fentebb felsoroltakat látom a műben, nem pedig az eszmei értéket.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.25. 8:12 l #10295 |
|
Az év eleji szintjéhez képest jócskán visszavett, ez kétségtelen. Legalábbis jóval kevésbé hatékony - mint Hartnell (az ő esetében pontokban értem a visszaesést).
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.24. 20:06 l #11967 |
Amíg egymással (egymás problémáival) vagyunk elfoglalva, addig nem marad elég időnk és energiánk a saját életünket irányítani (vagyis azokat, akiknek ez lenne a dolguk). Jól működik ez; ma már ott tartunk, h megint be kéne hívni a ruszkikat vagy akárkit, h 40 évre stabilizálja a helyzetünket (legalábbis fejben tegyen rendet) (aki nem vette észre az iróniát a ruszkikkal, az vagy vak, vagy hülye, vagy köcsög bujtogató provokátor, vagy egyszerűen csak nincs mihez viszonyítson, de a megmondója nagyon kifejlett - és ezt most komolyan mondom ) |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.24. 12:28 l #10274 |
|
Hartnell is volt már büntiben, ő is végigseggelt év elején egy fél meccset. Ha Stevens most elkapta őket, akkor sztem érteni fogják - bár Lupul távozása nem fakasztana könnyekre. Majd kitalálom, kit hívnék a helyére :D
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.24. 12:26 l #10273 |
|
3 RW for C? Kit raksz ki szélsőnek?
érdekes elgondolkodni, h ki jöhetne szóba érkezőnek, de nincs annyi időm, h tippig jussak a gondolkodásban - hülyeséget meg írnak eleget a boardon :P
|
| Republic of Fabatka |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.24. 12:23 l #245 |
|
nem szabotázs, csak biztonsági felügyelet. a helyettes vezető délutánra ígéri a tájékoztatót, amiben az fog állni, h 2 államtitkárnak nem volt elég jó a jólét, ezért kicsit át akarták rajzolni a számadatokat ... hát nem sikerült :P
holnap megkaphatja a pénzügy az aktákat és majd egyeztettek, h minden rendben van-e
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.23. 22:51 l #7914 |
|
hát akkor ezt kicsit benézte a koma ... ha jól sejtem, most izzadhat rendesen, meg számolgathat, h mennyit enged az igényei feléből, ha vissza akarna jönni (szar dolog, ha a fagyi visszanyal, arról nem is beszélve, h titeket is jól szarban hagyott)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.23. 22:48 l #10264 |
Briere mehet a fenébe - az ő fizujából fenntartunk egy komplett 3. sort, vagy egy bekkpárt (egy normális kapusról már nem is beszélve  ) |
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.23. 12:47 l #982 |
|
mondtam, h topicot tévesztett a téma - mert ilyet nem szabad leírni, a lelked mélyén te is tudod :P
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.22. 20:11 l #11931 |
|
Rotyi, Johnny:
Van egy olyan sejtésem, h néhány rövid hónapon belül köthetünk mi is egy paktumot jégkorongozást illetően - részletek később, most megyek Mac-éket lezúzni :P
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.22. 20:07 l #11930 |
|
jól teccik sejteni, sztem lassan megköttetik egy nagyon érdekes csetnik-usztasa paktum
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.22. 20:06 l #11929 |
|
jaj, de jó: jön majd a rendőrállam, meg a kijárási tilalom, meg a masírozó honvédség az utcákon - más verziót nem tudok elképzelni megfékezendő a rablóhordák terrorhadjáratait a lakosság ellen
kiváncsi leszek, ehhez vajon melyik pártnak lesz mersze, h ezt felvállalja, ha már tisztességesen vezetni az országot nem voltak képesek. Ki lesz az, amelyik el meri játszani a hős népmegmentőt?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.22. 20:02 l #11927 |
|
az a füles is olyan lehetett, h vki korábban odaért és leadta a drótot, h "már a spájzban vannak az oroszok" ... ezeknek meg több se kellett, fölfújták a pofájukat, h na majd ők megmutatják; mit mondjak, sikerült
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.22. 16:09 l #11919 |
|
Egy dologra azért kiváncsi lennék: ezek tükrében vajon meddig ül a seggén a délvidéki reguláris hadsereg? Ha ezek megtudják, h direkt támadták meg a kéziseket, akkor van rá esély, h mégiscsak átjönnek a határon és elkezdenek rendet rakni. Igazából a délszláv harcokban edződötteknek rohadtul mindegy, h a bűnöst, v a családját kezdi mészárolni, nem számít a sorrend, csak az elv: az adósságot rendezni kell, mégpedig "megnyugtató módon." Ha innen nézzük, akkor valóban nagy szarba tapsoltak bele, van miért remegniük, mert most nem 50 kilós, szemüveges vállalkozókkal kerültek szembe ...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.22. 14:52 l #10238 |
|
Giroux tényleg bíztató, de még kicsit bátortalan, mint a legtöbb rookie. Remélem, h idén beleszokik és akkor jövőre már stabil alapember lehet
azért tegnap Cote elkaphatta volna azt a marhát, amelyik letaglózta Giroux-t (csak a miheztartás végett):P
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.22. 12:44 l #10235 |
|
nem is lennék mérges, ha nem a halálból hozták volna vissza a fiúk a meccset többször is, vagy ha már 3 góllal vezetett volna az ellen. de így, ebben a formában sikerült kicsapnia a biztosítékot ennek az ökörnek ...
abba is bele tudnék kötni, h helytálltunk rendesen, mert úgy vitték el a francba a védőinket és lőttek one-timereket, h fájt nézni. Fedo gólját meg max ob1-ben fújták volna lesre, sajnos nem tudtunk volna reklamálni se.
Rich egy isten - csak h vami jót is írjak
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.21. 23:06 l #10227 |
|
ha ketten ütik-verik a támadót, akkor minek kell elhagyni a kaput? Ne akarjon Hextall-t játszani, ha nem ért hozzá - bár akkor minek adunk neki 3 millát?
Helyzet az, h kb most ásta el magát nálam ez a pöcs
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
|
