|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 23:33 l #32390 |
|
Képek vannak róla, messziről rá lett lökve a palánkra,.
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2010/04/mueller-injured-after-questionable-hit-by-blake.php
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 14:20 l #32388 |
Tucker 1 meccset kapott hasonló boarding-éert, úgy, hogy Greene-nek nem lett baja.
Pont ezeket a két méterről palánkralökéseket akarják megszüntetni... |
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 11:47 l #2802 |
|
Azért a horvátokat illene most elverni. A Medvescak jó szereplése az EBEL-ben elsősorban a légiósaiknak volt köszönhető, igaz, őket is honosítani fogják 1-2 éven belül.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 11:14 l #24375 |
|
Köszi az infokat!
Sokan azt gondolják, Kopitar nem jön haza, és már feljutottunk,pedig 5 meccset kell nyerrni.Holott szvsz a szapporo-i keretünk erősebb volt.
A szlovének meg ilyen játékosokat tudnak hozni, a kimaradók ellenére is. A jellemzésetek alapján elég lesz fogni a lassú,nyugdíjas védelmünknek a srácot. Azért persze reménykedem,hogy elverjük őket.:)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 10:46 l #32386 |
|
Miért nincs video az esetről? Talált már valaki?
Blake nem kap eltiltást valószínűleg, dögöljön meg, rohadt kaliforniai zsoldos.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 10:24 l #24370 |
|
A Griffinsben játszik egy Jan Mursak nevű szlovén játékos. Mit lehet tudni róla? Játszani fog ellenünk a div.1-es vb-n.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 16:11 l #6305 |
|
Nem szabad lebecsülni őket,a wingz is vezetett 4-0-ra ellenük ,aztán csak 5-4 lett. Nekik már megvan a tuti uccsó hely, szóval mindegy,mit játszanak.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 16:10 l #6304 |
|
4 meccsen kell 4 pont, mindegy, hogy 2-2-0, vagy 1-1-2 formában,( a 0-0-4 már nem biztos,hogy elég),és akkor bent vagyunk.Mindegy ki ellen szerezzük a pontokat. A Flames már nem hibázhat.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 15:43 l #6300 |
|
Értem,persze én is a saját szemszögünkből néztem.:D
Egyébként itt van az összes lehetséges kombináció,mindkét csapatnak:
http://www.sportsclubstats.com/NHL/Western/Northwest/Avalanche.html
http://www.sportsclubstats.com/NHL/Western/Northwest/Flames.html
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 12:08 l #6294 |
A biztos PO-hoz nekünk egy 2-2-0, vagy egy 1-1-2 kell a hátralévő meccsekre. A pont egyenlőség elég nekünk. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.01. 21:15 l #32303 |
|
Szép és jó a védelem megerősítése,kell is, de jelenleg nincs egy első soros LW-nk,de még második soros se, Wolski távozását követően. Tudtommal Mueller posztja eredetileg center,ráadásul jobbkezes is. Porter játszik az első sorban LW-t..., vagy Galiardi, aki szinén inkább 3. soros, azért erre a posztra is kellene a nyáron megoldást találni.
Hamhuis-t szívesen látnám,de amilyen skót a vezetőség, nem fogunk annyit ajánlani neki, mint a többi csapat.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.01. 21:10 l #24065 |
|
Nem,de én soha nem szidom őket, ha szarok,akkor se. Csak arra utaltam, hogy felmerült, hogy mi utálnánk már a saját csapatunkat,mert visszaestek. Én büszke vagyok rá, hogy bőven túlteljesítettük a nagy szakértők álltal megjósolt utolsó helyünket.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.01. 20:50 l #24062 |
1.Nincs kedvem visszakeresni,de naponta olvastam,hogy szidjátok a saját csapatotokat.a nagy überfasza wingzt amikor döcögött a szekér,Mac-et kivéve.Szánalmas volt a rinyálásotok meg aszitkozódás.
2.Nálunk a 75. meccsig senk nem szidta a csapatot.
3. Még bejuthatunk,és be is fogunk,a Wingsesek örömére
4. Jó,hogy előkerült a újra a nagymellényetek ebben a szép tavaszi időben
5.A többit hofi leírta, a PO szereplésetekről meg már ma elmondtamavéleményem máshol. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.01. 12:20 l #20451 |
Jó,bejutottatok nagynehezzen. De elfeljtettétek, hogy Gary már előre megálmodta, melyik 3 csapat nyerhet idén,ennek érdekében minden tőle telhetőt meg is fog tenni. Ti nem szerepeltek ezen a listán. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.01. 12:02 l #32291 |
| | de egy floridás idény szart se ér... |
|
++
Ezért kell bejutni, mindegy, ha kizúgunk, de legalább elmondhatjjuk,hogy bejutottunk. |
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 21:59 l #1740 |
Sajnos mi is tapasztaltuk ezt. Maradt volna Montrealban.Én konkrétan neki tulajdonítom az Avs visszaesését a lockout után.Vele nem fogtok semmit nyerni,az ziher.Furcsáltam is, hogy kellett egy kupára törő csapatnak. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 19:52 l #32276 |
| |
Ma meg kurvára nyerni kéne. Mueller játszani fog, Wolski meg verje meg a Flamest.
|
|
Nem bízom a kutyákban, b2b-et játszanak, biztos PO helyen vannak,szal tuti lefekszenek a Flames-nek. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 15:53 l #5418 |
Ha ügyesek vagytok, 29.-ek lesztek, csak 3 ponttal van kevesebb a Torontonak( ). Lenne esélyetek Seguin-t húzni a drafton.
Mondjuk nem értem, a Toronto miért nem hajt, így csak a Boston-nal tesznek jót. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 13:40 l #32269 |
|
Én is ebben bízok. Meg abban, hogy csak nem fogunk 6-7x kikapni zsínórban, egész évben nem volt ilyenre példa.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 13:24 l #4861 |
Ha mentek 2 körrt, az elég, hogy a div. 1-es vb-re ne érjen haza, de lehet 1 is elég. 
Nem tudom, szlovén játékos játszik-e AHL-ben, vagy valamilyen más,magasan jegyzett ligában,akár Európában is.
Sajnos, most úgy érzem, ez is kevés lesz, nem olyan erős a mi keretünk. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 13:10 l #32266 |
| |
A Flames nem hibázhat gyakorlatilag. Meg kell verni először a kacsákat, majd őket, és akkor bejutunk. |
|
Ez úgy korrekt,hogy így jóval nagyobb lenne esélyünk lenne bejutni. Ha 1-nél többször kikapnak, és mi nem vagyunk ultraszarok,akkor nem lesz gáz. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.31. 13:03 l #32265 |
|
http://www.sportsclubstats.com/NHL/Western/Northwest/Flames.html
http://www.sportsclubstats.com/NHL/Western/Northwest/Avalanche.html
A Flames nem hibázhat gyakorlatilag. Meg kell verni először a kacsákat, majd őket, és akkor bejutunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 18:36 l #32262 |
Nah rákerestem.
Mindig van valami esemény:
http://www.ticketmaster.com/HP-Pavilion-At-San-Jose-tickets-San-Jose/venue/229393
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Pavilion_at_San_Jose
Ami szembetűnő: a Sharkson kivül minden sportcsapat megszűnt, 5 évet se értek meg. Egyáltalán nem sportváros ().
A Golden State már játszott 1 kemény évig,amig a másik csarnokot felújították. Szóval ezek alapján feltehetően ki lehet találni,melyik lesz a következő megszűnő csapat a csarnokban. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 18:09 l #30472 |
Nézzétek meg ,Brian Campbell-ből hány év alatt lett sztárvédő. 22 éves sráctól mit vártok? Volt egy hullámzóbb idénye? A csapat konstans teljesítményt nyújtott? |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 12:32 l #32259 |
Jó,de azt kint játszák a gyepen,nem a csarnokban.
A csarnok kihasználtságán tűnődtünk.
Hát,látszik hogy San José nem egy sportváros. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 12:27 l #32257 |
Bocs ez igaz, hogy nem itthon volt. De akkor is vannak koncertek,meg kiállítások, meg lehet hogy valami akváriumi cápashow is van.:D() |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.29. 23:01 l #32251 |
|
A Pepsit a többi városi csapat is használja, pl. a lacrosse , a Mammoth, vagy a Nuggets is, az egyébb eseményekről nem is beszélve. Egész naptári évre be van táblázva, szóval nemcsak az NHL van.
Filipék blogján vannak hírek mindenről:
http://denversports.blog.hu/
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
|
