Nagy meccs volt, a 3. sor nagyot játszott. Kellett, az azért elég komoly fejcsóválást váltott ki belőlem, mikor hirtelen az Ottawát láttam a 2. helyen a főcsoportban ( na nem mintha sokat számítana, csak ezt a NE-t nem a Sens nyerheti meg, hanem a B's veszítheti el). Rolston kezd végre valamit mutatni. Ha Pevs visszajön, lehet 4. soros lesz (mármint Rolston), és Thornton marad ki. meglátjuk. SJ, LA, ANA - húzós is lehet, de remélem jó meccsek lesznek.
Soupy bunyója inkább mínuszos volt sztem, de már az "effort" is díjazást ér. Egyébként nem nagyon emlékszem olyan bunyóra, amit ő nyert volna (talán a Pens-es Vitale ellen, de a végén attól is kapott egy nagyot), de megy előre becsülettel. Mindig van valaki, aki 5-6 meccsre felvállalja a bunyós szerepét - Quaidertől, Thortontól, meg Campbelltől határozottan emlékszem ilyenre. Most utóbbi lehetett a soros:-)
Looch meg megsemmisítette Komisareket. Azt nem értem, hogy mi a faszért ment még a lengyel Lucic után, mikor már korábban is kapott rendesen tőle, még Habsosként. Oké, hogy nem egy nagy bunyós, de tavaly pl. 7 FM-je volt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ha megengeditek, a Radulov témához: azt nem értem, h miért engedik meg a Predsnek, hogy a playoffra felépített csapatukat még tovább erősítsék "szabályellenesen" (sztem egy Tennesse-i hokicsapatnak nincs marketingértéke), de ha jön az orosz, nálam top 5 esélyes a Preds a kupára, minden rendben lenne náluk - kapus, védelem, támadó és védekező csatárok, power forwardok. Kíváncsi leszek rájuk.
Van olyan jó edző hogy ez ne okozzon problémát. Fú, ha tényleg jön Radulov, lehet 1-2 meccseteket megnézem, kíváncsi vaok. Mondjuk eléggé erre a playoffra van összerakva a csapat a sok sztár UFA-val...
Megnéztem:-). sokkal biztatóbb volt, de a flyers ellen valahogy mindig más, magasabb szinten játszunk, legyen bármi a végeredmény. Boychuk helyre tette Talbot-ot, az nagyon tetszett, nem a kedvencem a kis francia.
Hazajöttem, most pótolom a meccseket. Nézem a Cats ellenit, az mekkora már amikor B. Campbell leütközi Marchyt, Bergy meg egyből megy rá? Imádom ezt a csávót
Igen, láttam. Én érzem azt, hogy mit és miért akartak büntetni, csak valahol nagyon eltolódnak a határok. Ha már így benne vagyunk a Shanahan témában, nálam akkor vált kissé hiteltelenné (vagy inkább megkérdőjelezhetővé), amikor az előszezonban a Campoli-Malone esetnél nem adott semmit.
Hát igen, az nyilvánvaló, hogy rohadtul nem mindegy, hogy ki kapja (Kaleta - nem éppen a liga arca, btw nem is túl elismert alakja) vagy hogy ki adja (Malkin - Art Ross, MVP várományos). Pofáról szól (sok)minden.
Több fórumon felvetették, hogy kissé fura, hogy a Malkin-Boychuk eset még egy ejnye-bejnyével felére meghallgatást sem ért Shanahannél. Annyit megért volna, eltiltást talán nem.
Más:
bár semmi hír a sérültekről, Whitfield fel lett hívva Providence-ből. Fasza.
Kíváncsi vagyok mi lesz Quaiderrel, bár sztem Zanon nagyjából tudja pótolni. Bergy visszajött, ez jó. Paille is lassan visszajön, mehetne fel a 3. sorba, Caron meg szokja meg a playoffra Bergy-t meg Marchy-t.MxDermid jó a 4.-be Thorntonékkal.
én komolyan mondom, nem értem h Turco miért nem kellett a szezon elején senkinek. Nem az, aki volt anno, de 2. számú kapusnak basszus elférne pár helyen.
egy szó, mint száz az R1-el nem kellen gond legyen, de ezzel nem azt akarom mondani, hogy sima.
Én komoly tavalyi flyers szindrómát érzek a csapatnál. A R1 nekik is megvolt.
Aztán meglátjuk mi lesz, Crosby is lehet tényleg visszatér, A Rags-t ismerjük; A Flyers-t meg a Devils-t sztem így is ütnénk.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
. A R1 nekik is megvolt.