|
|
|
|
|
A csoport
Utolsó hsz:
Attilas99
Idõpont: 17:47
|
|
|
|
|
|
|
Lehet, hogy mégis játszani fog és állítólag Scott is melegített
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17560) |
|
|
|
|
|
|
|
Giroux-n nem is csodálkozom,állat az a pali!
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17559) |
|
|
|
|
|
|
|
Cally elég népszerű lett ahogy látom.
a kártyáinak az értéke is magasabb lett, szépen drágul a gyűjteményem
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17559) |
|
|
|
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok, hogy ezek után Asham mennyit fog kapni.
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17546) |
|
|
|
|
|
|
|
úgy néz ki alfie nem játszik, mi viszont egy kreider - boyle - prust harmadik sorral állunk fel.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
The top-11-selling jerseys on Shop.NHL.com, according to the league:
1. Claude Giroux, Philadelphia Flyers
2. Ryan Callahan, New York Rangers
3. Sidney Crosby, Pittsburgh Penguins
4. Alex Ovechkin, Washington Capitals
5. Henrik Lundqvist, New York Rangers
6. Jonathan Toews, Chicago Blackhawks
7. Tim Thomas, Boston Bruins
8. Patrick Kane, Chicago Blackhawks
9. Pavel Datsyuk, Detroit Red Wings
10. Jaromir Jagr, Philadelphia Flyers
11. Brad Richards, New York Rangers
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
shanny fejére kellene ráverni. az mibe fájna?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17557) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Az nem baj, sőt jó, ha játszik Aflie, de amit Hagelin csinált az benne van a hokiban, amit Carkner az nincs. (nálam) Egyébként azt "jól" csinálta a Sens, hogy odabaszott, én ezt hiányoltam nálunk, de én 5 meccsel számoltam Carknernél, míg Hagelinnél 2500 dollárral.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17535) |
|
|
|
|
|
|
|
Rakd össze a betűket,talán összeáll a kép is... Persze most sem kötöszködni jöttél... Nem hiányzol itt senkinek,szevasz...
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17555) |
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt ellenérv? Pont azt nem kaptam, és ha mondjuk nem akarok egész nap fórumozni azért nem válaszolok? Ilyen meg sem fordul a fejedbe?
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17554) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagyd,nem éri meg... Jön,beszol,ha kap egy korrekt ellenérvet a megnyilvánulására,arra már nincs reakció...Ilyen emberek majd minden csapat fanjai között vannak...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17553) |
|
|
|
|
|
|
|
baszki, most mit pattogsz itt???komolyan? nem tetszik amit írunk, minek olvasod, meg idegesíted magad itt?
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17550) |
|
|
|
|
|
|
|
bocs de n nem fogok veled vitázni,elég volt belöle,nekem legalábbis. annyit azonban megjegyeznék,hogy ÉN igy látom a helyzetet,és mivel a saját topikomban vagyok,nem látom miért ne irhatnám le. viszont sehol sem olvasom azt a post-ot hogy spezza kolléga gyere ide véleményt nyilvánitani. úgyhogy az kell mondjam,örültem hogy itt voltál,postjaiddal emelted a szinvonalat,viszlát
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17550) |
|
|
|
|
|
|
|
Az is lehet,hogy 7 védővel állunk fel,Eminger jön a védelembe és Bickel fog csatárt játszani.Volt már ilyen,lesz vagy 3 perc jégideje a 4. sornak...
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17549) |
|
|
|
|
|
|
|
És még mindig azt hiszitek mi provokáltunk, hát nem vagytok semmik csesszétek meg...ehhez azé pofa kell....
Mindkét meccsen szabályosan vadásztátok Karlssont, és majdnem sikerült Alfredssont is eltenni láb alól és még mi provokáltunk?? Hol éltek ki???
Ti kezdtétek az egészet első meccsen és azt nyomatjátok hogy mi provokálunk???
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17549) |
|
|
|
|
|
|
|
kurvaistenbasszameg nagyon össze kell kapjuk magunkat,most kelleni fog a Cally féle Rangers sziv ma este. én azért örülnék Kreider-nek,lássuk mit tud a srác. de szerintem Torts nem kockáztat,bár egyáltalán kockáztatás e egy erötöl duzzadó ifjú titán bevetése. Scott szerintem csak még hamarabb begözölne a provokációktól,higgadtabb ember kellene...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17548) |
|
|
|
|
|
|
|
| sajnos igen.
kíváncsi leszek hogy bevetjük-e Hagelint 0 NHL rutinnal a rájátszásban. lehet hogy most inkább Scott kellene. |
|
na, Kreidert akartam írni. bocs!
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17547) |
|
|
|
|
|
|
|
sajnos igen.
kíváncsi leszek hogy bevetjük-e Hagelint 0 NHL rutinnal a rájátszásban. lehet hogy most inkább Scott kellene.
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17546) |
|
|
|
|
|
|
|
ez most komoly hogy Hagelin 3 meccset kapott?
|
| |
|
|
|
|
mondhatom szép... gratulálok NHL!
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17535) |
|
|
|
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17535) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
vedd már le a szemüveget.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17537) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
A Phili kivégzi a Pingvineket teljesen. A jó öreg Jagr ma is adott 3 assistot:D
|
| |
|
|
|
|
Én egyedül Centurionak írtam egy választ hozzátok,mindennemű megjegyzés nélkül a csapatotokra.Amúgy amit ő szóvátett azt,pont a TE hozzáállásodra,folyamatos beszólogatásaidra írtam,IDE A RANGERS TOPIKBA.Lehet meg kéne tanulni olvasni,vagy meglátni a külömbséget a leírtak tartalma között...
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17540) |
|
|
|
|
|
|
|
Te is ugyanúgy beírtál hozzánk én miért ne tenném???
De most nem is ez a lényeg hanem mikor megkérdezték Macleant meccs után azt válaszolta its a physical game...magyarul ha nektek fizikai harc kell amit árnyaltan közöltetek velünk első meccsen akkor Maclean úgy döntött meg is kapjátok...
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17539) |
|
|
|
|
|
|
|
Miként most sem Te jössz ide prvokálni a beszólásoddal,igaz?
Ezeket,nyugodtan megtarthatnád a saját topikotok számára,ott még sikered is lenne vele.Itt ez provokáció...
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17538) |
|
|
|
|
|
|
|
Micsodaaa???? A második meccset is ti provokáltátok ki az elsőn...amit az első meccsen műveltetek amiatt alkalmaztuk Carknert...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17534) |
|
|
|
|
|
|
|
Phillipséhez képest Hageliné kivégzés volt...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17532) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez vicces,de tényleg...Carkner csak 1 meccs,szánalmas ami itt folyik...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17535) |
|
|
|
|
|
|
|
3 mecss. bohoc shanahan. burns, phillips, weber 0 mecss. barmibe hogy holnap mar ficankolni fog a palyan bohoc sved is.
|
| |
|
|
|
|
ismét egy szánalmas bírói játékvezetést láthattam, még jó hogy csak most láttam a meccset...
tényleg egy vicc amit csinálnak a játékvezetők.
mindegy lesz@rom, ottawában hajtsunk, ütközzük le őket, mi is provokáljunk ki hasonló vicc kiállításokat, ha egyszer már a cél szentesíti az eszközt, meg a sport is egy harc...
|
| |
|
|
|
|
Ha Hagelint elmeszelik,kiváncsi leszek Torta bevállalja e Kreider csatasorba állítását,vagy az erőviszonyok miatt jön Scott...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17532) |
|
|
|
|
|
|
|
Phillips nem fog kapni semmit, pedig semmivel sem volt különb az ő tette mint Hageliné. Shanahan egy bohóc, szégyenlem, hogy pár éve nálunk játszott.
A ma esti meghallgatásra csak Hagelint, a suttyó Carknert és Andrew Shawt idézték be.
|
| |
|
|
|
|
megértelek téged is,de azt hiszem készithetjük a golfcuccot...
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#17530) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként így vertek el minket mindig ahogy mi most tettük veletek. Sosem játszottunk aljas módon. Most viszont más esélyünk nincs. Ez egyértelmű. Az hogy ti meg fent akadtok az ilyen provokáción a mi malmunkra hajtja a vízet. Megvan az ellenszeretek ha így folytatjátok és a kutyát nem fogja érdekelni ki hogy jut tovább. Mi pedig felspannolva megyünk haza és várunk titeket.
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17528) |
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
persze hogy értem. van egy idevágó mondás is,a cél szentesiti az eszközt. de azt viszont neked kéne megértened hogy kibaszott keserü a szájizem emiatt a zakó miatt! és végülis valamennyien itt hokisok vagy volt hokisok vagyunk. kéne még élni bennünk a játék szépsége iránti tisztelet...amit az ilyen undoritó stratégia csak agyonbasz. tehát én nem is csak a csapatomat hanem magát a játékot siratom ilyenkor.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#17527) |
|
|
|
|
|
|
|
ez pontosan egy korrekt post. pontosan ezért vagyok tiszta ideg a mai zakó miatt. kibaszott mázlijuk volt+faszok voltunk. ennyi. ha jobbak lettek volna egy szót sem szólnék. néztem hogy az OT gól után úgy örömködtek mintha a kupát nyerték volna meg. miért? nyilván mert tudták hogy kibaszott mázlisták,ajándék gyözelmet kaptak. szar szemét játékstilussal. nem tudtam hogy ez egy ilyen szemét csapat. megint csak példaképpen a Flyers-t tudom felhozni. tudták hogy egy olyan csapattal kerültek össze,akik tudnak hokizni. mit csináltak? totál leszarták a védekezést,a támadásra mentek és az volt a taktika,hogy eggyel többet löjenek mint a Pens. az eredmény önmagáért beszél!!!
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17526) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként tudom, hogy senki nem kérdezte a véleményemet, bocs, hogy beleugatok, viszont én nem láttam semmi olyasmit Longbow első hsz-ében, amibl az jött volna le, hogy idejön örömködni.
A másik dolog, amit én másképp látok, mint te, az meg az, hogy a sport is harc. Harcban meg a győzelem számít, nem a részvétel, mert aki nem győz, csak részt vesz, az "meghal".
A győzelemhez meg eredményre vezető stratégia kell. Mindenki úgy próbál győzni, ahogy tud. Nincs az sehol szabályokkal meghatározva, hogy csak szép játékkal lehet nyerni.
Szóval érted?
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#17520) |
|
|
|
|
|
|
|
Az Ottawának eddig kb egy értelmes gólja sem volt, meg szinte helyzetük sem az összefoglalók alapján, illene bedarálni őket lassan... :)
|
| |
|
|
|
|
Oké,parttalan a vitánk,nem akarod meghallani mit kifogásoltam a részreakciódban...A magam részéről lezártam a dolgot,remélhetőleg minden érintett ügyében méltányos retorzió fog következni,hétfőn pedig az eredmény terén remélem revansot veszünk ezért a vereségért...
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#17524) |
|
|
|
|