|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
Haszi
Idõpont: 14:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Értem, bár nem örülök neki.
Amúgy nem értem sokszor, hogy az összegeket honnan tudják. Sehol máshol nem írják, de ott megtalálható.
Természetesen minden elismerésem az övé, nem kis munka egy ilyen oldal vezetése.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9297) |
|
|
|
|
|
|
|
A srác (Irish Blues, a HF-ről talán ismerős) aki csinálta/csinálja a dolgot nemrég egyezett meg Eklundékkal, hogy átteszik az egészet a 'buzz-ra, ez egyrészt hasznos és praktikus a honlapnak és nekünk is, mert elég akkurátus munka, másrészt ő meg gondolom valami pénzt is kap cserébe, eddig csak hobbiból csinálta
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#9296) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig pedig az nhlscap.com oldalon voltak a fizetések és a cap hitek is, és ott feltüntették a bónuszokat is. Aztán kb két hete áttették a hockeybuzzra valamiért, és ott lehagyták azokat...
Viszont az nhlnumbers.com oldalon a bónuszok is fel vannak tüntetve.
De akkor mostmár tudod.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9295) |
|
|
|
|
|
|
|
Elolvastam már azt az oldalt, értettem is, de nem derült ki sok minden belőle...
Azért nem értettem, mert a hockeybuzz táblázatában mindenki másnak a fizetések átlaga a cap hitje, kivéve Ryannek, és a bónusz létére semmi jel nem utal benne...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#9291) |
|
|
|
|
|
|
|
Valóban. Bár ennyire még nem merültem bele a dolgokba a "hiányos" angol nyelvtudásom miatt.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#9293) |
|
|
|
|
|
|
|
| A bónuszok beleszámítanak a capbe, végülis olyan, mintha 1,95 millió lenne a fizetése két éven át. A cap hit pedig a szerződés teljes összegének (jelen esetben 5,765 millió dollár) és a szerződés hosszának (jelen esetben három év) hányadosa. |
|
De nem feltétlen végig ez a cap hitje! Mindenképp kézhez kapja a törzsösszeget, a bónuszokat persze csak akkor ha eléri azokat a követelményeket amire a bónuszt kapta (különböző teljesitmény dijak ilyesmik), DE csak addig számit a cap hitjébe a bónuszok összege, amig esélye van rá hogy ezt elérje! Tehát ha egy játékosnál, mondjuk mert hosszú sérülésből jött (ők a 3. eset akinek adható bónusz, az entry-level és a 35 év feletti 1 éves szerződést kötő játékosokon kivül) és 60. NHL meccs után kap bónuszt, de ha már tudható hogy ezt nem éri el, akkor onnantól az erre szánt bónusz mértéke kiesik a játékos ADOTT ÉVI cap hitjéből (a további évekre természetesen nem törlődik).
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#9291) |
|
|
|
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9290) |
|
|
|
|
|
|
|
Ryannel kapcsolatban: ugye három éves entry-level szerződést írt alá tavaly nyáron. Újoncok csak entry-level szerződést írhatnak alá. Ami annyit tesz, hogy two-way a szerződése, azaz ha leküldjük a farmba, akkor nem számít a fizetése a capbe arra az időre, ill. hogy először nem kell waiveren átmennie a leküldésnél és a felhívásnál. Továbbá aki élete első szerződését köti meg az NHL-ben, az a szerződés lejárta végén csak RFA lehet a szabály szerint.
Amiért pedig 1 921 667 dollár Ryan capbe számító összege:
2007-08: fizetés 850k, bónusz 1,1M, összesen 1,95M
2008-09: fizetés 850k, bónusz 1,1M, összesen 1,95M
2009-10: fizetés 765k, bónusz 1,1M, összesen 1,865M
A bónuszok beleszámítanak a capbe, végülis olyan, mintha 1,95 millió lenne a fizetése két éven át. A cap hit pedig a szerződés teljes összegének (jelen esetben 5,765 millió dollár) és a szerződés hosszának (jelen esetben három év) hányadosa.
Remélem jól írtam mindent, és remélem érthető is.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9290) |
|
|
|
|
|
|
|
Még mindig nem tettem magam tisztába a cappes fogalmakkal.
Az actual payroll gondolom az lehet, ami tényleges fizetésekből jön ki. A salary cap payroll meg ami a cap hitekből és buyoutokból, és ennek kell az adott határ alatt lennie. A kettő között van a cap space. Egy játékos fizetése évről évre nőhet, de a cap hitje állandó. Méghozzá általában annyi, amennyi a fizetés átlagos értéke a szerződés időtartama alatt.
Eddig ez igaz volt? Mit kell még tudni?
Egy valakit nem értek, Bobby Ryant. Az ő cap hitje sokkal magasabb, mint a fizetése, viszont csak ő lesz RFA a szerződése végén. Miért? Valami az entry-levellel összefüggésben?
|
| |
|
|
|
|
Hát valószínűleg még én is szebb logót terveztem volna, illetve nevet találtam volna ki, mint ezek...
Na mindegy, majd csak megszokjuk valahogy az Iowa Chops nevet.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9288) |
|
|
|
|
|
|
|
De az a legdurvább, hogy azért ezek a "kreatív" emberek rajzolhatnak logót meg arculatot, mert előtte elvégezték valamelyik jó egyetem marketing-szakját... Ez kb. mindent elmond a marketing-szakokról... Az ötletességet nem lehet megtanítani, még ki is ölik az emberből a kreativitást. (Nem, én véletlenül sem marketing szakra járok, de az előző félévbe volt ilyen tárgyam és egy agyrém... Tudománynak próbálják beállítani, ezért röhejesen áltudományos az egész).
Kissé off.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#9285) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilatkozni mindenesetre tud.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#9286) |
|
|
|
|
|
|
|
részlet a Morrison interviewból:
On turning down multi-year offers to come to Anaheim,
You know there were other deals that had a longer term, but the way I approach this is I still think there are some question marks, even though I had that long stretch with that “Iron Man” streak. I had a couple of injuries last season and only played half the season really, so I think that played a role a bit into some teams having question marks about me. I elected to take this one-year deal to come back and prove what type of player I still can be and to go to a team that I think has a good chance to win. At this stage of my career that’s what I want to do. I want to win. I think this is a good fit.
I know it’s risky or it potentially can be risky. There’s no question. I think the easy thing to do is just sign the multi-year deal and not really have to worry about anything. I think this puts a little bit of pressure on myself to come in and perform well. I’m embracing that challenge. I’m working hard to get back. I have a lot to prove to people. A lot of people think that with the way things have gone with my injuries, they don’t know if I can still play at a high level. I want to come back and prove that I can.
Tetszik.
|
| |
|
|
|
|
De ki volt az a szerencsétlen, akinek ez eszébe jutott? S utána odament a többiekhez, hogy "Srácok, mit szóltok ehhez? Szerintem zsír!"?
Ez nem designer volt, hanem egy éhes hülyegyerek...
|
| |
|
|
|
|
tiszta gáz ez a logó és név is...
|
| |
|
|
|
|
Én már azon sem lepődnék meg ha a csapat menedzserét Dr. Hannibálnak hívnák...
|
| |
|
|
|
|
Még ez is jobb név lenne...
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#9281) |
|
|
|
|
|
|
|
Iowa Butchers
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9280) |
|
|
|
|
|
|
|
Hentesekkel. Szó szerint :D
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#9279) |
|
|
|
|
|
|
|
Mike Hoffman, a tavalyi Pirates jobbszélsője egy évre aláírt az Atlanta Trashers csapatához.
Kíváncsi leszek, hogy Burke kikkel "tölti fel" az Iowa csapatát, mert jelenleg csak 15 ember van oda...
|
| |
|
|
|
|
Egyébként teljesen jogos...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9269) |
|
|
|
|
|
|
|
A minimálist már maximálisan túllépted...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9275) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is hasonlóképpen fogtam a fejem...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9269) |
|
|
|
|
|
|
|
Á, beírtam a gugli picturesbe, facepalm, és voilá. Nem pazarolok az életemből erre a franchise-ra a minimálisan szükségesnél többet
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9270) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt most nekünk szól, vagy valakinek ott melletted?
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#9273) |
|
|
|
|
|
|
|
nekem megvolt. tartogattam
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9272) |
|
|
|
|
|
|
|
Téged is.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#9271) |
|
|
|
|
|
|
|
a yetik neveben a reakcio:
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#9241) |
|
|
|
|
|
|
|
Szinte látlak magam előtt, amint jó 2 órán keresztül keresgéled a legmegfelelőbb képet a vihogás mellé.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9269) |
|
|
|
|
|
|
|
WÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁÁÁÁÁÁ
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#9241) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem meg már be sem jön az oldal... biztos gyorsan átterveznek mindent...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9266) |
|
|
|
|
|
|
|
Kétségtelen gyorsabb megoldás mint új arculatot tervezni hirtelen :)
Amúgy igen, cikis, mondjuk nem tudom elképzelni, hogy ha igen akkor miért vártak pozitiv megitélést...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9266) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez de gáááááááázz!! Rájöttek, hogy kicsit gáz, hogy 60% utálja az új arculatot, úgyhogy gyorsan betettek a honlapon egy új szavazást: What is your favorite part about the new logo?
|
| |
|
|
|
|
Amit a Sztaki szótár talált a "chop" szó jelentésére: szelet; szeletel, felvág; bordaszelet; csapás; engedély; hivatali engedély; hivatali pecsét; hullámzás; hússzelet; minőség; toka; vágás; változás; állkapocs;
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#9263) |
|
|
|
|
|
|
|
| Kész állattenyésztőkké válnak Samueliék... kacsák, disznók.... |
|
És akkor az ECHL-es farmcsapatról, a Bakersfield Condorsról szó sem esett...
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#9249) |
|
|
|
|
|
|
|
|
De ami leginkább idegesít, hogy a "C" betű szinte hajszálra olyan, mint ami a Canadiens logójában van! |
|
Csak szerették volna, de ez sem sikerült!
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9259) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Az elgondolás valóban nem rossz, csak egy jobb név kellett volna (a logó még talán oké is). Mi az, hogy Chops?!
A mezek viszont - ha már Chops - nekem tetszenek. Dizájnra olyan, mint a Ducksé, és a színösszeállítás is rendben van. Kicsit déja vu érzésem van.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9256) |
|
|
|
|
|
|
|
A számból vetted ki a szót...
Így nézegetve a weboldalt nagyon kíváncsi leszek az Ice Girl csapatra... plussz az Iowa-beli sertéstenyésztőkön kívűl ki fog még venni 20 dolcsiért egy disznófejes pólót a Chop Shopban... (Úristen! )
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#9259) |
|
|
|
|
|
|
|
24 / 22%: Love it!
14 / 13%: Like it
11 / 10%: Undecided
58 / 54%: Not a fan
107 total votes.
Na jó, élesben se nagy... De legalább a színvilág nem rossz.
De ami leginkább idegesít, hogy a "C" betű szinte hajszálra olyan, mint ami a Canadiens logójában van!
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#9257) |
|
|
|
|