|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.15. 9:43 l #24891 |
Hát nekem nem tűnt úgy, hogy nagyon kifelé lógna, egyszerűen csak szürke. De lehet, hogy egy új csapatban felrázódik. Nekem nem fog hiányozni.  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.14. 20:25 l #24889 |
|
Nálunk már nem nagyon fért be. Eléggé tele vagyunk. :)
4.soros grinder, tisztességgel elgürizik, de nem nagy eresztés. Szerintem.
Vagy utolérte a Kaepernick-effektus. :D
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.05. 21:20 l #24872 |
Érdekes szitu volt mindenesetre. Sergachevé meg tipikus rookie-mistake. Megtanulta, hogy ez még egyszer eszébe ne jusson, ennyi! Az benne van a játékban. Hedmant is kiböjtöltük, hozzá képest eddig eléggé gyorsan fejlődik az orosz.  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.30. 12:19 l #24858 |
Vezetjük a ligát pp-gólokban, pp-hatékonyságban, és a Habs ellen is elég nagy nyomást tudtunk kialakítani emberelőnyben, és volt egy gólunk is. Azért nem értettem, hogy miért épp a tegnapi meccs után írod.  Őszintén, azt gondoltam, hogy pk-t akartál írni, mert az tényleg botrány. Ez a Philly ellen is bebizonyosodott.  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.22. 10:16 l #26755 |
|
Kíváncsi vagyok szurkolótársaim véleményére, de nálam
Legjobb támadó: Kucherov/Stamkos – nem tudok dönteni
Legjobb védő: szigorúan értelmezve a kategóriát, Hedman, egyébként Vasilevsky
Legnagyobb csalódás: ha mindenképp mondani kell valakit, Budaj
Legnagyobb meglepetés: Sergachev – Yzerman nagyon dicsérte, de én nem gondoltam volna, hogy ennyire jó lesz
Legalulértékeltebb játékos: Stralman (+16, nem a Stamkos-sorból)
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.15. 10:37 l #24823 |
Nieminél Leighton is jobb.  Mondjuk csóri Domingue-nak nem sok beleszólása lesz az első csapat ügyeibe Vasy és Budaj mögött. Talán egy-két év múlva, ha a Crunch-ban vállalható teljesítményt nyújt. Vagy sérülés esetén...  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.10. 8:28 l #24813 |
Én személy szerint de. Főleg ha jönnek a sérülések.  De ezzel nem tudsz mit csinálni. Legfeljebb Vasy-t lehetne pihentetni többet. Meg úgyis lesz hullámvölgyünk majd.
Amúgy meg tavaly azzal szívtuk meg, hogy borzasztóan kezdtük a szezont, a vége meg már hiába lett jó. Inkább most gyűjtögessük a pontokat. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.03. 10:54 l #24797 |
Necc! Már becsúszott a kékre, mielőtt Kampfer hozzáért, de ami tényleges akadályozó tényező volt, az tényleg a kontakt után történt. Rossz a szabály!  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.10.22. 9:35 l #24774 |
Elöl nincs gond. 
Mondjuk ha egy zsámoly van a kapuban Niemi helyett, akkor sem lövünk sokkal többet. 
Stamkos, Kucherov szürreálisak, várom, hogy mikor lassítanak le. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.12. 15:27 l #24725 |
|
Ja, és a Hawks bajnokságot nyert játékosokat engedett el, akik nyilvánvalóan nagyobb fizetést követeltek maguknak emiatt. Ez kvázi járulékos veszteség egy bajnokcsapatnál, szerintem ez az összehasonlítás emiatt sántít.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.12. 15:24 l #24724 |
|
És ha a mi oldalunkról nézem? Azt mondod, minden mellettetek szól. Magyarán, ha nem tudunk neki jobb nettó fizut adni, lelép karrierje csúcspontján. Ugyanott vagyunk, csak nem te kritizálod az adózási rendszert, hanem én dühöngök amiatt, hogy mit tud neki adni a Toronto, amit mi nem...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.12. 15:20 l #24723 |
|
Ez a cap lényege. Nem gondolom, hogy Garrison és Filppula egy lapon említhető Forsberg-gel, Tanguay-jel és Foote-tal. (Konkrétan lefizettük a Vegast, hogy vigye Garrisont...) Nem sztárok játszanak a harmadik, negyedik sorunkban, semmivel nem vagyunk jobbak, mint 8-10 másik contender csapat.
Nem azt vitatom, hogy nekünk az adózás nem előny, mert AZ! De nem lehet vele megváltani a világot. Máshol másféle előnyöket használnak ki. Én ennyit állítok.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.12. 9:35 l #24719 |
|
Ez akkor lenne jogos, ha a játékosok 99,99%-a nálunk akarna játszani, és Yzerman minden évben lerabolná a piacot a felháborító összegeivel.
Valójában azonban annyi történt, hogy két-három játékosunkat jó áron tudtuk megtartani. Stammert elfogadom, nála sokat jelentett a 20% difi. Hedman 7,8 misije is ennek tudható be.
De! Kucherov bridge dealt kötött, tehát megkapja majd a pénzét. Johnson 5M-je sem lehúzás, ha megnézed a sérülékenységét, meg hogy 7 évre írt alá. Ráadásul ezek a játékosok karrierjük elejétől nálunk játszanak, egyetlen csapatot sem húztunk le azzal, hogy ők ilyen feltételek mellett írtak alá.
Ezek alapján nettó cap-et, meg NHLPA-s számlázást felhozni szerintem erős.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.11. 23:37 l #24714 |
|
Nyilván megértem. Azért írtam, hogy ez is csak egy szempont.
De amikor mindenki elkönyvelte, hogy Stamkos megy Torontóba, az mi volt? Helyi gyerek, ott nőtt fel. Mit tehet arról egy Tampa-szurkoló, hogy nincs floridai születésű játékos az NHL-ben, akinek hasonló kötődése lenne. Az nem versenyelőny vagy versenyhátrány? Vagy Drouin hogy örült, hogy Montrealba került... Mikor hallasz olyat, hogy "gyerekkoromban arról álmodtam, hogy a Tampában akarok játszani."?
A lényeg szerintem átjött.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.11. 20:47 l #24710 |
|
Nincs egyenlőség, soha nem is lesz. A floridai és a texasi csapatok kis piacon játszanak, ha hokiról van szó. Vinniknek pl. rohadt sok pénze benne van, hogy felépítette ezt a sportágat a városban, és szerintem összességében még sokáig veszteséges lesz az ő szempontjából. Lehet, hogy az adó sok százalék előnyt jelent egy szerződésnél, de pl. azt a hátrányt sem egyenlíti ki senki, hogy egyszerűen nincs annyi potenciális hokirajongó, aki megtölti az arénát, megveszi a merchandise-termékeket, stb. Gazdaságilag ez szintén jelentős hátrány.
Nyilván a cap-et nem érinti, de pl. ez is egy szempont, ha tulajdonos az ember.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.26. 15:26 l #24655 |
|
Aha, akkor én ezt összekavartam. Mondjuk, ahogy tavaly a deadline előtt álltunk, nyilván nem akart idejönni...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.26. 12:48 l #24652 |
|
Na, meglátjuk. Én el tudnám képzelni, de 6-6,5-nél többet nem adnék neki. Márpedig lesz, aki röhögve megfizeti 8-9 közt.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.26. 11:24 l #24646 |
|
Nem tetszik az ötlet?
Korábban már jelezte, hogy hozzánk szívesen jönne, talán aláír vállalhatóbb áron. Ha nem, szerintem Yzerman inkább elengedi, szerintem nagyon túlfizetni nem fogja.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 14:05 l #26239 |
|
Hát lehet, hogy ez most hülyén hangzik, de szerintem az korrektebb volt. Nyilván a két csapattal nem tudsz mit kezdeni, de ez nekem nem tetszik, hogy bejön egy franchise, és mindenki lemegy kutyába, hogy ezt vidd, ezt ne! Lehet mondani, hogy üzlet, én ezt megértem, de engem irritál.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.21. 7:28 l #26188 |
|
Chicago Blackhawks forward Marian Hossa has allergic reactions to his equipment and may have to retire.
Ez milyen már...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 13:58 l #26168 |
Ha MAF-ot viszik, Murray-nél meg jön egy sophomore slump, nyertek kupát jövőre is? 
Ha van egy jól felépített rendszer, hiába kevésbé fontos elemet vesznek ki belőle, az borulhat. És ezt nem magunk miatt mondom: egyrészt ez akkor is igaz lenne, ha mi lennénk, voltunk az új elem, másrészt nem aggódok a jövőnk miatt.
Szimplán a súlyozással nem értek egyet. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 12:30 l #26157 |
|
+1
Értem a liga oldaláról, hogy nyilván erős franchise kell az elején, hogy megvesse a lábát, de ez a levédési rendszer igazságtalanul nagy előnyöket biztosít a Vegasnak. Abban mi az üzlet, hogy évek óta építesz egy keretet (hazabeszélek: Yzerman nálunk), aztán mire beérne, robbanthatod szét az egészet. Bishopnak mennie kellett, a deadline-kor is szempont volt, hogy kire kell majd gondolni a levédéskor. Drouin-től sem biztos, hogy megszabadult volna SY, pláne nem ilyen kockázatos ellenértékért, bár nyilván okosan megmagyarázta, milyen jót húzott...
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.06. 11:25 l #10230 |
Lesz még bőven szerintem. A tavalyi alapszakasz rekorddal meg pláne alakul a dolog.  |
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.06. 0:27 l #10228 |
|
Az milyen már, hogy nem tudok örülni ennek az egésznek? Lehet, hogy (anti)divatdrukker vagyok, de már akkor sem tetszett ez az egész, mikor Durant aláírt. Fölösleges, így is hatalmas dinasztia ez Curry-vel, Thompson-nal, Green-nel. Ezt szétverte Bob, aztán persze "bejött", de ez meg így totál elveszíti az értékét. Tök gáz, hogy az első két negyedben Cavs-kosarakért drukkolok, hogy legalább a félidőig legyen izgi.
Mindent elmond a csapatról, hogy teljesen mindegy, ki ül a padon, Kerr, Brown vagy én, akkor is simán nyernek.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.21. 23:53 l #24582 |
Na, hát akkor Hedmanunk lett világbajnok Stralmannal. Killorn magába nézhet az után a ziccer után a harmadik harmad végén.  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 23:37 l #24387 |
|
Ezek szerint feladtuk teljesen ezt a szezont. Közvetlen riválishoz cserélni... Viszont nem akarom alulértékelni Boyle vezetői kvalitásait meg a tapasztalatát, de ezzel a 2. körössel szerintem kimaxoltuk ezt a trade-et.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.01.18. 9:56 l #24314 |
|
Csak a harmadik harmadtól láttam a meccset, de volt egy-két érdekes fújás. Perry helyett Bishopot állították ki, érthetetlenül megúszott Ducks-icing. Nem érdemeltünk vereséget az utolsó harmad játéka alapján, de ezzel a csapattal ez se rossz. Paquette visszatérése többet adott, mint gondoltam.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
|
Jó, ne kezdjük el! 
