Számomra a 8-10 felvetett névből ő a 4. No mindegy. HA fele olyan jó edző lesz mint kapus volt, akkor az már elég. :)
Ezzel én is pontosan így vagyok. És innen tényleg csak felfelé van, Sacconál csak jobb lehet. Kérdés hogy ha szar lesz ki fogja-e őt rúgni a baráti társaság... de szerintem ilyen esetben előbb állna ő fel a pad mögül.
A háttérben van az igazi hírérték ahogy arra Shad is utalt, ezek szerint Kroenkeék komolyan gondolják a winning franchise építését.
Közben Horacheket kirúgták a Predstől, őt egy ideje emlegetik mint ideális jelöltet egy NHL-es HC openingre. Vagy 10 évet lehúzott a pad mögött Nashville-ben, 2 éve már Trotz jobbkeze volt associate HC-ként. Tavaly szezon előtt Havilandet ugyanígy rúgta ki Quenneville, de ő akkor "csak" az AHL-be tudott menni hirtelen AHC-nak.
Bár nem hinném hogy szóba jönnének nálunk az ilyen jelöltek, de én elgondolkoznék bármilyen GM helyében rajta. 10+ éves pro hockey tapasztalat, eredmények, bizonyára óriási elhivatottság és vágy egy főedzői állásra, ezek nem rossz ajánlólevelek.
Erről nem hallottam, inkább arról lehet tudni hogy (mint nagyjából minden kanadai hokisnak abból a korosztályból) Gretzky volt az idolja, és a lehetőség hogy vele játsszon késztette arra, hogy aláírja azt az offer sheetet a Rangersszel. Persze Crawford egy fasz, el tudom képzelni :)
Tippett körül minden bizonytalan, vele még sokáig nem lehet egyezkedni és június 30.-a után sem biztos hogy könnyebb lesz, tekintettel a bizonytalan phoenixi helyzetre. Ruff és Boucher lehet hogy kikosarazta Sakicet, és ezzel az elérhető veterán edzők ki is fújtak. Nem tudjuk mi lehet a háttérben, de a kezdeti direktívát pár napja finomította Sakic, tehát valószínűleg körvonalazódhatott neki hogy muszáj junior edzőket is számításba vennie.
Ki mit tud Roy coaching style-járól? Nem a statjai, fiai, stb., hanem hogy effektíve mire lehet számítani tőle. Én még régebbről olvastam hogy offenzív, transition, up-tempo játék jellemzi, de egyrészt Granatoról is ezt mondták, másrészt a tököm se látott Remparts meccseket.
Alapvetően ódzkodnék egy exkapus edzőtől, mert teljesen másképp látják a játékot, mint egy mezőnyjátékos. Nem is nagyon jellemző hogy NHL-es edzők legyenek, nagyítóval kell keresni az ilyet, utoljára talán Glen Hanlon volt ilyen.
Egyébként idén az első 3 helyezett mind 11-11 tizit kapott. De nyilván a Juve tizijei mind jogosak, a többieké mind jogtalanok, követve az intelligens diplomás észjárást.
Aláírom, ez ma nem sikerült volna a bíró nélkül, bár egy Juvéstól mindig megmosolyogtató részrehajlásról olvasni. Ma is nagyon gyenge volt a bíráskodás, két felesleges kiállítással, túl sok szerepléssel, kritikán aluli a bírói kar ténykedése most már évek óta. Még egy lapáttal rátesznek az amúgyis egyre nézhetetlenebb serie A színvonaltalanságára.
Kurtára nem érdemeltük meg a BL-helyet, sajnálom a Fiort. Gyalázat volt amit ma (is) előadtunk, méltó lezárása volt egy fos szezonnak, a ma látottak után tőlem mehet Allegri, leszarom.
Mondjuk a Juvén és a Fiorentinán kívül az összes csapat eláshatja magát az idei komplett idény után. Élen velünk, a balfasz Napolival, a teljesen széthulló Interrel, a fogalmatlan Romával, a kabaré Palermoval, kollektívan majd' az egész mezőny. Irdatlan alacsony színvonalú szezon volt ez.
Na Rutkowski is kedveskedik nekünk :) Bár nem tudom 21 évesen mit keresett idén még a juniorok között, de lassan beírhatjuk a szóba jöhető védők közé, bár én sosem számoltam vele igazán. Csak tudnám hová fogjuk tenni ezt a sok jobbos offenzív védőt
Ilics balátlövő, abból is az egyik legjobb a világon :)
Azért Csaszit nem egy ilyen zöldfülűvel kéne pótolni. Szerintem jönni fog valaki nagyobb név a helyére, korábban Canellast rebesgették, ami azért nem kis dolog lenne.
Prodanovics is jön, szerintem Gulyás veszprémi karrierjének ezzel vége, amit sajnálnék.
Stormmal részben egyetértek, az a Sacco előtti érában is látszott, hogy nem ebben a fos rendszerben nagyon hasznos játékos. Viszont ez nem teljesen mentség az elmúlt évek kvázi alibizésére, nála offenzívabb játékosoknak is ment a játék (többnyire).
Aproblémát abban látom, hogy bár nagyon jó lenne 3 jó centerrel rendelkezni, de nem igazán járható út ez nekünk ebben a felállásban. Amit Shad is mondott, egyik nagypénzű centerünk sem 3. soros kaliber. Ha RORt megint 14 perces penalty killerré degradáljuk, azzal jól tökön szúrjuk magunkat. Kesler-kategória a csávó, nem Handzus, amint azt a fizetése is mutatja.
A háromból pedig Stastnyt áldoznám be. Ha Mitchell nem is jönne be 3. soros centerként (eddig fényesen bejött), akkor is lehetne találni jó 3rd line centert. Nehéz kérdés ez, és őszintén szólva szerintem nincs is igazi realitása az ő elcserélésének. Akkor lehet, ha az új edzőnél is kikristályosodik a probléma, ez esetben szerintem szezon közben lépni fog valamit a menedzsment, még mielőtt UFA lesz és semmit nem látunk érte. Minden el fog dőlni a kvetkező szezonban vele kapcsolatban:
- ha szar évünk lesz, deadlinekor elcserélhetjük egy contenderhez
- RORnak és neki is contract year lesz, tehát ez a kérdés is el fog dőlni, ha valóban el kell dőlnie és nem férnek meg egyszerre a csapatban
Újabb gazdasági vegyes bizottságok élére nevezte ki Szijjártó Péter külügyi és külgazdasági államtitkárt szerdai hatállyal Orbán Viktor miniszterelnök. Szijjártó Péter ezentúl a magyar-belorusz, a magyar-üzbég és a magyar-türkmén gazdasági vegyes bizottságok elnöki funkcióit is betölti.
Gyönyörű, innen Európából vadkeleti diktatúrákkal kell üzletelni...
Samsungokhoz volt szerencsém, teljesen rendben vannak. Szerviz viszonylag hatékony, a gépek maguk pedig jók. Ráadásul ár-érték arányban mostanában abszolút élmezőnyben vannak, a Shad által említett Dellekkel együtt.
Nem ő az akit legszívesebben látnék, de még mindig inkább ő mint Roy vagy Chyno.
Inkább arra alapozom ezt, hogy ő teljesen megfelel a sakici követelményeknek, elérhető, és ez a megérzésem :P
Egyébként nem mindegy milyen stílusú edzőnk lesz. Ezzel a kerettel nem lehet betonhokit játszatni, mert egyénileg sem elég jók a védőink és az összetétel sem igazán alkalmas rá. Igaz egy eléggé lebutított formájú, de alapvetően zártabb hokit játszatott Sacco is, láttuk milyen redménnyel. Ezzel szemben gyors, energikus és technikás csatáraink (és a védelmünk fele) vannak, tehát egy alapvetően balanced, offenzívabb puck possession típusú játékra lenne alkalmas a társaság.
Tippett inkább az előbbit tudja, bár viszonylag rugalmasak az elképzelései, a Dallassal nem volt ennyire defenzív. Viszont (túl azon hogy dögunalom nézni a Phoenix játékát), alapvetően mégiscsak defenzív stílusú edző. Ettől még örülnék neki ha ő jönne, de nem biztos hogy ő lenne a legjobb választás. Megfelelő job interview-kkal ennek a kérdésnek végére lehet járni, hogy találkozzanak az elképzelések.
Ha így gondolkozik Sakic, erre is megfelelőbb lenne Ruff. BF-nek nem tetszik hogy sokat rinyál, engem ez mondjuk nem érdekel :)
Anderson? Kapott egy ajánlatot ami a határán mozgott az elfogadhatónak. Tárgyalni akartak, erre elcserélte bőven áron alul. Ha kicsi rugalmasabban áll hozzá, akkor most lenne egy Andersonunk és meglenne a tavalyi 1stünk és secondünk is. Nem mindegy. Még Dater is erőltetetten a védelmére kelt, hogy egy kapus akinek csak 2 PO győzelme van karrierje során ne akarjon többet. Meg lehet nézni azóta hogyan teljesít.
...úgyhogy Ruff és Tippett talán a legnagyobb esélyes.
Egyébként szerintem az egyik legfontosabb mondat ami elhangzott Sakictől, hogy akkor el se vállalta volna az egészet ha nem érezte volta Kroenke-éktől ugyanazt az elhivatottságot, amit ő érez. Reméljük ez valóban így lesz, nem csak duma.
"Josh convinced me he really wants this team back on top. And, for me, that was the sign that I wanted to do this job,"
Nem ad pénzt? Jelen állás szerint a harmadik sorunkat is egy 6,5M körüli játékos fogja centerezni De viccet félretéve, nekem nem kell hogy cap tight csapat legyünk, számtalan példa van hogy kevesebb pénzből is lehet jó eredményeket elérni.
Sherman örülhet hogy maradhat, bizonyára nagyon őszintén örül neki hogy fölé ültettek valakit aki tényleg felügyeli a dolgokat :) Nyálas dumában mindig is erős volt. Viszont ha valóban a contract negotiations lesz a fő feladata, valaki tegyen rá pórázt Sakic, mert ezzel a take it or leave it hozzáállással már megszopatta a csapatot párszor.
Ami az edzőkeresést illeti, tapasztalt AHL-es elméletileg belefér az említett kategóriába. Ami azt illeti, nem nagyon van most olyan tapasztalt NHL-es állástalan edző, akit szívesen látnék. Ha idehozzák buzi Crawfordot a nyakunkra, én a kardomba dőlök.
1. Kis Kroenke mint President - a sokak által hiányolt tulajdonosi érdeklődés ezzel megvan, ezek szerint az ownership involvement várhatóan komolyabb lesz.
2. Sakicé lesz a végső szó döntésekben, ami remélhetőleg a shermani pánik-ámokfutásoknak elejét fogja venni.
3. LaCroix advisori leminősítése nekem eléggé kegyelem (tisztelet) posztnak tűnik. Érthető okokból kirúgni nem akarták (nem is lett volna szép nyilván), de a csúcsról is le akarták szedni. Ezzel kvázi félig nyugdíjba küldték.
Sakic az edzőkeresésről: "The big thing right now, the most important thing, is we have to find a coach. A coach that we feel can take this young group to the next level. We want a very passionate coach. We need that winning attitude in the dressing room. I believe we have some good, quality young players -- some great players -- but they're still young, that are learning, and we want to have a coach here who's going to lead them."
Ezzel -nagyon remélem- véget érhet a belterjes friendly face policy éra, és valódi megoldások is szóba jöhetnek.
"I had a great meeting with Josh last week and both of us talking, we want the same thing: We want to win a championship. My role the last couple years has been to run the business side, but I really enjoyed this side of the game. I wanted to have more of a say and a bigger part of the organization. He brought it up to me and after talking to Josh, I know we're getting a commitment from Josh and Stan. That's really the only reason I'm here. I know the commitment is there. We want to try and win a championship on this side."
Szerintem Sacco kirúgásával együtt ez a legjobb dolog, ami az utóbbi időben a franchise-zal történt. Ezúttal nem leszóltak Kroenke-ék PL-nek hogy tisztogassál mint 2009-ben, hanem a legtetejét szervezték újjá. Legalább az elhatározás megvan, meglátjuk mi sül ki ebből. Mindenesetre az elmúlt évekhez képest csak felfelé van innen, ez szerintem egyértelmű.
Ha nem PL, a kisfia vagy Sherman lesz aki a nagy döntéseket meghozza, az már eleve előrelépés. Ha ezt egy hokit értő, intelligens pali kezébe adják, az még jobb.
Lérdés hogy PL ezzel nyugdíba megy-e és Sakic president/governor lesz, vagy kreálnak neki egy posztot, de akkor PL tök felesleges lenne.
Még azt se lehetne mondani, hogy más edző alatt jobban megy :P Jó, azért nem akkora meglepetések ezek, könnyebbek az ellenfelek, nyíltabb a játék, kevésbé fizikális, stb. De akkor is :)
Védőknél ez teljesen más... a ritkán lesznek NHL-esek 2 éven belül, és akkor is többször sül el rosszul, mint jól (korábban erről is polemizáltunk itt). Egy csatár ha fizikálisan és gondolkodásban nem is teljesen NHL-ready, de elbohóckodhat elöl kvázi büntetlenül, míg egy bekkre sokkal nagyobb felelősség hárul. Nagyon leegyszerűsítve, ha a csatár kihagy egy helyzetet vagy rosszul passzol az kevésbé jelentős és látványos hiba, mint ha a védő eladja a korongot vagy bénázik.
Persze ilyen komoly tehetségnél benne van hogy ő lesz a kivételt erősítő szabály, de én inkább óvatos lennék vele. Egy szezonja van eddig komoly junior ligákban. Ne sietessük csak azért, mert momentán szarul állunk hátul. Az Avs amúgyis kifejezetten türelmes szokott lenni a védőprospectjeivel - igaz, ilyen szintű bekk tehetsége még sosem volt valószínűleg. Nyilván a camp és egy esetleges pro tryout sokat nyom majd a latba ennek megítélésében.
Igen, ezért is írtam korábban hogy Jonesnak vagy NHL vagy WHL lesz jövőre.
Egyébként annyiban BigFootenak igaza lehet, hogy ez a háromoldalú megállapodás az NHL részéről az entry-level történet miatt lehet előnyös, ezért jöhetett ez így létre.
The current agreement between the NHL, AHL, and CHL (Canadian Major Junior Leagues) call for a player to be 20 years of age by December 31st of the season, or having completed 4 years of Junior eligibility before playing in the American Hockey League.
Egyébként nem értek ezzel egyet, nyilvánvalóan aki az NHL-ben játszhat, annak az AHL-ben engedélyeznie kéne. Régi megállapodás ez, túlhaladta a hoki már.
Nem specifikálja a játékos "forrását", azért általánosít. Ez a 20 éves szabály csak a CHL-ből (WHL, OHL, QMJHL) érkezettekre vonatkozik. Egyetemről, Európából érkezőkre nem. Pl. ha egy európai játszik már a CHL-ben, akkor rá is vonatkozik, tehát nem a nemzetiség, hanem a liga számít.
Ha visszaemlékezel akár csak a közelmúltra, minden frissen draftolt és valamelyik kanadai juniorligából érkező újoncot a 9 meccse NHL tryout után nem az AHL-be, hanem a juniorba küldtek le, a fenti okok miatt.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
