|
előző
oldal l következő oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.12.31. 11:12 l #33210 |
Persze, hogy értette mit írsz, csak nem tud érdemben hozzászólni...
Olvasva a hozzászólásokat, csak az energiádat meg az idődet vesztegeted pár értetlennel szemben. Hagyd rájuk  |
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.13. 5:50 l #14928 |
 ellenunk nagy sot nehol meg lenezo is volt az arc, aztan jon a martirkodas meg hogy nem erdekel a donto  most meg " bajnokok vagyunk" |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.17. 11:04 l #22683 |
Amikor itt jönnek a bírózás dolgokkal, azért olyan jó lenne, HA AZ ÉRME másik oldalát is látnátok kedves ducksosok vegas elleni szériában is volt jó sok meg nem adott PP nekünk, pl Logannek kiütjük a fogait az mehet tovább arról AZÓTA is mindenki megfeledkezik, vagy pl a Goodrow gólja előtt is volt egy óriási gáncsolás szinte a kezdőkörben, aminél nem nagyon emelték a kezüket, más kérdés hogy gólt lőttünk utána, illetve más médiumokon is láttam az 1-2. meccs után refs vs sharks kommenteket sok számban. De mivel ezeknek (Eakin kiállítás..) lett jelentősége így persze nagy vihart kavarnak. Az meg már más hogy mi 4et vágtunk 5p alatt. Max egy napig lett volna csámcsogás erről ha max 1-et lövünk. Mondjuk a 4-5 perces kiállítás nem = azzal hogy gól/gólok. Lásd Colorado akik pl kaptak egy 4p előnyt ellenünk mégse lőttek belőle gólt. STL ellen ez valóban kama volt, viszont pl Perron úgy vágott nekünk gólt, hogy előtte ki rakhatták volna a nézőtérre való kiemeléséért... ha a blues nyer, akkor meg arról menne a show.
Minden meccsen vannak bírói hibák ide/oda...csak nem mindegyiknek lesz nagymértékű jelentősége..
pl Avs ellen ha nem mi nyerünk akkor meg, a Labanc féle meg nem adott gólról is mehetne jó pár komment....
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.17. 10:45 l #22682 |
Úgy csinálsz, mintha az a 2.HARMAD KÖZEPÉN LÉVŐ meg nem adott gól AUTOMATIKUS TOVÁBBJUTÁST ért volna.... Vegas meccsen legalább 3-0 volt az utolsó harmadban, de ez ...................... persze valamibe kapaszkodni kell a következő szezonig. |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.16. 20:34 l #22670 |
Azert annyi kulonbseg van, hogy utana a saintsnek megvolt az eselye, hogy OTban megnyerje, senki se mondta Breesnek hogy ha mar megkaptak az 1.tamadas jogat adjak el, itt viszont azzal hogy OTban esett.. mondjuk en orultem h a Saints kiesett |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.16. 10:54 l #22662 |
Hát ez most tényleg kama volt 
Bár én azt gondoltam, hogy ezt a meccset nem hozzuk, azt mondjuk igen hogy 2ből 1et elhozunk.
Meccs előtt 7/4 buktak otthon.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.13. 20:48 l #51983 |
|
Éppen ezért lett volna jó, ha tavaly behúzzák a srácok a BL döntőt nem ez az ocsmány suttyó Ramos és a féreg bandája mákolja be. El nem tudom képzelni, hogy mit néz aki ezt a csávót bármibe is nézi...
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.12. 2:53 l #22623 |
Hihetetlen mennyi suttyó van ebben a STL Haley kell kövi meccsre, hogy 1-2 tuskót kicsit orrba vágjon. Rem Hertllel nincs gáz |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.12. 2:29 l #22622 |
|
Kíváncsi vagyok, ki sérül meg legelőször, mert ezek nem nagyon a törődnek. a játékkal csak a gusztustalan ütközésekkel.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 11:54 l #22596 |
A jatekrol erdekes mod nem beszelsz ? Vagy az elso 2 harmadot nem nezted mi? Ahol azt se tudtatok, hogy merre van a korong.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.09. 11:49 l #22595 |
Uristen
Tegyetek ossze a kezezeket, hogy a 2. Harmad utan csak 3-1 volt...Ti mi az istenet neztetek? PPre felse tudtatok allni konyorgom az 1.harmad is sima volt de jott egy gol az utolso mpkben ugy meccsben tartott titeket. Aztan jott egy olyan brutalis 2.harmad ahol minimum 3at kellett volna kapnotok, nem is a helyzetek voltak nagyobb kulonbsegek, hanem a mutatott jatek. Barna 1x irta vmelyik meccsen, hogy 20p jo jatekert nem erdemeltek meg a gyozelmet. Asszem ez az 5.meccs volt. Kicsit dezsavu.. Osszesegeben ez a meccs siman a mienk volt. Sirtok itt a PPk miatt, aztan volt hogy a harmadba se tudtatok bevinni
Ducksosoknak nem tudtam, hogy meg mindig ennyire bennuk maradt a tavalyi sopres
Karlsson viszont szar volt 
STL ellen azert lesz nehez, mert ott nem 1 nagyon jo sor lesz mint itt. |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.07. 20:34 l #22564 |
Ha vegas ellen ment, akkor itt vegkepp mennie kell, ha Pav lesz akkor meg nincs is kerdes. 1 soros csapattol csak nem esunk ki  |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.05. 4:51 l #22537 |
|
Ha csak egy kicsit is pontosabban celoznank mar reg a conf dontore pihenhetnenk.... erre itt szenvendunk ....
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.27. 15:27 l #32740 |
|
Kivancsi leszek, hogy Bobrovsky mennyire fogja birni hosszabb tavon ellenetek, mert az elso meccsben o tartotta oket eletben.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.27. 14:45 l #22511 |
1-2nel amikor jott a 2+2 meg a mutatott jatek alapjan nem gondoltam volna hogy igy felelednek a sracok
Pavelski, Donskoi visszajovetelerol van esetleg valami hir?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.24. 12:57 l #47184 |
Tovább tolták?
Legközelebb nézd meg a párharc összes meccsét mielőtt hülyeséget írsz. Lesd meg mind a 7 meccset, aztán rájössz  Persze egyszerű 1 dolgot elkapni
4 gólt kapni meg nem kötelező, főleg h Fleury állt a kapuban. Nyilván a ducks is képes lett volna rá, főleg hogy annak is örülhettek, ha 20szor eltalálták a kaput idén / meccs
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.24. 10:27 l #22433 |
Ezt már senki sem nézi csak, hogy JAJJ nem volt 5 perc ... az élet valamelyeset visszaadta, a sok elmaradt pp-nket a szériában, amikről szintén senki sem beszél |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.22. 14:08 l #22347 |
Talan Malkin volt az aki 16ban Tampa ellen mondta a rajatszasban, hogy visszafogunk meg jonni 7.meccsre hazai jegre, mint nalunk Hertl
Jones bacsi ha tartja a format meglehet otthon
Viszont ami elkeserito, az az utkozesek szama : 38 vagy 39 nekik meg 80 !!!! |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.15. 10:40 l #22304 |
Pedig, ha lenne kapus eleg sokaig menetelhetnenk, tobbi helyen megvagyunk. Kovi meccsen mulik, hogy ennyi volt, vagy meg van keresni valonk.
Ha hozzuk akk 7 meccsen meglehet, de erre keves az esely 
Simek hianyzik hatul.
/ mondjuk a sporik se minket tamogatnak .../ |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.13. 11:00 l #22297 |
|
2-2vel fogunk visszajönni, bár ezt a meccset nagyon be kellett volna húzni, zsidó golden! 2 SHval kapunk ki otthon ....
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.12. 8:14 l #22285 |
Arrol nem is beszelve, hogy MAFocskanak gondolom szabad haley fejet a jegbe verni biztos fusztralt volt. |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.11. 8:33 l #22280 |
Jo haraposak voltak a fiuk
Vedoink igen extran toltak, + nagyon szep golokat is vertek 
Kicsit az evkozi formahoz hasonlitott a mai jatek, jo lenne tartani |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.07. 15:22 l #55770 |
Nem csak hogy jobb volt, de kevésbé alattomosabb, favágóbb játékos is.
Tekintve, hogy mi nem valószínű hogy tovább megyünk, legalább a Colorado tovább mehetne legyen valami értelmes csapat is azon az ágon  |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.26. 6:16 l #22257 |
Eleg melyen lehet a csapat ga mar egy Detroitot se tudnak otthon megverni.
Iden azert remelem meg nyerunk meccset |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.25. 0:05 l #22202 |
Burnsnek 76pontos szezon volt eddig a legjobb( csak alapszakasz ) ezt remélem idén megdönti
Kicsit előre pillantva vlszeg goldennel kezdjük a rájátszást, flames nem hiszem hogy beelozzuk,
De elég jól szerepelnek a srácok áprilistól is jó lenne ezt látni |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.16. 7:11 l #22140 |
Hertl saslikra fuzte oket remelem az allstar nem lesz olyan mint fociban a valogatott szunet, amikor megtorik a lendulet |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
