előző
oldal l következő oldal
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.05.29. 14:03 l #60317 |
2012-ben a Kings így jutott be a nagydöntőbe, ott is csak egyszer nyert a NJD otthon. A többi ilyet nem tudom.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.12.03. 15:57 l #52051 |
Nem dolgozok a diginél, és jelenleg Telekomos vagyok (net, TV) de ha lenne itt a diginek lefedettsége őket választanám, mert amikor ők voltak a szolgáltatóm, meg voltam velük elégedve. És tényleg ne ők legyenek már a faszok, akik egy lejáró szerződés után nem akarnak újat aláírni sokkal több pénzért. Aztán meg a nézőkkel akar a csoport, vagy ha úgy tetszik csatorna rájuk nyomást gyakorolni. Hagy döntsék már el ők, hogy szeretnének e továbbra is együttműködni, vagy nem. Érdekes, mikor a Spíler balhé bejött, a Sport TV kussba volt, illetve azon dolgozott, hátha leesik neki olcsóbban valami közvetítési jog.
Amúgy meg ha jól értem, te is csak az NFL miatt részesíted előnyben a Sport TV-t, így meg pláne nem tudom mi ebben neked a szar, mikor a HD közvetítés náluk..hagyjuk is inkább. Streamen, igazi szakértőkkel kicsit élvezhetőbb szerintem, mint pár bohócot hallgatni. Viszont nálad azt érzem az a fontos, hogy megint lehet valamin hőbörögni.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.12.03. 13:56 l #52045 |
Eleve kezdjük ott, ha minden igaz lejár a szerződés a két fél között, és január 1-től a Digi nem tart igényt erre a fosra sokkal magasabb áron- Szóval nem, nem ők a faszok. De aki nem akarja úgyse fogja megérteni. Megy a felbujtás ezerrel, mert köcsög buzi Digi és kapják be egyébként is, értelmezni a dolgok hátterét meg már nem megy. Sokkal többen anyáznának a digire, ha havidíjat emelnének a szaros pár csatorna miatt, mint így. Most jöhetsz azzal, hogy a 3 digisporton semmi nincs..na nézzük csak, angol olasz és francia bajnokság,európa liga kurva sok meccsel, kosár euroliga, jégkorong, német kézi, idén tenisz még (jövőre csak eurosport), ezzel szemben a Sport tv amit fel tud mutatni, az a Bundesliga, dillettánsokkal a stúdióban (ilyen Ábelek vagy ki a faszomok, meg Hegyi Ivánok), leadnak egy Európa Liga meccset, most ősszel csak a Fradit ugye, emelett még a kézi BL és az NFL ami nézőt hoz gyakorlatilag. De az NFL-ből is elbaszott mód válogatnak meccseket, anyáznak is rájuk rendesen heti szinten. Van pár bohóckodós műsoruk még, Trash Talk meg Heti helyzet, azt ki is fújt az egész társaság. Ha odakapcsolok a két Sport TV csatorna valamelyikére, az csak a Szeged miatt, vagy egy egy értelmesebb NFL meccs miatt van (bár 10/9-szer inkább nézem streamen, mert ingyenélő Budayzolikra nem vagyok vevő, se a Ricsi idiótaságaira).
Egyébként érdemes olvasgatni kommenteket a Sport TV Facebook oldalán, sok mindent elárul ki is a faszkalap a témában.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.12.03. 10:06 l #52042 |
Mondjuk ne a Digi legyen már a fasz amiatt, hogy kurva sokat kérnek a csatornákért, köztük a fostalicska Sport TV-ért, ami évek alatt minden értelmes bajnokságot elvesztett.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.09.11. 1:04 l #8422 |
2007-ben Alonsoék ellopták a Ferrari terveit, azt ne vegyük figyelembe szerintem. A 94-es Benetton pedig Brióssal és Sumákkal egy az egyben szabálytalan volt, annak a VB címnek nem is szabadna az ő birtokukban lenni.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.09.11. 1:02 l #8421 |
Hamilton 2010-ben és 12-ben is simán VB lehetett volna. 2010-ben Monzában és Szingapúrban törte el a felfüggesztését, 12-ben pedig inkább a technika baszott ki vele. Szerintem igazán csak 2011-ben volt az, hogy esett kelt. De ebben az időszakban voltak magánéleti gondjai Scherzingerrel, ez hatott ki rá. Amint ez megszűnt kijött belőle az állat (teljesítményben). Szóval itt szerintem nem a stílusigazítás hiányzott, nála ezzel nem szokott gond lenni. Illetve ezekszerint te Buttont nem tartod sokra, pedig szerintem az egyik legalulértékeltebb világbajnok. Iszonyatos versenyzői intelligenciája volt, és nem véletlen, hogy a káoszfutamokon mindig elöl végzett, messze az autótól elvárható teljesítmény felett. Egy körön nem volt extra, de futamon kevés jobb pilóta fordult meg a mezőnyben szerintem. Bár ő aztán valóban képes volt a stílusa miatt szenvedni, volt hogy Hamilton '12-ben Kanadában lekörözte.
Tudom nem fogsz egyet érteni, de tavaly nem a legjobb autóval lettek világbajnokok. Tavaly az év egészét nézve szerintem jobb volt a Ferrari, még a félrefejlesztéssel együtt is. Illetve 2005-ben Alonso is a második legjobb autóval nyert mákkal, bár itt lehet úgy nézni, hogy mint csomag a Renault volt a jobb, illetve 2008-ban sem vagyok biztos, hogy a legjobb autó nyert.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.09.10. 17:35 l #8418 |
"az alapvetően az autó konstrukciójából fakadó - kipördülés és annak következményei miatt idiótának, nevetségesnek, túlértékeltnek nevezni"
Hányadik pörgése, buta hibája volt? Rálehet fogni az autó koncepciójára és hogy nem fekszik neki, de egy jó pilóta képes igazítani a stílusát és finomhangolni az adott technikához. Ha ezek szerint erre Vettel nem képes, akkor igenis túlértékelt.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.09.10. 14:53 l #8416 |
Kanada után én speciel megfogadtam, hogy nem nézek egy darabig futamot (a franciát ki is hagytam, szerencsére), az konkrét csalás volt. Én csak a kanyarlevágást hoztam példának egy hibázás után, a büntetés meg ugye elvileg a visszatérés módja miatt volt. A következetességgel az a baj, hogy bármikor évekre visszamenőleg lehet mutogatni, hogy akkor azért vagy ezért nem ez járt, vagy nem is volt büntetve. Itt az kellene, hogy az új szezon kezdetén leülni, megfogalmazni a konkrétumokat, és állandó bírói testületet felállítani, lehetőleg ne csak britekkel mondjuk. És a versenyzőknek elmondani, hogy szépen kussolnak, és nem példákat hoznak a múltból (mármint korábbi évekből), illetve a bírók sem dönthetnek 2-3 évvel ezelőtti események alapján, maximum az adott szezonban megtörtént dolgok lehetnek összehasonlítási alapok.
Igen, igazad van, hogy bántott Kimi szereplése. Elismerem, már nem csillogott úgy, ahogy korábban, de elhiheted, vele már soha nem is számoltak, csak Vettel miatt kellett nekik. Az egyik legbeszédesebb a 2018-as Ausztrál nagydíj: Kimi 2. volt, kiállt új gumikért, majd közlik vele, hogy oké nem kell nyomni. Vettel kint maradt még, és jó köröket ment, majd nagy nehezen Kimire rászóltak 3-4 kör után, hogy a német milyen köröket is megy, kicsit emelni kellene a tempón. Mikor ő visszakérdezett, hogy b*zmeg, ezt miért nem mondjátok, hogy még nem állt ki. És igaza van, mert egyértelmű volt, hogy csapatszinten akarták már ott, akkor Vettelt elé hozni. Az év első versenyén. Akkor miről beszélünk? És ez bizony máskor is megtörtént, rohadtul úgy alakították a taktikát, hogy Vettel legyen a nyerő, legalább csapaton belül. De láthatjuk egyébként, Kimi tempója az Alfánál meg megvan, és szerintem autó teljesítményt figyelembe véve a középmezőny legjobbja idén. Vettel meg belekerült a spirálba, amiből már nem fog kijönni, és úgy fognak rá emlékezni, mint a legnevetségesebb és legtúlértékeltebb 4x világbajnok. És mint Ferrari versenyző, csak egy lesz a sok közül, míg Kimi Sumákoló után a 2. legnépszerűbb lesz még egy jó darabig.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.09.09. 23:42 l #8412 |
Részrehajló lennék? Lehet. De akkor ott a Sainz Albon eset, ahol a spanyol kirakta Albont a sóderbe, lényegebén az is kiszorítás volt. Mégsem beszél róla senki semmit. Ja, mert az nem a dobogóért vagy győzelemért ment. Senki nem követel büntetést érte, mégis ugyanaz az elv. De ha ezért nem járt, akkor Leclercnek miért járt volna?
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.09.09. 18:31 l #8410 |
Ausztria óta engedik a keményebb versenyzést tudtommal, és szerintem ezeknek bőven bele kell férnie. Következetesség már soha nem lesz, legalábbis addig nem, amíg nem lesz állandó bírói csapat,de hála istennek, hogy most ezért nem járt bünti. A levágta a kanyart meg nem is értem, hogy gondolod. Elfékezte, megpróbálhatott volna elfordulni, de 10/10 versenyző így csinálta volna. Hogy ne mennyünk messzebb, Vettel Kanadában is átvágta a kanyart, mert az volt a gyorsabb verzió. Ezekkel semmi baj nincs, ha nem minden körben van.
Leclerc az álszent? Akkor Vettel mi? Amikor éveken át baszott ki Kimivel? Holott ezerszer elmondta, hogy amúgy a legjobb barátja. Ennek fényében mégnagyobb geci volt. Kínában rajtnál kiütötte, leszorította. Vagy a multi21, amikor nem bírt a seggén maradni és csapatban gondolkodni még RBsként? Azok rendben voltak? Hála a jó égnek, hogy Leclerc ízekre szedi minden téren, mostmár nem tud takarózni semmivel a német.
Stroll pedig azért kapott egyel enyhébb büntit (véleményem szerint, az indoklást nem olvastam), mert ő Vettel miatt került olyan helyzetbe, amibe alapesetben nem kerülhetett volna. Veszélyesen jött vissza, de a probléma kiváltása nem az ő sara. Így abszolút meg tudom érteni, hogy csak áthajtásost kapott. És szerintem ez így volt jogos is. Az ő versenyét tönkrekúrta egy idióta manőver, utána ő meg egy másik társáét tette nehezebbé, de akkor is Vettel volt aki az egészet elindította a felelőtlenségével. Egyébként én Hubert halála után Vettelt úgy ahogy van fekete zászlóval kiintettem volna, és egy versenyt is kiültetném, hogy ugyan gondolkozzon már el az elmúlt kicsit több mint egy éven, mégis mi a francot művel.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.09.08. 21:53 l #8402 |
Leclerc mivel csalt? Miért nem volt csapatjátékos? Ha az időmérőre gondolsz akkor az vicces. De ne kezdjük el sorolni, Vettel hányszor baszta el a csapattársa taktikáját/versenyét, mert elég hosszú lista lenne. Stroll meg ugyanúgy megkapta a büntijét, és ő nem egy 4x VB, hanem egy apuci csapatában versenyző fiú. Kicsit mások az elvárások.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.30. 11:11 l #8380 |
Fogok még hosszabban reagálni, amint lesz rá időm és energiám munka mellet, de szerintem a Ferrari és Vettel a futamot kimaxolták. Verstappen foghatatlan volt, éa Vettel tempója egyáltalán nem volt meg, esőben meg főleg, Kimi gyakorlatilag simán 4 mp-vel maga mögött tartotta, és Hülkenberg is gyorsabb volt nála. De ez így összességében Vettel önbizalmának jót tett, mert látszik, hogy nem bízik öngagában és az autóban.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 1:25 l #30361 |
| Johnesz és Marko is néha kritikán aluli stílusban irkál |
|
De most a faszért kell engem belekeverni? |
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.23. 5:44 l #13949 |
Lucicot is nehezen nyeltem le, de ő gyorsan el lett takarítva szerencsére. Viszont ő legalább nem az okádnivaló Anaheimben volt előtte.
|
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.18. 10:57 l #8997 |
Amúgy ha a tigrisen kiakadtál, akkor erre nem tudom mit tudsz mondani:
[LINK] https://www.youtube.com/watch?v=KPxTVJWkbX4 [/LINK]
|
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.18. 10:56 l #8996 |
Igen, az már a 7-ik évad lesz. Egyébként most ha van egy alap forgatókönyve az egésznek a képregény formájában, nem tudom mit akarsz másképpen? Maga a kivitelezése tényleg szar annak a kettő évadnak, mert kb. Zs kategóriás lövöldözés és semmi több. A másik meg, hogy mivel még nem volt zombiapokalipszis, honnan tudod, hogy nem lehetne ilyen? :D Ezeket el kell engedni, fikció az egész, akinek tetszik az úgyis megnézi. Én pl. a Trónok harcával vagyok úgy, hogy egyetlen részt se néztem meg belőle, de éppen ezért nem is mondok róla véleményt.
|
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.18. 9:49 l #8991 |
TWD első 6 évada kibaszott jó, a 7-8 már lejtmenet, de a 9-ik újra valami istenkirálycsászár.
|
Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.18. 7:26 l #33390 |
Huh hát azt hittem nem tudod tetézni, de sikerült. Ugye tudod, hogy energiát alapvetően a szénhidrátokból merít a szervezet, ami poli, di és monoszacharidokat jelent? Na most a glükóz egy egyszerű monoszacharid, ami alapvetően több összetett cukorban megtalálható. Na most nem akarok belemenni se a biológiai oxidációba, a citromsavciklusba és a terminális oxidációba, illetve az ide kapcsolódó ATP szintézisbe, de amikor azt mondod, hogy a rákos sejt glükózból merít energiát és nem oxigénből, azt mégis hogy gondolod? Mert oxigénből alapből kurvára semmi energiát nem nyer a szervezet. Zsíroknak, szénhidrátoknak alkotó eleme az oxigén, de önmagában semmit nem ér, nem energiaforrás.
Azt a részét értem, hogy amenyiben nem jut glükózhoz a rákos sejt, akkor egy körfolyamat kialakul, amikor is reaktív oxigéngyökök jönnek létre, ami elősegíti a rákos sejtek pusztulását. De önmagában a szervezettől soha a büdös életben nem tudod megvonni a glükózt, mert egyszerűen szüksége van rá az építő folyamatokhoz, ergo a rákos sejt is képes lehet hozzájutni. Ez ilyen schobertnorbi féle kuruzsló fasság, hogy a cukor megvonásával elkerülheted a rákot, illetve meggyógyíthatod vele magad, csak éppen gyakorlatban nem fog működni. Ez olyan, mint mikor benzines a kocsid, de dízelt töltesz bele. Lesz üzemanyaga, csak nem a megfelelő. A glükóz is ilyen, és nem fogod tudni elkerülni, hogy bevidd a szervezetedbe. Tehát a rákos sejtnek igenis ott lesz a lehetősége felhasználni azt.
Bocsánat az offért, nem írok többet a témában, esetleg másik részén a fórumnak.
|
Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.18. 4:18 l #33387 |
| A rakos sejtek nem a szervezetunk altal szolgalt oxigenebol taplalkoznak hanem glukozzal |
|
Légyszíves marhaságokat ne írj, ha egyáltalán nem érted a témát. Mert ekkora butaságot és ebből következő levezetést már nagyon de nagyon régen láttam, és most tényleg semmiféle kötekedő szándék nincs bennem, de ez kb. kuruzslás felsőfokon. |
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.13. 12:54 l #30053 |
With the Blues winning the cup last night the Maple Leafs now hold the record for longest active cup drought. Currently standing at 52 years.
Sabres and Canucks both then follow at 49 years each
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.07. 22:23 l #52000 |
Mióta a Spílerre került a fostos LaLigájuk, ez az egyetlen lehetősége a Sport TVnek, hogy rejszoljanak a spanyolokra.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.22. 19:24 l #8373 |
Huhh, azt a fasz Dávid Sándort de utáltam. Akkora Schumák felszopót a világ nem látott mint őt, az ökörségei meg egymást múlták felül.
Kedvenceim a Coulthard féle műszálas karosszéria és súlyzáras csappantyú, Schumacher 3 kerékkel is simán megnyeri a versenyt, illetve az alaptézise, mi szerint ha valaki lelassult, annak bizony kifogyott az üzemanyaga.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.21. 20:43 l #8369 |
Várd meg, jövőre hova kerül a közvetítési jog.
Nekem már előre fáj Kiss Norbi emmezésétől a fejem, na meg a fasságaitól. Arról nem beszélve, hogy ő egyáltalán nem titkolja Merci drukkerségét.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.17. 14:43 l #29970 |
Tudom, be is venném a gyógyszereket, csak a nyelvtan könyveden felejtettem őket, és most sehol nem találom egyiket se.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.17. 14:22 l #29968 |
És mennyi idegesítő dolog van még ezen a fórumon? Azokra miért nem reagálsz? Kezdhetnéd a Colorados kollégáiddal, akik még mindig a meg nem adott gólotokon sírnak.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.17. 12:51 l #29965 |
Ez hasonló megállapítás, mint az egyébként teljesen vakon lévő Donald kollégádé volt, aki az első kör kezdete előtt leírta teljes szakmaisággal, miszerint nem látja ki állíthatná meg idén a Tampát..
A döntő teljesen más hangulatú, és akik oda bejutnak, azoknak mindig meg van a storyja, és utólag rá lehet mondani, hogy ez már ekkor meg ekkor látszott, hogy az ő évük lesz.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.13. 12:13 l #8362 |
Pénteki szabadedzés: Újvári, Tóth Bálint és Nagy Dani. Inkább ne, azt mondom. Tóth Bálint szokta az F2-es futamokat meg a túraautó futamokat közvetíteni, de fingja nincs róla mi történik ugyanúgy. Bár meg kell hagyni, pár éve rosszabb volt, és jelentős fejlődés látható nála.
Mondjuk az érdekesség, hogy ez a hármas nem értette a szabadedzés végén történő versenyszimulációkat, és hogy miért megy mindenki 5-6 mp-vel lassabban.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.13. 11:08 l #8359 |
Nekem Újvárival semmi bajom nem volt, ami meglepő, mert volt régebben egy két bejegyzése, illetve YT videója, ami ellenszenvessé tette. Bár tudni lehetett, hogy kurva unalmas futam lesz, a spanyol mindig az, szóval nem is lett volna oka tűzbe jönnie. Illetve Szujó is a legelső futamain még szintén visszafogottabb volt. De pozitívum, hogy nem kezdett visítozni, és esetleges csatákat vizionálni egy két drasztikusabb időkülönbség csökkenésnél, felőlem maradhat ez a felállás is akár. Wéberrel semmi baj lenne, ha nem lenne érezhető egy két irányba az elfogultsága, és nem adná a világ tudtára kit nem kedvel. A szakmai tudása és felkészültsége azt gondolom rendben van, taktikai oldalát is jól átlátja a versenyeknek, nem hiszem, hogy lehetne nála jobb embert találni jelenleg Magyarországon erre a pozícióra. Kicsit nagy az arca, de talán a kollégájával történtek faragnak belőle.
Szerintem Palik nem fog jönni, bár én megmondom őszintén csíptem, mondjuk úgy a 2008-09 es szezonokig, utána már egyenesen utáltam. Érezhető volt, hogy az azt követő években kiszeretett a sportból, a mostani meg annál sokkal sokkal rosszabb, szóval nem lenne jó a visszatérése.
Nem tudom Czollnerral mi a helyzet, szegénykém picit fafejű, de őt is bírtam, mikor Wéberrel nyomták vállalható volt a közvetítésük.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.12. 12:28 l #51976 |
Azért az túlzás, és egyáltalán nem nevezhető tendenciának. Volt egy Barca-PSG, ami az évezred csalása volt. Illetve a tavalyi Roma-Barcát lehetne még említeni az idei Pool-Barca mellett. A Spurs comebackjét nem sorolnám ide, egyszerű rutintalanság a nagy siker kapujában. De régebben is volt ilyen, pl. a Pool-Alaves, Milan-Depor, és a Milan-Pool döntő.
Az idei BL különleges, de semmi komolyat nem érdemes belelátni szerintem.
|
Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.05.11. 16:42 l #8356 |
Mármint nekem, vagy hogy miért rúgták ki?
Nekem személy szerint: Egy jó lelkű, egyszerű embernek tartom, de nem kommentátornak való. A bulvár faszságokat fölöslegesen erőltette, illetve olyan meggyőződéssel és tényként beszélt saját maga megállapításairól, hogy az már kurvára idegesítő volt, mindezeket beszédhibával kiegészítve. Emelett azt se tudta mi történik, pedig előtte volt a live timing, illetve minden olyan adat, amiből egy magas színvonalú közvetítést össze lehetett volna hozni. Ordibált teljesen felesleges szituációkban, illetve elfogultan nyalta a Mercedes, és leginkább Hamilton hátsóját.
18 éves pályafutással, ennek nagyrészét száguldó riporterként eltöltve kicsit komolyabb szakmai tudást várt volna el az ember, mert ő tényleg ebben a cirkuszban élt évekig. Pálya széli emberkének egyébként tökéletes volt, az a 4-5 perces szereplés neki tökéletes, de egy konkrét műsort nem szabadott volna rá bízni.
Hogy miért rúgták ki? Valószínű sose fog kiderülni, de valami komoly lehet a háttérben. Ezen a hétvégén Barcelonából közvetítenek, de az első szabadedzés után "eltűnt", de ott is már olyan hang jött át a közvetítésen, mintha telefonról nyomná, nem tudom ennek mennyi köze lehetett hozzá, illetve az utolsó 20-30 percben már ha minden igaz le is keverték. Említettek olyan indokot, hogy interjút adott a Rádió1-nek, ami elvileg tilos lett volna, de akkor kirúgják hamarabb a faszba, és nem utaztatják ki. Illetve azt rebesgetik, hogy kell Paliknak a hely, de akkor sem így távolítják el, az első szabadedzés után. Ott kint volt valami cirkusz, ebben biztos vagyok.
Igazából nem érdekel, a lényeg, hogy megszabadultunk tőle, mert kurvára idegesítő volt, és rohadtul sok hibát elnéztek neki, holott az egyszerű hétköznapi embereket ilyesfajta munkavégzéssel már jóval korábban picsán rúgtak volna.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
|