|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.08.02. 16:56 l #60997 |
|
Igen, szerintem olyan 500-an lehettünk. Minden tiszteletem Rantanen-é. 10-kor érkezett egy tűzoltóautó tetején a kupával, utána 1 órán keresztül állt a színpadon és hallgatta a méltatást, majd eltűnt a médiával. Közben további méltatás. Végül mindenkinek lehetősége volt lefényképezkedni vele és a kupával - gondolom ez azért nincs mindenhol. Ha jól értettem, akkor onnan még Turkuba ment, ahol Lehkonen-nel még egy eseményent tartottak. Szóval a reggelizős, kutyaetetős képen kívül az egyetlen napja nagy részét erre szánta, végtelen türelemmel és mosollyal - remélem valamikor még lesz lehetősége egy napot tényleg magára szánnia a kupával együtt, ha már az elsőt javarészt a közönségnek szentelte.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.07.28. 17:10 l #48841 |
|
Ízelítőül:
[LINK] https://nypost.com/2017/04/27/this-nhl-star-lived-a-bizarre-double-life-thanks-to-his-fugitive-dad/ [/LINK]
[LINK] https://www.theplayerstribune.com/articles/bobby-ryan-dear-mom [/LINK]
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.07.26. 12:58 l #60986 |
|
Köszi! Esetleg tudsz adni valamilyen linket akár itt, akár a profilomban lévő email-címre, ahol több részletet is meg lehet tudni? Napon belül pontosan mikor és hol (polgármesteri hivatal, művelődési ház, vagy más), parkolás, stb?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.07.25. 12:41 l #60981 |
|
Tudnátok segíteni, hol lehet követni, hogy mikor hol lesz a kupa? Konkrétabban a finnországi helyszínek és időpontok érdekelnének. Vagy majd csak ősszel hozzátok?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.04.27. 19:37 l #48806 |
|
"Az már nagyobb probléma, hogy SEM a pénzzel, SEM a lineup-ban elfoglalt helyével NEM váltottuk meg a világot."
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.04.26. 20:26 l #48804 |
|
Én vállalom, hogy szerintem nem volt hiba. Hideget-meleget kapott a játékáért - ebben a topic-ban is. A mostani képességei és stílusa mellett ráadásul jobban is szerepelhet máshol. A fizetésének a helye sem jött rosszul. Az már nagyobb probléma, hogy sem a pénzzel, sem a lineup-ban elfoglalt helyével nem váltottuk meg a világot. De neki valahol 2 év szenvedés lett volna.
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.04.26. 6:00 l #981 |
|
A hosts file-t is átírattad? Én nemrég frissítettem és hasonló probléma volt. A release notes-ban van egy ilyen, nekem ez működött:
"Use the provided windows-hosts-file editor go-mlbam-hosts (inside the /hosts folder) to create a new Windows Hosts file entry if the provided proxy go-mlbam-proxy (inside the /proxy folder) is not working"
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.28. 8:56 l #48752 |
|
A szezon első felében csak annyira kell helyezkedni, hogy ne írd ki magad a további küzdelmektől. Ha megnézed, hogy ki van alattunk, Phoenix (rájuk kár szót vesztegetni), s teljes csalódás okozó expansion draft után álló Seattle, a balhéktól és egy contender era-tól szenvedő Chicago, a teljes edzői csód után kapaszkodó Canucks (akik esélyes, hogy be is fognak minket előzni). A többiek gondolom tudják kommentálni a másik pár csapatot. Most tartunk ott, hogy már számítanak a meccsek és eddig ki is jött a lépés.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.20. 16:17 l #2952 |
Ez azért igazán kedves, mert itt közös vágányon megy 3 viszonylat  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.12.31. 13:50 l #33213 |
|
Igen, ez egyéni szinten valóban így van, csak a baj a kórházi kapacitásokkal és költségekkel van, ami viszont már nem saját döntés. A TB pedig nem jár, erről a G7-en volt egy nagyon jó cikk, hogy az a költségvetés mire elég. Ahogy pl múltkor Lölö adott pénzt egy gyerek sokmilliós gyógyszerére, mert a társadalomnak nem éri meg és inkább másra költjük.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.12.31. 10:36 l #33209 |
|
A női fogamzásgátlót is propagálják, a fehér nők körében jóval nagyobb a vérrögképződés gyakorisága, mint az AstraZeneca esetében, mégsincs ezzel a világnak semmi problémája - az kétségtelen, hogy az nem is kötelező, vagy létszükséglet.
Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy az emberiségnek volt-e esélye elfogadható vakcinát fejleszteni?
Többeknek az engedélyezési eljárással van problémájuk, tehát közvetve a fejlesztés idejével. Másoknak a mellékhatásokkal - megjegyzem, nem volt még olyan, hogy a tetanusz után ne lettem volna rottyon másfél napig, a Hepatitis B-től pedig minimum 2x tovább fájt a karom, mint a második Pfizer-től. Szóval milyen mellékhatások milyen gyakorisággal lennének elfogadhatóak? Az, hogy a kínairól és oroszról mai napig nem tudjuk, mit és hogyan gyártanak, szerintem is egy teljesen jogos érv, még ha a tapasztalat az orosszal nem is támasztja alá az aggodalmakat. Az mRNS vakcinákkal kapcsolatban sokaknak az a problémája, hogy új technológia - mikor lenne elfogadható a használatuk? Állatokon kellene vele 10 év tapasztalat, vagy önkéntes embereken kellene ugyanennyi? A hatékonyság is felmerült, mi lenne elfogadható? Élethosszig 95%-os védelem? Már írta más, hogy a kullancs elleni védőoltás, a malária, vagy hastífusz elleni készítmények sem tudják ezeket, mégsincs velük problémánk, amikor nyaralni megyünk.
Ha ezeket összekombináljuk a ne legyen lezárás, legyen hely a kórházakban elvárásokkal, nekem az jön ki, hogy politikustól, tudóstól függetlenül sem lehet a problémára a felvetett elvárásoknak megfelelő megoldást találni.
|
| Online stream |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.09.09. 21:34 l #924 |
|
Északi országokban nem megy az NHL tv, mivel a Viasat csoportnak kizárólagos joga van. Szóval könnyen lehet, hogy máshol is valami hasonló deal-t intéznek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.07.27. 14:31 l #48579 |
|
Arra akartam kifuttatni a mondandómat, hogy én anno úgy értelmeztem, rental lett volna, hogy építse a Ducks-ot, ehhez képest most a franchise szempontjából a semmiért lelépne - ami oké, csak akkor ne pengessen érzelmi húrokat, hogy innen akar visszavonulni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.07.27. 13:41 l #48577 |
|
+++
Arról nem is beszélve, hogy az utóbbi 2 évben sem a fizujának megfelelően teljesített. A pénzt pedig azért nehéz hova tenni, mert deadline-kor még csak valami jelentősért lett volna hajlandó menni, meg itt akarta befejezni, most pedig a semmiért szedné a sátorfáját.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.07.21. 20:59 l #32459 |
|
Most komolyan lemész hídba, hogy Hakanpää-ért meg egy 6. körért nem kaptunk semmit?
Tudom-tudom, Steel meg Deslauriers, de ezek egyike sem váltana világot nálunk.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 20:56 l #32244 |
|
EDIT: Bocs, lassú voltam
Patrick Kane tavaly?
[LINK] https://www.capfriendly.com/players/patrick-kane [/LINK]
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.13. 7:18 l #48522 |
|
Azért egy Rakell + Henrique a semmiért cserétől nagyon fáznék. Az egy dolog, hogy Ricco szerződése rossz és még egy ilyen alkalmunk nem lesz, hogy megszabaduljunk tőle, de ez a páros alulteljesítve is a góljaink hatodát szállította. Ricco-ról Zegras-t kivéve senki sem igazán tépi le a mezt és Rakell-ről is ugyanez igaz, amennyiben szélsőként számolunk vele. Az a szomorú igazság, hogy egyelőre senkitől sem veszik el a helyet sem a roster-en, sem a cap-ben.
Ráadásul ha Rakell-en túl is adunk, kit akarunk hozni helyette? Akit UFA-piacról tudnánk és hasonló kaliber, ugyanolyan szerződést fog célozni, így nagyjából egy Palmieri-féle bénázást tudnék belelátni. Szóval a részemről sajnos bele tud férni, hogy benyeljük Ricco és Silver három évét még.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.24. 9:35 l #48488 |
|
+1
Azért egy 4-6 hónapos felépülési idő ellenére csak megdobtuk egy 5 éves szerződéssel, aminek a számait leginkább ép teljesítményhez szabtuk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.12. 21:23 l #48470 |
|
Hutton ment egy 5th-ért. Jó deal, semmibe sem került és őt egy vödör korongért is adtam volna.
Sajnos a tegnapi nap után várható módon semmi sem történt. Ricco és Silver teljesen esélytelen volt, mint ahogy Manson fizujának a felét sem hiszem, hogy szívesen tartottuk volna meg. Arról nem is beszélve, hogy még a retained salary-val sem hiszem, hogy first-nél többet adtak volna érte, szóval nagyon messze volt a remélt ellenértéktől. Gondolom ugyanez állt Rakell-re. Ez van, ez az idei szezon ilyen.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.25. 11:08 l #37275 |
|
Finnországban ülve mondom, hogy Finnországgal ne tervezz idénre! Az itteni alkotmányba és demokráciába jó eséllyel nem fog beleférni, hogy bármilyen kedvezmény járjon az oltottaknak, amíg nem kapta meg mindenki az oltást, ami egyelőre decemberre van tervezve. És a kínait sem ajánlom, mert akkor is be szoktuk tartani az EU-s ajánlásokat, ha beledöglünk.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.25. 10:35 l #37272 |
|
Szerintem arra fókuszálj, hogy a körülményeidnek megfelelően melyik oltóanyag volt tesztelve, illetve melyik milyen valószínűséggel akadályozza meg a súlyos lefolyást. Utazás kapcsán pedig azon gondolkozz el, hova szeretnél menni. Én pl azt találtam ki, hogy mivel Tanzániából karantén nélkül tudnék hazajönni, ezért Kilimanjaro és egy szafari, esetleg némi Zanzibár egészen jó ötlet lenne majd januárban. Viszont AstraZeneca egyáltalán nem véd a d-afrikai változat ellen, így nyilván szóba sem jöhet. Viszont a J&J, ami ott is értelmezhetően teljesített, csak 80%-ban akadályozza meg a súlyos tűneteket. Thaiföldre például símán jó lesz a kínai vakcina, de Európában kérdéses - gondolom a görögöket a. pénzed jobban érdekli, mint az oltásod.
Aztán ott vannak az olyan technológiai dolgok és a jövőt érintő spekuláció, hogy melyik vakcinából hogyan lehet majd módosítottat kapni, illetve milyen immunválaszt remélhetsz. Egyelőre olyan hírek voltak, hogy az mRNS technológiából a későbbi, azonos ismétlő oltás hatékonysága csökken, illetve a vektorvírusnál minden immunizációval tulajdonképpen elhasználsz egyet a lehetséges hordozók közül. A Sputnyik jó eséllyel azért hatékonyabb a többi hasonlónál, mivel ők két különböző adenovírust használnak az első és második adaghoz, míg a konkurensek csak egyet.
Persze az alapkérdés is akadémikus, mivel egyetlen országról sem hallottam még, ahol ténylegesen választani lehetett volna
De hogy konkrétat mondja, én a Pfizer-t, vagy Moderna-t választanám.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.24. 13:02 l #7039 |
|
A Skype integrációban valamiért két "Conversation hsitory" mappám lett az Outlook-ban. Ha a Desktop alkalmazásban akarom megnyitni bármelyiket, akkor végtelen ciklusba kerül, az online-ban jól működik.
De az is nagy kedvencem, amikor a Teams meeting plugin-t minden indításkor letiltotta, mert lassan töltődött be - mintha nem ők szállították volna azt a megoldást is :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.16. 14:04 l #48433 |
|
Srácok, egyvalamit nem értek az írásaitokban: egyikőtök sem adná sem Lindholm-ot, sem Gibson-t. Egy rebuild-ről beszélünk és egyszerűen hosszú ideje nem tudunk még csak egy 25 gólos játékost sem szerezni, nemhogy 30-asat, vagy urambocsá' 40-eset! Lehet kufrákodni Ricco-kkal, Silver-ekkel, Manson-okkal, de értük legfeljebb egy hasonló képességű, 20 gólos második soros játékost kaphatunk. A hasonlóakkal mind befürödtünk, így ilyen jellegű mozgást legfeljebb olyan célra tartok érdemesnek, ha egy védekezőbb felfogású játékos helyett egy támadóbb profilt kapunk. De az retool, nem rebuild!
Ha jobb játékosról álmodunk, nekünk is jobbat kell áldozni! Vagy akkor ti kit dobnátok be, akinek ténylegesen is van értéke? Fowler-ben nem vagyok biztos egy olyan hosszú szerződéssel, még ha nincs is rossz áron. Zegras? Köré tervezzük építeni a franchise-t! Drysdale? Szerintem benne van egy újabb Lindholm, akkor pedig Lindholm-ért addig kapjunk valamit, ameddig értéke van! Vagy majd két év múlva adjunk neki a 7-8m-ós szerződést és 30 évesen kezdjük árulni? Rakell-ről linkeltetek, de őszintén, ő mit érhet? Ha 25 gólról beszélünk, akkor helyette is ilyen kategóriában maximum prospect-et kérhetünk, de eddig mindenki lepattant!
Zegras és Getzlaf egész évben szenved, mert senki nem tudja beütni a passzaikat! Ha nem szerzünk valakit, akkor Zegras második évét is ugyanígy töltse el? Szerintem erre mindenképpen választ kell találni a nyáron!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.16. 9:41 l #48428 |
|
Ugyan nem lettem megszólítva, de remélem nem haragszotok meg.
1) Meg kell szabadulni egy csomó töltelék-játékostól. Hutton, Larsson mindenképpen menjen, mert jelenleg 50 szerződésünk van és ez meghatározza a mozgásterünket is. A bottom 6-ből bárki mehet lényegében 2nd-ért, vagy rosszabbért trade deadline-kor. Nyáron a farmból is kellene kukázni.
2) Ha 1) megvan, bevállalni megint valami olyasmit, mint Backes. Pár évig még tökmindegy, ha nem szórjuk el máshol a pénzt
3) Expansion draft-on megpróbálnék szabadulni Ricco-tól, vagy Silver-től (ebben a sorrendben). Ebben az ügyletben semmiképpen sem tartanék meg 25%-nál többet a fizujukból, illetve kérdés, hogy mit kellene még adnunk. Ha szerzünk 1st-öt, azt lenne a legegyszerűbb bedobdni, bár kétlem, hogy ennyivel megúsznánk
4) Nyáron cserélném Gibson-t. Tök mindegy, hogy véd, ameddig nem tudunk gólt lőni. Egyre frusztráltabb, kapustartalékunk vélhetően van és most jól jöhet a hely, hogy tudjunk ugrani, ha elérhető játékost találnánk a piacon: Ellenértéknek kizárólag 30+ gólos fiatalt tudok elképzelni, maximum 23-24 éves életkorral, vagy 2 hasonló kaliberű prospecttel. Szerintem Murray jól látja, hogy csak hockey-trade jöhet szóba, mert a draft kevésbé belátható és egyébként sem vagyunk túl sikeresek akárcsak első soros játékosok találásában. Trade deadline szerintem nem reális, mert azkkal a pick-ekkel tipikusan 3. soros játékosokat húzunk. Ezt a pontot kihúznám, ha a 3) ára Dostal lenne, Ricco szerződéséért 1:1-ben szerintem egy vállalhqtó deal lenne
5) Manson-Lindholm kettősből én egyet mindenképpen cserélnék, 25+ gólos fiatal lenne a cél, nem kell playmaker-nek lennie, csak üsse be a piros vasak közé. Elvileg védőkben lesz erős a mostani draft és joggal célozhatjuk az 1/4-et (vagy a lottery-vel inkább 1/6-ot)
6) Eakins-t én nyáron nem cserélném, kelleni fog még jövőre is a jó pick, viszont szezon közepén már inkább. A segédedzők tekintetében viszint mindenképpen kellene javulni, én inkább erre koncentrálnék a nyáron
EDIT: 5)-ben a 25+ nem reális, lévén Silver max 20 gólos és Ricco sem hiszem, hogy több lenne. Tehát a cél inkább az lenne, hogy legalább ugyanolyan góllövési potenicállal megáldott játékos legyen, nem baj, ha kevésbé védekezik jól, de egyenlezesebben lövöldözze a gólokat. Tehát legyen kit tömnie Getzlaf-nak, Zegras-nak, Rakell-nek és ne 10 meccsen lőjön 15 gólt, hanem 20 meccsen 20-at..
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.07. 11:21 l #58487 |
| | Pl Miller akár maradhat is Denverben. |
|
Ezzel szerintem ne számolj! Leginkább az volt az ő és a felesége dilemmája, hogy visszavonuljon-e, így a járvány örömére, de hogy még csak időlegesen is költözzön, ki van zárva. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.01.26. 8:56 l #31783 |
|
A konkrét ügytől elvonatkoztatva az Iltalehti azért nem feltétlen a leghitelesebb hírforrás. Hogy úgy mondjam, egy Laine-ról szóló cikk, éppen most, tökéletesen illeszkedik a profiljukba.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.01.07. 10:29 l #48300 |
|
Ez a Seattle miatt kellett, Azért kíváncsi leszek, hova illesztjük be, taxi-squad-ba, AHL backup-nak, vagy még esetleg ott kezdhet is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.12.29. 17:15 l #48287 |
|
Azt a 750k-t úgy nézd, hogy tőlünk még kapott hozzá 6.625m-t, zálogtól, rövidített szezontól és nézőktől függetlenül!
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.12.25. 0:57 l #31693 |
|
Ha van VPN-ed, az ylä (finn állsmi tévé) mindig kövzetíti a hazai ifi vb-meccsekeet, ami online is elérhető
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.12.23. 11:52 l #48281 |
|
Zegras szuper volt, az egyetlen fájó pont, hogy nagyon impotensek voltak a lövései, a PP-s slapshot-jaiból legalább egynek illett volna beakadni
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.12.23. 10:47 l #48279 |
|
A finnek elleni egy góllal megnyert edzőmeccsen a 3 amerikai gólhoz Zegras 2, Lacombe 1 assziszttal járult hozzá, a második gólnál, ebben a sorrendben.
|
| Junior VB |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.12.19. 8:44 l #1980 |
|
Ehhez képest a németeknek 8 pozitív játékosa van már a bubble-ban, a svédeknek pedig két további stábtagja. Van egy olyan érzésem, hogy a torna érdekei más eljárást fognak kívánni...
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.11.14. 9:00 l #7009 |
|
Én Greg-től kértem segítséget. Az új jelszónál majd arra figyelj, hogy ne legyen túl hosszú (nem fog hibát dobni, de működni sem - nekem most 25 karakteres) és a karakterekkel is vigyázz! Nem tudom pontosan, minek kell működnie, de a biztos a kisbetű-nagybetű-szám kombináció.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.10.12. 10:52 l #48248 |
|
GMBM jól menedzselte a cash-flow-t, Grant és Shattenkirk is back-loaded szerződést kapott, szóval jó eséllyel tényleg nem dúskálunk a pénzben. Kíváncsi leszek, sikerül-e még bármit is tenni. Ricco-t annyiból nem látom értelmét elcserélni: mégiscsak a legtöbb gólt hozta, ha nem tudjuk upgrade-elni, fiatalabbra cserélni, vagy első körös pick-et szerezni, szerintem feleslegesen kavargatjuk - a tavaly képest - állóvizet.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
|
