|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 22:02 l #36649 |
|
Azért azt majd mesélje el valaki, hogy ezt az utolsót miért kellett és ugye nem adtunk egy zsák korongnál többet érte? Vagy ez olyan biztonsági volt, hogy nehogy csere nélkül maradjunk, mint korábban, hogy bedöglik a fax és ne érjen oda Tortono-ba a papír?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 21:53 l #36647 |
|
Végigszaladva a következő év feladatain, nagyon úgy tűnik, hogy alkalmi csapatot sikerült összerakni. Szerintem esélyesek még most sem lettünk, de kis szerencsével egészen sokáig juthatunk. Egészen belelkesedtem, csak Bruce is kapja össze magát és a jégen lévők is lássák meg, hogy mennyivel jobb a helyzet, mint a korábbi években. Ami még logikus lehet, hogy egy-két RFA-t a draft előtt márkás pick-re fogunk cserélni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 21:18 l #36636 |
|
A csere alapvetően tetszik, csak jövőre mindösszesen 4 RFA védőt kellene aláíratni + Palmieri és Sekac - Rakell szerintem nem fog sokba kerülni. Érdekes szezon lesz a következő, gyanítom, hogy jelentős áldozatvállalás is lesz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.02. 16:12 l #36620 |
|
Szerintem olyan 3-4 felső részét akarhatja és szerintem olyan 2.5-3 lenne reális. Ugyanakkor azt is megértem, hogy már nem akar híd-kontraktust és pénzt akar keresni.
Szerintem mi ma csak akkor fogunk érdemben fogni valakit, ha csak mi megyünk az adott játékosért. Túl sok beragadt játékosunk van és a maradék értékünkkel nem akarunk kockáztatni. Beleskey-ért meg nehéz lesz úgy jelentős értéket kapni, hogy közelben sincs egyezség.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.19. 12:30 l #36460 |
|
Meg lennék lepve, ha bármilyen üzletbe belemennénk (vica cersa) egy első-második körös ellenféllel. Chara-t pedig én is nagyon remélem, hogy elfelejtjük.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.02.09. 18:09 l #36348 |
|
Gratula neki, de PO-meccseket is beleszámítva olyan 4 éve megvan neki, anélkül pedig várni kellene az évfordulóval nagyjából az alapszakasz végéig.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.29. 13:35 l #36253 |
Kollégám cserélheti is a ruhatár harmadát. 
Bár azt mondta, ha a város végül alapít saját franchise-t, akkor hajlamos lesz elnézni. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.26. 10:53 l #6478 |
|
Én a memóriát csekkolnám, először is, hogy megfelelő slot-ban vannak-e. Aztán pedig indítanék valami ellenőrző programot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.25. 16:12 l #36213 |
|
Ennek minden évben így indulunk neki, aztán valahogy sosem jön össze, de ne legyen igazam és idén járjunk sikerrel! Én mondjuk Vermette-ért nem adnék se first-öt, se top prospect-et.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.22. 18:35 l #36191 |
|
- ki a csapat MVP-je?
Mivel csak egyet mondhatok, ezért legyen Ryan Keslaf :) Nagyon kell a leadership és még mindig nincs elég, főleg hátul.
- ki a csapat legjobb védője?
Cam Fowler. Vatanen hiába jobb most előre, szerintem nagyon sok viszonylag kevés gólos győzelmünk volt, így inkább a visszafelé irányt jelölném meg.
- ki a meglepetésember?
Legyen Sami. Kék vonalon rég mutattunk ennyit.
- ki fejlődött a legtöbbet?
Theodore. Mert Vatanent már ellőttem
- ki a legalulértékeltebb játékos?
Cogliano. Szerintem az ő ideje akkor fog eljönni, amikor állandóbb felállást fog kapni elöl/hátul a PO-ra
- ki a legtúlértékeltebb játékos?
Bryzgalov. Semmit nem adott a csapatnak, Barbit sokkal szívesebben látnám és akkor legalább Bobkov-ról is az AHL-padon derülne ki, mire nem képes.
- ki okozta a legnagyobb csalódást?
Heatley. Ő és az AHL olyan érzést kelt bennem, mintha vodkát kellene igyak tejjel.
- mi a legnagyobb needje a csapatnak?
Second line scoring & Secondary scoring, D leadership
- kit cserélnétek el akár két csomag félig megrágott szotyiért is -- Stoneren kívül?
Borque, Bryzgalov. Ha utóbbit cserében eltoljuk úgy, hogy nem conditional pick-et kapunk érte, hanem legalább zsák korongot, bontom a céges pókeren nyert 70 fontos pezsgőt.
- hogyan ítélitek meg a Kesler-féle cserét az eddig látottak alapján?
Semleges. Nem értük el azt, amit szerettünk volna, de ehhez neki van a legkevesebb köze.
- Boudreau takarodjon-e?
Igen, Crawford, vagy Keenan jöhetne. Valaki, aki nem csak RS-t tud nyerni. Csak aztán ne hezitáljunk, ha nem tud eredményt elérni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.01.12. 15:26 l #46671 |
|
Láttátok volna, amikor egyszer emlékeim szerint a japánok ellen egyenlítettünk, a széke borult, talán valami virág is megsínylette, de 3m-es légüres tér keletkezett körülötte :D
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.31. 13:28 l #36031 |
|
Szerintem Vatanen/Lindholm + kapus + pick árában vállalható a dolog. Ilyen kaliberű fiatal játékosra másképpen nincs esélyünk és az ára is több, mint jó még 6 évig. Ha Gibson beérik, 2 ilyen kapust úgysem tudunk sokáig együtt tartani, a védő helyett pedig jöhetne Theodore. Ami érzelmileg nehézzé teszi, hogy nálunk bemutatkozott játékosokról kellene lemondani. Mindenesetre én nem hiszek abban, hogy egy ilyen kaliberű üzletet nyélbe tudnánk ütni.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.24. 18:33 l #21029 |
Oilers
Azért ez micsoda kirekesztő kérdés! Még jó, hogy az érintettek túl fiatalok ahhoz, hogy ide írjanak.  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.08. 14:08 l #20983 |
|
Szerintem azt fújta be, ahogy bottal hátulról ellöki a védőt, mielőtt jön a lövés. Eléggé randa dolog ilyet csinálni, különösen a kékről, úgy hogy esélye sem volt szögből megítélni a szituációt. Cserébe még tetézte azzal is, hogy gyakorlatilag lemozizta az egészet, se kéz, se síp a szájban, semmi, csak kirakta Beleskey-t.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.12.08. 11:35 l #35876 |
|
Nem, ezt a szabálytalanságot nem lehet visszanézni, mivel semmilyen összefüggésben nincs azzal, hogy a gól szabályosan esett-e. Lassan fújt a hátsó bíró, meg nyilván az is megér egy misét, hogy ilyenből hány van egy meccsen. Másképpen fogalmazva, a lövés már rég játékon kívül volt, vagy kellett volna lennie.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.11.06. 13:12 l #35453 |
|
Azért hasonlót ránk is lehetne mondani: pár védő, kapus és Perry-ék. És ne írd le válaszként, hogy mennyi tehetségünk van, mert az Islanders-nél és Edmonton-nál a draft-okon kevesen tehettek szert több tehetségre az elmúlt években.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.22. 11:56 l #12299 |
|
Bocsánat, magasztos - elnézést, erkölcsileg fertőzött - eszméktől vezérelve feltételeztem, hogy a közelgő nemzeti konzultációnak, választott képviselőink útján a parlamenti vitáknak lehet hatása a gombnyomogatásra, még ha Magyarországon az észérvek meggyőzőereje nem is bizonyított.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.22. 9:59 l #12295 |
|
Engem a mostani szituációban az ragadott meg, hogy pártállástól függetlenül mindenki rendkívüli vehemenciával háborodott fel, ami különösen a fityisz-tábor számára lesz kellemetlen a közelgő vitákban, ha már ők is nyílt színen tettek egyenlőségjelet a szektorális különadó és a magánszemélyek megadóztatása közé. Persze az is felmerül, hogy a tegnapi este kármentesítéső ötletelés során a 700 forintos javaslat mellett az is eszébe jutott-e valakinek, hogy a szektorális különadót már nem igazán lehet eladni úgy, hogy a tisztességtelen hasznot szerző cégeket szivajuk és Te ebből semmit sem fogsz érezni.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.21. 20:40 l #12259 |
|
A kbps-t oszd le névlegesen nyolccal, és azt szorozd fel a meccs időtartamával. Tehát egy 2.5 órás meccs a Youtube HD-standard szerint nagyjából 0.8GB papíron, azaz a szolgáltatód 150 forintot fizet. Livetv-n néha vannak 2000kbps-el működő sopcast stream-ek, abban az esetben 2,14GB nagyjából, ami már 450 forint.
Szerintem ezek után a korlátlan csomagok megszűnnek és kizárólag forgalom-alapút lehet majd kapni. Már csak azt várom, hogy az Artisjus jelentkezzen, hogy ők is valami hasonló konstrukciót szerettek volna és akkor adják hozzá az ő költségeiket is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.13. 22:31 l #35215 |
|
Na, ez még nagyon kellett nekünk... Maroon térde elég csúnyán nézett ki, külön pech, hogy még csak nem is az, amelyikkel belekorcsolyázott.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.13. 22:28 l #47523 |
|
Szerintem kár ezt túlreagálni. A Pintér-éránál ugyan kimaradt, de csak a klasszikus edzőváltás utáni fellendülést mutatjuk be és ehhez kapóra jött a beképzelt román válogatott - a meccsen mutatott érdemeket nem elfelejtve. A magam részéről nagyon remélem, hogy Dárdait nem vásároljuk ki Berlinből, mert ha tényleg ekkora tehetség, kár lenne erre a selejtezősorozatra elpazarolni, főleg hogy a valószínűsíthető sikertelenség esetleg megtörheti a fejlődését, illetve elveszhet a jelenlegi pozíciója.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.10.12. 22:46 l #12228 |
|
Tudod erre azt tudom mondani, hogy ott van 23km-re HMVH, Rapcsák és Lázárnak emlékeim szerint 3. hivatali ideje ömlik oda a pénz, sokszor Szeged kárára, de a jó János szerint még mindig inkább gyorsvasutat kellene építeni Szegedre és bezárni a 3-as metrót, mert a nagy építkezésben a munkahelyteremtés elfelejtődött. De nem baj, most majd a kedves Viktor jól megmondja, hogy inkább a 3-as metróra költünk, semmint hogy a deviáns szegediek a holnaptól felvirágzó Vásárhelyre járjanak dolgozni...
Meg ne is haragudj, komolyan egy megyei városban panelproliból akartak polgármestert faragni?!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.26. 20:31 l #12184 |
|
Nem tudom, hogyan lehet hozzászólást törölni, az illetékest kérem, tegye meg.
Hamarabb írtam, minthogy végigolvastam a hozzászólást.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.24. 16:36 l #12176 |
|
Inkább hagyjuk, ha ennyire egypólusúan látod a dolgokat, akkor nem foglak tudni meggyőzni semmiről. Ki lehet mondani, hogy nem tetszik a dolgok menete, csak akkor ne mindenki más legyen még a Napfogyatkozásért is felelős, ha nem támogatja, amit gondolsz.
Feltételezem, hogy anyukád sem örült volna, ha a menzapénzből édesség lett volna, hiába magyarázod, hogy a menzakaját egyébként sem eszed meg és a cukorból legalább megvolt a napi energiabevétel. És persze nem anyukád lett volna a szemét, amiért ezek után nem akarja a kezedbe adni a pénzt.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.24. 15:49 l #12174 |
|
Nem az ellenzéket akarom erősíteni, de még úgy hogy Izlandon 6 óra autózás és másik 6 óra túrázás után néztem meg a tusnádfürdői beszédet is ordított belőle a demagógia, az általa unalomig szajkózott féligazságok, vagy az azok által felállított alternatív valóságokat alátámasztó érvek hada. Az a beszéd már csak azért is nevetséges, mert még MO-n sem meri előadni a mondókáját azzal a tartalommal és stílussal, nemhogy azoknak a szemébe mondani, akikről beszélt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.16. 12:41 l #34989 |
|
Azért nem vennék rá mérget, hogy a PO után nem fog úgy járni, mint a nick-edben nevezett játékos. Azt is megértem, ha keményen küzd a one-way contract-ért és egy esetleges top6 lehetőségért, mert egyébként szerintem liftembernek szánnánk idén is. Ez a ráér még csak akkor jó duma, ha ténylegesen látja mindenki, hogy később is meg fogja tudni kapni a pénzét, ami a neki szánt 3-4. soros ütköző pozícióval / AHL meccsekkel biztosan nem fog leesni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.09.16. 11:15 l #34987 |
|
Alapvetően én is így gondolom. Neki nyilván az fáj, hogy nem volt jogosult arbitrációra, ellenben a PO-ban ő lőtte a legtöbb gólt és jégidőben is jó volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.22. 22:24 l #34921 |
|
Ha fiatal tehetséges NHL-aspiránst kérdezel egy finntől, valószínűleg Ristolainen-t fogja említeni. Vatanen annyira nincs a köztudatban, Barkov-ot meg messze nem mindenki tartja a sajátjának. A szerződés pedig kiváló, ilyet a többieknek is! ;)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.07. 18:50 l #34871 |
Lehet ezért nincs elég szurkoló és nem tudjuk kihasználni a cap-et.
Egyébként szimplán nem tetszik ezzel a pacman-style-lal. Én valahol azt várnám el, hogy legyen egy fő témája, a minta is kapcsolódjon a csapathoz, esetleg Kaliforniához és maximum mellékesen utaljon a viselő személyére. Nekem anno nagyon tetszett, hogy Hebert maszkjának oldalán ott voltak a tollak, vagy Hiller régi maszkján a D-ben a szörfös volt a lyuk. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.07. 17:02 l #34869 |
|
Lehet bele kellene írni a kapusaink szerződésébe, hogy a maszkjaikat a marketing-osztálynak jóvá kell hagynia. Nem hittem volna, hogy valaki még egyszer Hiller-hez közeli szintre tud süllyedni.
http://www.jegkorongblog.hu/2014/07/07/gibson-bemutatta-uj-maszkjat/
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.07. 9:18 l #34868 |
|
Csak DSP nem jogosult nálunk a háromból. Viszont ő máshol sem kapna jó szerződést, így nincs nagyon mitől tartani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.07. 8:52 l #34866 |
|
15-éig miénk a tárgyalási jog, ráadásul függetlenség napja volt, így nyilván nem történt semmi érdekes. Ráadásul egyik játékosunk sem ment bíróságra, így jó eséllyel közel állnak az álláspontok. Ha nem így lenne, arról jó eséllyel tudnánk, lásd Schultz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 9:11 l #34806 |
|
Simán lehet, hogy felsültünk a piacon. Ezek a dolgok csak hónapokkal később szoktak kiderülni. Amiben egy kicsit bízom, hogy jövőre megnövekszik a mozgásterünk a védelemben és ezzel a sapka alatt is. A Kesler trade-nél én azt vallottam, hogy önmagában semmiképpen sem lehet megoldás semmire, viszont pont onnan és annyit veszítettünk, amennyi optimális.
Én reális alternatívának látom, hogy ha a fiatalok idén sem fognak teljesíteni, akkor menet közben ki fogjuk szórni őket, legalább azokat, akiket top6-be szántunk. Persze ezzel még mindig nem oldunk meg semmit, csak a mozgásteret teremtjük meg egy következő offseason-hoz.
És akkor pöröghet megint a móksukerék, mert tavaly is ugyanezt játszottuk el.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 8:15 l #34799 |
|
Tegnap óta már messze nem vagyunk tele zsetonnal. Silfverberg-nek, DSP-nek és Vatanen-nek is szerződést kell adni. Ez QO szintjén is 3 millió, de szerintem sokkal valószínűbb, hogy 4.5-5 környékén fogjuk megúszni. Jelenleg olyan 6 millánk lehet az előre jelzett költségvetésből, még ha levonjuk Souray bérét sem marad több egy UFA-nál. Tegnap után felmerül az is, hogy ha trade-elni akarunk, akkor miből? Tele vagyunk NTC-vel, a 3 millás védőink pedig senkinek nem fognak kelleni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.07.02. 8:05 l #34796 |
|
Ami még tegnap kimaradt, hogy Bobkov-val a qualifying offer-nél gyengébb szerződéssel hosszabbítottunk egy évet, aminek a végén szintén RFA-ként folytatja. Annak mérsékelten örülnék, ha a szezon után így, vagy úgy tőle is megválnánk, vagy nem akarna hosszabbítani.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
|
