|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.28. 12:34 l #38851 |
|
Nem, mert a GCL-hez szuksegem van egy fizetos VPN-re is. De januar-februarig sajnos szamolnek a lehetoseggel.
En az egesz tortenethez annyit tennek hozza, hogy remelem a jatekosok is isztaban vannak a lentebb emlitett vizvalaszto idopontjaval es azzal is, hogy par evig a roster-t tekintve gyengiteni kenyszerulhetunk, avagy eppen az egyik legjobb lehetoseguket burn-olik.
|
| Konzol verziók |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.19. 15:51 l #292 |
|
Huhh, költözés van folyamatban, így GM mode-ra majd pár héten belül válaszolok, amikor visszakapom a konzolom. Update volt, méretből ítélve nagyon több, mint roster nem lehetett (< 200MB)
|
| Konzol verziók |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.17. 5:02 l #289 |
|
Hát nem tudom, szerintem ha egy előkészítős játékos úgy játszana, mint a saját csapatod AI-je, hazazavarnák. Érdekes módon, a gép csapata nagyságrendekkel szervezetteb, a szokásos olyan dokgokat tud amit Te sosem fogszon felül.
|
| Konzol verziók |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.16. 17:31 l #286 |
|
Korábbi videók alapján semmi új nincs, még a One verzióban sem. Én nagyon bánom, hogy fizettem érte.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.15. 7:59 l #38681 |
|
Perry 16 perc jégidővel lövés nélkül?! De legalább az első sor - meglepő módon - nem ment masszív mínuszba.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.10.11. 14:02 l #38619 |
|
Hát nem tudom. Amikor megláttam a sorösszeállítást, már borítékoltam a vereséget.
Ugyanakkor örülni is van miért, mert csak tanultunk valamit a Chicago elleni párharcból, ha kicsit lassabban is a kelleténél. Ugye Samueli azt mondta, hogy BB állása nem a döntőtől függ, nagyon remélem, hogy arra célzott, hogy a sorok kombinálásával és játékban végre sikert kell elérnie, nem pedig csak kilőnie az alapszakaszban és megnézni, meddig elég a kraft a PO-ban.
Depsres szerződése pedig... Vatanen lassan tényleg csomagolhat (Manson és Theodore pedig felkészül), hacsak Bob nem húz majd ismét valami zseniálisat. Amire szükség is lesz, mivel ha azonos szerződéseket vetítünk előre, ami RFA-kkal ugye nem reális, akkor is 4 millával az idei pénz felett leszünk.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.26. 21:18 l #4785 |
|
Megjegyzem, 4 év alatt (amióta a mostanival megegyező a lebonyolítás) a 8 csoportban kétszer lehetett bennmaradni 3 ponttal és az is az első két évben volt, szóval kicsit felülreprezentáltnak érzem azt a csoda kategóriás győzelmet.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.25. 20:23 l #4781 |
|
Szerintem nem kell mindenfélét belelátni. A szövetségben nem szurkolók ülnek, hanem sportvezetők, akik jó eséllyel látják, mire lehetünk képesek. A jövőben sokkal többet érhet egy igen egy háttéralkuval, mint egy nem, amikor úgyis leszavaznak. Az A csoportos rendezés és a játékosok honosítása kapcsán pedig pontosan láttuk, mennyire kell pedáloznunk, hogy javuljon az érdekérvényesítő képességünk.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.17. 14:37 l #35046 |
|
Ettől a párhuzamos társadalmas maszlagtól már akkor hülyét kaptam, amikor Merkel nyilatkozta, akkor meg pláne, amikor múlt héten MO-n is előkerült. Egyáltalán mi a definíciója a párhuzamos társadalomnak? A törökök NO-ban nem abban élnek? Az újak miért lesznek másabbak, mint a törökök?
MO-n mióta is vannak cigány vajdáink?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.16. 23:54 l #35029 |
|
Szerintem a kvótarendszer egészen addig nem lehet megfelelő, amíg van benne kvóta. Az egy jó ötlet, hogy kinek-kinek képességei szerint bizonyos százalékot kelljen befogadni, de amíg egy szám és a dublini egyezmény a tárgyalási alap, kár érdemi megoldást várni. Én az elosztást még azzal is megfejelném, hogy már az eljárás lefolytatásához is a célországba szállítanám a delikvenst, mert a hotspot-ot sem lehet senkinek lenyomni a torkán, kivéve ha egy lakatlan-, vagy börtönszigetre kerül.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.14. 16:10 l #35010 |
|
Eddig is megtették az osztrákok, csak az elmúlt 1-2 hétben nem, amióta Németország átvállalta a menedékkérőket. Azelőtt - morbid módon - ha valamelyiknek voltak papírjai, leszedték, mert akkor ott kellett maradnia, ahol regisztrálták. Ekkor torlódott fel mindenki a Keletiben. És most ez a játék kezdődik elölről, csak nyíltan és elkeseredetten ügyel mindenki arra, hogy ne nála torlódjanak fel az emberek és persze az egyezményekre és törvényekre hivatkozva mindenki igyekszik eggyel visszább előbb fellépni, mert ha már belépett a földedre, akkor mindegy.
Btw, mi történik, ha valakit holnaptól kiutasítanak? Ugyanaz, mintha nem regisztrál, illetve a menedékkérelmét elutasítják? Azaz, vagy átveszik a szerbek, vagy visszük Szíriába (vagy ahova akarjuk)?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.14. 13:59 l #38514 |
|
http://www.ocregister.com/ducks/boudreau-682247-day-flight.html
Időről-időre vannak jó írások és újabban hál'Istennek nem akarnak pénzt kapni a teljes cikk megjelenítéséért. Javarészt Eric Stephens írja, akitől twitteren (https://twitter.com/icemancometh) lehet tudni a sorösszeállításról, vagy injury update-ről.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.14. 11:34 l #38512 |
|
Ugyan csak mérsékelten tartozik ide és azt hittem, valaki más hamarabb ide fogja tenni, de nekem furcsa volt megtudni, hogy 9/11 alkalmával hajszál híján odalett a vezetőedzőnk.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.10. 10:04 l #34986 |
|
Európa északi részén sok tekintetben tényleg abból van, még ha az egy dolgozni akaró embernek nem is elég.
Arrafelé a szociális érzékenység olyan nagy, hogy senkit nem hagynak megfagyni, tehát kapni fognak lakást - az más kérdés, hogy időről-időre felbukkan a téma, hogy az alsó rétegeknek nem fog jutni. Az urbanizáció erősödik, így rengeteg vidéki ház marad üresen. A story, amit ennek kapcsán mindig emlegetek, hogy Finnországban egy régiós központ elveszítette volna pár hivatalát és vele a büdzsé egy részét, mivel annyira lecsökkent a lakosság száma. Erre a polgármester kitalálta, hogy akkor átvesz és elszállásol az üres házakban 500 szomálit (természetesen az integrálódni nem hajlandóakat, hogy a megoldás hosszútávon működjön) az állami támogatással együtt. Azóta igényelnie kellett még 500-at.
De említhetném például annak a román cigány-famíliának a rendszeres nyári megjelenését, akik betegre keresik magukat. Konkrétan a lakosság mondta a parlamentnek, hogy csináljanak valamit, mert baromi zavaró. Előjöttek a magyar megoldásokkal, hogy betiltsák a koldulást bizonyos helyeken, ránézzenek a 90 napos tartózkodásra, kötelező integrációs programra küldjék őket, de aztán szólt a nép, hogy ez meg az alkotmányellenes, a szerencsétleneket ne kriminalizálják, milyen alapon küldik bárhova is őket, amikor nem kérnek segítséget, a 90 napot meg egy 8€-s egynapos hajóúttal meg lehet kerülni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.07. 13:45 l #34957 |
|
Mikor történik a folyamatban az ujjlenyomat-vétel? Az nem teszi európai szinten az itteni szempontból azonosíthatóvá a személyt? Ha nem kötelező menekült-státuszért folyamodni, akkor mi a praktikus funckiója a regisztrációnak a dublini megállapodáson túl? Regisztáljuk (mint mit?), adunk neki egy magyar vízumot és ellátási lehetőséget a kijelölt helyen és ennyi? Minek kellene történnie, ha nem akar menekült lenni?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.07. 12:39 l #34955 |
|
Csebi, Ducks, vagy bárki, aki ténylegesen kompetens a témában, kérlek segítsetek megérteni a problémát!
Ma olvastam az Indexen, hogy Röszkén a táborban nincs regisztráció, csak fogadás, orvosi ellátás és útbaigazítás, regisztráció és ujjlenyomatvétel pedig csak Bicskén és Debrecenben.
Ebből mi igaz, vagy mi a tényleges folyamat és mint legfontosabb, mikor és hol válik a migráns azonosítható, menekült-státuszért folyamodó személlyé?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.09.04. 10:32 l #34909 |
|
Van nálam nagyobb szakértő, de az én meglátásom szerint az irodának a keletinél semmi értelme. Ezeket az embereket regisztrálták, így nem mehetnek szabályosan nyugatra. A hírekben az volt, hogy a regisztráltakat leszedték az osztrákok a vonatról Hegyeshalomnál. Ezzel a szabállyal valószínűleg ők is tisztában vannak, mert nem véletlenül kiáltozzák Röszkénél a hírekben megjelentek szerint, hogy "no finger".
Ez a konkrét banda pedig azért zavar engem, mert ha annyira akarnának menni, akkor ugyanúgy mehetnének át a zöldhatáron, mint ahogyan ide jöttek. Ezek az emberek nem megoldást akarnak, hanem tisztán csak követelőznek és tesznek a szabályokra (nem csak a magyarokra). És lehet, hogy vannak köztük értelmesek, de erről a közösségről nehéz elhinnem, hogy valaha is normálisan integrálható lesz.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.17. 22:52 l #34857 |
|
Ezt már egyszer felvettem, de a hétvégén egy cikk alapján meg is bizonyosodtam róla: Röszkénél (és úgy egyáltalán a szerb határon) NEM TUD szabályosan átkelni a menekült, mert a szerb oldalon nem tud kilépni papírok nélkül, ergo csak a zöldhatáron tud érkezni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.02. 21:19 l #34757 |
|
Csak a saját szakmámra látok rá, valamint arra, hogy működik máshol. A webes business még mindig működhetne. A titok az, hogy el kell felejteni a magyar piacot, mert túl kicsi. Meg persze az is kellene, hogy az állam és oligarcháék ne nyírjanak ki minden startup-ot. Külföldi munka szempontjából ideálisak lennénk, mert fillérekért dolgozunk, még akkor is, ha kiemelkedő fizetést adunk magunknak. Csak ehhez ötletek is kellenek, meg hogy vki maradjon. De nézd meg a logmein-t, a prezi-t, vagy most újabban az enbrite-ot - új szolgáltatásokat kell kitalálni és megcsinálni, nem portálokat, meg optimalizációt, meg mittudoménmit elsózni. És ebben Gattyán Gyuri is zseni volt, még ha azóta minden másba bele is bukott.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.08.02. 0:01 l #34753 |
|
Ne legyél naiv, hogy az a pornópénz túl sokáig MO-n adózott. Maximum, amiből az oldal fenn volt tartva.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.28. 10:45 l #34653 |
|
Szerintem félreértesz sokakat és kissé végletesen gondolkozol. Hogy mit csinálnék azzal, akiről az jön ki, hogy nagy valószínűséggel hazudik és nem menekült? Ugyanazt, mint Te: kiraknám annak a határnak a külső oldalán, amelyiken jött és még ki is tiltanám huzamosabb időre. Főleg, hogy MO-nak még azzal a problémával sem kell megküzdenie, mint az olaszoknak, vagy görögöknek, hogy ez egyenlő azzal, hogy a tengerbe dobják a cápáknak. De az EU helyében ilyen esetben sem hezitálnék, ha bevállalta a kockázatot, hogy nem kap menedékjogot és Líbiában lelőhetik, akkor nem jött be és menjen vissza oda. A legtöbb ellenző nem jótékonysági intézményt akar csinálni az EU-ból, csak tisztességes eljárást annak, aki tényleg rászorul. Habár Afrikának lehetne jogos erkölcsi és anyagi követelése a pár száz évvel ezelőtti gyarmatosításért, amiből másokért is jót lehetne állni.
A gyerek pedig abban segít, hogy ha a szülei idáig elhozták, akkor valószínűleg ragaszkodnak hozzá, egy gyereknek pedig nem nehéz megállapítani az anyanyelvét.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.28. 0:13 l #34648 |
|
Annyira hülyének még a magyar államot se nézd, hogy nem szereztek nyelvészeket meg tolmácsokat, akik meg tudnák állapítani nagy pontossággal, honnan jöhettek az aktuális delikvensek, főleg ha gyerekekkel vannak.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.27. 22:02 l #34641 |
|
Arra a felvetésre írtam, hogy jöjjön a menekült a határátkelőhöz szabályosan. Amennyire olvastam, a szerb határon az egyik országból ki-, a másikba belépni is szükséges, így szabályosan, papírok nélkül elvileg nincs esélye eljutni a magyar határhoz, hacsak nem majd a kerítés mentén fog odasasszézni, vagy a szerbek nem hoznak valami elfogadhatatlan törvényt (ha jól emlékszem folyamatban, vagy már meg is van, hogy 3 napon belül büntetlenül leléphet).
Egyébként a szabályos határátkelés alapgondolata szerintem is kívánatos lenne, csak nem életszerű. Mint ahogy az sem, hogy ezt állami szinten kellene kezelni, amikor minimum összeurópai, de inkább globális kérdésről van szó, lásd az osztrákok és franciák helyenként visszaállították az ellenőrzést. A személyes véleményem az, hogy ezzel a problémakörrel Európa jelentős erkölcsi, vagy anyagi áldozat nélkül nem fog tudni megbirkózni, ugyanakkor nem tartom okos gondolatnak ezt a szintű elutasítást és kirekesztést.
Ha a magyarok nem kérnek ebből, akkor szerintem nem kerítést kellene emelni, hanem félrenézni, akár a nyugati határra tenni a befogadóállomásokat, ugyanúgy, ahogy a többi kifogásolt ország teszi, a lakott területen pedig keményen odalépni, hogy a közbiztonság ne legyen probléma.
A gazdasági vonallal kapcsolatban pedig azt tudom mondani, hogy az EU - nem-EU vonatkozásban a legális migrációval kapcsolatban is léteznek integrációs programok és felháborítónak tartom, hogy például az EU-állampolgár a nyaralásból ha feleséget hoz szuvenírnek, mindenféle anyagi és nem anyagi támogatás jár, aminek a töredékét kapod meg EU-migránsként.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.27. 12:34 l #34633 |
|
Bár arra nőttem fel, sosem jártam Szerbiában, ezért inkább csak kérdezem, a szerb kilépésnél nincs útlevél-ellenőrzés, mint a magyar oldalon? Mert ha igen, akkor bajosan fog a magyar oldalon szabályos keretek között menedékért folyamodni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.07.02. 11:59 l #38312 |
|
Valahol olvastam egy nyilatkozatot Bob-tól, hogy alapvetően a sebességünket akarjuk növelni és Hagelin Cogliano-val kombinálva alkotna egy NHL-szinten is kiemelkedően gyors sort. Ez abba a koncepcióba is illene, hogy még további scorer-t keresünk, aki - ez már az én véleményem - Kessler mellé mehetne, valószínűleg amíg Ritchie fel nem nő.
A védelem szerintem is jó lesz, feltéve ha tudjuk hozni az idei szintet. A problémám inkább az, hogy ebbe sérülésen kívül mikor lehet majd bárkit belepróbálni? Gondolok elsősorban Theodore-ra. Vagy akkor a scorer-ért egyértelműen neki, vagy valamelyik másik védőnek kell lennie a cserealapnak? Stoner-t ki lehet ültetni időnként, csak nem tudom, ez mennyiben jelent valós megoldást. Vagy akkor deklaráltan félreteszünk minden egyéb hosszútávú feladatot és cél a kupa?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 11:38 l #38096 |
|
Szerintem a retool lehet opció. Ezzel a garnitúrával átalakítás nélkül még egy szezonunk van, utána a bérezés nagyon szorítani fog minket. Ha viszont a 2-3 év végére tesszük a hangsúlyt, akkor Ritchie már lehet egy 2nd szélső és Theodore is jó lehet valahova a védelembe - ráadásul kisebb pénzekkel, mint amennyit a Vatanen-Lindholm duó fog kérni.
Ugye azt mondtuk, hogy a védelemből cserélünk idén, mert Beauchemin-t megtartjuk, Souray pénze sem nyomja már Samueli-ék zsebét, ebből valakit lehetne keríteni. Az is lehetne stratégia, hogy a 3. sort erősítjük úgy, hogy a PO-ban is legyen scoring, mert sérülések ide, vagy oda, Getzlafék nem tudnak hozni nemhogy 4, de 3 PO-szériát sem. Anno ők is első teljes szezonos 2nd line játékosok voltak, ez most is bejöhet. Csak akkor a draft-ot is úgy kell igazítani, hogy esetleg ne hosszútávú befektetésünk legyen.
Kockázatos, de szerintem az esetleges jövő évi győzelmünkhöz is kiemelkedő cserék/szerződések szükségesek, mert a jelenlegi taktikai/játékos repertoárunknál mindig akadni fog legalább egyvalaki, akinek szélesebb lesz.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.15. 15:46 l #21900 |
|
A "Hol máshol" kérdésfeltevés számomra azt jelenti, hogy példát kell hozni, ami nem a GCL. Szóval kapcsolódás nincs, csak igyekeztem legalább részben a hokinál maradni.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.15. 13:33 l #21897 |
|
Ha esetleg szeretnél Szentpétervárra menni a következő VB-re, akkor szokj hozzá a gondolathoz, igaz, fordított irányban. Hogy a távol-keleti nyaralásokról ne is beszéljünk.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.03. 14:21 l #12507 |
|
Erről azért megvan a véleményem. Múltkor volt szerencsém valami diákolimpia-szerűségen részt venni. Muszlim leányzó természetesen a fejkendőjével jelent meg, aminek a szélességi kiterjedése minimum kétszerese volt a fejének. Namost ha belefejelni a labdába szabálytalan (neadjisten a szabinál erősebb retorzió is járhat érte) és ő fejfordítás közben belecsap a kendővel / benne marad, akkor mi van?
De az is nagy kedvencem volt, amikor a gazdasági bevándorlók közölték, hogy ők csak a turbánjukban hajlandóak buszt vezetni, ami egyébként ellentétes volt a társaság dress-code-jával. Mi lett a vége? Turbán lehet, de a nyakadban a kereszt nem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 12:06 l #37891 |
|
Ezért a fociért ne szóljunk semmit, Cogliano pontosan ugyanilyet rúgott múltkor. És emlékeim szerint azon jóval több múlt...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 2:47 l #37840 |
|
Akkor ennyi volt? Quenneville lenyomott minket a 6. meccstől? Vagy csak elfáradtunk? :(
Ne legyen igazam, de a feltámadásunk minden szériában egyre nehezebb lett a vége felé közelítve.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.26. 22:17 l #4778 |
|
Nem drágább, mint bármely észak-európai ország, vagy London. Nyilván nem úgy számolva, hogy a gazdasági bevándorló haver kanapéján szorongsz és csak az ingyen múzeumokat látogatod. De Spanyolországban is sikerült legalább ugyanannyit költsek, igaz nem sajnáltam a pénzt a látnivalókra. Szentpétervár gyönyörű, félelmetes mennyi mindent loptak össze a világból. Életem egyik legjobb nyaralása volt.
Lac, az Aurora-ra várhatsz, ugyanis elvontatták felújítani és majd 2016-ban valamikor viszik vissza. És egyébként sem mindig lehet rá felmenni. Az orosz időszámítás szerint nem túl jó jel, főleg, hogy áprilisban még javában zajlik a jég a Néván.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.05. 14:47 l #37263 |
|
Ha kérhetem, a lelőhelyet ne tartsd magadban, mert a 3. Jets elleni meccs óta nem láttam a csapatot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 12:50 l #36988 |
|
Mostanra sikerült megnézzem a meccset, hál'Istennek megvan az első. Engem kicsit meglepett, hogy ennyire a kapu előterében akarunk nyerni, amikor fizikálisan - ahogy azt egyébként is lehetett előre sejteni - nem nagyon boldogultunk. Tetejébe még rosszul is helyezkedtünk nem egyszer, amiből a Jets elég szépen megélt. Öröm volt a PP, de ennél azért vélhetően jobban meg kell dolgoznunk a további győzelmekért. Remélem Wheeler-t azért még jól pofánb*sszuk, nem szimpatikus, hogy arcvédővel emberkedik, ha meg ennyire le akarja dobni, akkor a meccs elejétől a nélkül jöjjön ki...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.30. 11:44 l #36868 |
|
Szerintem nem fogunk érdemben változtatni a felálláson. Stoner bent fog maradni, hogy lehessen emocionális szünetet kérni, vagy egyenlíteni, ha valaki sakkozni akarna és az eddigi tapasztalatok alapján Despres fog kimaradni. Ami változhat, hogy nem fogunk rotálni, illetve a jégidő talán kicsit egyenlőtlenebb lesz.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
|
