|
előző
oldal l következő
oldal
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.09. 21:53 l #4059 |
Dede! Ellenünk (is) csak mákkal, vagy bírói csalással lehet nyerni   De legutóbbi meccs képe még itt lebeg előttem miket bénáztunk |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.09. 19:03 l #4056 |
Nem lennék meglepve, ha ma mind a 2 pont az ellen zsebében landolna. Idén eddig mind a 2x mákjuk volt, ma miért ne lenne? Ha Huet véd tuti kikapunk, mert ő azt hiszi csak úgy tudja a Wings-t kiejteni, ha be se jut  Eddig legalábbis úgy intézte a meccs eredményeket.. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.09. 16:26 l #4053 |
A Blues meccs alatt rájöttem, hogy tök mindegy, Q kit tesz be Kane, és Toews mellé, az a sor tuti menni. Volt ugye Brouwer,Bickell, most Sharp.. 2 srác nagyon jól tolja.. Most már csak Hossának kellene valami play maker kiszolgáló csávó, és megállíthatatlanok lennénk  Ja és ugye egy kapus is
csak a sapka nem engedi, hogy ez bekövetkezzék.. 3 meccs szünetig, ha 3 pontot szerzünk annak már örülni fogok, az utóbbi meccsek alapján. Kis lángon megy a csapat, de március vége felé ez már nem megbocsájtható uraim 
Jobban belegondolva, nagyon el kellene lazulnunk ahhoz, hogy bukjuk a Div győzelmet idén.. tehát a kiemelés már adott, nincs miért hajtani. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.06. 21:04 l #4044 |
Nem lennék meglepve ha Q szétszedné az első sorunkat is ma.. Kiismerték az ellenfelek.. engedik őket a palánk mellett passzolgatni, de a kapu elé nem adnak utat Toewséknek.. De lehet, csak beképzelem és parázok a semmin |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.06. 5:10 l #4042 |
|
Egyébként szerintem se érdemeltünk győzelmet. Igazából nincs győzelmi kényszerünk, 12 ponttal megyünk a Div. élén.. Én abban bízom, hogy nem véletlen, hogy most így játszunk ahogy.. A forma áprilisra kell majd..
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.06. 3:53 l #4037 |
|
De vontatott egy meccs, mindjárt bealszok rajta komolyan... csak Huet miatt parázom, bár eddig nem hozta a szokásos gólokat.. sőt!
Viszont megint kihagyunk mindent, mint előző meccseken..
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.06. 2:51 l #4034 |
 minden neked sem jöhet össze
Viszont ez a Yotes nem az a wild féle védekező csapat amire számítottam.. elég energikus hokit játszanak. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.05. 17:12 l #4030 |
Hajnalban csúnyán be kell darálnunk a Yotest, mert utóbbi időben elszoktam a több gólos győzelmektől 
Szóval ma ismét gól fog szerezni Sharp,Versteeg és Madden is.. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.04. 20:19 l #4029 |
Na ez valóban  kár hogy csak 30 meccsenként csinál ilyet Toews
Ma nem volt szerencsénk, csak emiatt kaptunk ki.. 2 eladott korong azt szevasz...
Érdekes azért, hogy Hossa 4 SH val vezeti a ligát, és eközben összesen 2 PP nél tart.. Pedig nem sokat vannak bent Toews-el, de mégis ööö ügyesek |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.02. 23:46 l #4016 |
Igaziból én sem Ladd elcserélésében látom a megoldást( bár attól függ kit hozunk helyette), de max Barker, vagy Versteer maradt aki mehet jelenleg rajta kívül.
Namost Barkerben, és Versteerben szerintem nagyon sok poteniciál van még kiaknázatlanul, szóval marad Ladd. Aki szerintem ennyit tud, igazi kemény hajtós, néha kapura veszélyes 3. soros játékos. Én még mindig azt mondom, hogy Ladd-Madden.Brouwer sor, bárkit szét szedne PO-ban...
Szerintem kivárunk, és Huetet elcseréljük valakire  Ámen 
Bár én őszintén megmondom, Kopecky teljesítményével rohadtul nem vagyok megelégedve.... |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.30. 18:05 l #4004 |
Igen, nehéz ügy lesz.
De az az érzésem, hogy Ladd vagy Versteeg fog távozni idén..
Ezért a sorok: Kane-Toews-Brow.
Hossa-Bolland-Sharp
Bufy-Madden-Ladd/Verst
Kopy/Burish-Fraser-Eager
Ez lesz nem vitás
Kane meg megint lebukott  Addig nem érdekel amíg teljesít is |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.30. 16:10 l #4001 |
|
Jó oks, de akkor hová tennéd?? Madden, vagy Toews helyére? Egyébként azt sem értem, arra a 2 meccsre minek kell visszajönnie, miért nem ér rá a szünet után.. Na majd meglátjuk mi lesz..
Na csak adtunk 1 pontot a Sharksnak, grat hozzá.. De ez volt a legnagyobb gond a meccsen.
Sikeresen átszelte a csapat az egész kontinenst, kíváncsi vagyok, mennyire leszünk indiszponáltak ma.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.28. 8:59 l #3990 |
Edmontoni meccs papírforma volt, ráadásul 4-0 után teljesen kiengedtünk..
Ez a kapus dolog meg... na ja valamiről beszélni kell, mert túl sima minden ugye eddig Emlékszem, mikor pár meccsen nem ment a góllövés, akkor arról kezdett a sajtó rinyálni.. Tény Huet balszerencsés, Niemi viszont jó , csak kell neki még rutin, a szanaksz elleni meccsen max 1 gólról tehetett szerintem. Huetet jó lenne elpasszolni, mert magas a fizuja szerintem.. Nem is értem miért adtunk neki ennyit. De nincs itt nagy gond, hiszen nem kapunk sok gólt(2. helyen vagyunk a ligában gaa-ban), bár erről inkább a játékstílusunk tehet, és nem a kapusok teljesítménye.
Viszont tény, hogy PO-ban kelleni fog egy olyan kapus, aki ha kell, meccsben tud minket tartani. Sajnos Huet erre 5 ből egy szer képes, Niemi pedig tét meccsen eddig nem muzsikált jól. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.24. 22:40 l #3978 |
Szerintem is jól kavartunk, én megint csak azt éreztem, hogy Q hagyta, játszani a csapatot, kicsit sok volt a fegyelmezetlenség, ami ugye jellemző az utóbbi pár meccsre. És mellesleg Luongo kivédte a szemünket... Nincs semmi meglepő dolog, belefér egy egy ilyen, hiszen jól állunk a túrán is, és felesleges kihegyezni a formát az olimpiai szünet miatt.. Edmontont és Carolina-t verni kell és megvan a 10 pont és az 5-3as túra, ami szerintem egész jól mutat ebben az időszakban. Legalábbis ezzel nyugtatom magam egy ilyen idegesítő meccs után, mikor makker 3 gól talál az ellen, nekünk meg minden kimarad. Persze voltak nekik is helyzeteik, nem ezt mondom, de azok kimaradtak bazz... Mi meg szoptunk mindennel, és a gólunk is makker volt .. Ez egy buzi meccs volt na és kész! |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.21. 16:39 l #3968 |
|
Főleg, hogy Huet 5 milla fölött keres.. Kicsit túl van fizetve.. Vannak jó periódusai, de igaziból mindenki szinte a rosszra emlékszik tőle, mert olyanokat csinál, hogy az embernek égnek áll tőle a haja..
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.20. 20:52 l #3965 |
Én úgy érzem Q enged egy kis lazítást, amíg hozzuk az eredményeket(jo oks, Wings meccs talán kivétel volt), de nem harapunk annyira, mint a hónap elején.
Én azt mondom jól is van így, nem lehet 82 meccset koncentrálva lehozni. Most megvan a biztos előny, szerintem qvára nem a Presidentre megyünk.
Jövőre gyengébbek leszünk, idén kell nyerni, nincs mese. Q-ék gondolom a PO ra akarja a formát hegyezni, ami szerintem helyes döntés
De azért ez sem Huet meccse volt, és ne feledjük, ha Hossa nem lazulja el az üreskapus helyzetet, akkor más lesz a vége, mert azért nem játszott le minket az ellen. |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:48 l #3937 |
ó köszönöm szépen  ezt kapom a viccesgyerek és az idióta után.. Inkább mond azt hogy okoskodó vagy baszogató, na de hogy seggfej????
Mind egy fiatal vagy még, elnézem neked... |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:42 l #3929 |
Kíváncsi voltam mikor kezdesz el személyeskedni, csak emiatt húztalak, de megbuktál a vizsgán... kis szaros  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:40 l #21538 |
Ezt már többen is mondták
De szerintem Hossa egy nagyon jó játékos, aki tisztán és jól játszik. Ott, Avery,Morrow, és még sok "szarjankó" buzi, de Hossa-ra ezt nem mondanám |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:35 l #3921 |
Nem nem mind a 2ö itt nálunk a vonal felett 
Na jó lassan higgadok, ezt még a meccs hozta ki belőlem. Huh mi lesz itt POba. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:33 l #21536 |
Nos mint azt te is tudod, a tavalyi volt a tanulóévünk a POba.. különben is , mi értelme lett volna küzdeni, ha le van zsírozva, hogy a Penguins fog nyerni??
Na csá
De jó meccs volt, grat nektek azért! Azt meg tudjátok meg plíz, miért fütyülik Hossa-t. Lehet azért, mert PO-ba nem hozta azt, amit vártak tőlet? |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:27 l #3918 |
|
Az a baj, hogy 1 soruk volt, amelyik veszélyes volt, és nem tudtuk őket semlegesíteni. A többi csak úgy megyegetett. Dats és Z ellen ki kellene valamit találni, bár szerintem a Ladd-Madden-Brouwer sor leszedné őket(értem ezt PO-ba odahaza), de ha minden jól megy Bebkok úgy is szétzsedi őket, ahogy ezt tette év elején( ha jól emlékszem).
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.17. 21:22 l #3916 |
|
Faszt. Utóbbi 20 meccsen most nyomtuk a legrosszabbul.. ja meg tegnap. Nem szoktunk ennyi pakkot eladni, ma kicsit dekoncentráltak voltunk, de mégis hoztuk. Ennyi! Ez a lényeg! Idén(ha bejut) elkapjuk a Wings-et. Hiányzik 2nd- ból Bolland. Nem nagyon tudunk centert kihozni. Összes poszton tudunk embert hozni, de centerben gyengék vagyunk. Azt hiszem trade-nél center jön PO-ra.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
|
