|
|
|
|
|
|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
Haszi
Idõpont: 14:33
|
|
|
| |
|
|
|
|
Leütközni le akarta mindenképp... De szvsz elmérte, mert a végereményt biztos nem akarta!. Már sajnos lényegtelen, de Evansnek jobbúlást természetesen.
Ilyen esetben annyi eltitást adnék a vétkesnek, amíg az elszenvedő nem tud visszatérni!!!
Sokkal élvezhetőbb meccs volt mint az előző két párosítás, benne van a 7 meccs is akár. Ahhoz viszont újra fel kell pörögnünk, az egy hét pihinek nem örült senki, mert tudta, hogy abból rosszul is kijöhetünk...
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30804) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ehlers előtt viszont le a kalappal, ahogy a saját testével védelmezte Evanst  |
|
++
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30804) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem nem elmérte, nekem nagyon úgy tűnt, hogy az egész pályán azért korizott át, hogy leütközhesse Evanst. Ha nagyon menteni akarta volna a góltól a csapatát, akkor nyom egy poke checket, de ö még lassított is, hogy így tudja időzíteni az ütközést.
Nektek nagyon szarul jöttek ki a dolgok, gyakorlatilag már végeztetek a párharccal, mire mi elkezdtünk bemelegedni a Toronto ellen, ti meg azóta ültök és vártatok az éles meccsre. Megértem, hogy Scheifele frusztrált volt, de ez sehogy nem fér bele.
Ehlers előtt viszont le a kalappal, ahogy a saját testével védelmezte Evanst
Szoros lesz az a párharc amúgy, még úgy is ha MS-t eltiltják pár meccsre.
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#30803) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Sosem volt egy jó gyerek,de ezt most nagyon elmérte!!! Elvitte a hév, ahogy szokta, pedig ideje lenne lehiggadnia, mert ezzel nem segít...
Egyébként jó meccs volt és megérdemelt a győzelem.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30798) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Remelem a következő lehetséges alkalomnál valakiben lesz annyi , hogy eldádázza ezt a patkányt. |
|
Most kellett volna, mert ha van igazság, akkor eltiltják.
Egyébként nem gondoltam volna hogy a Leafs-t kiejtjük, bár inkább ők ejtették ki magukat. Ebből a párosításból viszont úgy érzem, hogy továbbmegyünk.
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#30799) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az a baj, hogy Evansnek már többször is volt fejsérülése, ha jól tudom. amúgy az egész meccsen sokat nyomtak a repülősök a fejünkre: Gallaghernek, Perrynek (a gólpassz előtt)...
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz satan hozzászólására (#30800) |
|
|
|
| |
|
|
|
Grat a lopáshoz, Suzuki gólja meg  
Ami meg a végén történt; egyrészt én az ilyenért eltiltanám a teljes szezonra, meg fizessen, meg legyen rabszolga stb. Ez kivégzés volt, és nagyon félek, hogy Evansnek nem lesz e elhúzódó gondja ebből.
Másrészt csodálkozom, hogy nem vertétek laposra Séflit.
Borzalmas volt látni...
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remelem a következő lehetséges alkalomnál valakiben lesz annyi , hogy eldádázza ezt a patkányt.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Scheifele mikor lett ekkora patkány?!!
Remelem Evans jobban lesz, a gólja megkoronázhatta volna a szulinapjat, aztán jött ez a gyökér.
|
| |
| |
|
|
|
|
fajhat, de igaza van.. nincs vedelem, csak fel vedelem...
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#30790) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a depth szerintem nálatok, másod- vagy harmadrendű dolog, 4 ilyen csatár mögött. hall ebből a szempontból sokkal jobban bevált a bostonban, mert ő tényleg megadta azt a mélységet, amiről ti csak vágytok. 8 tizeddel emelte meg a lőtt gólok számát, ami óriási különbség. ráadásul bostonban megvan az a védelem, ami nemcsak védekezésben jó, hanem hozzá tudja rakni a támadásokhoz azt a pluszt, ami szintén nincs meg nálatok. nézd meg simán elviselték azt, hogy chara és krug lelépett, ti meg csak álmodtok arról, hogy ilyen vérveszteséget kiheverjetek.
amúgy meg ezt a nyomom a mantrát stílust be lehetne fejezni. nem kell vele egyetérteni, de nekem ez a véleményem, fogadd el. semmit nem ér a védelmetek.
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#30790) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
4 meccsen játszott, mérlege akkor a Leafsnek 1-3. amikor nem játszott 2-1. lehet ragaszkodni, hogy olyan rohadt jó igazolás volt, de a tények nem ezt támasztják alá. mikor még nem volt sérült az első két meccsen akkor sem volt sztem hozzáadott értéke a meccsekhez. nekik nem rá volt szükségük.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van.
Nálunk Zuccarrello volt ilyen, TD-nél cseréltünk érte és első meccsén megsérült. Több, mint egy hónapot ki kellett hagynia, aztán a PO-ra összedrótozták.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30793) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Ettől még jó volt, menedzsment szempontból.
Ahogy nálunk is jó igazolás volt Eric Cole talán 2013-ban, de egyből eltörte a kulcscsontját.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30792) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi volt a hozzáadott értéke a szériában?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30791) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pedig Foligno teljesen jó igazolás volt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
en se akarok offolni, de konkretan Hall olcsobb volt, mint Foligno (es megoldhato lett volna, ha mas nem, tripla csereben a cap hitje), es ebben a szeriaban tenyleg az volt a baj, hogy az elso sor elfelejtett golt loni, a tobbiek meg (Tavares kiesesevel) eleve keptelenek ra konzisztensen
Foligno kb. vegig serulten jatszott szerintem az osszes meccsen, talan az elso 1-2 regulart leszamitva, amikor a legjobb volt, szoval reszben pech, reszben meg hat ez van, ha ennyi veterannal mesz neki a PO-nak... ugye a leadership meg off-the-ice skills miatt (meg Galchenyuk miatt, ami utolag lol) volt elvben Foligno a jobb dontes, de hat vegso soron a skill nyeri a meccseket, es Hall eddig szepen hozza is magat a Bruinsak
mindegy, legalabb stero mantrazhatja a vedelmet, mikozben Rielly es Brodie es Campbell azon kevesek egyikei voltak, akiknek nincs miert szegyenkezniuk a PO-ban
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de a védelem elúszott, legkésőbb tavalyi offseasonban. azt azért TDLnél nehéz upgradelni nem véletlen, hogy tőlünk is egy Huttont tudtak csak elhozni még egy Mansonra sem volt esélyük (bár ez GMBM miatt is).
nézd meg az utolsó 2 meccset, oké ott van Price, de hiányzott a depth scoring náluk, amire nem Foligno a megoldás. egyáltalán neki volt bmi hozzáadott értéke a szériában? azért ha Rakellnél megnézed a shot volume-t már amiatt jóval több esélyük lett volna. lehet következő körben nem mennek túl, de legalább nem első körben esnek ki megint. winning culture így jön lépésről lépésre.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#30788) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nekik nem rakellre, folignora, meg big joera volt/van szükségük, hanem egy komplett rendes védelemre. az alapszakaszban lehet villogni meg gólkirálynak lenni, de akármekkora közhely, a po más kávéház. (lásd mcd). a stanley a védelmek nyerik.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30787) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
| |
Az mindenesetre kiderült, hogy a Leafs mégsem volt annyira összerakva, és ezt nem lehet kizárólag Tavares sérülésével magyarázni. |
|
bocs h itt off lesz de igen, sztem Foligno igazolás sem jött be hiába kritizáltam, hogy ahogyan felépítették a csapatot nekik inkább Rakellre lett volna szükségük.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30784) |
|
|
|
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30785) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kadrit tekintve teljesen megérdemelten 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30783) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem kisebbítve a Leafs érdemeit, de szerintem egyelőre egyáltalán nem derül ki, mennyire kemény is az a dió...
Price úgy tűnik, hogy azért a PO-ra elővette a jobbik énjét, van is egy-két hajmeresztő védése, de egymagában édeskevés. Ha földöntúlit nyújt 60 percig, akkor van esélyünk, de mit várunk, hogy majd minden meccse megnyerünk 1-0-ra vagy 2-1-re? |
|
Revideálom az álláspontom, ha Jesus Price földöntúlit nyújt minden meccsen 60 percig (plusz ugye a hosszabbítások), akkor az elég lehet, és nyerhetünk 3-2-re, meg 3-1-re 
Az mindenesetre kiderült, hogy a Leafs mégsem volt annyira összerakva, és ezt nem lehet kizárólag Tavares sérülésével magyarázni.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebben a playoffban mindenki eltiltását Kadri üli le! :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#30782) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Petry nem kap eltiltást hm?
|
| |
| |
|
|
|
|
azért az jó jel, ha Price eddigi leggyengébb meccsén tudtatok nyerni. érdekes lesz nézők előtt a következő meccs.
|
| |
|
|
Válasz ARP hozzászólására (#30780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem brillíroztak a csatárok, valóban. főleg a második harmadban voltunk gyengék. de az látható azért, hogy a leafs védelme erősebb lett, mint a korábbi években.
viszont a mai játék pazar volt! kivételesen a 2. harmadot is jobban nyomtuk. a Caufield-Suzuki páros pedig életveszélyes, és idővel még jobbak lesznek...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30778) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nekünk marad egy újabb totál vakon, totál céltalanul elvesztegetett év. |
|
Szintén zenész. 
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30778) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Nem kisebbítve a Leafs érdemeit, de szerintem egyelőre egyáltalán nem derül ki, mennyire kemény is az a dió...
Nem azért kaptak 4 meccsen mindössze 4 gólt, mert annyira betonbiztos az a védelem, hanem mert ennyire gyatra a támadójátékunk. Ami vicces, mert a védelmünk, ha lehet még gyengébb, és az utolsó két meccsen egyelőre félgőz is elég volt ahhoz, hogy kényelmes különbséggel verjenek minket. Price úgy tűnik, hogy azért a PO-ra elővette a jobbik énjét, van is egy-két hajmeresztő védése, de egymagában édeskevés. Ha földöntúlit nyújt 60 percig, akkor van esélyünk, de mit várunk, hogy majd minden meccse megnyerünk 1-0-ra vagy 2-1-re?
A Torontonak a következő párharc lesz az igazi értékmérő, nem mi!
Nekünk marad egy újabb totál vakon, totál céltalanul elvesztegetett év.
|
| |
|
|
Válasz ARP hozzászólására (#30776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Borítékolható volt, hogy sima zacsi lesz a párharc. Persze még nincs vége, de meglepődnék ha innen akár esélyünk is lenne. Lényeg, hogy Molsonék elégedettek és Bergynek is biztos a helye.
|
| |
|
|
Válasz ARP hozzászólására (#30776) |
|
|
|
| |
|
|
|
rohadtul kemény dió ez a Leafs
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30774) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ahogy okvasgatom a fórumokat az a vicc, hogy nagyon nem is ekézik Bergevint a szurkolók, mintha minden fasza lenne. Fura... |
|
Én azért inkább látom úgy, hogy vegyes a megítélése, de inkább negatív. Persze a szurkolók egy része elégedett, mert a kisebb jelentőségű tradeket rendre ő 'nyeri', ami részben igaz is, csak ez nagy részt annak köszönhető, hogy igazán kockázatot sosem vállal.
Ami tény
10 év alatt volt 3 komoly cseréje, amiből 1-gyel tényleg jól jártunk (MaxPac-Tatar+Suzuki), a Subban-Weber legyen X, Sergachev elcserélése az LHD-poszton látható többéves szenvedésünk fényében csak még fájóbbá teszi azt a semmit, amit Drouin lepakol az asztalra.
10 év alatt nem sikerült senkit draftolni, aki (nálunk) tartósan a csapat húzóemberévé tudott volna válni (Kotkaniemi, Caufield, Romanov vagy Guhle megítélésével azért még várni kell), de közben ahhoz se volt bátorsága, hogy akárcsak egyszer is, de elcserélje az 1. körös jogot, ahogy extrát sem tudott beszerezni belőlük.
10 év alatt nem sikerült senkit hozni az UFA piacról, aki tartósan a csapat húzóemberévé tudott volna válni (talán majd most Toffoli), de ami azt illeti 3M+ fizetésű játékosból is csak 3-ra emlékszem, amit meg mert kockáztatni (Toffolin kívül 1 évnyi Radulov és a szörnyű emlékű Alzner).
Az ember 10 éve nem csinál semmit, a csapatnak nincs semmi iránya, csak vesztegel a középszerűségben. A nagyobb baj, hogy ezért kis részben ő a felelős, a legnagyobb részben Molson, aki ezt beveszi és hagyja...
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#30773) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megneztem kívancsiságból, nem lennénk PO helyen a tavalyi lebonyolítás szerint vesztett pontok tekintetében. Idén szerintem bejutunk, sanszos a 4. hely a csooortban, esetleg egy 3. reális lehet, de igazából sokat nem oszt,nem szoroz. Tele vagyunk rossz szerződésekkel, nincsenek sztárok a csapatban, gyakorlatikag tele vagyunk középszar, munkás jatékosokakal, amikkel nem is lenne baj,ha lenne melléjük egy baszós első sor. Ahogy okvasgatom a fórumokat az a vicc, hogy nagyon nem is ekézik Bergevint a szurkolók, mintha minden fasza lenne. Fura...
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30772) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A csere amúgy korrekt, főleg, hogy a fizuja 50%-a a Buffalónál maradt. Amúgy is kazalnyi pickünk van, és különösebben jól se draftolunk, úgyhogy nem kell, hogy különösebben fájjon az ellenérték.
Inkább csak egy újabb példája, hogy mennyire nincs iránya a csapatnak. Vagyis van, a sose legyünk annyira rosszak, hogy azt Bergevinnek be kelljen látnia egy rebuild formájában.
Az van, amit te is írtál montini, amíg Bergy itt van, addig nem a csapat hosszútávú, hanem a saját rövidtávú érdekeit fogja nézni, azok meg abban merülnek ki, hogy Molsonnak el tudja adni, hogy PO-esélyes csapat vagyunk, ott meg bármi megtörténhet..,
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#30771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem sajnálom a 2 picket különösebben, de, hogy mi a tökömnek kellett Staal, azt nem tudom. Bar idén Suzukit leszamitva centerben elég gyengék vagyunk. Mondjuk nem oszt nem szoroz, idén sem leszünk sehol, PO talán meglesz, ott esetleg 1 kör aztán kész. Amíg Bergy Montrealban van, nem fog változni semmi.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#30770) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megéri ez nekünk?! 
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
vicc, hogy egy OT sem sikerült még idén! talán gyakorolni kéne a 3-3 játékot...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
kész hullámvasút: 7-1, 5-1 és nyamvadt hosszabbításos vereségek...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Tudom, ez van sajnos! 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#30766) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
