|
|
|
|
|
|
|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
Haszi
Idõpont: 14:33
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem igazán látom értelmét a mi lett volna ha mondatoknak, de ezek szerint nálad megy.
Mi lett volna ha legyőzitek a Tampát és megnyeritek a Stanleyt?
Akkor is kardoskodnál Bergy leváltásán, hogy szar GM?
Akkor is béna, megúszós cseréknek tartanád a ténykedését?
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#31004) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mathieu Perreault 950e egy évre. Szokásos Bergi-bolt.
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Montréalban a győzelemhez szoktak hozzá (régen), a többi nem nagyon számít. Ha nincs az új rendszerű lebonyolítás, nem lett volna idén sem döntő, még a messze erőn felül történő teljesítés ellenére sem!
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#31003) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
9 év alatt 3x nyertétek a divíziót, majd 30 év után döntőt játszottatok, mit fanyalogtok?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nemrég volt egy cikk ide berakva, hogy még az is lehet, hogy a tulajok idő előtt hosszabbítanak Bergevinnel...Túl szép lenne ha jövőre eltakarodna. Akik idén nyáron mentek, nagyon egyiküket se sajnálom, azt már inkább amit Ti is írtatok, hogy nem jött egy értelmes játékos sem a hiányposztokra.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30999) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért egy ilyen PO után amit esélyt megkapott Bergevin az élettől............
Perry döntése végül is érthető, de picit csalódott is vagyok í, kösz mindent!  
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Langyos pocsolyát csinált a csapatból. 
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30999) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Aki ezt az offfseasonünket látta, az összeset látta, Bergevin gyakorlatilag mintha klónozná az összes nyarat.
Draft: Első körös cetlit senkiért oda nem adunk, első körös cetlit senkitől nem szerzünk, mindezt azért, hogy legyen húzzunk egy rohadt nagy kérdőjelet az első körben. Felhalmozunk egy rakat picket, amikkel nem tudunk mit kezdeni, úgyhogy elcserélgetjük őket jövő évi pickekre, hogy megint úgy tűnjön, mintha azokkal kezdenénk valamit jövőre (idén egy 3., egy 4., és egy 7. kört cseréltünk el a jövő évire).
FA:
- A legfontosabb: hozni egy védőt 2-3. párba, aki akár még jó depth-player is lehet, de a valódi problémát biztos nem oldja meg. Alzner, Chiarot és Eddy után az idei kiadás Savard lett. Nem rossz védő, nem rossz a szerződése sem, csak miután évekig nem tudtunk első bekkpárba való LHD-t hozni, a most kieső Weber után keletkező űrt se sikerült betölteni...
- Jött még egy Hoffmann 3X4,5M-ért, ami szintén rendben van, needre is jött, de a Danault, Tatar és jó eséllyel Drouin kiesésével megtizedelt erejű támadósorba megint nem sikerült olyan érdemi erősítést hozni.
- És akkor, ahogy minden évben, most is jönnek a ligaminimum és 1M közötti veteránok, akik épp elkaristolnak limitált szerepben.
És ha ehhez hozzáveszem TDL-t. akkor lesz nyilvánvaló, hogy igazából valódi irány nélkül evickélünk. Vagy elhozunk pár veteránt kiegészítő embernek késő körös pickekért, vagy eladunk veterán kiegészítő embereket ugyanezért. Most az előbbi pörgött ki a Montreal-ruletten, de lássuk be, pár év múlva emlékezni se fogunk rá, hogy Gustavsson vagy Merrill nálunk játszott, és hát Staal se hagyott mély nyomot.
Bergevinnek jövőre lejár a szerződése, és benne van a pakliban, hogy nem marad. Akkor le fog húzni 10 évet úgy a Habs-nál, hogy úgy lesz sikertelen, hogy meg sem próbált semmit, hogy soha nem kockáztatott igazán, hogy soha nem próbált meg igazán nekimenni a kupának, de soha nem volt hajlandó beáldozni egy-két szezont a jövő építéséért sem.
Igazán soha nem csinál semmi érdemit, mert úgy nem is ront el semmit. Ez lesz Bergy hagyatéka...
|
| |
| |
|
|
|
|
One-year contract for forward Cédric Paquette. The deal is worth $950,000
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Egy kis további erősítés hátra. One-year contract for defenseman Chris Wideman. The deal is worth $750,000
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
6x5,5M azért nagyon combos... Elit védekezés ide vagy oda, azért anélkül, hogy valaki pontokat pakolna fel a táblára, ez azért húzós.
Más kérdés, hogy hiába lesz megint nagy helyünk a sapka alatt, semmit nem fogunk tudni kezdeni vele.
|
| |
|
|
Válasz dande2 hozzászólására (#30995) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Kings el is vitte Danault   További sok sikert!
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig:
Armia 4x3,4M
Savard 4x3,5M
Paquette 1x950k
Wideman 1x750k
Korrekt.
Ha megy Danault, kiesik Weber, megy Tatar, akkor sokkal gyengébbek leszünk
|
| |
| |
|
|
|
|
Kettészedném a kérdést.
1) Mailloux csinált egy nagy ostobaságot. Tizenéves korban haverok előtt csajokkal felvágni szerintem a normális kategória, a jóérzésű határokon ő nyilván rohadtul túllépett. Tinédzser koromban csináltam rengeteg mindent, amire utólag nemhogy nem vagyok büszke, de akár szégyellem is. A felnövési és érési folyamat része, hogy az ember hibázik, hülyeségeket csinál. A srác csinált egy kurva nagy hülyeséget, amiért komoly tanulópénzt fizet.
A büntetésnek lehetőség szerint, ha arányosan is, de két igényt is ki kell elégíteni: Megbüntetni a tettest, és valamilyen jóvátételt adni a sértettnek. Az nyilván nem arányos büntetés, hogy egy ilyen után soha többet ne hokizhasson, de az, hogy ezt a draftot kihagyja, és ez az egész egy életre szóló tanulságként szolgáljon neki, az szerintem bőven rendben van. Ami a jóvátételt illeti, itt sem sok dolog marad, a dolgot visszacsinálni nem lehet (az anyagi jóvátétel, bár megszokott, de mindig visszás ilyen esetben) de az, hogy a társadalom (szűkebb értelemben az NHL-csapatok vezetése) elítéli Mailloux-t, és a tettéhez kézzel fogható következményt fűz (azaz tevőlegesen a sértett oldalára áll), az elvi/lelki szinten legalább valamivel enyhítheti a csaj fájdalmát. Ehhez képest a Montreal vezetése pont telibeszarta ezt az egészet, ezzel a kamu közleménnyel kb annyit közölt a csajjal, hogy szarik a fejére, meg az őt ért megaláztatásra, a srác meg majd fejlődik, meg kinövi a hülyeségeit, nincs itt semmi látnivaló.
2) És itt érkezünk el a másik részhez. A srác nyilván nem tehet arról, hogy akarata ellenére draftolták az NHL-be, sőt az külön szar helyzet neki, hogy most emiatt kell szabadkoznia. De a csapatvezetés oldaláról ez egészen döbbenetes hozzáállásról tanúskodik. Nem elég, hogy éveken keresztül ment az álságoskodás, hogy a személyiség mindennél fontosabb, amin már akkor is csak mosolyogni lehetett, de a mostani fényében még látványosabb ez a képmutatás. És akkor még ehhez jön, hogy az egész nem szolgált másra, csak arra, hogy a vezetés tehetetlenségét/hibáit leplezze.
Az elvekről tudjuk, hogy olyanok, mint a fing: Az ember addig tartja őket, ameddig tudja. Csak az egészhez éveken keresztül épített körítés kezd most piszok büdössé válni... Ez meg azért hadd fájjon az egyszeri Montreal szurkolónak.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30989) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30991) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg mondjuk az h évekig tolod h itt “high character” kell h legyen mki aztán draftolsz egy olyan srácot aki ebbe a képbe nem illik. Tudod, azt az ember nem szereti ha vki hipokrita.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sztem itt az a gaz hogy kulon kerte hogy ne draftolja senki emiatt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazmeg megint ez a fasz jóemberkedés.
A gyerek hülye volt. Vagy gonosz. Tökmindegy. NEM AZ NHL FELADATA HOGY MEGBÜNTESSE. Ha van büntetőjogi konzekvencia, vagy polgári jogi, majd a bíróság megvonja a mérleget.
Ha mondjuk buszvezető lenne, mostantól egyik volán sem alkalmazhatná?
Idiotizmus.
|
| |
| |
|
|
|
Köszönöm, akkor rendben vagyunk Bergevin szokásosan megint nagyot húzott 
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bergevin éveken keresztül jött a szöveggel, hogy a legfontosabb dolog a karakter, a személyiség egy hokisnál. A srác amúgy simán hozható lett volna második-harmadik körben is, vagy ha már ennyire nem tudtunk mit kezdeni a pickkel, akkor cserélhettük is volna.
Komoly sokk és értetlenkedés fogadta a választást, mondjuk Timminsék évek óta össze-vissza draftolgatnak, úgyhogy majd meglátjuk mi sül ki az egészből
|
| |
| |
|
|
|
|
Shocked that MTL took Logan Mailloux 31st overall even tho he asked all NHL teams to not to take him because of a sex-related criminal charge/judgment for taking/distributing a photo of a woman w/o permission
|
| |
|
|
Válasz dande2 hozzászólására (#30985) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vagyis? Sajna hoki propectekkel még jobban vakon vagyok mint nflnél :zavart1:
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#30984) |
|
|
|
|
|
Válasz dande2 hozzászólására (#30983) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No egy védő. Róla mit tudunk? Újabb leendő elpazarlandó védő tehetség vagy eleve busz?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz dande2 hozzászólására (#30981) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Úgy tűnik Weber karrierjének vége. :( Kösz mindent kapitány  
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így is lett, nem vállalta be Price magas fizetését a Seattle, helyette ment Cale Fleury, akiért azért egyelőre nem fogunk sírni, de legalább majd a tesójával játszhat.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30979) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, állítólag Cale Fleuryt (Haydn öccsét) viszik, '17-es 3. körösünk (3/87), tavaly fel-feljátszott, de amúgy idén az AHL-ben ragadt. 22 éves, ha dobbantani akar az NHL-be, akkor ez lehet az utolsó esélye
|
| |
|
|
Válasz dande2 hozzászólására (#30978) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nocsak, olyan pletyka jött most, Pricet nem választja a Kraken. Ettől még mondjuk csereként mehet nyugatra, de a Seattle vszeg nem kockáztat vele.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mostani hír, lehet, hogy csak ki akart várni, hátha elmegy a COVID, és akkor feljebb mehetnek az igényei is. Sok minden állhat a háttérben, lehet, hogy szimplán elvágyódik Montrealból, és ha úgy van, akkor két azonos ajánlat közül inkább választana másik csapatot.
A maradásához sok reményt nem lehet fűzni, mert állítólag már árulja is a montreali házát. Az biztos, hogy a legkelendőbb FA-k között lesz, de azért gyanús, hogy engednie kell majd a megálmodott fizetéséből (különösen, ha összevetem azzal, hogy Nugent-Hopkins milyen szerződést kapott, akkor azért nagyon Danault se szállhat el).
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#30976) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az mondjuk valóban véleményes, hogy a 6x5m ajánlatot tárgyalás nélkül lesöpörte.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30975) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom, Danault az egyik legjobb védekező/shutdown center az egész ligában, de ha valaki beleszeret az idei PO-menetelésünkbe, akkor könnyen a liga egyik legrosszabb szerződését rakhatja a segge alá.
A karrierje során a PO-ban jut 38 meccsére 2G+7A. Az idei alapszakaszban 53 meccsen 5G+19A.
Félreértés ne essék, ha valaki, mi igazán tudjuk, hogy nem szabad csak ezekből a számokból kiindulni, és igazán értékeljük mit rakott le Danault az asztalra, de ha a 6 évre szánt 30M tárgyalási alapnak is kevés volt neki, akkor azért én is úgy vagyok vele, hogy amikor az egyik legnagyobb needünk a gólképes csatár, akkor lehet én se adnék neki horror szerződést.
Amúgy is érdekes év elé nézhetünk, mert papíron benne van, hogy Weber visszavonul, Price-t viheti a Seattle, Danault, Tatar, Armia UFA (meg Perry és Staal is), úgyhogy vagy robbantunk mi is az UFA-piacon (ami egyébként Bergynek nagyon nem szokása), vagy elkezdjük inkább a jövőt építeni (az meg Bergy-éra kudarcának az elismerése lenne).
Érdekes este, meg úgy összességében érdekes nyár elé nézünk!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#30974) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát én biztos úgy draftolnék a többi csapattól, hogy legyen elég cap megfizetni Danault.
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#30973) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hoztuk könnyű helyzetbe a Krakent...
Price megmutatta a PO-ban, hogy még mindig tud ligaelit szinten védeni, de azért ha a szívünkre tesszük a kezünket, eddig nagy átlagában azért jóval a 10,5M-s fizetésétől elmaradó teljesítményt nyújtott. Plusz az idő se neki kedvez, és nem biztos, hogy a Seattle-nek abban kellene reménykednie, hogy a Vegashoz hasonlóan gyorsan kerül kupa közelbe, úgyhogy azért az ő behúzása több szempontból se tűnik jó húzásnak.
Weber ugye még akár vissza is vonulhat, Drouinnak talán jól jöhet egy új kezdet, de a jelenlegi mentális állapotában nem sokat ér. A többiek közt (ide nem számítva a leendő szabadügynököket), nem sok izgulnivalónk van..
|
| |
| |
|
|
|
|
itt a lista, kiket engedne el a klubunk a Krakenhez
csatárok:
Brandon Baddock, Joseph Blandisi, Paul Byron, Phillip Danault, Laurent Dauphin, Jonathan Drouin, Michael Frolik, Charles Hudon, Corey Perry, Michael Pezzetta, Eric Staal, Tomas Tatar, Lukas Vejdemo, Jordan Weal
védők:
Cale Fleury, Erik Gustafsson, Brett Kulak, Jon Merrill, Gustav Olofsson, Xavier Ouellet, Shea Weber
kapusok:
Charlie Lindgren, Michael McNiven , Carey Price
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha fekete humorral akarnám oldani a fájdalmamat, akkor mondhatnám, hogy majd PO-ra visszatér, mint Kucherov, de elég sok helyen írják, hogy valószínűleg lefőtt neki a kávé, mert állítólag minden baja van (boka, térd, láb(fej), hüvelykujj)...
Azért a szívem mélyén még remélem kicsit, hogy ezzel csak a Seattle-t akarják megvezetni, aztán a szép lassan visszatér, mert amúgy elképesztően nagy harcos az öreg, és ha rá is fér egy hosszabb rehabilitáció, azért a PO-ban még nem tűnt úgy, mint akinek feltétlenül be kellene fejeznie.
Szegény Nashvilleről lehetett tudni, hogy megszívja, ha visszavonul, igazából az utolsó 3 évére prognosztizálták többen, amikor már csak 1-1M-t keresett volna, de jövőre még 6-ot keresne, ha azt ott tudja hagyni, akkor egészségileg tényleg nagy a baj. A Preds meg a Philly offer sheetje miatt szopja be, ha úgy alakul, ami azért kemény
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#30965) |
|
|
|
| |
|
|
|
óóó köszi. 
hát ez hatalmas szívás lenne odaát az biztos.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#30969) |
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#30968) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30967) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#30966) |
|
|
|
|
