Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Juraj gyorsan megkapta ami jár.
The Canadiens have agreed to terms on a three-year, entry-level contract (2022-23 to 2024-25) with forward Juraj Slafkovsky.#GoHabsGohttps://t.co/f5YBKBgY3X
Így, hogy olvasni lehetett már napok óta, hogy a szlovák óriás érkezhet No.1-ra, nem lepett meg a húzás. A chicagói fiú viszont nekem is lutri-kategória, de biztos nem sikerült feljebb cserélni a drafton. Majd elválik, mit tud kihozni belőle a Mester!
Hall of Famer
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915)
1) Piszok haloványan termelt, pedig azért DeBrincattal egy sorban illett volna eredményesebbnek lennie
2) A bíztató kezdő szezonja után több (csukló)sérülése volt, és azóta kifejezetten halovány
3) Gyanús, hogy a Chicago miért mond le róla, amikor amúgy full beleillene egy rebuildbe, de ugye ők ismerik a legjobban, ez a valódi potenciáljára, vagy a sérülése komolyságára is rossz ómen lehet.
4) Igazából nem nagyon mutatott eddig semmit, hogy többre lehet hivatott egy middle6 centernél
5) Montrealban mindig besülnek az 1/3-as csatárok (lásd még Galchenyuk, Drouin, Kotkaniemi)
Összességében nem mondom, hogy egy vákuumban vizsgálva ez nem egy vállalható rizikó, ha bejön, nagyot lehet kaszálni vele.
De ha a nagy képet nézem, akkor a többi alternatíva sokkal jobban tetszene, elvégre nem kellett volna sokkal többet adni DeBrincatért (mondjuk az 1/13+2/33+3/66 nagyon hasonló ajánlat, mint amit az Ottawa adott), és akkor lehetett volna egy Wright - DeBrincat duónk, vagy csak egy egyszerűbb felcseréléssel egy Wright - Lekkerimaki/Kemell duó mellett Romanov is maradhatott volna.
És akkor az 1/26-ról jött Filip Mesar, aki szintén szlovák 26-ról már elég lutri, hogy mennyire jön be az adott húzás, de vittek utána megint 2 olyan centert, aki nálunk is elfért volna (Lambert, Kulich), mindemellett ez amúgy rendben van.
Aludva egyet a történtekre, a Slafkovsky-pickkel kezdek megbékélni, de Dachot még mindig nem értem, mert egyelőre nagyon erőteljesen sodródik a bust-kategóriába, Romanov meg szépen beépült, még ha a támadó potenciál egyelőre nem is tört felszínre belőle.
Elég nagy rizikó, ha besül, és akár Romanov, akár az 1/13-on kiválasztott Nazar meg berobban, akkor ez óriási blama lesz.
Marc szellemét nem sikerült eltakarítzani ráadásul szlovák...........................................ez hosszú emésztés lesz, pláne ha nem válik be................................
Lehky a tavalyi után a Coloradot is döntőbe lőtte! Nagyon szurkolni fogok neki és az Avs-nak, hogy nyerje meg.
Azt hiszem azon ritka cserék egyike, ami tényleg win-win lehet
Na ez így a szó legszorosabb értelmében lett win a Coloradonak. Én nagyon örülök neki, bár amúgy nagyon csípem a Tampát, így is elképesztő, amit évek óta művelnek, szóval nekik nincs túl nagy okuk bánkódni.
Az Avs-nak nagy gratula, Lehky meg
Kinti platformokon megy a hiszti, hogy kár volt elcserélni, de amúgy ez ordas bullshit, Már a montreali teljesítményének megfelelő lóvét se biztos, hogy be tudtuk volna szorítani, egy ilyen PO után viszont gyakorlatilag bármit elkérhet.
Ha a Coloradonak szerencséje van, akkor a további kupák reményében hajlandó lesz páréves szerződést aláírni a további kupák reményében alacsonyabb pénzért is, de az is benne van, hogy egy ilyen PO után bankol és olyan szerződést rak a segge alá, ami viszont hamar át fog fordulni veszélyesbe.
De ez legyen a holnap, meg az Avs gondja, most lehet ünnepelni
Jól értem, hogy akkor gyakorlatilag kidobnak az ablakon 7.8 millió dollárt minden évben?
A Vegas 3+1+1+1= 6 milliót fizet neki 4 év alatt, hogy ne játsszon, de növelje a cap hit-jüket azzal a 7,8-al évente.
Ti fizettek Dadonov-nak 6,5 milliót, hogy játszon. Mivel szerződése le fog járni, így remélitek hogy termeli is a pontokat. Motivációja az új szerződés valahol. Ebből azt szűröm le, hogy kellett nektek egy top9 vagy top6 szélső jelenleg. Gondolom Drouin vagy Price, még egy év LTIR, így Romanov-ot alá is tudjátok íratni.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
(lásd még Galchenyuk, Drouin, Kotkaniemi)
