kikaptunk a maciktól 2-1-re...
A meccs maga Quebecben volt, az első két harmadban kaptunk 1-1 gólt, majd a harmadikban emberelőnyből szépített Gorges.
Elkezdtünk nyomni, de nem tudtunk többször túljárni Rask eszén...
Mondtam hogy a véletlen rossz szó. Talán az "egyszeri alkalom" kifejezés jobb erre.
Az hogy 23 lövésből 6 bemegy az 10 meccsből 1-szer valósul meg. Az hogy egy csapat 2-szer annyit lő kapura mint a másik és kikap az is 10-ből 1-szer valósul meg. Én csak párhuzamot vontam a kettő között.
A DRW-Sabres meccshez, meg nálunk szólj inkább hozzá ne itt. Gyere át, ha gondolod... Beszélgetünk róla.
De a hangsúly az utolsó mondatodon van. Ez csak előszezon és nem számít semmit sem... Ezt mondtam én is a Montreal-Ottawa meccsel kapcsolatban, ha végig olvastad volna...
És továbbra is tartom hogy a Montreal jó lesz majd az elkövetkező években. Én nagyon szimpatizálok velük.
A Buffalo elleni meccsetekre céloztam. A lineupot elnézve, nálatok is játszott szinte a komplett védelem,meg 2 sornyi csatár(Datsyuk pl.)
(De a Wingz nyilván csak véletlenül kaphat ki,hiszen ők a világegyetem legjobb csapata,de ezt tudja mindenki jól,én se ragoznám.)
Csak furcsa volt a hoki meg a véletlen összeegyeztetése nekem. Ez csak PS, változó erősségű lineupok,próbálgatás van,de kapar mindenki rendesen,hogy bekerüljön. Kaptunk mi is 6-ot múltkor,ugyan az a kapus mindet,de nem tragédia,a fiatalok jól nyomták,erre jó volt.
Attól a statisztikák alapján még formálhatok véleményt! Vagy nem?
Egy olyan meccsből, ahol a kapus minden második lövést benyelt, nem lehet konkrét dolgokat leszűrni. Ettől még nem jobb csapat az Ottawa 5 góllal?!
Örülök viszont, hogy te egy előszezon meccsből, már rögtön meg tudod állapítani a teljes idény végeredményét!
Hát valóban nem a legjobb szó. Talán mást kellett volna használnom.
De minek nevezed ha 23 lövésből 6 gól lesz. Ha meg ennyire jól lőnek az Ottawa játékosai, akkor miért nem játszanak mindig így??????????????????????????????? Az vertem meg őket tavaly is aki épp szembe jött!!!
Utána odaírtam hogy az Ottawa érdemeiből ez semmit nem von le, nyílván jól is játszottak.
Nem mondatokat kell kiragadni egy szövegből, hanem egészben olvasni és értelmezni!!!!!!!!
A Red Wingst meg ne itt tárgyaljuk ki. Én csak osztozni akartam a Habs szurkolókkal abban, hogy mi is így jártunk. Kevés lövésből 3-at kaptunk. Ennyi és semmit több...
Sportban véletlen? Olyan furcsa ezt olvasni,ráadásul többször. Ha a Wingz kikap,az csak véletlen lehet? Te írtad,hogy az első 2 sor játszott a Buffalonál,akkor meg jóhogy rutinosabbak,mint egy tartalékcsapat. Egyébként a kapuralövési mutató egyáltalán nem mérvadó. A 43-ból 20-szor ráemelheted a kékről,azt is be fogják írni.Vagy 20-szor hasbalőheted a kapust izomból,de akkor se fog rajta átmenni a korong.
1. Legkisebb? Nem ismered a mondást? A több csak több, de nem feltétlen jobb.:)
2. Írj gyakran a macikhoz, élvezem olvasni.
3. Igen a Föld legjobb bunyósai Canadiens színekben játszanak és mindig ők győznek(mégha másképp van is).
Viszont annyit még hozzátennék, hogy mindez semmit nem von le az Ottawa érdemeiből. Nyílván ha egy csapat 6-1-re győz az jól is játszik. Főleg hogy utána nem engedi, hogy a Habs átvegye az irányítást. Szóval az ő szemszögükből ez nem csupán szerencse, hanem kemény meló is egyben.
Az első soruk annyiban ludas, hogy akik játszanak PP-t azoknak nem szabad 3 PP-t egymás után kihagyni. Sőt még kaptak is belőle 1et. Egyébként ez most így jött össze mind2 oldalon. Nem kell rajta bánkódni. Mi sem tekintjük az év győzelmének.
Ebből nem kell messzemenő következtetéseket levonni. Ilyen meccse minden csapatnak van és nem is egy lesz a szezonban. Senki nem vehet komolyan egy olyan vereséget, ahol egy csapat 23 lövésből 6-ot bevág. Ilyen csak ritkán van. Brutál rossz kapusteljesítmény kell hozzá.
A baj akkor lenne, ha a Senators mondjuk 45-öt lő kapura és abból megy be 6, viszont így, komolytalan ez a vereség. Sajnos ilyen a kapussors.
Csak a közönség ne forduljon a csapat ellen!!! Viszont továbbra is tartom a véleményemet, hogy Price nem méltó a Canadienshez, de remélem majd rámcáfol. És nem csak egy egy meccsen, hanem folyamatos jó teljesítménnyel. Legalább is én ezt kívánom neki.
Viszont szerintem jó dolog, hogy az első sor +/- teljesítménye Cam 0, A.K. 0, Gomez -1. Tehát a gólokat nem az első sorotok kapta. Azt gondolom hogy ez feltétlenül pozitív dolog. Az meg hogy néhány srác aki majd úgyis az AHL-ben fog játszani, hogy teljesít, az lényegtelen a szezonra nézve.
A meccset nem láttam, mert a Detroitot néztem.
Mi meg úgy jártunk hogy odaszögeztük a Buffalot a kapuja elé, mégis kikaptunk. 43-at lőttünk kapura a tartalékcsapatunkkal, a Buffaloban pedig az első 2 sor is pályán volt és csak 19-et lőttek nekünk. Ebből győztek 3-1-re. Hát ilyen az élet. Az ilyen vereségeket nem kell komolyan venni, mert csak véletlenek.
Ugyan így a ti 6-1-es vereségetek is csak egy véletlen. Csak egy meccs a sok közül. Remélem majd a Montreal-i közönség is így gondolkodik mint én.
Az arány meg szerintem nem számít. Teljesen mindegy hogy 2-1-re kapsz ki, vagy 6-1-re. A vereség az vereség. Nem szabad a csapatnak ilyeneken rágódni (rágódjanak ezen a szurkolók és az edzők). A következő meccsen majd összejön minden!
Jó lesz ez a gárda én úgy gondolom. Csak a szurkolóknak is hinni kell benne.
Erre azt mondom, hogy inkább most kapjunk ki a legkisebb kanadai csapattól mint szezon közben...
1. edzőmeccs volt,
2. amúgy milyen csapategységről beszélsz? Ez csak az előszezon, fél csapat nem játszott, olyanok mint Neilson az életben nem fognak jégre lépni (mondjuk jól bunyózik Yablonsnki meg Neil is kapott tőle) tét meccsen, Habs mezben... Egyébként, elárulom, hogy az egység kérdésben is jól áll csapat, szóval hiába nyugtatgatod az ellenkezőjével magad. Arra számíthatsz, hogy a rozoga Kovaljov majd szezon közben kényszerpihenőt kér a fásultsága miatt és ismét előhúz egy 19 meccses gólképtelenségi szériát. Pár meccsre összetudja magát kapni, pl tavalyi szezonban az utolsó 10 mérkőzésen volt csak jó, de szerencsére már nem Habs mezben van.
Markov meg nem lesz kapitány, mondta. Gomez, Cammy az esélyes rá. És játékos szavazás se lesz, majd az edzőtábor végén Gainey és Martin jelöli ki. Tippem: Cammy C, Gomez, Gorges vagy Spacek A. Egyébként ez meg csak egy betű. Az öltözőben, jégen a fiatalok hallgatnak a nevesebb játékosokra amihez semmilyen jelzés nem kell. De ez is csak fel van fújva, hogy "jaj nincs kapitány, most mi lesz"? Koivu előtt is volt élet, utána is lesz, ennyi.
és, és, és...
JEAN BÉLIVEAU a legnagyobb!
Ez már nem ide, viszont annál jobb:
Várható, volt, hogy KomiSZARek ezzel kihúzta az utálatoskártyát valószínűleg megkapja a szokásos boozást és a Luuucic, Luuucic rigmust.
Ha Gomez így fog játszani akkor a Rangerst folytatja...nem rossz. Spacek jó volt, de Markovon nem látszott, hogy százas. Nem volt csapategység, de ez várható is különösen ha sok az új ember. Ki lesz a kapitány? Markov?
Közben Skille gyönyörű gólt szerzett saját harmadból indulva.... WSH-CHI.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
véletlenül elírtam este 
