Látszik, nem néztél Deadwoodot, már 2004-ben is ez a csöcsmutogatás, ocsmány életbemutatás volt a trendi :D de majd most belekezdek az OZba, ott sztem csöcsök nem annyira lesznek, de durvulás szintén... :D az meg ugye 97-es sorozat...
Game of Thrones adta, csak kérdés, hogy a nevekkel hogyan kerülök majd tisztába... most még a családneveket sem vágom annyira, csak hogy van Sean Bean, mindenki kedvenc Boromirja, és a családja, meg van egy nagykirály, meg két testvér, akik adnak a géneknek és egy trónfosztásra törő testvérpár. Múltkor nézegettem a Game of Thrones wikijét, és basszus, rengeteg név van - pedig én imádtam a LotR jegyzetét böngészni a harmadik könyv végén, az még úgy-ahogy átlátható volt, bár az se volt piskóta, de ez...
Ami a könyv olvasását illeti... hát nem tudom, ahogy olvastam a wikin, az egész könyv különböző karakterek szemszögéből mutatja be az eseményeket, az ilyen POV történetvezetés nekem meg nem szokta adni. Ez az egyik. A másik, anno a LotR-t én elolvastam a filmek előtt, mindkettő nagyon tetszett. Narniával már pont fordítva történt, úgy már a könyv annyira nem ejtett lázba, bár meg kell hagyni, hogy főleg azért csalódtam, mert nagyon meseszerű volt a cselekményszövés. Mondjuk a filmek sem tipikusan olyan felnőtt-fantasyk, de ott szerintem jobban meg tudták érinteni a felnőtt közönséget... na de lehet, hogy ez a túlságosan mesés történet csak a Ruhásszekrény könyvre jellemező - amit kétlek - majd egyszer nekiesek a többinek is, itt állnak úgyis a polcomon.
És ha már fantasyknél leragadtam, van még itt vki R.A. Salvatore buzi rajtam kívül? :D
Hogy szinkronosan-e, vagy angolul, jó kérdés.
A szinkronnak a fordítása helyenként elég béna* (de attól még élvezhető a sorozat), viszont a magyar hangok nagyon jók. Szerintem mindegyik jó, de konkrétan Gandolfini magyar hangjára (Kőszegi Ákos) még amerikában is azt mondták, hogy jobban illik hozzá, mint a saját hangja.
*Sokszor teljesen elbasszák benne az emlegetett filmek címét.
Olyanok vannak benne, mint pl: szóba kerül a Goodfellas c. film, és a szinkronban azt mondják, hogy "A Jóemberek c. film", pedig a magyar címe Nagymenők volt.
Vagy olyan, hogy "Volt az Analízis c. film.", ez ugye angolul Analyze This volt, a magyar címe pedig Csak egy kis pánik lett.
Gondolom nem, de én sem még, viszont nagyon sokaknak tetszik a könyv.
Persze ez mindig vakarózós téma, hogy előbb könyv aztán film...vagy fordítva.
Mindenesetre hangulatilag is meggyőző volt, bár hirtelen sok szálon szaladt a dolog egyszerre ahogy néztem.
Azért ha tudsz valamit a szinkronjáról majd üzenhetnél!
Szinkronnal még nem, csak natív tömörítetlen mov fileként kapjuk, aztán át kell heggeszteni a saját rendszerünkbe.
Plusz a barbárdumás feliratokat leszedni, meg megigazítani a hangját, mert valamiért picit csúszik (2-3 frame).
Szinkron nem tudom, mikor lesz, mondjuk az 5.1-es M+E-t már megkaptuk hozzá, sz'al az már a szinkronstúdión múlik
Trónok harca (Game of Thrones) első 5 perce után kirázott a hideg, nagyon jó megint az HBO sorozata!
Fantasy rajongóknak kötelező darab, ez nem Legen of the Seeker fíling ez dark fantasy és ha már spartacus-ról szó esett ebben is vannak csöcsök!
Tényleg ezen már a múltkor is elgondolkoztam mióta nem prűdek az amik a True Blood-nál már igen sokat mutattak a meztelenségből és azóta is ez járja, sztem jól van ez így mert életszerűbben adja vissza a történéseket, viszont 18+-osak!
Hát érdekes volt, az tény. A végeredmény tudatában nem is értem, hogy akkor miért kellett ennyire erőltetni a William Bell szálat, eléggé filler jellege lett így, pedig nagyobb potenciál lehetett volna benne. Mindenesetre Broyle belsd-zve haláli volt, azért mindenképp megérte
Más: most végeztem a Sikoly 4-gyel, és ki kell jelentenem, hogy imádom Wes Craven stílusát. Ez az önreflexív horror nekem nagyon tetszik, plusz van újabb csavar, bár én akkor dicsértem volna meg igazán, ha megmeri húzni, hogy az új csaj életben marad, és rá épülne egy új franchise. Mert így tényleg nem tudom, hogy hogyan tudnák folytatni... na majd spoileresebben akkor, ha már többen láttátok :)
Hehe én előbb megnéztem az előzményeket.
Fasz ki van, hogy a Vér és homokból kimaradt Gannicus Sparta után őt bírtam a legjobban a sorozatból, meg a kis patkány Assurt.
miért nem csodálkozom rajta hogy ezt se bírják normálisan befejezni, a végére egyre rosszabb lesz, Lost- nál még be voltam indulva hogy akkor mi lesz, azt nagy semmi, fogd és baszd meg jól .. de az jó hogy legalább humor nem veszett el és lehet röhögni rajtuk ...
-- < S P O I L E R > ** az most a 10esnél is poén volt, hogy azzal indítottak hogy PEter lemegy Walterhoz azt mondja hogy csak astral projection, egyébként alszik alszik ... mondjuk néha már a beszívottság is veszélyes káros meg hülye .. na mindegy, úgyis arról szólt a rész hogy a kopasz figyelők szórakoznak velük, meg átbasznak mindenkit, Walter meg a hűtőbe teszi a szét organometálozot és foszfátozott agytérképboncoló tejét .. és az egész úgy kezdődött hogy egy nagy hippi művész szellemeket lát, szép epizód .. nagy drámákkal meg időutazással is, de asszem egy időre megint elég volt nekem ebből a Frindzzzs alakulatból .. azt vágjátok hogy néha van pár kötődés tényleg a Lost dolgaival ..
azért jó a Fringe- t nézni, érdekes dolgok vannak benne ...
<--< SPOILER >--- lehet én is elfogadom azt elégé erősen, hogy Peter járt a FakeOliviaval, mert most az egyébként megint hipergusztustalanbeteg alapötletű szervkioperálós rész végén ahhoz képest hogy a visszajött Olivia ezektől a dolgokat mondja el és érzi tőlük rosszul magát, alig jöttem erre rá, és nem adok neki teljesen igazat... -- < SPOILER vég > --
de elég bonyolult, érdekes ebbe belegondolni, kemény ... csinálnak egy jó kis drámát ebből, pedig én még nem is szoktam a szerelmi ügyekkel annyit törődni, de Buchek is megmondtad hogy ez van, vak és hülye mindenki, most meg Dunham átgondolni és rendezni akarja a dolgokat.. ami érdekes ebben az hogy értelmezve a dolgokat majdnem a másik oldalról néztem az egészet most a 9edik részhez érve, ahogy Buchek is beszélt róla, hogy Peter végül is miért ne járhatott volna a csajjal és ennek az Olivianak mennyit kell ebből tudnia meg mit beszél annyit, túl nagy érzelmeset játszik ..
Igen, ugye van egy montázs, ami felvezet ahhoz a ponthoz, amikor a csajt "inaktiválják". hogy az pontosan hány nap, az jó kérdés... de sztem nem annyira lényeges :P
a szintekről: ha nem is beszélhetünk ugyanolyan szintekről, mint az Eredetben, azért másféle szintek mégis vannak, és végül is erre a rendszerre mondtam azt itt is, meg a blogomban is, hogy nagyon hajaz az Eredetére. A néző tisztában van vele, hogy a bordélyházas rész már nem a valóság, ami meg a táncjelenetek alatt megy, végképp nem az :D csak ugye itt élesebbek és feltűnőbbek a határok mint az Inceptionben.
Pontosan nem tudom meghatározni én se, hogy az 5 nap lepereg e, mert akár így is felfoghatjuk.
A lényeg, hogy kb. 10 perc után mikor az intézetbe kerül és összeáll neki a szabaduláshoz a kép a jelekből. Nekem legalábbis úgy tűnt, hogy ez több napig tartott, viszont nem vagyok benne biztos.
Persze ez tiszta sor, hogy elkülöníthető szintek vannak, de én úgy érzem ez nem azonos az eredetben lévő szintezéssel, ott alapból lefeküdtek és álmodtak itt viszont szó sincs róla, legalábbis úgyérzem nem álmodnak hanem álmodoznak. Ezért is gondoltam, hogy Babydoll és Sweat Peak külön -külön képzeleg, de egymásra hangolódtak az elején amikor Browning megérkezik és éppen látja ahogy a dokinő próbál segíteni Sweat Peak-en ahogy bekapcsolja a zenét mellé.
A többiek meg az asztalnál ülnek, mint mellékszereplők.
Buchek8 kérdése is érdekes, hogy miként végzett Blue a valóságban Amber-el és Blondie-val már ha valóban megölte őket!?
Ez számomra is homály még, a zsaruk ott voltak tehát feltételezhető, hogy történt valami, de nem látható a nyoma.
Szóval a buszsofőr isten lenne? Ez nekem eszembe se jutott én úgy gondoltam elsőre, hogy Browning ismerheti esetleg és azért az ő fantáziájában jelenik meg csak. (pl. ezzel ment haza vagy valami ilyesmi...) Ej dobják már piacra a rendezői változatot, mert sztem ott kapunk teljes választ mindenre!
És még egy kérdés, a történések ugye két nap eseményét dolgozzák fel?
Mert volt egy flashback közben is!
Viszont itt nagyon megtévesztő a magyar cím, mert szerintem azért annyira nagyon nem álmodnak sehol, ha úgy vesszük az álmot mint az Eredetben. Ez inkább csak képzelgés. Persze sokkal szebb kifejezés az hogy álom és "álmodnak" a szabadságról persze. Akiket Blue leölt a bordélyos "szinten", azokat a dili házban csak simán megölte igaz?
A buszsofőr... hát nem tudom, jó kérdés a kiléte, ha abból indulok ki, hogy Browning volt az angyal, és ez a cselekedete volt az üdvözülése, akkor tekinthető ő Istennek?! Mert ugye a végén eléggé tabula rasa feelingje volt, hogy hopp ott terem, "nicsak, ez az öreg bácsi az álmokból a buszon!" és ő húzza ki a végső csávából a lányt. Elképzelhetőnek tartom ezt a felállást, és így megmagyarázható az is, hogy honnan tudta, hogy mik kellenek a szabadulásukhoz, meg hogy csak Babydoll (az angyal) álmaiban jelent meg.
Ami a szinteket illeti, sztem több szintes. Ugye van a valóság, az intézet a maga kopár valójában, akkor egy torzított flashback, ami egy kicsit szebb fényben mutatja be az egészet, de az is ilyen valóság-álom közti határ, mert ugye kiderül, hogy a csaj valóban elszökött a végén. És Babydoll táncjelenetei alatt meg a legalsó szintbe tekinthetünk belátást, ami már teljesen elrugaszkodik a valóságtól - ugye az Eredetet hoztam fel párhuzamban, ott is ugye ahogy megyünk egyre lejjebb, annál kuszább lesz és annál elrugaszkodottabb a valóságtól.
na egy kicsit megkésve, de íme az írományom a Suckerpunchról: Sucker Punch
Mint mondtam volt, kicsit személyes lett, inkább a film által ébresztett gondolatokat írtam le, és nem elemzés/értékelés alapján vezettem végig a mondandómat. Aki látta, és hozzászólna, megteheti itt vagy a blogon is hozzászólhat, nem kell regisztrálni :)
Köszi már vártam az írásodat!
Az a legszebb az egészben, hogy hiába szájbarágós a film még így is sokan tuskók hozzá, hogy értsék.
Viszont továbbra is kérdés a buszsofőr kiléte, ezt te hogyan látod és ha már szintekről beszéltünk, biztos hogy több szintű vagy más-más szemszögből látjuk az eseményeket?
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.