|
|
|
Junior VB
Utolsó hsz:
zetterberg40
Idõpont: 13:42
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, az már a 7-ik évad lesz. Egyébként most ha van egy alap forgatókönyve az egésznek a képregény formájában, nem tudom mit akarsz másképpen? Maga a kivitelezése tényleg szar annak a kettő évadnak, mert kb. Zs kategóriás lövöldözés és semmi több. A másik meg, hogy mivel még nem volt zombiapokalipszis, honnan tudod, hogy nem lehetne ilyen? :D Ezeket el kell engedni, fikció az egész, akinek tetszik az úgyis megnézi. Én pl. a Trónok harcával vagyok úgy, hogy egyetlen részt se néztem meg belőle, de éppen ezért nem is mondok róla véleményt.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#8992) |
|
------------
2012 & 2014 When We Were Kings |
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#8994) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8993) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#8992) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem kibaszott szar. Fogalmam sincs már hanyadik évad volt, de akkor kaptam síró/röhögő görcsöt, amikor megjelent benne a vacsuti törzsfőnök a tigrissel, ami úgy lett oda cgizve mintha én fostam volna oda. Már előtte is szar volt, de az nálam totál kibaszta a biztosítékot. Egy tigris. Zombiapokalipszis idején.
|
| |
|
|
Válasz Marko92LA hozzászólására (#8991) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
TWD első 6 évada kibaszott jó, a 7-8 már lejtmenet, de a 9-ik újra valami istenkirálycsászár.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8969) |
|
------------
2012 & 2014 When We Were Kings |
|
| |
|
|
|
|
Kevered az energetikát a politikával meg a gazdaságossági kérdésekkel. A helyzet a következő: az ország energiaigénye egyre nő, ráadásul nem lineárisan, hanem ugrásszerűen (klímák, fűtés, hőszivattyú => vagyis amikor azt hisszük, hogy energiahatékonyak vagyunk, akkor is mögé kell tenni az elektromos energiát. Plusz: csökkennek az amúgyis kevés energiahordozó kiaknázási lehetőségeink, plusz figyelni kell a CO kvótára is. Mindenkinek van 3 TV-je, folyton mennek a számítógépek, pazarolunk, ha mosásról van szó ( de pazarolunk mindennel, nyitott ablaknál klímázunk, fűtjük a külteret stb. és ezek is összefüggnek). Ennek id köszönhetően az import szükséglet is megugrott, tavaly 30% fölé. Az ország felét meg Paks látja el energiával. Nem kell hozzá diploma, hogy az ember kitalálja, hogy gazdasági szempontból is az egyetlen járható út - ha úgy tetszik sajnos - Paks "megmaradása", a volumenből adódóan.
Fukusimát ne keverjük ide, mert az idióta, aki földrengéses zónába, tektonikus lemeztörések közelébe épít atomerőművet (most az egyéb öe elméleteket hagyjuk is, hogy ott mi volt a kiváltó ok...).
Amúgy nem mintha itt tartani kéne nagy rengésektől, de utólag Paks összes kritikus berendezése földrengésvédelmi eszközzel lett ellátva.
Lehet itt jönni a megújuló energiaforrássokkal, de megnézem, ahogy 2 GW alaperőművi infrastruktúrát kiváltasz pár év alattr, de még évtizedek alatt sem. Ilyen baromságot csak a szélütött bernikéék tudnak. Persze ebben az országban van 10 millió energetikus, csak pár hvg meg 444hu cikk elolvasása még nem lesz elég a kompetenciához.
Az atomerőművi szabályozások folyamatosan szigorodnak, a régi szakemberek meg újból és újból vizsgákat tesznek, itt nem OKJ -s emberkék rohangálnak...
Az meg, hogy valakinek a ruszkikkal precízitási aggályai vannak azzal nem tudok mit kezdeni - ez jelenlegi referenciák tekintetében indifferens, mitől lett volna jobb a franciákra bízni pl, ha csak arra gondolunk, hogy a világon mindenhol sugárban hánynak a francia műszaki megoldásoktól és hibáktól. Mondom ezt úgy, hogy 2 fr kocsi van a családban.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8989) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Persze, nyilván jó lenne atomenergia nélkül, import energiából élni, kontrollálatlan költségekkel zsenikéim, :D :P
|
|
azert ebben Paks 2 sem fest tul fenyesen.  a vele jaro nemzetbiztonsagi kockazatokrol, a kiegett futoelemek sorsarol stbstb meg nem is beszelve.
letettuk a voksunk valami mellett - az okokat most hagyjuk -, ami lehet, hogy a leghatekonyabb/nm, de minden szempontot egybevetve kozel sem a legolcsobb, plane nem a legveszelytelenebb. nem beszelve a centralizalt rendszerek hatranyairol a decentralizaltakehoz kepest. foleg, mikor ekkora volumenrol es biztonsagi kockazatrol van szo.
en pont ugy latom, hogy ez az irany ma az, ahol megkotod a kezed es odalancolod magad egy felhez, akihez a tortenelmi leckek alapjan nem jo otlet ilyen szorosan kapcsolodni, ennyire fuggeni tole. es nem, nem azt mondom, hogy helyette egy nyugati seggbe masszunk fel csontig. ezert is emlitettem a decentralizalt rendszereket. azok raadasul joval tobb munkahelyet is teremtenek. hazank szerencses, rengetegfele megujjulo energiaforrashoz van hozzaferesunk, akar kisebb regionkent is lehetne tobbet is varialni az igenyek kielegitesere. en a jovot sokkal inkabb ebben latom, foleg igy Fukushima es tarsai utan. az atomeromu olyan, mint a repulo. kurva ritkan tortenik baj, de amikor igen, akkor nagy bazdmeg van. meg szerencse, hogy Lolo ehhez is ert. ez azert megnyugtato.
es mondjuk en nem vagyok hurraoptimista akkor sem, ha az orosz precizitasrol es megbizhatosagrol van szo, amikor egy ilyen rizikos bizniszbe vagunk bele. de mondjuk en nem vagyok mervado, mivel nekem az itteni kozossegnel lenyegesen tobb problemam es negativ tapasztalatom van veluk kapcsolatban. szoval azt alairom, hogy eros eloitelettel viseltetek az iranyukban.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8983) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megnéztem, jó film volt!
A lentebb említett hiányérzetek jogosak lehetnek, viszont abban Balinak igaza van, hogy nem dokumentumfilm, hanem egy valós történet alapján készült sorozat és annak tényleg teljesen jó!
Rengeteg mindent belesűrítettek a filmbe ezért érzi úgy az ember, hogy néhány dolog talán jobban is ki lehetett volna fejtve, ezek mellett a szar szőnyeg alá söprését, majd szét- és egymásra kenését is jól bemutatta, mind felsőbb és alsóbb szinteken.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Mennyivel jobb lett volna, ha a haladó nyugat támogatásával lenne, tudom ..
( Még nincs is benyújtva engedélykérelemre, plusz amúgyis nemzetbiztonsági kérdés, amihez az átlag embernek a világon semmi köze amúgy. )
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#8986) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem is van nagyon közeli ismerősöm aki ott (is) dolgozik 30+ éve, szóval elég sokmindent tudok róla.
Ettől még had zavarjon már, hogy orosz támogatással építünk újabb blokkot, aminek részleteiről semmit sem tudni. Még ha biztonságos, akkor is.
Ez volt a véleményem a sorozat előtt is, nem most lettem pörköltzaftos fotelatomtudós. :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8983) |
|
|
|
| |
|
|
|
Oszt miféle spoiler lenne benne szerinted...?  
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8984) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De jó hogy kipofázzátok mielőtt megnézném (mondjuk inkább én vagyok a hülye, hogy beolvasok addig ide).
Három részt láttam eddig, ma este befejezem.
Eddig nagyon bejön!
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| |
De nem baj, épül paks 2, titkosítva a kisfaszommal is. |
|
Ne fossál, az nyomottvizes erőmű, tök más technológia. Halkan megjegyzem Paks I. a világ 10 legbiztonsgosabb erőműve között volt számontartva egy időben (közel 40 év alatt fődarab javítás nem volt szükséges, többek között GANZ szivattyúk vannak...). Továbbá az atomenergetikai szabványok, törvények tiltják a csernobilban elkövetett dolgokat. Még sokat tudnék mesélni.
Persze, nyilván jó lenne atomenergia nélkül, import energiából élni, kontrollálatlan költségekkel zsenikéim, :D :P
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#8982) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pedig szerintem az, hogy nem mutatnak meg mindent az utolsó porszemig, és nem szednek szét minden szálat, pontosan tökéletesen szemlélteti azt a bizonytalanságot, hogy még most sem lehet tudni biztosan az egészről kurvasok mindent, és valszeg már soha nem is fogunk. Örüljünk neki, hogy ennyi kiderült, és hogy ennyi tény van a kezünkben. Ahhoz képest még így is kurvasok, mint amennyit ezek a retkek el akartak árulni.
De nem baj, épül paks 2, titkosítva a kisfaszommal is.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8981) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A 7 egy nagyon jó értékelés. :) Ahhoz képest tűnik csak kevésnek, hogy mindenki totál el van ájulva.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#8980) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát elég sok mindent felsoroltál, hogy mi lehetne máshogy, meg a 7 sem valami masszív szám a 9hez 10hez képest.
Na mindegy ezen nem veszünk össze.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8979) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki mondta, hogy nem jó? Csak messze nem 10, meg 9 pont.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#8978) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szakmailag szerintem max akkor lehetne kritizálni, ha dokumentumfilm lenne. De igy hogy valós történet alapján készült sorozat teljesen jó. A reaktor működésének alapjait igy is elég jól elmagyarázzák még a laikusok számára is érthetően.
Abban egyetértek, hogy több témát is részletesebben bemutathattak volna, de sajnos az 5 részbe ennyi fért bele.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8976) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szőrszálhasogató egy  vagy 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8976) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg jó lett volna, ha a reaktorteres témát jobban körül járják, meg a tető takarításost, meg a bányászok munkájához hogy jutottak el a megoldáshoz... stb lásd fent
Szóval nagyon sok minden még így is tök homály - amit persze én tudtam, hogy valszeg ez lesz, mivel az itteni atomerőmű dolgozói se tudják, akik 40 éve dolgoznak a területen.
Ez nem fanyalgás, csak mindenki 10-est ad, hát én szakmailag se :P
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8973) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én csak a néhol elnagyolt történetet sajnáltam. Még ennél is jobb lehetett volna a sorozat, ha legalább 7-8 rész van. Több dologra lehetett volna kitérni, részletesebben.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8971) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A TWD első pár évada kifejezetten kurva jó. |
|
Egyetértek!
Nekem is azok jöttek be jobban!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amennyire en tudom, a szakmai resze azert lett olyan, amilyen, mert 27 egymasnak nehol szogesen ellentmondo verzio letezik, koszonhetoenfokent az azota is sokat kodosito orosz vezetesnek, meg mindenki masnak, aki vagy valoban erintett volt, vagy csak ugy tett... a szerzok azt mondtak, hogy a kerdesesebb reszleteknel igyekeztek a legvaloszerubb verzio mellett maradni.
ettol meg a szarkofag nyilvan jo lett volna, vagy a vizes temat tisztazni. mindegy, ok belottek egy konkret idoszakot a tragedia korul es arra fokuszaltak, meghozza nem is rosszul. nekik koszonhetoen azert a "based on a true story" picit mast jelent majd, mint korabban
nem vagyok benne biztos, hogy a fanyalgokat kielegiti majd a gyorsan megkezdett ruszki verzio. de hatha. persze kerdes, mitol fanyalognak jobban... :-)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sztem ennek oka is volt hogy nem merültek bele túlzottan a szakmai részletekbe.
Nekem mint műszaki embernek minden perce érdekes volt, de a nagy átlag néző inkább a a drámára hajaz.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A TWD első pár évada kifejezetten kurva jó.
--
Franzen: nekem a kutyás/állatos is nagyon elnagyolt volt. Én állatbarát vagyok, de szinte nem mutattak semmit.
Meg még egyéb szakmai dolgokat is hiányoltam.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8969) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én pl amit nagyon hiányolok még az az ideiglenes szarkofág amit építettek, arról sajna nem esik szó, meg azért még a bányászokra is kíváncsi lettem volna még, eszméletlen nagy fazonok :D
A 4. rész a hardcore állatbarátoknak eléggé megterhelő lehet, bár ha jobban belegondol az ember, úgymond kegyesebb ilyen módon véget vetni a dolgoknak.
Na de nem spoilerezek!  
Kosztya: Vigyázz mert függőséget okoz! :D
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8968) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Twin Peaks óta a következő olyan több epizódos sorozat, ami elé tudatosan készültem leülni az a The Walking Dead volt (ez utóbbi, mint zombis film ugyan gagyi [de ebből a kategóriából melyik nem az] viszont kibaszott jól jelenít meg egy kis közösségen belül olyan társadalmi kérdéseket, dilemmákat amik nagyban is igen jellemzőek).
Szóval délután letöltöttem az első részt és meg is néztem (ígéretes) a másodikat most kezdem el.
Ha az összessel végeztem majd nyilatkozok...
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#8967) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam olyan 7pont max a Csernobil.
A 4. felétől szögezi az embert igazán a székbe, addig kb. csordogál. A spórolós vád is nekem kilóg, mert a forralóvizes technológia eleve drágább, és tudjuk, hogy a nemzetstratégiai dolgokra azért nem sajnálták a pénzt (hadiipar, űrkutatás, orvoslás, és atomkutatás se.) A teljes igazság még így sem tudott, de leginkább elnagyolták a visszaterhelési sebesség faktort - bár ez is csak híresztelés kategória.
Ettől függetlenül hiánypótló.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#8967) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
2x néztem végig mind az 5 részt.
Eszméletlenül kurva jó lett...az Elit Alakulathoz tudnám hasonlítani minőségben...elég megnézni az imdb pontszámokat, magáért beszél.
Aki eddig nem tette, nézze meg a Csernobil sorozatot!!
Ja és természetesen azóta ilyen S-Budget atomfizikus professzor lettem.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#8962) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megnéztem HBO Go-n a Deadwood filmet.
Hát, kicsit olyan semmilyen így 10 évvel a sorozat vége után, de azért valahogy mégis jó volt nézni.
Meg múltkor megnéztem Netflixen a Jim & Andy-t, ami Jim Carrey-ről szól, és a Man on the Moon forgatása alatt is készültek róla felvételek, amik ebben benne vannak.
Értem én, hogy JC egy "method actor", ami azt jelenti, hogy úgy játssza a szerepet, hogy felveszi, és onnantól kezdve a forgatás végéig ő nem Jim Carrey, hanem Andy Kaufman...
De azért a környezetében lévők reakcióin látni, hogy mi ebben a visszás: olyan dolgokat beszél JC, hogy mindenki "kétségbeesetten" néz bele a kamerába, hogy "Úristen, ez a faszi nem tiszta fejben"... Amikor a rendező könyörög neki, hogy értse meg, hogy mit szeretne, de ő csak nyomja a baromságot tovább.
Értem én, hogy ő azért csinálja, hogy teljesen átadja magát a szerepnek, és úgy érzi, hogy úgy tud hiteles lenni, ha a nap minden másodpercében, nem csak a kamerák előtt játssza a figurát.
És értem, hogy főleg Andy Kaufman esetében zseniális dolog így játszani őt, hiszen ő pont ilyen karakter volt. Olyanokat csinált, hogy az egész közönsége csak nézett, hogy most ez a faszi akkor komolyan gondolja/csinálja?
Amikor kiderült róla, hogy rákja van, sokáig nem hitték el, mert nála nem lehetett tudni, hogy igaz-e, vagy csak egy újabb nagy dobását készíti elő ezzel.
De mindettől függetlenül bennem is felmerült nem egyszer, hogy Jim Carrey nem teljesen tiszta. Érdekes egy 1,5 óra volt, az tuti.
|
| |
| |
|
|
|
|
B...a meg.
Épp a napokban beszélgettem valakivel róla, hogy még él az öreg és nyomja. Egyik nagy kedvencem - persze nagyon sok hozzá hasonló kedvencem közül -, és mesélte, hogy az életben is egy normális, szerény figura. :((((
Nyugodj békében Brinkmann professzor. :(
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8963) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bács Ferenc 
|
| |
| |
|
|
|
Mondtam. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#8960) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tegnap néztem meg az 5. részt. Holy shit 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8957) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már megint regi problémák....
ON
|
| |
| |
|
|
|
Hmmm.hát izlések és pofonok.
Nekünk nagyon bejött!Az igazi '80-as évek horror,sci-fi tisztelgés.A zenék....maguk az ötletek,forgatókönyv.
A gyerekek játéka!!!!
10/10
Nyáron jön is a 3. évad.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8955) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
The haunting of Hill House - azt hiszem kijelenthető, hogy az utóbbi évek legjobb horror/thriller/dráma sorozata.
Nem is igazán az ijesztgetés miatt - van benne néhány jump scare, de messze nem erre épít, a hangulat, az atmoszféra és a színészi játék elviszi a hátán a sztorit. Igazából egy kőkemény családi dráma ez, bravúros kivitelezésben. A megvalósításra semmi panasz nem lehet, pl. a hatodik rész kb 15-20 perces, egyben felvett snittjei egészen egyedülállóak, az operatőri munka remek, a zene jól passzol.
Az ötödik rész vége volt talán a kedvencem, ennél szomorúbb és fájdalmasabb lezárást nem sokat láttam.
Nyilván nem tökéletes alkotás, egy-két apró hiba azért akad itt-ott, de egy erős kilencest szerintem mindenképpen megérdemel.
|
| |
|
