|
|
|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
Haszi
Idõpont: 14:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha Tambellini meg tudja szerzni mind a 2 top prospectet akkor nekem nagyon fog tetszeni.Hemsky?igen Hemsky a ugy nevezett star játékos itten de a szerzödése lejár két éven belül,és nincs garancia arra hogy hoszabit.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2599) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az esetleges csere nekem sem tetszik.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#2598) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát nem ismerem egyik újoncot sem, de nem tetszik ez a csere Hemsky jelenleg a legjobb játékosunk nálunk kezdte és nálunk fejlődött a legjobbá és pont mostanra érett be, erre most adunk túl rajta? A most megszerezhető újoncokból mikor lesz valami ? Egy bizonytalanért oda adjuk a legjobbunkat .
Nem lenne jobb egy Hemsky Ebele és 1/1 es sor?
|
| |
|
|
|
|
Taylor Hallt meg Tyler Seguint akarjátok akkor,két nagyon jó csatár...ha a Toronto a 29.-ként végez, lesz erre esély,mert az ő első körös lehetőségük a Bostoné-HA sikerül nyélbe ütnötök az üzletet,nagyot nyerhettek...
http://www.mynhldraft.com/NHL-Mock-Draft/
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2594) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd nem ki hagytam Oilers meg kapná Rydert. Szoval Hemsky for 2nd pick meg Ryder.
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#2595) |
|
|
|
|
|
|
|
A Oilers biztosan utolso szoval az esély nagyon jo hogy elsönek draftol.A második draft minden Torontotol függ,ha maradnak a jelenlegi 29 helyen akkor Boston-Edmonton közti csere lehetséges.Nem akkarok sokat magyarázkodni mert semi sem biztos de állitolag Hemsky menne Bostonba a második draft helyért.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2594) |
|
|
|
|
|
|
|
"meg szeretné szerezni a elsö két draft poziciot" - Akkor nekünk kell lenni a 29. és 30.-nak egyszerre
Hát nem lesz könnyű dolga, de hajrá!
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#2593) |
|
|
|
|
|
|
|
Eberle többmint valoszinü a utolso négy mérközést a Oilers szineiben játsza.Ugyancsak Tambellini állitolag dolgozik draft cserén.Aitteni hirek szerint meg szeretné szerezni a elsö két draft poziciot ha az nem sikerül akkor meg a elsö meg harmadik.
|
| |
|
|
|
|
Az AHL-ben eddig három meccsen 3G és 3A és +1. Jó lesz a gyerek.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#2581) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem sok kellett, hogy Dubnyk ne kapjon gólt, kár érte. Valami baj lehet a cápák uszonyával mert hogy a ligautolsó csapatával szemben 0-5-öt felmutatni, azért nem kis teljesítmény. Viszont minek keménykedtek ennyit ezen a meccsen? Sharksnak 0-5-nél már nem mindegy? Nekünk meg a 30. helyről, biztos vezetés mellett meg minek? Pisani 1+1! Csak ugyanazt tudom mondani, mint hogy melyik állatnak a legviccesebb a neve?: JUHÉ!!!
|
| |
|
|
|
|
WHOOOHOOOO!! Mekkora!! Dubnyk első NHL-es győzelme!!!
|
| |
|
|
|
|
ha az 5. helynél rosszabb csapat nyeri a lottery-t nem léphet előre az 1/1 pozícióba, mivel max. négy helyet lehet előrearaszolni...amiatt nagyobb az esélyük
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#2588) |
|
|
|
|
|
|
|
De ezt a 48,2 %-ot nem értem,erre gondoltam.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#2587) |
|
|
|
|
|
|
|
30th: 25.0% (250 combinations), but a 48.2% chance of picking first
29th: 18.8% (188 combinations)
28th: 14.2% (142 combinations)
27th: 10.7% (107 combinations)
26th: 8.1% (81 combinations)
25th: 6.2% (62 combinations)
24th: 4.7% (47 combinations)
23rd: 3.6% (36 combinations)
22nd: 2.7% (27 combinations)
21st: 2.1% (21 combinations)
20th: 1.5% (15 combinations)
19th: 1.1% (11 combinations)
18th: 0.8% (8 combinations)
17th: 0.5% (5 combinations)
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#2586) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
25% esélye van a 30. csapatnak.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#2585) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Jó,de lotteryn 40% vagy nagyobb esély,hogy ők kapják,a többinek jóval kevesebb,nem tudom hogy vannak pontosan a számok.Ha elcserélik,meg no commet.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#2583) |
|
|
|
|
|
|
|
Az élet apró örömei.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#2582) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Csak az utolsó hely tuti, az 1/1 nem. Lottery-n elveszthetik vagy elcserélhetik.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#2582) |
|
|
|
|
|
|
|
Van 11 pont hátrányotok, a Leafs-szel szemben, 12 meccs van hátra mindkettőtöknek, innen már tuti meglesz az 1/1.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#2577) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát a címlapon szereplő Eberlere nagyon kíváncsi leszek következő szezonban és ha sikerülne megszerezni az 1/1 est akkor ketten lehetnének az jövő edmontona ikonjai. A követendő példa szerintem a Chicago Keane és Toews köré szépen építik a csapatot és ez már eredményekben is meg mutatkozik.
|
| |
|
|
|
|
Majdnem... majd legközelebb, akár holnap a Leafs ellen.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2579) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
pedig már majdnem meg volt Dubnyk elsője.
|
| |
|
|
|
|
Jééé 4. soros lettem. Hát ezt meg, hogy csináltam
|
| |
|
|
|
|
Hát én már kifejezetten mérges vagyok ha nyernek? Mert most már minek, bár nekünk ez a draft se nagyon megy 93-95 ig voltunk hasonlóan gyengék és sem Satan sem Arnott ne nálunk nőtte ki magát. Egyedül Ryan barátom maradt nálunk és lett húzó ember.
|
| |
|
|
|
|
Ez odab*sz
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2575) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó. Bár már nem olyan mint régen. A drog teljesen tönkretette, és már a hangja sem a régi. Nem igazán sikerült a visszatérése. Ez az új album már nem akkora durranás mint a korábbiak.
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#2574) |
|
|
|
|
|
|
|
Nektek idén már annyira nem is győzelem a lényeg... Whitney milyen?
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2573) |
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Most is az lesz, csak SO-t nélkül. Meglepődnék, ha egy 3 meccses győzelmi sorozatot produkálna a csapat, mert már a mai eredmény is meglepetés volt. Főleg ,hogy SO.
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#2572) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit vártok a keddi meccstől? (vs. Ottawa)
Idén már egyszer megvertünk titeket SO-ban otthon.
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
JDD újabb kapott gól nélküli meccse. Már a harmadik!
|
| |
|
|
|
|
Összességében nem történt semmi
---------------------------------------
Kezdésnek jo.A rengeteg hoszu távu szerzödéseket Lowe kötött nem könyü helyre hoznni.A szezon uttán folytatodni fog a csapat ujra épitése.A jelenlegi zürzavar megélitásának kell 2 vagy 3 év.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2568) |
|
|
|
|
|
|
|
Souray szezonjának vége. Így érdekes lett volna ha most elcserélitek. Majd a draft-on nyugi....
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#2568) |
|
|
|
|
|
|
|
Az egyik szemem sír, a másik üveg. Összességében nem történt semmi. Azok a játékosok akikről szó volt, hogy nem kellenek ide, maradtak, talán Staiost kivéve. De sem Souray, sem Moreau, sem Cogs, sem Pisani nem „kelt el”. A lebonyolított cseréket nézve, pedig azt kell, hogy mondjam, hogy rosszul jártunk, mert Staios/Johnson esetén utóbbi egy vándormadár, 26 éves korára Edmonton az 5. város életében és a lélektani 10 pontot még nem sikerült átlépnie/szezon, szóval életkorban jobb talán mint Staios, aki egy szívvel-lélekkel játszó igazi védő. Visnovsky/Whitney esetén szerintem nagyjából egál a történet, mindkettőnek volt már jobb szezonja is, mint az utóbbi 1-2 év. Whitney talán egy árnyalattal jobbnak mondható, de ezt majd úgyis eltörli, a csapat morálja és a tény, hogy a ligautolsó csapatban kell játszania. Szóval azt gondolom, hogy picit visszaesik ő is. Grebeshkov/2. pick-nél a kedvenc védőm távozott egy jó helyen választható zsákbamacskáért. Ráadásul Grebeshkov benne sem volt a szóba jöhető cserék között, így meglepetés volt számomra, de ha már így alakult, gondoltam lesz folytatása, de nem így történt. A többiről meg szót sem érdemes ejteni. Szóval a beígért nagy takarítás elmaradt. Egy valaminek viszont örülök. Pisani maradt!
|
| |
|
|
|
|
Védekezni nem tud.
Nem annyira balfasz benne, mint Whitney, de nem is sokkal jobb.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2564) |
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2564) |
|
|
|
|
|
|
|
"leadership"
Biztosan azért.Staios special játékos minden féle képpen.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2563) |
|
|
|
|
|
|
|
ne higgy neki, Lubo baromi jó.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#2561) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig mindenki (TSN, stb) azt mondja, h nem volt meg ilyen; majd azert utananezek... Suttert meg ujabban lehetetlen kovetni, h mit akar... Elcsereltunk egy fiatal kemeny vedot egy oregebbre; mondjuk Sutter szvsz a "leadership" miatt cserelte fokeppen
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#2562) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Igazán ez a elsö?Ugy látszzik Sutter biztos a playoffban mert nem hiszen hogy meg szerezte Staiost hoszu idöre.De sose lehet tudni mi van Sutter kis agyában.Egy csomo loser játékost hozott Torontobol.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2558) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#2557) |
|
|
|
|