Szerintem is tök jó dolog lenne, ha Winnipegben vagy Quebecben lenne franchise. De valamiért anno nem működött, s most azért nehezen mutathatsz rá egy városra, hogy "Figy, te nem érdemled meg, inkább visszavisszük a boltot Kanadába, hátha most működni fog.'
It wasn’t the only play the Ducks fervently defended Wednesday night. Perry appeared to deliver a cross-check to the back of Chicago’s Brent Sopel as a deflected puck was about to land on the ice.
The move created space for himself and Perry put a shot on goal that Chicago goalie Corey Crawford saved but the winger grabbed the rebound and fed a trailing Saku Koivu coming into the slot. Koivu hammered in the eventual game-winning goal.
“I just saw it,” Perry said after the game. ”You look at it. He does the old Superman [soar] forward. I barely even hit him. He was jumping and trying to draw something I guess.
“You look at the replay and you can see it. You can judge for yourself.”
Nem erre gondoltam speciel...ezek helyett mondjuk lenne egy Quebec és egy Winnipeg, ahol mondjuk szeretik is a hokit, és minden egyes meccsen teltház lenne..csak ehhez ugye denevérbuzi túl hülye.
Hát, az egy dolog, hogy eléggé félresikeredett egy arculata van és abban abszolút igazad van, hogy sokat számít az is, vagyis sokan a design alapján választanak csapatot. Én is visszasírom a régi logót, mezt, mindent. Viszont ebben az ünneplős dologban nem feltétlen értek egyet. Ez csak egy ilyen jelképes dolog. Abban mondjuk megint igazad van, hogy ez az 1000. meccses dolog kicsit vicc kategóriába ment. De ezek szerintem csak másodlagos dolgok. Ha valaki igazán szereti a csapatot azt a játékárt és a játékosaiért teszi nem pedig azért, mert ez a klub ilyen gazdag lehet, ha ilyen értékű ajándékokat tud adni. Az mondjuk megint másik kérdés most, hogy szerethető-e a klub ilyen játékkal. Erre megint azt tudom mondani, hogy aki tényleg elkötelezett híve a fracnhisenak az igen, mellesleg szerintem a játékosokért meg lehet szeretni, ugyanis sok közülük csupa szív, a tuskók meg hát mindenhol megvannak. Mellesleg rengeteget segítenek a játékosain a rászorulóknak, sok közérdekű programban vesznek részt, ami miatt szerintem szintén szerethetőek.
"Na meg az ezüst ütő....melyiktől okádjak előbb? Ennyire ledegradálni egy ilyen eseményt...vicc, komolyan mondom." Ezzel egyébként mi a baj?
"Szokás mondani, hogy minden klubbot az minősít, hogy egy-egy nívósabb alkalommal mennyire tudnak kitenni magukért?!" Én még nem hallottam. S véleményem szerint nem is igaz.
"Stanley kupa ünneplésekor 17,000 ember?"Itt gondolom a parádéra gondolsz, hiszen csak a stadionban többen voltak, amikor megnyertük, s kint is voltak jó sokan. A parádé meg nem feltétlenül hoz lázban annyi embert ezek szerint. Engem is meglepett, hogy nem voltak 100ezren, de ebből szerintem nem érdemes komoly következtetést levonni. Másrészt anno emlékszem, hogy jópár helyen ennél azért nagyobb szám szerepelt.
Kezdjük az elején:
Van egy megbélyegzett franchise-unk, amit egy idióta gyerekfilm alkotott, hívott életre. Ezzel nincs baj, arculatváltás volt, és a tulaj is új....de a bélyeg maradt. Egy nagyon frappáns váltással meg lehetett volna indítani a tényleges átalakulást, ez helyett egy elbarmolt, elsietett, íztelen és teljesen fogyatékos design lett belőle, amelyen érződik, hogy inkább görcsös váltás volt, mint célzott átalakulási kísérlet. Mez? Stadion név (mondjuk ott a pénz az úr, nincs mese)?
Ünnepségek:
Na az ám a szánalmas...Selanne 1000. meccsén elküldjük a családot nyaralni a szomszédos megyébe, a kölköknek meg adunk egy akkora kocsi játékot,hogy az már kereskedelmi mennyiség???? Na meg az ezüst ütő....melyiktől okádjak előbb? Ennyire ledegradálni egy ilyen eseményt...vicc, komolyan mondom. Szokás mondani, hogy minden klubbot az minősít, hogy egy-egy nívósabb alkalommal mennyire tudnak kitenni magukért?! Stanley kupa ünneplésekor 17,000 ember? 350 ezres lakosságnál? Érdekelne, hogy mondjuk Raleighben, vagy Tampában?
Folyt. köv..
MVP
Válasz Mikey hozzászólására (#20047)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Elhiszem, hogy meglehet, nem is írtam ennek ellenkezőjét. Csak annyit írtam, hogy nekem - emlékezetem szerint - még nem sikerült.
Ami nem feltétlen baj. De már 4 éve írok ide, és ha ennyi idő alatt egyszer se sikerült, ezek után se valószínű, hogy fog. :P
Bocsánat a késésért, de csak most olvasom az üzeneted!
Szóval elkezdhetném magyarázni, minden bizonnyal meg is tudnám, de felesleges. Minek? A vélemény vitát szülne, magyarázat pedig magyarázatot, úgyhogy nincs értelme belefolyni. Ez nem azt jelenti, hogy nem akarok válaszolni. Hanem azt, hogy nincs kedvem egy 2 oldalas vitához, ami minden bizonnyal egyfajta felesleges szócséplés lenne, noha csak a saját véleményemet írnám le...
MVP
Válasz Mikey hozzászólására (#20036)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Egy ilyen lökéssel nehogy rontson már a mi megítélésünkön. Azon amúgy sem lehet már, mert ki az, aki nem Ducks szurkoló, és nem utálja ezt a csapatot?
Akkor már inkább Wisniewskit kéne elővenned, ha már minden áron valakit akarsz szidni.
Mostanában nem tudom mi van veled. Én már csőlátású vagyok meg ki tudja mi, szerinted a Ducks egy hülye kis divatfrencsájz szánalmas külsővel, és mást sem csinálsz, csak a játékosokat baszogatod. Nem vonom kétségbe szurkolói mivoltodat, de komolyan kérdezem: egy ilyen frencsájznak, amelynek ilyen büdös gyökerei, fakezű játékosai vannak, minek szurkolsz, és hogyan tudsz szurkolni?
És mond már meg édes fiam, hogy kit érdekel a megítélés? Vannak szurkolóink, vannak rajongóink, fanatikusaink és valami miatt, így vagy úgy, de lesznek újabbak is. Az, hogy más csapatok mit mondanak, mit gondolnak rólunk, kit érdekel? Ha utál az egész liga, akkor utál az egész liga...
OFF Amúgy áprilisban találkozunk és a WS majd jól megpakolja a kapudat Persze, miután kivertük az SZPK-t ON
Nem fújták be, meglökte, elesett, ennyi...örülj a győzelemnek! A cél szentesíti az eszközt!
Valami félreértés van! Nagyon örülök neki, de hülye nem vagyok. Azért nem lesz parádés erekcióm, mert győzünk, miközben az egyik díszfasz a csapatból hülye, és ezzel is rontja a már egyébként sem jó megítélésünk...
MVP
Válasz Teemu hozzászólására (#20033)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Éppen az a Sopel húzta ki onnan, akit elvileg "durván" meglökött. (egyébként először a bírót rohamozták meg, Ryan rohant oda, Perryt csak Byf kezdte el agyalni, az is megért volna pár percet) Akkora dive volt, hogy hihetetlen. Be lehetett volna fújni, biztos lett is volna, aki megteszi, de ez a "félholtra kellett volna verni" picit erős.
Mellesleg ha Sopel nem játssza ennyire túl, sokkal nagyobb eséllyel fújták volna le szerintem.
Ja, Byfuglien elkezd Ryannek magyarázni, és utána megy. Az örülne Perryvel a gólnak, de nem tud és ebből lesz. Aham. Utána már csak azt látod hogy mindenki üt mindenkit, és Sopel eltolja onnan Perryt. Az, akit meglökött a büdös gyökér.
Mi ez bazdmeg? Műkorcsolya? Én is tudok így... ez jégkorong, itt meglökik az embert...
Oda se megy senki számon kérni a dolgot Perryn, ezt nézd már meg. Ketten reklamálnak a bírónál, hogy szabálytalan volt, aztán ennyi. Perryhez senki nem megy oda, hogy mi a fasz volt ez te büdös gyökér, mindjárt félholtra verlek...
Na és? Ezért máris büdös köcsög Perry és megérdemli hogy félholtra verjék?
Igen sok játékos az lenne és megérdemelné a félholtra verést akkor.
Sopel akkorát homorított, mint a ház, szerintem emiatt sem lett lefújva.
Jézusom. Még a chicagói kommentátor is mondta meccs közben, hogy tovább lehetett engedni... pedig aztán a Wisniewski hitnél Wiz fejét követelte...
Egyrészt gratulálok.
Másrészt mi durva volt benne? Sopel felugrott, Perry kicsit meglökte, előbbi meg homorított egy hatalmasat. Semmi olyan nem volt benne, amiért félholtra kellene verni.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
