Ennél szabályosabb ütközést én elképzelni sem tudok.
Májki, te mondasz jókat, de ezt vegyük sorba :
- nem volt teljesen váll-váll ütközés, ráadásul az övé a fejfelé tartott
- valamennyire blind- nak is vehető, mert ilyen gyorsan ilyen nullszögből ilyen nagy erejű ellen Erat előre fele nem tud védekezni
- és ahogy Mac- ék mondják szépen elkésett, ahogy én, semmi köze nem volt a koronghoz
Nnna háttt én azt gondolom, hogy min ne játsszon addig amig Erat sem, de persze ott van még a játéktudás kérdése hogy még mindig sokkal jobban jártok...
Az meg még nevetségesebb hogy azon sírtok hogy addig nem itéltek semmit amig meg nem halt.... én azért örülök hogy ez hatással van a döntésre ..
örüljetek hogy van esélye egy ilyen ütközésnek arra hogy ne fújják be, mert ez már a megitélésen múlik.. de nem vagyok olyan okos, értek a szbályokhoz,. csőváz :)
Picit late, de szabályos. A Stevens-hit meg KÖNYÖKKEL volt Mac, gyönyörűen látszik a videón. Ott hajlítja a kezét és teszi bele Kariyába. A nashville-it meg legfeljebb kiEratják táppénzre.
Kariya és Ruutu is max 2 perc, semmi több
meg lehetett adni, mert télleg mintha késett volna, de sztem nem jár érte eltiltás, de teljesen mind1 h játszhat-e v nem pénteken
igazából télleg az a vicces h a fekvésért megkapták a 2percet és ezzel a visszatértünk megint a diving dologhoz (tudom ez nem volt diving, de ugyanúgy szabálytalannak ítélik ha vki lenn marad, ha meg nem marad lenn, akkor meg elengedik...) borzalmas a bíráskodás, még szerencse h nem a szentek ellen játszunk
Csakhogy tovább gyarapítsam a kommenteket, ill. hogy legyen már elegetek belőlem, és hogy rám jöjjön a csuklás is, beszúrom még Carlyle kommentjét:
"I don't even really think there should've been a penalty called because we timed it at 16:04 (remaining in the period). Erat moved the puck and at 16:03 he was laying on the ice. So there wasn't a second, it wasn't a late hit. He just took the body. It was shoulder-on-shoulder. And I don't know what you guys saw. I didn't see a shoulder driven to the head or anything."
ez több mint valószínű,
én ugyanígy vagyok a finn nemzetiségű játékosokkal(kár sorolnom őket, de a nálunk lévők, a másik Ruutu testvér, Flipper, a 2 Jokinen, meg a kapusokat is bírom, Kipperrel az élen és soká lenne még vége a listának :)), őket szeretem a legjobban, válogatott szinten is nekik szurkolok, utánunk persze :)
nekem csak az a problémám, hogy a bírók nem ítéltek semmit, csak miután Erat nem kelt fel,
realtime szabályosnak ítélték, de aztán pár másodperc múlva meg: "na szegény lent maradt, akkor biztos szabálytalan volt"...no comment
Lehetséges, nálam ez még pont belefér, csak nem tudom Erat mit nézett, mint aki nem néz maga elé, de nem lát, nagyon készületlenül érte a dolog,
szerintem sok meccsen van ilyen, azt hiszem ezen is volt még egy, amikor Marchant ütközött, és ott is már rég nem volt sehol a korong, de semmi ítélet, mert ott nem volt bamba az ellenfél, és nem esett össze egyből...
Nem tényező, ez igaz, főleg Ryan visszatértével, de PK-ban nem volt rossz az a pár perce amikor bejött.
Ja és senki nem ítélt az eset után semmit, de Erat ott maradt, mert baja lett, aztán az egyik rögtön feltette a kezét...érdekes..., kicsit sem volt furcsa a kb. 5-10 mp-es fáziskésés, még Selanne is odament megkérdezni, hogy ez mi?
Ruutu tegnapi ütközését ha valaki tudja majd rakja be, mert megy a rívás, holott Haywardék szerint még 2 percet sem ért, és ők azért elismerik, ha valóban jó egy ítélet,
az tény hogy kemény volt, de még blindside sem volt, és váll-lal ütköztek, no mindegy
Esküszöm, nekem is ők tetszettek a legjobban! Persze az első két sor is hozta a kötelezőt, de ugye, az már nem újdonság! De hogy a fiatalok is kezdenek mocorogni, az nagyon jó érzés! És az Öreg Marchant pedig úgy hajtotta őket, nem pihent, vagy alibizett, hanem űzte, nyomta őket, és ez nagyon jó hatással volt a Picikre! Nem tudom mit mondhatott Selanne az előző meccs után az öltözőben, de nagyon rendet rakott a fejekben, és biztos vagyok benne, hogy nagy gondolatokat sugárzott! De egy a lényeg, hogy megértették, és oda tették magukat!
Különben nagyon érdekes ez a dolog, hogy egy hazai csapat, döntetlen álláskor, otthoni arénában, hogy képes 3, azaz 3 lövést produkálni?! Persze nem bánom, de mi lehet ennek a magyarázata? Várom a szakértők válaszait! De nagyon!
Hajrá Ducks!
Ja! És Sutton annyira lemaradt a 3. gólnál, és néztem, hogy az egész védelmünk borzalmasan ért vissza, és nagyon rosszul mérte fel a helyzetet és rosszul is helyezkedtünk! Nem csak Sutton!
Úgy ám, nélküle kicsit érdekes lenne..., sem Ellis, vagy ha esetlegesen megtartjuk McElhinneyt, ő sem lett volna megoldás, bár azért annál a 3. gólnál kicsit lassan reagált ő is, Suttonon kívül.
Ha már lövések meg Ryan, neki 4 lövéséből 2 gólja van :D, még ha EN is az egyik, de reméljük hozza ezt a szép mutatót :D
ja én is erre gondoltam, hogy itt fostunk de leszámítva az első meccset nem mutatott eddig sokat
ráadásúl tegnap nem volt ryan és 6 gól előtte sem volt akkor meg 20 vhány lővésből 3 gól...
Emery viszont szép stabilitást ad eddig nekünk talán a szezon igazolása volt
Nem lövök le poént már most. Kiesésünk pillanatában csinálok képet és küldöm majd.
Nálam sem kérdezősködtek nagyon eddig. Mert 4 nap után már eléggé meglátszik nekem, de most már tényleg kicsit nagy lett és már igencsak feltűnő.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
De írhattam volna azt is, hogy Ruutul járt a Nashville játékosa. 
