|
hofi33 hozzászólása: |
|
|
|
Jól ellettünk volna azokban az időkben :) Én úgy vagyok Federerrel is mint Sampras-szel: nem kedvelem őket, de elismerem hogy a legeslegnagyobbak között vannak, mert nem lehet nem elismerni (a lelke mélyén még Filip is így van vele, csak nem engedi a felszínre törni ezt elállatiasult énje:fogatlan::kacsint:).
Én országos Agassi fanként nem mondom amúgy hogy ő volt az all-time best, de még azt sem jelenteném ki hogy jobb volt mint Pistol Pete. Azt viszont egyértelműen úgy látom, hogy bár az ájulós volt az eredményesebb, játékból a kiskopasz többet tudott és sokoldalúbb volt - és mivel az ember általában abba "szeret bele" akinek a játékával jobban tud azonosulni, nálam ez egyértelműen André volt és marad is asszem már mindig (emberileg is).
Az Agassi-Sampras párharc meg valóban unikum a sport történelmében, főleg mert két teljesen eltérő stílus találkozott, de a Nadal-Federer párosnak azért van kb 3 éves múltja, tehát még nem is lehet összehasonlítani szerintem. Mondjuk a tavalyi wimbledoni döntőre még a régiek is csettintettek volna asszem :) |
|
|
|