Ezt én értem, de megint visszaértünk az első felvetésemhez, miszerint ez az érvelés csak akkor állja meg a helyét, ha elfogadom azt axiomatikusan, hogy az alkotmány mint mérce megfelelő gazdasági kérdésekben.
Márpedig nálam sokkal okosabb emberek (jogászok is) azt mondják, hogy az alkotmány mint jogszabályok halmaza elég ellentmondásos, mindamellett, hogy jó néhány területen valóban kiváló. A Fidesz cselekedete egy dolog miatt elfogadhatatlan, ahogy és amikor bevezették, és ezt én is úgy érzem, hogy morálisan romboló. De ettől még ez a döntés önmagában lehet jó, csak sikerült elcseszetten bevezetni. (Mint pl. az ingatlanadót, ami nagyjából a legigazságosabb adóforma lehetett volna, ha normálisan vezetik be, de most ép eszű politikus 100 évig nem fogja a száján kiejteni ezt a szót.)