|
| | Elnézést! De amióta kimondta Vitya, hogy nem lesz olimpia, mert a Momentum elkaszálta nem értem ezt a narratívát! Miért is kaszálta el? Csak annyit értek el, hogy legyen róla népszavazás, ha tényleg akarunk olimpiát rendszeni, akkor ez kiderült volna a népszavazáskor, tehát igazából a Mmentum odaadta a Fidesz kezébe a legerősebb fegyvert az olimpia mellett. HA viszont kiderült volna, hogy a "zemberek" rohadtul nem akarnak olimpiát, akkor megint csak nem a momentum kaszálta el, hanem a "zemberek" - ami amúgy egy demokráciában helyes.
|
|
Nézd, ha beiratkozol valahova "demagógia, manipuláció és véleményformálás" tanfolyamra, ez lesz az első lecke: fogalmazz meg mindent úgy, hogy az téged tüntessen fel jó színben, és ha bárki helyesbít, ne foglalkozz vele, hajtogasd a saját verziódat, ismételgesd jó sokáig, ne hagyd abba! Ne hagyd abba, mert idővel egyre többen fogják elhinni.
Ez nagyon szépen látszott a CEU-ügyben.
"Mindenkit félrevezetnek, a magyar kormány nem zárat be semmilyen egyetemet."
Mert szemantikán ment a fingfűrészelés a témában.
Az ellenoldal nyilván a dolog hatásaira próbál rávilágítani, és ha belegondolsz, "hazai" kampusz létezéséhez kötni a dolgot... nyilván annyit nem ér se a CEU-nak, se másnak az egész, hogy "felhúzzanak" amerikában is egy kampuszt azért, hogy továbbra is magyarországon működhessenek, inkább elköltöznek.
Vagyis a következmény az, hogy magyarországon megszűnik az egyetem.
Ehhez képest a fidesz pókerarccal előadja, hogy ők nem záratnak be semmilyen egyetemet, ugyan már! Itt mindenki félre lett vezetve!
Ahogy (azt hiszem) írtam már korábban: ha én valakit agyonlövök, majd a tárgyalásomon arra építem a védelmemet, hogy hiszen én nem megöltem őt, én csak megLŐTTEM a fejét... akkor vajon felmentenek majd, merthogy töklogikus az érvelésem?
És hiába mondja az egész világ, sőt az egész világ legnagyobb akadémikusai (tanultam nyelvészetet, Noam Chomsky volt nekünk az ATYAÚRISTEN), a legnagyobb egyetemek képviselői mondják, hogy ilyet nem lehet, a fidesz továbbra is csak jött ezzel a "következményt kizáró, csak a cselekmény bekategorizálására" koncentráló, csúsztató magyarázattal, amit nyilván azok, akik csak tőlük tájékozódnak, beszopnak - lásd feljebb "ismételgesd addig, míg el nem hiszik".
Az emberi agyat meg könnyű átbaszni.
Aki hazudott már életében - mittomén, valamit nagyon ciki lett volna bevallani, ezért inkább füllentett - az biztos tapasztalta azt, hogy ha elégszer elpróbálod, hogy mit fogsz mondani "ha megkérdezik ezt meg ezt", akkor a végén már szinte emlékképeid is vannak arról, hogy hogyan történt.
Annyiszor hallottad a dolgot, hogy az agyad már önkéntelenül is vizualizálta, szóval már emlékképek kezdenek megjelenni a fejedben arról, ami meg sem történt.
Ezért kibebaszott mindegy a fidesznek is, hogy kik hátrálnak ki mögülük, amíg a 2-3 millió elvakítható, nevelhető szorgos munkáshangya kitart mellettük.
Márpedig azok kitartanak.
És a legszebb az egészben az, hogy - már bocs, vasza, nem akarlak ekézni - ahogy vasza példáján is látni, az az oldal a felvilágosult, mi meg, akik nem ajnározzuk Viktort, mi vagyunk a tudatlanok, a sötétek, akik nem látják az összefüggéseket, meg nem látnak be a dolgok mögé.
vasza, a kérdésemre, hogy mit kell látni, azt írod, hogy európa haláltusáját.
Oké. És akkor ezzel most mit akarsz mondani? Akkor ebből hogyan következik az, hogy aki nem ért veled egyet, annak ki kéne nyinia a szemét és látnia kéne? Mármint ebből még mindig nem értem.
Írod, hogy "Gondolom a 444 és a HVG alap nálad, mint rendes hírforrás."
Miért, neked mi? A 888, a pestisrácok, az origo?
Én mindig mindent próbálok először pártatlanul figyelni, (aztán idővel nyilván húzol valamerre).
Én azt látom, hogy míg pl a 444, a hvg, satöbbi közben ír másról is, többféle dolgokról, nem csak a fideszről, míg a 888 meg a pestisrácok meg a többi meg nem csinál mást, csak sorosozik meg migránsozik, meg a 444-eket meg a mocskos liberálisokat ekézi.
Ha te egy kocsmai vitában azt látod, hogy az egyik fél lazábban fogja fel, míg a másik oldal semmi mást nem csinál, csak habzó szájjal csapkodja az asztalt, hogy "de akkor is buzi vagy!", akkor hogyan ítéled meg a dolgot?
A fröcsögő, habzószájú faszi lesz a szimpi, a másik meg az utálni való arrogáns faszfej?
Kíváncsiságból megnéztem a 888-at.
Találtam rajta egy ilyet:
https://888.hu/article-jobb-ha-tudod-hogy-egy-mocskos-homofob-vagy-ha-a-csaladokat-tamogatod
Érdekes, hogy a 444-en sosem találkozok olyan írással, ami engem bárhogyan is sértene, felháborítana, míg a fidesz szerint csak az a család, hogy apa-anya-gyerekek, és aki nem így gondolja...
Mivel engem anyám egyedül nevelt, az ilyen nézetek, és az hogy ezt ennyire lazán oda lehet dobni és dörgölni az emberek orra alá, ez engem kurvára felhúz. Anyám egyedül nevelt, kevesebbet keresett, mint az osztálytársaim szülei külön-külön, ő mégis felnevelt ahogy tudott, itt vagyok, ember lett belőlem.
De a fidesz szerint anyám, húgom és én nem vagyunk család.
Melyiknek a kurva anyját basszam seggbe ezért szögesdróttal? Mi az, hogy ők azt mondják az én családomra, hogy nem család?
Hogy a kurva anyjukba van merszük és pofájuk ahhoz, hogy így sértegessenek?
Mi lesz a következő? Visszajön a sötétkor (sötét középkor), ahol én nem is vagyok ember, csak egy undorító mocskos fattyú, mert nem volt apám?
|
