Lweirhattam volna bovebben is; (majd mindjart), eloljaroban annyi, h (legalabbis reszemrol ehhez a gazai konfliktushoz semmi koz nincs)

(...)shout the demonstrators. Yet the Dutch government authorized the protests.

“Death to the Jews” chanted the crowd waving the black flags of the Islamic State, or ISIS as it used to be known. They were looking for new supporters for their cause, the creation of a worldwide caliphate answering to the man who now calls himself Ibrahim: a zealot too radical even for Al Qaeda who has stormed through Syria and Iraq carrying out mass executions, crucifying rivals, beheading enemies. But these marchers were not in Syria or Iraq; they were in The Hague in The Netherlands. And their message was one tailored to the disaffected young descendants of Muslim immigrants in Europe.

“We are Moroccans,” went out the cry over a portable loudspeaker. "The French killed the Moroccans but they didn’t kill them all; the grandchildren of the few men left protest against the West, America and the Jews.”

Many of the demonstrators covered their faces with Palestinian scarves or balaclava (...)
(the dailybeast.com - erdemes egyebkent megnezni, az elobb az "Izrael a kokorszakba bombazza Gaza" volt a vezeto cikk; szoval nem hinnem h annyira elfogult lenne.

Arra akartam celozni, hogy mig Magyarorszagon meg mindig Izreal/a zsidosag a "fo ellenseg" (koszonhetoen egyebkent sok valos es meg tobb kitalalt oknak); addig egy csomo nyugati orszagban mar rajottek, hogy az igazi problemat a TE es az en mindannapi eletedre az arab, es egyeb bevandorlok jelentik; legfokeppen azert, mert meglohetosen nagy reszuk nem AKAR
beilleszkedni + amit elozoleg irtam: a nagy szamuk miatt joval tobb az eselye a fanatikus kisebbseg beszivargasanak.

Igaz, ezt meg most nem lehet erzekelni annyira Mo.-n. Viszont ha a vazolt nepessegrobbanas bekovetkezik (marpedig be fog); akkor a kozep-kelet europai tersegbe is joval nagyobb
szamban mennek majd

Irom ezt mint szinten bevandorlo egy nagyon is befogado orszagban; ahol ujabban nyakra fore modositjak nemcsak a bevandorlasi, de meg a munkavallalasi torvenyeket is. Ki lehet
talalni kik a fo okai.

----------------------
Utoljara meg megjegyeznem: (amikor elkezdtunk vitazni a mostani esemenyekrol, akkor mar leirtam ugyan): lehet, hogy tobb dologban Izrael partjan allok, ez aonban
abszolute nem jelenti, hogy egy picit is egyetertenek azzal, amit most Netanjahuek muvelnek (kulonos tekintettel a civil es gyerek aldozatokra)ABSZOLUT NEM|!!! DE nem is vagyok hajlando szenteknek beallitani a masik oldalt, amelyiknek (es tamogatoiknak) szinten az a celja, hogy eltorolje az ellenfelet a fold szinerol. Mindezt ugy, hogy Arafat tobb mint 1 milliard dollart sikkasztott el; a mostani vezeto becsult vagyona 3 milliardra rug a (szobabiciklis kep par hsz.-el lejjeb), es Katarbol nezi vegig, ahogy a szerencsetlen egyszeru palesztinra rabombazzak a hazat/korhazat, stb.

Ki merem modani: ha az egyik oldal nem az izraeli lenne, akkor (tisztelet a kivetelnek ezen a forumon is); hanem mondjuk palesztin-jordan konfliktus, akkor a (tobbek kozt) magyar szelsojobbra se hederitene a dologra; ahogy pl. mindenki (en is) magasrol tett ra, amikor Irak es Iran egymast olte; vagy hogy frisebb peldaval eljek: az ISIS 3000 eves kereszteny
szentely robbantasa; a szir polgarhaboru (lassan 200ezer aldozat); a Boko Haram, a szudani oldoklesek; es meg sorolhatnam.