Természetesen elfogadhatatlan a holokauszt is, attól függetlenül, hogy mennyi áldozata volt (igen, fontos dolog az, hogy hány ember halt meg ártatlanul, a történelem szempontjából, de akkor sem szabad különbséget tenni rémtett és rémtett között, mindegyiket egyformán kell mérlegre tenni és lehetőleg a legsúlyosabb büntetéssel súlytani az elkövetőiket, ez az egyetlen kulcsa annak, hogy a jövőben egy népcsoportal se történhessen meg hasonló dolog.

"A vallási elvakultság mindenből és mindenkiből kihozza a legrosszabbat. Ebből a szempontból (jelen esetben) nyugodtan egyenlőségjelet tehetünk az említett rabbi és az iszlám agyamentek között !"

Ebben is van valami, de azért ez is érdekes dolog! Izrael valamennyi olyan szervezetet támogatott titkosszolgálati eszközökkel és fegyverekkel, akikben a FATAH (Arafat) ellenlábasait vélte látni, ilyen volt a valóban fanatikusnak mondható Ahmed Jaszin sejk is. A FATAH palesztín nemzeti mozgalmat egyébként Arafat alapította 1958-ban, célja a Palesztín állam megalapítása és az egységes arab kalifátus létrehozása volt az arab államok között.
Most ugorjunk egyet 1987-re, amikor megalakul a HAMÁSZ. Egy találós kérdés:
Ki volt a HAMÁSZ alapítója, szellemi vezetője?
Ahmed Jaszin sejk.

Akkor most az a "visszanyaló fagyi" effektus helytálló lehet, hogy a HAMÁSZ nem is jöhetett volna létre, ha... ... ...???

Nem a vallási fanatizmuson van legelsősorban a hangsúly! Hanem azon, hogy hogyan idézünk elő egy rakás visszafordíthatatlan következményekkel járó cselekvést azon mód, hogy minden politikai döntéssel csak és kizárólag a saját érdekeimet érvényesítem minden kompromisszum nélkül.